Juventus - Novara 5-0 (Ronaldo, Ramsey, Pjaca, Portanova, Portanova), commenti post partita

[MatteoJuventus 4.675]

5 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Con questa piccola modifica, quoto in toto

Un po' drastico, ma secondo me è un mezzo miracolo che si sia girato 3 top club in 5 anni. Speriamo che anche da noi abbia esperienza breve. 

[Giobstreet 4.137]

1 minuto fa, matteolojuventino ha scritto:

Un po' drastico, ma secondo me è un mezzo miracolo che si sia girato 3 top club in 5 anni. Speriamo che anche da noi abbia esperienza breve. 

Guarda, in onestà,  per me Danilo è /è  diventato un giocatore appena mediocre.

La drasticita' del mio giudizio deriva da due aspetti:

1. Non riesco a tollerare che a un giocatore del genere (che fa pena da anni ) venga riconosciuto uno stipendio del genere. Trovi giocatori di pari livello ovunque, più giovani e molto meno onerosi;

2. Non riesco a digerire lo scambio folle con Cancelo.

 

In poche parole: per me Danilo rappresente esattamente tutto quello che la Juve non dovrebbe fare.

[colpodimano 6.056]

28 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Box to ..box .... Ahahha

 

Ma poi chi ha mai parlato di ruoli??

 

Box to box ė bellissima... quando ė nata ???? Ahahha

Hai 12 anni? 

Mckennie nella sua intervista ha specificato di essere un centrocampista box to box.

Accanna pornhub e guarda quakche partita

[jimmyw 10.924]

Vista la replica.

 

Mi pare di aver intravisto buone idee. Il 4231 mi attizza.

 

McKennie ha ben impressionato , kulusevski grande acquusto vedrete 

[ExHarley68 1.372]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Vista la replica.

 

Mi pare di aver intravisto buone idee. Il 4231 mi attizza.

 

McKennie ha ben impressionato , kulusevski grande acquusto vedrete 

Confermo le tue sensazioni. Io mi spingo oltre e azzardo che Suarez farà solo casino li davanti. Vanno bene quelli che abbiamo.

Dove bisogna ancora intervenire è a centrocampo, Ramsey e Rabiot hanno confermato di essere mezze fighette.

[francyy 1.567]

La cosa più rilevante di questa amichevole è che non si è visto quel lancio nel vuoto fatto appena l’arbitro fischiava

[davidov 4.602]

Benissimo mckennie 

Bene cr7 Ramsey kulu pellegrini costa pjaca e portanova

Ottima sgambata 

[garrison 44.976]

1 ora fa, matteolojuventino ha scritto:

Io posso essere libero di fidarmi anche dei vari Zidane, Guardiola e i diversi selezionatori della nazionale brasiliana, che a stento lo hanno preso in considerazione anche solo per la panchina. 

Tra l'altro, visto che secondo il tuo ragionamento bisogna stare zitti e farsi andare bene qualsiasi cosa perchè non si ha la libertà di esprimere una personalissima opinione, tendo a fidarmi più degli allenatori di cui ti parlavo, non proprio dei * qualsiasi. 

Poi magari mi sbaglio, e non c'è nulla di strano. Pazienza, anzi meglio, se dovesse rendersi utile sarò felice di fare dietrofront, alla fine a me interessa che la Juve faccia bene. 

Però so che a voi fa strano, ma uno in un forum è libero di pensarla come vuole. 

 

Ma lui mica ti ha scritto che non puoi scrivere la tua opinione.

Semplicemente che la considera poco e si fida di più di quella di un professionista.

[thecodd 53]

Se potessi farei questa formazione:

 

             Delight--- bonucci---demiral

Cuadrado-benta-arthur-McKennie-sandro

             Dibala/Kulu ------- Cr7/Suarez

 

Saremmo forti in tutti i reparti.

 

Spero arrivi una/2  punte di ruolo, perché dobbiamo assolutamente trovare spazio, anche con lanci lunghi e sponda, per bypassare squadre chiuse a riccio in difesa e non patire quanto abbiamo patito lo scorso campionato contro squadre che si chiudevano in 11 e ripartiranno a razzo

[Shiver 894]

1 ora fa, ExHarley68 ha scritto:

Confermo le tue sensazioni. Io mi spingo oltre e azzardo che Suarez farà solo casino li davanti. Vanno bene quelli che abbiamo.

 

Non sono assolutamente d'accordo, è palese la mancanza di un 9 dentro l'area, a maggior ragione se ha il killer instinct come l'uruguaiano.

Metti Kulusevski al posto di Ramsey e sei 1000 volte più pericoloso e letale...

[MatteoJuventus 4.675]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma lui mica ti ha scritto che non puoi scrivere la tua opinione.

Semplicemente che la considera poco e si fida di più di quella di un professionista.

Allora quotarmi non avrebbe senso, un utente se quota un altro utente lo fa per aprire una discussione.

Se non te ne frega nulla di quello che pensa, vai avanti perchè altrimenti è solo spam utile ad aumentare il numero dei post. 

Se dobbiamo ragionare come l'utente di prima, allora tendo più a fidarmi degli altri allenatori, ma non perchè Pirlo è un incompetente, ma semplicemente perchè la panchina ad oggi la conosce soltanto per le poche volte che si è seduto da giocatore, mentre allenatori più esperti e anche loro al comando di rose di alto livello, lo hanno sempre catalogato come una modesta riserva. 

[GobboNelMidollo 1.832]

L'impiego di Kulusevski punta mi incuriosisce non poco. 

 

con le doti che ha può diventare il grimaldello per spaccare le difese

[GobboNelMidollo 1.832]

4 ore fa, Fabbio962 ha scritto:

 

 

2) Kulusevsky ha bisogno di campo davanti, come Bernardeschi. È forte forte, ma devi metterlo in campo nel posto giusto

 

Il campo se lo potrebbe prendere venendo a prendere palla e poi portandola avanti con la corsa e la progressione che ha.

 

Metterlo come punta potrebbe essere una interessante soluzione

[ytoong 543]

Be dopo aver visto la partita dico la mia.... Mckennie una sorpresa mi ha ricordato davids ma da qui a confermarlo..... Kulusevsky è veramente una grande promessa..... Douglas è un pacco troppo altalenante alterna momenti di grandi giocate a momenti di grandi caga@e......  sono fiducioso li facciamo morire anche quest'anno MALOX X tutti please!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bilbao77 3.539]

Ho appena visto la partita, secondo me si vede eccome la mano dell'allenatore, posso dire senza che nessuno si offenda che la Juve di Pirlo ricorda la Juve di Conte? Soprattutto nelle spaziature, cioè la distanza tra i giocatori,quel filo invisibile che permette alla squadra di occupere omogeneamente tutte le zone del campo,dove la squadra mi ha convinto meno è la fase di recupero del pallone dove c'è stato qualche buco di troppo, comunque siamo appena all'inizio e ci si può lavorare.

[Antonio79 18.071]

2 ore fa, francyy ha scritto:

La cosa più rilevante di questa amichevole è che non si è visto quel lancio nel vuoto fatto appena l’arbitro fischiava

Vero, davvero incomprensibile. Posso capire qualche volta per provare a sorprendere gli avversari e come preludio di un'azione comune in attacco ma non sempre. Che poi spesso era palla regalata all'avversario.

[Antonio79 18.071]

25 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Ho appena visto la partita, secondo me si vede eccome la mano dell'allenatore, posso dire senza che nessuno si offenda che la Juve di Pirlo ricorda la Juve di Conte? Soprattutto nelle spaziature, cioè la distanza tra i giocatori,quel filo invisibile che permette alla squadra di occupere omogeneamente tutte le zone del campo,dove la squadra mi ha convinto meno è la fase di recupero del pallone dove c'è stato qualche buco di troppo, comunque siamo appena all'inizio e ci si può lavorare.

L'ho detto anche io. Sembra di nuovo una squadra che può essere dominante in campo. Di sicuro quello che ha detto nell'intervista di qualche settimana fa, si vede che sta provando seriamente a metterlo anche in campo. 

L'allenatore è importantissimo, di certo non rende fenomeno chi è scarso ma con la testa e con il saper valorizzare le caratteristiche di tutti, può fare la differenza. 

[ODIFREDDI ex houdini 900]

1 ora fa, ytoong ha scritto:

davids

Pure a me

[francyy 1.567]

10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Vero, davvero incomprensibile. Posso capire qualche volta per provare a sorprendere gli avversari e come preludio di un'azione comune in attacco ma non sempre. Che poi spesso era palla regalata all'avversario.

Era na roba inconcepibile... spesso/sempre in realtà, avrà fruttato qualcosa in due occasioni a stare larghi.

Qui mi avevano spiegato che in realtà lo scopo era proprio non avere uno scopo, nel senso che l’obiettivo era alzare da subito la pressione quindi anche quando finiva in fallo laterale, l’obiettivo era raggiunto perché con la rimessa laterale sulle tre quarti campo tu accorciavi in avanti la squadra... ma tanto dopo 4 minuti di partita eravamo già bassi ad aspettare l’avversario quindi era tutto abbastanza inutile

[ArturoFCML93 47.541]

il triangolo per il gol di Cristiano comunque è paradisiaco 

[Antonio79 18.071]

28 minuti fa, francyy ha scritto:

Era na roba inconcepibile... spesso/sempre in realtà, avrà fruttato qualcosa in due occasioni a stare larghi.

Qui mi avevano spiegato che in realtà lo scopo era proprio non avere uno scopo, nel senso che l’obiettivo era alzare da subito la pressione quindi anche quando finiva in fallo laterale, l’obiettivo era raggiunto perché con la rimessa laterale sulle tre quarti campo tu accorciavi in avanti la squadra... ma tanto dopo 4 minuti di partita eravamo già bassi ad aspettare l’avversario quindi era tutto abbastanza inutile

Appunto. Lì davanti ci arrivi con possesso palla ed azioni ragionate, studiate in allenamento in maniera meticolosa. 

[francyy 1.567]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Appunto. Lì davanti ci arrivi con possesso palla ed azioni ragionate, studiate in allenamento in maniera meticolosa. 

Ehehe lasciamoci alle spalle quel che è stato dai... inutile rimuginarci sopra

[Antonio79 18.071]

5 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

il triangolo per il gol di Cristiano comunque è paradisiaco 

Sicuramente è una grande azione ma si sono riviste un bel po' di cose, di quelle che ti fanno essere fiducioso per la stagione che sta per iniziare. Ricordo la prima partita che facemmo contro una squadra dilettantistica quando arrivò Conte. Il risultato pesante, ovviamente, era scontato ma si vedeva una squadra che poteva crescere ancora e dominare in campo. 

Ognuno sa cosa deve fare e, soprattutto, lo fa bene, errori individuali a parte, che possono capitare, soprattutto in questo periodo.

[Antonio79 18.071]

3 minuti fa, francyy ha scritto:

Ehehe lasciamoci alle spalle quel che è stato dai... inutile rimuginarci sopra

No, infatti. Poteva andare meglio come anche ai tempi di Ferrara e di Del Neri con squadre da terzo/quarto posto, finite settime ma comunque lo scudetto lo abbiamo rivinto e, considerando ora l'avversario non proibitivo, si sono viste diverse cose positive. Mi è piaciuto sia il gioco con possesso palla sia quello per consentirne il recupero, spesso immediato.

[JTicinum 58]

Considerando la partita odierna, si è visto molto che negli spazi aperti chiello e bonucci hanno fatto fatica a ripiegare, anzi spesso saltati anche in velocità. La mia aspirazione è quella di vedere ad un certo punto la linea dei 3 composta così:

Demiral - De Ligt - Sandro

Alex l’ho visto impacciato nei movimenti offensivi, esattamente l’opposto di Pellegrini che riusciva ad arrivare al cross molto facilmente..