[Video] Il debutto di McKennie

[12r56 1.022]

1 minuto fa, Er Samurai ha scritto:

Bella figura che fai tu invece... Con un post che sprizza umiltà e argomentazioni da tutti i pori...

ma per favore...petagna,la bundesliga, ma leggete almeno quello che scrivete? O fate semplicemente la gara a chi ne spara di più?

[Er Samurai Allegrista 1.721]

@12r56 Mi sono fermato al per favore e ti ho messi in lista gnore... Magari la prossima volta conta fino a 100 e ricordati che non sei il padre eterno, che dovresti sapere dov'è di casa il rispetto.

[12r56 1.022]

1 minuto fa, Er Samurai ha scritto:

@12r56 Mi sono fermato al per favore e ti ho messi in lista gnore... Magari la prossima volta conta fino a 100 e ricordati che non sei il padre eterno, che dovresti sapere dov'è di casa il rispetto.

bah...

[Juventinoavitasempre2 1.675]

2 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

McKenny costa 28 milioni mentre Locatelli 30,quindi non c’è differenza in + Vidal a titolo gratuito.Ti sembra poco?

In realtà tutto compreso costa 30 milioni. 4,5 per il prestito 18,5 per il riscatto pagabile in 3 anni + 7 eventuali di bonus (bonus che se paghi è perchè il giocatore ha avuto un rendimento alto). Il punto è che oggi ti costa 4,5 + 2,5 di stipendio netto. Solo l'ingaggio di Vidal al lordo oggi costerebbe di più!

 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

1 ora fa, Er Samurai ha scritto:

Veramente hai fatto di peggio... Ha detto "non imparate mai a giudicare etc etc". Hai detto praticamente che quelli come me non hanno speranza. Francamente non ci fai neanche tanta bella figura visto che hai insistito nel convincermi nella bontà delle caratteristiche di questo giocatore per poi dire che per me non c'è speranza nell'imparare... Ti sei un po' contraddetto.

 

Io poi ho frainteso, hai ragione a dire che il vero attacco diretto l'ho fatto io e di questo mi scuso. 

Guarda, io ho preso spunto dal fatto non conoscessi il ragazzo per includere altri giocatori che non erano conosciuti e che, nello stesso modo, venivano irrisi(e ora sono dei giocatori di caratura internazionale seppur non ancora top), come bentancur e Demiral..

 

.il senso di 'non imparate mai' era riferito a più persone, e a più 'epoche'.

 

Era un discorso generico.

 

.dico solo, abbiate fiducia in chi conosce i giocatori.

 

Per dire, io avevo seguito il percorso di Danilo dopo il porto.

.aveva fatto *.

 

E infatti ho detto 'si farà male e o farà *' . Puntualmente è accaduto 

 

Ma non perché sono un mago.

 

Semplicemente, SE CONOSCI QUALCOSA è molto probabile quel qualcosa continui a essere com'è, quantomeno all80% dei casi 

.

. l'unico giocatore (. ❛ ᴗ ❛.) mi abbia mai sorpreso è ora Rabiot . Non dubitavo delle sue qualità tecniche o fisiche, ma appunto mentali

 

Era uno svogliato. Mai continuo nel rendimento.

.dal post covid è cambiato

 

In questo caso spero di essermi sbagliato su di lui. Pensavo fosse tardi a 24anni per maturare mentalmente..

[GiuseppeA81 2.082]

9 ore fa, Damian Saravia ha scritto:

Mc Kennie ricorda il Davids prima maniera, non lo paragonerei a Vidal (come ha fatto qualcuno) in quanto Arturo aveva anche una grande tecnica individuale.

Secondo me non ricordate quanto fosse forte tecnicamente Davids. Personalmente lo reputo superiore e non di poco al cileno. Purtroppo in tempi di vacche magre credo che abbiamo perso il metro di paragone.

https://youtu.be/lWVKi7UGsoU

[GiuseppeA81 2.082]

4 ore fa, Veleno76 ha scritto:

Si parla di somiglianze come giocatore, non che sarà il nuovo Vidal. E l'ho anche ribadito.

 

Davids non me lo ricorda proprio. 

Ci si ricorda del Davids "cagnaccio" perchè come caratteristica spiccava sopra le altre, ma Davids aveva una tecnica che in pochi possedevano. Ottimo anche nel dribbling e nelle progressioni non di potenza ma di reattività perchè brevilineo e scattante.

Lo stesso Vidal se la sognava la tecnica dell'olandese, che al contrario però peccava negli inserimenti (dotato però di un ottimo tiro secco e preciso).

Esatto! Ho postato un video in risposta ad un utente che definiva Vidal più tecnico di Davids. Probabilmente perché Pitbull ha lasciato nell'immaginario collettivo l'immagine di un giocatore alla Gattuso.

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

Non me lo aspettavo così completo, speriamo bene.

[DD90 915]

Attualmente schiererei:

Rabiot-Arthur-Bentancur

(McKennie-Ramsey)

 

Ma sinceramente solo per le movenze, la reattività nel recupero palla, buona precisione nei passaggi e il dinamismo che non vedevo da tempo nel nostro centrocampo, gli darei fiducia. Se si conferma, lo schiererei subito:

 

Rabiot-Arthur-McKennie

(Bentancur-Ramsey)

 

 

[Blackwhite heart 414]

Un acquisto fantastico, del tipo che adoro

[emmepi54 7.824]

16 ore fa, Er Samurai ha scritto:

Ed ecco che McKennie come Bentancur è il nostro nuovo Gerrard e poi quando qualcuno lo ridimensiona lo coprite d'insulti... E il campionato deve ancora iniziare, senza contare che non ha fatto ne gol ne assist contro dei dilettanti...

È un nostro difetto, incensare un giovane di buone prospettive e trovargli molti difetti, quando non riesce a dare il massimo. La maggioranza dei tifosi è umorale ed ha poca pazienza. Ai giovani serve tempo per trovare continuità e non è certo una partita contro il Novara, giocata bene, che possa dimostrare se la qualità di questo ragazzo sia veramente alta. La prima impressione fa ben sperare, sopratutto perché sembra avere buone doti tecniche. I cambi di gioco, precisi, fatti con eleganza, se non hai il piede giusto, non li fai nemmeno contro una squadra di brocchi. Gli scambi veloci di prima, la visione del gioco, la corsa ed altro, o li sai fare oppure no. A me è piaciuto e non vedo l'ora di vederlo giocare sotto pressione perché tutto potrebbe cambiare. Esiste il fattore più importante che è avere testa. Se ce l'hai rendi molto di più, se non ce l'hai, cambia tutto. Se non fosse così, Bernardeschi sarebbe un crac perché tecnica, fisico e corsa, non gli mancano ma fa sempre la scelta sbagliata. 

[emmepi54 7.824]

12 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Una gara amichevole contro il Novara conta meno di zero. Spero di vedere presto prestazioni importanti in gare vere, e ho la massima fiducia in lui. Ma non si fanno elogi sperticati per un banale allenamento. Porta anche un po' sfiga IMHO

In una gara del genere puoi solo osservare se un giovane, sconosciuto ai più, del quale si parla bene, ha importanti doti tecniche o no. La prima impressione è buona ma bisogna fermarsi lì. Sotto pressione, contro calciatori importanti, tutto può cambiare ed aspettarsi di aver trovato un ottimo centrocampista può dare molte delusioni. Con i giovani serve pazienza, sia che siano calciatori o tifosi 👍

[pinius 672]

4 ore fa, DD90 ha scritto:

Attualmente schiererei:

Rabiot-Arthur-Bentancur

(McKennie-Ramsey)

 

Ma sinceramente solo per le movenze, la reattività nel recupero palla, buona precisione nei passaggi e il dinamismo che non vedevo da tempo nel nostro centrocampo, gli darei fiducia. Se si conferma, lo schiererei subito:

 

Rabiot-Arthur-McKennie

(Bentancur-Ramsey)

 

 

LOLLO deve stare sempre titolare!!! Gli altri si guadagnassero la pagnotta

[Er Samurai Allegrista 1.721]

3 ore fa, emmepi54 ha scritto:

È un nostro difetto, incensare un giovane di buone prospettive e trovargli molti difetti, quando non riesce a dare il massimo. La maggioranza dei tifosi è umorale ed ha poca pazienza. Ai giovani serve tempo per trovare continuità e non è certo una partita contro il Novara, giocata bene, che possa dimostrare se la qualità di questo ragazzo sia veramente alta. La prima impressione fa ben sperare, sopratutto perché sembra avere buone doti tecniche. I cambi di gioco, precisi, fatti con eleganza, se non hai il piede giusto, non li fai nemmeno contro una squadra di brocchi. Gli scambi veloci di prima, la visione del gioco, la corsa ed altro, o li sai fare oppure no. A me è piaciuto e non vedo l'ora di vederlo giocare sotto pressione perché tutto potrebbe cambiare. Esiste il fattore più importante che è avere testa. Se ce l'hai rendi molto di più, se non ce l'hai, cambia tutto. Se non fosse così, Bernardeschi sarebbe un crac perché tecnica, fisico e corsa, non gli mancano ma fa sempre la scelta sbagliata. 

In linea di massima sono d'accordo su tutto  

 

A me poi mi sembra che con questa (evidente) ossessione dell'età media, se arriva un giovane che mostra un minimo di cose buone lo si incensa subito, quando invece il nostro centrocampo tolto Ramsey sono tutti dai 26 anni all'in giu... A sto punto spero che siano vere le voci su Thiago Alcantara...

[davifinland 881]

 A pochi giorni dall´esordio contro la Sampdoria pensate che sará titolare? Per me giocheremo con gli stessi 11 che hanno giocato il primo tempo contro il Novara, forse con Bentancur o Arthur in campo al posto di Ramsey. Mi piacerebbe Demiral come terzo di difesa, anche se con Danilo é piú facile comporre la difesa a 4 e mi piacerebbe Pellegrini a sinistra perché mi é sembrato molto dinamico e con grande capacitá di spinta e cross. In attacco per forza di cose Kulusevsky e Ronaldo

 

Szczesny

Demiral - Bonucci - Chiellini

Cuadrado - Arthur - McKennie - Pellegrini

Ramsey

Kulusevsky - C.Ronaldo

[bilbao77 3.540]

Tecnicamente non mi sembra un fenomeno, soprattutto per quello che riguarda il primo controllo, però ha grinta e determinazione,mi sembra un Gattuso, secondo me farà bene se la squadra giocherà bene ,se invece la squadra avrà problemi farà più che altro confusione.

[Wax&Wane 13]

19 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Esatto! Ho postato un video in risposta ad un utente che definiva Vidal più tecnico di Davids. Probabilmente perché Pitbull ha lasciato nell'immaginario collettivo l'immagine di un giocatore alla Gattuso.

Va bene la memoria corta, ma il Pitbull è e resterà inarrivabile per tutti. Giocatore superiore in tutto e per tutto.

[pielle 2.758]

Sembra un buon giocatore , e' giovane , immagino abbia voglia di imparare da Pirlo e soprattutto ha la corsa che ci manca.

Se diventa un Matuidi ma tecnico tanta roba.