Ecco la tesi di Pirlo "Il calcio che vorrei", per lui seconda valutazione più alta (107/110)

[blackwhite78 847]

4 ore fa, Style; ha scritto:

Ha preso 107/110, secondo miglior punteggio di sempre dopo Thiago Motta

 

della sessione

[Desmond_ 1.431]

Ovviamente queste tesi sono dei banalissimi pro forma. Chissà quante sono realmente scritte da loro. 

[robros 4.363]

1 ora fa, loryone83 ha scritto:

Leggendo la tesi arrivano conferme su quello che abbiamo in parte visto con il Novara. 

Nella tesi si vede più volte raffigurata la disposizione dei giocatori in fase di possesso con una difesa a 3 davanti alla quale ci sono due centrocampisti, poi più avanti c'è una linea da 4 composta dai due tornanti e da due mezzepunte, in avanti la punta.

Le due mezze punte e i due centrocampisti centrali formano un quadrato in mezzo al campo.

In fase offensiva parla chiaramente di una linea da 4.

In buona sostanza avevamo già visto la difesa a 3 che poi scivola a 4, con la squadra al completo potrà schierare davanti ai due centrocampisti Ronaldo e Dybala.

I concetti mi piacciono e si sposano anche con le qualità dei giocatori oggi in rosa.

Con un paio di innesti (due prime punte) Pirlo avrà tutto il materiale necessario per passare dalla teoria alla pratica.

 

        Demiral   Bonucci   De Ligt

                   Arthur   Rabiot

Cuadrado  Dybala   Ronaldo  Sandro

                           Dzeko

 

Quindi in fase di possesso intendi una roba così?...

[*fino_alla_fine* 838]

2 minuti fa, robros ha scritto:

        Demiral   Bonucci   De Ligt

                   Arthur   Rabiot

Cuadrado  Dybala   Ronaldo  Sandro

                           Dzeko

 

Quindi in fase di possesso intendi una roba così?...

Dalla tesi sembrerebbe proprio così 

[loryone83 1.793]

Adesso, robros ha scritto:

        Demiral   Bonucci   De Ligt

                   Arthur   Rabiot

Cuadrado  Dybala   Ronaldo  Sandro

                           Dzeko

 

Quindi in fase di possesso intendi una roba così?...

Si nella sua tesi riporta due volte esattamente questo schema, se devo scegliere i giocatori, sceglierei proprio i 10 che hai indicato tu.

Sarebbe un modulo ottimo sia per allargare l'avversario sia per la riaggressione che pare voglia fare con continuità.

in non possesso (quindi se la riaggressione non riesce e si fa in tempo a riposizionarsi) Sandro andrebbe nei quattro dietro, Cuadrado si abbassarebbe a destra e poi dipende dagli interpreti, un Kulusevsky si abbasserebbe più facilmente largo, Dybala magari al centro.

[Ivan Juventino 1.318]

Spero di non vedere la palla troppo tempo tra i piedi del portiere e i difensori, e in direzione orizzontale, e di vedere qualche cross in velocità.

[LiamBrady10 14.964]

1 minuto fa, Ivan Juventino ha scritto:

Spero di non vedere la palla troppo tempo tra i piedi del portiere e i difensori, e in direzione orizzontale, e di vedere qualche cross in velocità.

il tuo auspicio è anche il mio!!  

[davidov 4.602]

8 minuti fa, robros ha scritto:

        Demiral   Bonucci   De Ligt

                   Arthur   Rabiot

Cuadrado  Dybala   Ronaldo  Sandro

                           Dzeko

 

Quindi in fase di possesso intendi una roba così?...

Credo più a un terzino nei 3 dietro, non 3 centrali puri, perché si difende in linea a 4

[Ivan Juventino 1.318]

3 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

il tuo auspicio è anche il mio!!  

Non ho grosse speranze leggendo le idee di Pirlo (spero siano poi opposte in campo), poiché crescono sempre di più le squadre che giocano a calcio a 5 in un campo da 11, tuttavia confido nell'inversione di tendenza attuata da squadre come Liverpool e Bayern, nell'auspicio che il calcio volga verso quell'idea di gioco abbandonando l'endemico tiki-taka degli ultimi dieci anni!

[pie 37 1.475]

Fra la teoria e la realtà c'è di mezzo il mare 

[DPmt82 672]

50 minuti fa, Gommonauta61 ha scritto:

Scusate, senza voler polemizzare, io non mi sento per niente insultato perché nessuno ha voluto paragonare la tesi presentata per conseguire il patentino di allenatore ad una tesi di laurea. Non è scritto da nessuna parte "laurea in allenamento", è semplicemente usato il termine "tesi" nella sua accezione più semplice. Discussione di un elaborato, alla presenza di una commissione, dove si sostenono delle teorie non dimostrate che sono frutto di ricerca e conoscenza del mondo del calcio. Poi si può discutere sul contenuto se si è in grado di giudicarlo con competenza calcistica

Non era nemmeno il mio intento quello di polemizzare. Ho risposto ad un altro utente che esponeva perplessità sull'elaborato dicendo che la produzione di quel documento permetteva di arrivare a guadagnare milioni l'anno come insulto a chi faceva un dottorato (non ricordo le parole esatte). Io l'ho girata perché secondo me è già offensivo per un ph.dr esser paragonati, io ho inteso a livello di stesura di documento, con un allenatore di calcio a valle di un corso.

Il paragone con l'università non ci sta proprio, non andava proprio tirato in ballo, secondo me, tutto qui.

 

[robros 4.363]

3 minuti fa, loryone83 ha scritto:

Si nella sua tesi riporta due volte esattamente questo schema, se devo scegliere i giocatori, sceglierei proprio i 10 che hai indicato tu.

Sarebbe un modulo ottimo sia per allargare l'avversario sia per la riaggressione che pare voglia fare con continuità.

in non possesso (quindi se la riaggressione non riesce e si fa in tempo a riposizionarsi) Sandro andrebbe nei quattro dietro, Cuadrado si abbassarebbe a destra e poi dipende dagli interpreti, un Kulusevsky si abbasserebbe più facilmente largo, Dybala magari al centro.

Sono sincero. Per la bassissima capacità di recupero palla dei singoli che lo riempiono (e, a parte McKennie, non è che in rosa puoi trovarne di molto meglio), a me pare uno schieramento rischioso a livelli tali da sfiorare l'impraticabilità

[Nicola73 1.680]

forse a molti sfugge che nel calcio non si inventa piu' nulla visto che le regole piu' importanti non cambiano da anni( numero di giocatori fuorigioco numero di minuti) e quindi aspettarsi chissa' che cosa su una tesi che serve solo a essere in regola per allenare e roba da bambini invidiosi della posizione di pirlo, la cosa che invece dovrebbe far piacere e che per lui il colletivo deve essere compatto e unito anche a livello emozionale e deve esaltare il talento dei singoli,il calcio è una cosa semplice ma sono proprio le cose semplici le piu' difficili da mettere in pratica.

[capitangazzella 3.849]

Lette solo le prime pagine.

 

In pratica vuole un portiere con le caratteristiche del portiere classico (forte a parare) e in più abile con i piedi; difensori centrali in grado di coprire spazi ampi in fase difensiva e di costruire in fase offensiva; difensori esterni che se sono più bravi a spingere si aggiungono agli attaccanti, se più bravi a difendere possono scalare a fare il terzo centrale, se fanno bene ogni cosa possono dar man forte anche a centrocampo; i centrocampisti centrali li vuole forti tecnicamente ma anche fisicamente mobili; gli esterni di centrocampo forti 1 contro 1; gli attaccanti devono essere giocatori di talento che attacchino la profondità.

 

Ok......

 

Penso che anche Liverani del Lecce l'anno scorso avrebbe voluto questi giocatori....

 

Si scherza, su.... forza Andreino, facci sognare

[robros 4.363]

6 minuti fa, davidov ha scritto:

Credo più a un terzino nei 3 dietro, non 3 centrali puri, perché si difende in linea a 4

Ma quando si difende i 3 scalano verso destra o sinistra, con Cuadrado o Sandro che diventano i terzini, rispettivamente, e ho scelto Demiral non a caso perchè sa difendere anche come esterno di destra bloccato. Così come Chiellini a sinistra. Mentre De Ligt lo vedo già un po' meno in contesto. Inoltre, con uno schema che reputo molto deficitario in capacità difensiva, mettere un terzino che poco sa difendere (i nostri, tutti) lo troverei davvero un azzardo eccessivo

[emmepi54 7.820]

3 ore fa, Maxono ha scritto:

Io su McKenney di monetine ce ne butto parecchie. 

Non abbiamo ad oggi un altro giocatore con le sue caratteristiche che ci permette di fare un pressing costante e di contrattaccare con efficacia. 

Farà molte partite da titolare. 

Nella tesi, quando Pirlo parla di cambi di gioco, ho pensato subito a lui. Mi sorge un dubbio... È possibile che sia Pirlo ad aver scelto questo ragazzo? Le peculiarità di questo centrocampista sembrano fatte per le idee di Pirlo

[juventudes 10.743]

1 ora fa, gigle ha scritto:

A me il gioco di allegri non è mai piaciuto , anche quando giocavamo in maniera fluida( poche volte) la sua mentalità ( come anche quella di capello) mai piaciuta , già con conte era tutta un altra cosa 

Con Conte a parte i primi mesi dove eravamo spettacolari, abbiamo fatto pena a livello di gioco. Non ricordo una bella partita dal 2° anno al 3°, anzi ricordo sempre partite vinte perché eravamo troppo forti.

[Gwynbleidd 2.927]

Boh, a me sembrano concetti molto generali, sentiti e risentiti già mille volte. Ma per l utente medio di vecchiasignora, siccome a enunciarli è stato il nostro allenatore allora diventano vangelo. E cmq se avesse citato la marcatura a uomo moderna, impreziosita dal controllo visivo attivo avrebbe preso il massimo dei voti. 

[Pawn Heart 8.038]

23 minuti fa, robros ha scritto:

        Demiral   Bonucci   De Ligt

                   Arthur   Rabiot

Cuadrado  Dybala   Ronaldo  Sandro

                           Dzeko

 

Quindi in fase di possesso intendi una roba così?...

Credi che in fase di non possesso Demiral farà il terzino? 

[California 3.782]

34 minuti fa, robros ha scritto:

        Demiral   Bonucci   De Ligt

                   Arthur   Rabiot

Cuadrado  Dybala   Ronaldo  Sandro

                           Dzeko

 

Quindi in fase di possesso intendi una roba così?...

 

Assolutamente no

 

- Pirlo ha scritto e fatto vedere di volere una difesa a 3 "Guardioliana",

ovvero 2 centrali + 1 terzino, da noi sarebbe Danilo-Bonucci-Chiellini (proprio quelli schierati con il Novara)

Con il rientro degli infortunati la seconda opzione sarà Demiral-Deligt-Sandro

 

- Il centrocampo a 2 si forma con playmaker+incontrista quindi Arthur-McKennie o Rabiot-Bentancur

 

- L'attacco descritto da Pirlo si compone da 1 punta e 2 ali, cosa per noi impossibile.

in questo caso Pirlo indica come alternativa il ribaltamento del triangolo con 2 punte e 1 trequartista,

ovvero attualmente Ramsey-Kulusevsky-Ronaldo (anche qui proprio quelli schierati con il Novara)

 

L'unica variazione sarà il rientro di Dybala o l'acquisto di Dzeko che panchineranno Ramsey e si alterneranno al fianco di Ronaldo

                         

                         Kulusevsky

                          (Ramsey)

                 Dybala           Ronaldo

                 (Dzeko)         (Kean)

 

 

[juventudes 10.743]

2 ore fa, goodbye ha scritto:

che senza giocatori tecnici non si possa fare un calcio tecnico (perché quello che dici in 200 righe è solo questo) è una banalità degna del patentino di pirlo.

il calcio di allegri è sempre stato atroce, fin dal milan. su youtube trovi decine di interventi che lo testimoniano, tra cui uno di federico buffa , uno di berlusconi e uno di sacchi. ma sono veramente decine.

https://www.youtube.com/watch?v=IJLUHXSPu3Y

https://www.youtube.com/watch?v=4Ohtu1HgblI

https://www.youtube.com/watch?v=AgNlYuLXt5U

 

Sacchi non è uno sempre obbiettivo, ce l'ha sempre avuta un po' con Allegri ed ha sempre sovrastimato Conte, il quale ha sempre prodotto un gioco peggiore (tranne i primi mesi da noi).

Berlusconi vabé lui vuole il modulo 0-0-10, Ancelotti gli cambiava la squadra in campo così che non se ne accorgesse e Buffa è un giornalista che rispetto, ma non sono d'accordo.

 

Aggiungo che Allegri ha vissuto degli anni al Milan pessimi per il Milan, mantenendo un buon rendimento. Fece delle ottime CL giocandosela addirittura contro il Barcellona, mettendolo in difficoltà tatticamente.

 

 

Comunque se hai i piedi buoni, le idee buone, produci un buon calcio. Se non li hai, non puoi farlo. Stop. Non scrivo altre  "200 righe" perché evidentemente le argomentazioni non ti interessano, ma ci può stare, nel mondo dei social di oggi le persone smettono di guardare un video se questo dura più di 15 secondi.

Peccato, perché pensavo di poter parlare con un utente decente.

[Spider81100 11]

4 ore fa, Yep ha scritto:

Sostanzialmente un 3-4-3 di possesso, questo spiega l'immobilismo a centrocampo (sono già in 5) e la fretta nel prendere uno o due attaccanti di ruolo.

intriga parecchio

 

Szczesny

De Ligt Bonucci Chiellini

Cuadrado McKennie Rabiot Alex Sandro

Dybala Dzeko Ronaldo

 

Buffon

Danilo Demiral Rugani

Berna Benta Arthur Pellegrini

Kulu Kean? Costa

 

A me piace.

In realtà spero proprio che la formazione sia questa. Oltre a rivalutare Sandro, avresti molte soluzioni offensive. Tuttavia, anche io credo che i titolari siano Bentancur e Arthur, almeno all’inizio

[Robbyy 2.811]

15 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Nella tesi, quando Pirlo parla di cambi di gioco, ho pensato subito a lui. Mi sorge un dubbio... È possibile che sia Pirlo ad aver scelto questo ragazzo? Le peculiarità di questo centrocampista sembrano fatte per le idee di Pirlo

Questa è una delle voci che ho sentito anche girando sul forum. Potrebbe essere, certo.

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Certamente il livello è da terza media, ma i concetti sono apprezzabili e mi sento di condividerli. Sostengo molto la flessibilità e lo sfruttamento delle fasce per allargare le maglie della difesa, una forma mentis poco talebana e molto fluida, per me fondamentale.

[robros 4.363]

5 minuti fa, California ha scritto:

Assolutamente no

 

- Pirlo ha scritto e fatto vedere di volere una difesa a 3 "Guardioliana",

ovvero 2 centrali + 1 terzino, da noi sarebbe Danilo-Bonucci-Chiellini (proprio quelli schierati con il Novara)

Con il rientro degli infortunati la seconda opzione sarà Demiral-Deligt-Sandro

 

- Il centrocampo a 2 si forma con playmaker+incontrista quindi Arthur-McKennie o Rabiot-Bentancur

 

- L'attacco descritto da Pirlo si compone da 1 punta e 2 ali, cosa per noi impossibile.

in questo caso Pirlo indica come alternativa il ribaltamento del triangolo con 2 punte e 1 trequartista,

ovvero attualmente Ramsey-Kulusevsky-Ronaldo (anche qui proprio quelli schierati con il Novara)

 

L'unica variazione sarà il rientro di Dybala o l'acquisto di Dzeko che panchineranno Ramsey e si alterneranno al fianco di Ronaldo

                         

                         Kulusevsky

                          (Ramsey)

                 Dybala           Ronaldo

                 (Dzeko)         (Kean)

 

 

                       Danilo  Bonucci  De Ligt

       Cuadrado     McKennie   Arthur     Sandro

                                  Kulusevski

                           Dybala         Ronaldo

 

Sì, forse mi sembra piu' equilibrata, ma con uomini in ruoli chiave che non mi convincono: Danilo e McKennie (per inesperienza) soprattutto, e nell'alternativa Bentancur o Rabiot non hanno sufficienti qualità da incontristi. In attacco per uomini-posizioni mi convince molto di piu' (a parte il permanere di 'area vuota')