Roma - Juventus 2-2, commenti post partita

[AntonioL 1.625]

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

1. Si vuol dire che vinciamo da 9 anni...siamo superiori

 

2. Ovvio che prima o poi lo dovrai perdere

 

3. Allenatore con zero esperienza si...ma con una squadra comunque sopra il livello di tutte le altre

Direi che dopo 9 consecutivi si può tranquillamente entrare nell'ottica che perdere il decimo non è una tragedia...

 

Iniziate a metabolizzare, ancora a Maggio vi fate il fegato amaro.

[Dusan 3.652]

5 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Al Milan è bastato un anno per capire il bluff e rispedircelo indietro. Avrebbero accettato chiunque come contropartita, infatti hanno preso Caldara che poi hanno letteralmente regalato all'Atalanta. 

stasera degenero... purtroppo sembriamo a volte peggio di una certa squadra di Milano nella gestione. Mi taccio che è meglio. Sembriamo autolesionisti.

[Pogba88 7.544]

1 minuto fa, dandrik88 ha scritto:

lol, migliore in campo insieme a a cr7  

Se si gioca con la difesa alta, gli unici in difesa che dovrebbero stare in panchina sono Bonucci e Chiellini stranamente.....

[Dahaka 603]

20 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Devi aver visto poco la juve in questi anni per dire che questa è la peggior partita....ce ne sono stato molto ma molto di peggio 

Ho detto tra le peggiori: oggi abbiam concesso 6-7 azioni da gol NETTE. Io non mi ricordo una fase difensiva così oscena

[SuperTalismano 6.470]

Adesso, AntonioL ha scritto:

Direi che dopo 9 consecutivi si può tranquillamente entrare nell'ottica che perdere il decimo non è una tragedia...

 

Iniziate a metabolizzare, ancora a Maggio vi fate il fegato amaro.

Guarda per pure cosa d'immagine...il decimo consecutivo lo voglio 

 

Poi possiamo pure regalarlo

[Jekks 1.399]

7 minuti fa, odiointer73 ha scritto:

Io sarò ripetitivo ma insisto...fuori Bonucci e Danilo dai titolari.

 

Forza Juve, sempre!

Danilo migliore in campo ma vabbè è Danilo quindi m rda pupù 

[pogba77 3.277]

55 minuti fa, ★ Sgt. Fenix ★ ha scritto:

Ti prego, è BENTANCUR

 

Ma chi è Betancourt??? 

Vero scusami.

Probabile che scrivendolo male una volta ultimamente mi esce come suggerimento sopra e l'ho copiato 

[dragon89 7.029]

Adesso, Pogba88 ha scritto:

Se si gioca con la difesa alta, gli unici in difesa che dovrebbero stare in panchina sono Bonucci e Chiellini stranamente.....

Entrambi dovrebbero essere in panchina in ogni caso...per chiellini succederà presto,bonucci credo sia invece l'unico col posto assicurato,specie con questo sistema

[robros 4.363]

7 minuti fa, kranomed ha scritto:

sono d'accordo praticamente su tutto tranne che su rabiot.

il fallo di mano è un gesto involontario, gli è arrivata una fucilata addosso...

certo, poteva fare meglio ed evitare quel giallo, senza dubbio, ma fino a quel momento era stato il migliore dei nostri a centrocampo, almeno per me! e spero continui così, possibilmente crescendo ancora di più.

chi invece vi scordate sempre di menzionare in negativo è quello scandalo di sciacquati la bocca...proprio non capisco cosa ci troviate di buono, io tremo ogni volta che viene puntato dai nostri avversari, altro che rabiot....

Concordo con te. Anche per me Rabiot non ha giocato per nulla male. Temo che però la posizione da centrale, per caratteristiche, non sia quella ideale per lui. Ma che rimanga quella di interno di un centrocampo a tre.

[Manny Calavera 17.661]

15 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ovviamente dopo la prima tutti a scrivere che è un fenomeno e sarà il titolare della juve

Stasera in cui ha dovuto reggere l'intero centrocampo causa rabiot ubriaco è un pacco 

Mai dei giudizi normali....o fenomeno o pacco 

Già. Incredibile gli insulti che si sta beccando McKennie per una partita sbagliata dopo che alla prima aveva fatto bene. Vogliono tanto i giovani poco conosciuti e poi alla prima partita sbagliata...

Ma aspettare almeno qualche partita pare brutto?

[Bob Kelso 30.019]

4 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Direi che dopo 9 consecutivi si può tranquillamente entrare nell'ottica che perdere il decimo non è una tragedia...

 

Iniziate a metabolizzare, ancora a Maggio vi fate il fegato amaro.

Bayern e Psg ragionano così?

[Pogba88 7.544]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Entrambi dovrebbero essere in panchina in ogni caso...per chiellini succederà presto,bonucci credo sia invece l'unico col posto assicurato,specie con questo sistema

Se giochiamo col 3-4-1-2, 3-5-2(forse il miglior modulo per non combinare casini) e 3-4-3....

Peccato che abbiamo mancanze pesanti, specialmente in mezzo

[SuperTalismano 6.470]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Già. Incredibile gli insulti che si sta beccando McKennie per una partita sbagliata dopo che alla prima aveva fatto bene. Vogliono tanto i giovani poco conosciuti e poi alla prima partita sbagliata...

Ma aspettare almeno qualche partita pare brutto?

Leggo commenti "Prendiamo Hauge del Brodo Glimt...prendiamo sorloth il norvegese....prendiamo questo quello sconosciuto"

Poi pareggiamo e invece di scaricare la colpa alla squadra o a giocatori davvero scarsi se la vanno a prendere con un giovane che ha giocato due partite da titolare su due e che, come detto, si è trovato un compagno di reparto davvero imbarazzante stasera (per non parlare di qualche altro)

[Manny Calavera 17.661]

12 minuti fa, Dahaka ha scritto:

Ho detto tra le peggiori: oggi abbiam concesso 6-7 azioni da gol NETTE. Io non mi ricordo una fase difensiva così oscena

Una a caso ma proprio a caso, l'imbarcata col milan o lo schifo col Sassuolo ecc. 

[francyy 1.567]

Rendiamo grazie a Danilo per quel cioccolatino di cross per Cristiano... merce rarissima ormai per sta squadra 

[Ekthor 0]

Come non era giustificato l'eccessivo entusiasmo post Sampdoria non è giustificato l'eccessivo disfattismo post Roma.

Halma

[Syrex 97]

8 minuti fa, robros ha scritto:

La ricetta a me pare evidente. Cerca di fare entrambe le cose, un po' occasioni, un po' esigenze. Col rischio di restare a metà del guado, se capisci cosa intendo.

Per me un’occasione è Suarez. Una prima punta con i fiocchi, che a noi serviva come il pane, ad un prezzo irripetibile. 
Non trovo alcun senso spendere (anche poco) per giocatori buoni/ottimi ma che sono davvero poco funzionali. Preferisco uno bravino ma che sia un incastro perfetto. Del “eh si è un ottimo giocatore per quel ruolo ma volendo si adatta anche in quell’altro” me ne faccio ben poco. Un giocatore bravino specializzato rende molto meglio in quel ruolo di uno bravo ma adattato. Poi è ovvio che non possiamo circondarci di giocatori bravini. Ma in qualche occasione (di emergenza come questo) meglio prendere i funzionali e non collezionare figurine inutili. Anche i campioni fuori ruolo fanno fatica, basta ricordarsi i primi mesi di De Ligt nello scorso campionato. Fatica gente come lui e vogliamo dipendere da, esempio, un cuadrado tornante a sinistra inventato invece di metterci un caspita di esterno di ruolo?
Non trovi il 3 di centrocampo? Hai un mister a cui va bene giocare a due in mezzo e forse lo trova più congeniale per le caratteristiche dei suoi uomini? BENE. Allora gli fornisci due esterni di ruolo.

Quesro chiedo, non mi sembra di pretendere chissà cosa. 

[emanuele72 973]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

A me non è piaciuto come nessuno.

Pensa che io sono uno di quelli che lo ha difeso di più nel Forum

sicuramente il voto si abbassa per quell'ingenuità ma Mkennie è stato il peggiore per distacco, palla al piede è stato un disastro, ha sbagliato appoggi di 3 metri,ha lanciato la Roma in contropiede, non è una bocciatura ma da fastidio sentire certe cose su Rabiot e inserire Mckennie nelle formazioni ideali solo perché è giovane e qua se uno è giovane è sempre forte

6 minuti fa, Dahaka ha scritto:

Ho detto tra le peggiori: oggi abbiam concesso 6-7 azioni da gol NETTE. Io non mi ricordo una fase difensiva così oscena

sono d'accordo

[SuperTalismano 6.470]

59 minuti fa, emanuele72 ha scritto:

Rabiot è stato uno dei 3 migliori in campo, sicuramente meglio di Mckennie ma non di poco, peccato solo per il fallo di mano, senza uno così ne prendevamo 3 solo nel primo tempo

Cosa? 

[Bugenhagen 1.352]

2 ore fa, Masula ha scritto:

Si, non sono tanto contento, ma cerco un minimo di lucidità:

 

 

Il problema è che cambiando i giocatori non hai per forza la stessa resa.

Ne parlavo prima della partita, mettere giocatori più offensivi non ti fa essere più offensivo se i compiti sono sempre quelli.

Se cambi i giocatori ma i compiti passano da uno ad un altro non è detto che questi facciano quei compiti nello stesso modo di chi li faceva prima.

 

Esempi:

Kulu è scalato a fare quello che 7 giorni fa faceva Juan, peccato che Juan era più bravo a farlo.

Come paradossalmente Frabotta è più bravo a fare il tornante a sinistra di Juan.

E Morata non è bravo quanto Kulu a fare quello che Kulu ha fatto contro la samp.

 

Morale della favola:

puoi mettere pure 7 attaccanti, ma questo non ti rende automaticamente più offensivo di chi ne mette 2.

 

 

Momento mercato:

Avete visto quello scaldabagno di Dzeko?

Ecco, se non è arrivato dobbiamo ringraziare DeLamentiis.

Ma Paratici, non contento, invece di andare a prendere nomi nuovi e freschi è andato a prendere Alvaro.

(non è una critica allo spagnolo, è appena arrivato, ma...)

Rabiot....7 mln l'anno...  

 

 

 

Su Pirlo per ora meglio che taccio....

Anche perchè la colpa non è sua....o meglio, fosse stato furbo si sarebbe fatto 2 anni di esperienza all'Under23, ma si è fatto sedurre....

Oggi ha sbagliato tutto lo sbagliabile, ma vabbè, speriamo impari in fretta.

 

Nota positiva:

Rabiot salta la prossima.

Sono abbastanza d'accordo. Oggi il problema ha riguardato la posizione di alcuni giocatori: Kulusevski troppo sacrificato a tutta fascia, Morata avulso dal gioco, Rabiot totalmente inadeguato come titolare in quel ruolo. In difesa inizierei a inserire Demiral, aspettando il ritorno di De Ligt, e punterei sulla coppia Arthur-McKennie a centrocampo. Trequartista lo può fare Ramsey o Kulusevski, mentre davanti deve giocare Ronaldo con uno tra Morata, Dybala o lo stesso Kulusevski. Serve però assolutamente un terzino/esterno giovane, fresco, che sappia giocare su entrambe le fasce e che sappia fare bene anche la fase difensiva. Non possiamo puntare solo su Cuadrado 31enne e sul giovane Frabotta. Un innesto anche onesto come Faraoni o Gosens è assolutamente necessario.

[Alieno Bianconero 2.569]

8 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Direi che dopo 9 consecutivi si può tranquillamente entrare nell'ottica che perdere il decimo non è una tragedia...

 

Iniziate a metabolizzare, ancora a Maggio vi fate il fegato amaro.

Sì però, se parli così, tu a Maggio 2021 è come se ci fossi già arrivato...

Non è la penultima, è la seconda.

[leoforzajuve 1.800]

Alla seconda partita di un campionato iniziato con un allenatore nuovo e alla prima esperienza, col calciomercato ancora aperto, in una stagione iniziata anomala causa Covid, con una sola partita amichevole, tutti questi piagnistei.. 

La Juve in 10 per mezz'ora ha rimontato lo svantaggio e continuato a giocare per vincere, non ha difeso il pareggio. Questo conta. 

E quelli che pure stasera "Danilo fuori, non lo voglio più vedere".. Una partita buona non ne fa un fuoriclasse ma almeno stasera non rompete i *. Evidentemente non avete nulla da scrivere, e ripetete all'infinito i soliti luoghi comuni. Stasera Danilo il suo l'ha fatto e bene. 

[kranomed 4.798]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Concordo con te. Anche per me Rabiot non ha giocato per nulla male. Temo che però la posizione da centrale, per caratteristiche, non sia quella ideale per lui. Ma che rimanga quella di interno di un centrocampo a tre.

e su bonucci invece che mi dici? possibile che sono uno dei pochi a notare quanto è disastroso?!

tu personalmente , cosa ne pensi?

quanto a rabiot, hai ragione , da mezzala è molto meglio...

[emanuele72 973]

16 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ovviamente dopo la prima tutti a scrivere che è un fenomeno e sarà il titolare della juve

Stasera in cui ha dovuto reggere l'intero centrocampo causa rabiot ubriaco è un pacco 

Mai dei giudizi normali....o fenomeno o pacco 

Rabiot ubriaco? Causa lavoro il secondo tempo lo ho ascoltato in radio e poi lo ho anche guardato, fallo di mano a parte per tutti Rabiot ha giocato con personalità usando il fisico e ha retto il centrocampo mentre Mckennie è stato trà i peggiori, solo sul forum leggo il contrario. Con questo non dico che Mckennie è scarso, dico che ha giocato malissimo.

[Guidoss 274]

Pirlo ha cercato di fare il fuoriclasse senza riuscirci, Cuadrado a tutta fascia sulla sinistra sembrava un pesce fuori d'acqua. Così come Kulu sull'altra fascia e Morata appena arrivato e buttato dentro. Alla fine secondo me bastava inserire gli stessi 11 della scorsa settimana negli stessi ruolip e Poi magari fare qualche prova se la partita si metteva bene...