Roma - Juventus 2-2, commenti post partita

[robros 4.363]

58 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Ma la rivoluzione l'hanno fatta lo stesso, in 2 anni sono stati presi De Ligt Demiral Danilo Rabiot Mc Kennie Arthur Ramsey Kulusevsky Morata, spendendo moltissimi soldi, alla faccia , per me non hanno allontanato Allegri perché voleva rivoluzionare la rosa ma per arroganza e onnipotenza, erano convinti che si vincesse per merito della dirigenza e non per merito dell'allenatore ed erano convinti che non si era vinta la Champions solo per colpa del gioco di Allegri, inoltre, secondo me, si sono lasciati circuire dagli anti juventini e hanno creduto alla favola del bel gioco, dimostrando di essere incredibilmente ingenui, e la cosa che fa più rabbia è che abbiamo pagato per un anno Allegri per starsene in vacanza e paghiamo per altri 2 anni sarri per lo stesso motivo e in panchina abbiamo uno che allenatore non è, questa cosa è assurda, inspiegabile, pensano forse di poter seguire le orme di Capello, Guardiola, Zidane ma quelle erano situazioni diverse con squadre fortissime, non è il nostro caso, ripeto, la nostra dirigenza deve fare un bagno di umiltà.

Io avevo posto solo una possibilità alternativa alla tua idea. Perchè gli acquisti che hai elencato, a parte De Ligt, sono, o potrebbero diventare, tutte riserve. Molti presi grazie a cartellino zero o prestiti. E una rivoluzione non la fai prendendo nuove riserve o occasioni. Almeno le rivoluzioni che intendo io le fai andando a prendere chi vuoi, senza badare alle difficoltà

 

Detto questo, ed essendomi fatta una idea su Agnelli, sul profilo della persona intendo, dico che la tua ipotesi rimane anche per me la piu' probabile. Quindi diciamo che mi hai convinto.

[localpero 2.286]

4 minutes ago, bonve said:

a Cardiff nel secondo tempo contro il real è successo che quelli hanno aumentato ritmo e velocità, hanno scalato non una ma tre marcie, e si sono ammassati nella nostra metà campo.io ricordo bene, altro che se hanno giocato come dico io… mamma mia…

io ricordo un real difendersi bene quando serviva, senza vergognarsi.

come disse allegri, vinsero perchè difesero meglio di noi. verissimo.

e po ihanno aspettato che la nostra squasdra crollasse nella ripresa. come gli accadeva sempre perchè senza molta gamba.

accadeva sempre con pjanic, quel dybala e higuain in campo.

non potevi più ripartire e alleggerire, con qualsiasi tattica... e subimmo per un tempo.

 

[robros 4.363]

5 minuti fa, bonve ha scritto:

si io ti do ragione fin che vuoi.

ma non si può prescindere dal fatto che devi correre, veloce, e muoverti senza palla, devi pressare organizzato, devi pensare veloce ed agire veloce, devi occupare gli spazi, farti dettare il passaggio in velocità e non aspettare la palla sui piedi ecc. ecc.

io parlo di queste cose qui, che non c'entrano niente con guardiola, sarri ecc. ecc.

è il calcio moderno, il calcio europeo.

noi non lo pratichiamo, che si chiami allegri, pirlo, sarri o chiunque sieda e si è seduto nella nostra panchina da anni, da decenni.

Sono d'accordo su questo. Ma io azzardo che molte delle qualità che citi più che dall'allenatore, tanto dipendono dalle qualità individuali di chi è allenato. E quelli bravi, o sei un genio degli scout e hai pazienza e coraggio, o costano tanto, per qualcuno, a volte, troppo (a buon intenditor poche parole...)

[tiger man 6.966]

14 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Si ma kulu esterno a destra e Cuadrado a sinistra per me sono esperimenti persi in partenza e ci sono gli allenamenti che dovrebbe evitare di sbagliare a schierare l'11 titolare

Poi sono d'accordo pure io che il campionato è lungo e c'è tempo ma avessimo schierato kulu trequartista... Cuadrado a destra e frabotta a sinistra dal 1' secondo me la partita sarebbe stata diversa

Io non credo che Pirlo sia l ultimo arrivato

Poi magari avrà avuto le due ragioni tattiche sicuramente sbagliando

[storia di una grande amore 4.251]

Ieri lo statunitense ha pagato un po' l inesperienza ad alti livelli. Nello shalke può andare bene un rendimento altalenante, ma alla Juventus no. Deve imparare a giocare tante partite ravvicinate e a farlo al top. Ci vuole tempo.

[Dalia91 5.955]

40 minuti fa, robros ha scritto:

Sta in queste due frasi la chiave per la risposta. Giocare male o bene non significa nulla, nel calcio, a meno che tu non stia facendo un partita contro sagome di cartone. Partendo dal concetto che il calcio è sport di confronto, è giocare meglio che porta a vincere ed è cosa molto diversa. Perchè giocare meglio potrebbe anche significare fare schifo, ma meno del tuo avversario e quindi vincere.

 

Es. con la Samp abbiamo giocato bene? O era l'avversario che ci permetteva di giocare bene? 

 

Gioco contro una squadra che dà spettacolo con continui triangoli in velocità, possesso palla del 90%, ma conclude un po' poco in porta e raramente in situazioni pulite. Io aspetto, riparto, lascio il pallino agli avversari ma faccio un gol su un contropiede. Vinco uno a zero. Chi ha giocato meglio?

Il calcio è un "gioco" che si fonda sull' errore e vince chi ne commette meno o, comunque, chi riesce a capitalizzare gli errori dell' avversario. Il tuo esempio esplica chiaramente il concetto. Chi perde, ha giocato male. Sempre. Al max può rivendicare di averlo fatto in modo "bello".

[davidov 4.602]

17 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Analisi superlativa. Lucida, logica, esauriente. In qualche riga hai riassunto tutto. Da intenditore di calcio

Grazie mille 

[saxon 7.990]

5 minuti fa, Dalia91 ha scritto:

Il calcio è un "gioco" che si fonda sull' errore e vince chi ne commette meno o, comunque, chi riesce a capitalizzare gli errori dell' avversario. Il tuo esempio esplica chiaramente il concetto. Chi perde, ha giocato male. Sempre. Al max può rivendicare di averlo fatto in modo "bello".

Ma non è vero.. I discorsi assolutistici lasciano il tempo che trovano. Anzitutto le squadre hanno un livello a volte molto diverso tra di loro, per cui una squadra molto più forte, 9 volte su 10 vincerà contro una più debole anche se questa non commette errori. In secondo luogo esistono le individualità.. Una buona fetta dei gol nascono da giocate individuali senza essere necessariamente colpa di errori dei difensori avversari. 

[robros 4.363]

12 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Ieri lo statunitense ha pagato un po' l inesperienza ad alti livelli. Nello shalke può andare bene un rendimento altalenante, ma alla Juventus no. Deve imparare a giocare tante partite ravvicinate e a farlo al top. Ci vuole tempo.

Assolutamente prevedibile fosse così. Le mie perplessità non sono su McKennie, che mi dà l'idea di essere un buonissimo giocatore, con una testa giusta, cosa fondamentale. Le mie perplessità sono sul fatto che Pirlo si sia sentito in dovere di schierarlo titolare nelle due prime partite. Se lo ha fatto un motivo c'è, e secondo me sta nelle caratteristiche. Che altri piu' maturi di lui evidentemente non hanno, giudizio di Pirlo, non mio.

 

Quindi il mio dubbio è: un profilo indispensabile, puoi andarlo a cercare in un ragazzino che ha bisogno di tempo? O ne prendi due, uno pronto per essere titolare subito ed una sua riserva? Questo è il punto.

 

 

[bardockssj 1.109]

Adesso, robros ha scritto:

Assolutamente prevedibile fosse così. Le mie perplessità non sono su McKennie, che mi dà l'idea di essere un buonissimo giocatore, con una testa giusta, cosa fondamentale. Le mie perplessità sono sul fatto che Pirlo si sia sentito in dovere di schierarlo titolare nelle due prime partite. Se lo ha fatto un motivo c'è, e secondo me sta nelle caratteristiche. Che altri piu' maturi di lui evidentemente non hanno, giudizio di Pirlo, non mio.

 

Quindi il mio dubbio è: un profilo indispensabile, puoi andarlo a cercare in un ragazzino che ha bisogno di tempo? O ne prendi due, uno pronto per essere titolare subito ed una sua riserva? Questo è il punto.

 

 

io onestamente rimango convinto che più che l'inesperienza, l'americano ieri abbia pagato la brutta partita di Rabiot. ma rimane un mio parer personale

[storia di una grande amore 4.251]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Assolutamente prevedibile fosse così. Le mie perplessità non sono su McKennie, che mi dà l'idea di essere un buonissimo giocatore, con una testa giusta, cosa fondamentale. Le mie perplessità sono sul fatto che Pirlo si sia sentito in dovere di schierarlo titolare nelle due prime partite. Se lo ha fatto un motivo c'è, e secondo me sta nelle caratteristiche. Che altri piu' maturi di lui evidentemente non hanno, giudizio di Pirlo, non mio.

 

Quindi il mio dubbio è: un profilo indispensabile, puoi andarlo a cercare in un ragazzino che ha bisogno di tempo? O ne prendi due, uno pronto per essere titolare subito ed una sua riserva? Questo è il punto.

 

 

Per me il titolare deve essere bentancour. Non riesco a capire perché non giochi

[Pisogiallorosso 3.610]

voi avete un.marziano in campo.

Sarà vecchio...sara' meno veloce...ma e' un marziano

[robros 4.363]

Adesso, storia di una grande amore ha scritto:

Per me il titolare deve essere bentancour. Non riesco a capire perché non giochi

Ti dico la mia? Non è solo questione di forma. Secondo me non ha qualità da incontrista come McKennie. Il pallone fa fatica a recuperarlo, non ne ha i tempi, e quindi rischia il fallo anche evidente, con il cartellino dietro l'angolo. Insomma, Pirlo credo tema che con due come Bentancur piu' un altro tecnico e di costruzione, l'equilibrio del complesso sarebbe ancora piu' a rischio. 

[MARTIN34 4.585]

5 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Per me il titolare deve essere bentancour. Non riesco a capire perché non giochi

Ha spiegato ieri pirlo che ha iniziato il ritiro con un infortunio e poi ha giocato troppo l anno scorso, era un po' scarico. Ma ha fatto capire che è importantissimo. Credo alla lunga i titolari saranno Arthur benta

[Soldout 672]

Solo a me è parso di vedere che McKenny è meno pronto di Pellegrini per giocare nella Juventus?

Ogni volta che gli arrivava palla la passava indietro di prima anche se era libero.... imbarazzante.

[Pavel Christ Superstar 5.554]

5 minuti fa, Soldout ha scritto:

Solo a me è parso di vedere che McKenny è meno pronto di Pellegrini per giocare nella Juventus?

Ogni volta che gli arrivava palla la passava indietro di prima anche se era libero.... imbarazzante.

Non puoi giudicare un giocatore specie giovane e in una partita in cui c'è stato caos tattico (kulusevski a tutta fascia, Cuadrado a sinistra, morata Ramsey e CR7 tutti insieme) e in cui, comunque, gioca da 5.5 non 4... 

 

Se ti fa dieci partite così allora puoi fare il punto della situazione, così no.

 

Per dire.. Cuadrado andrebbe radiato dal calcio per ieri, ovviamente non sarà così.

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Sono molto deluso per gli errori Palesi(kulusevski a tutta fascia, Cuadrado a sinistra), MA CI MANCAVANO(per infortunio o scarsa condizione)

 

De ligt.alex Sandro.bentancur.arthur.dybala

.sono 5 titolari su 11.....

 

Il Bayern ha perso.. noi in dieci abbiamo pareggiato.

 

Non sono felice, spero ci saranno acquisti sulla fascia sinistra soprattutto, e che benta e Arthur tornino in forma. E Dybala in campo.

 

Però calma..

[DEDONE 5.543]

18 minuti fa, robros ha scritto:

Assolutamente prevedibile fosse così. Le mie perplessità non sono su McKennie, che mi dà l'idea di essere un buonissimo giocatore, con una testa giusta, cosa fondamentale. Le mie perplessità sono sul fatto che Pirlo si sia sentito in dovere di schierarlo titolare nelle due prime partite. Se lo ha fatto un motivo c'è, e secondo me sta nelle caratteristiche. Che altri piu' maturi di lui evidentemente non hanno, giudizio di Pirlo, non mio.

 

Quindi il mio dubbio è: un profilo indispensabile, puoi andarlo a cercare in un ragazzino che ha bisogno di tempo? O ne prendi due, uno pronto per essere titolare subito ed una sua riserva? Questo è il punto.

 

 

McKenney, decisamente un ottimo profilo, insieme a rabiot sta giocando perché Bentacour viene da un infortunio, e ieri si è visto non reggere i ritmi nonostante i 20 minuti, e Artur che da 6 mesi è fermo.

Per me a centrocampo con Rabiot, Ramsey, mcKenney e i due titolari Artur e Bentacour le soluzioni ci sono. Il centrocampo a mio parere non è preoccupante.

Questa squadra per essere completa necessitava di un terzino/laterale forte a sinistra da alternarsi con Sandro e un attaccante forte d'area.

Purtroppo in avanti sarà un problema far convivere i giocatori e nello stesso tempo avere un attacco accettabile.

Già domenica col napoli che ha una difesa solida vediamo quali saranno le soluzioni per scardinarla, e vediamo se in questi ultimi giorni di mercato riescono a portare l'attaccante che serve.

 

[scienzo 3.424]

2 ore fa, Audemars ha scritto:

Chiellini scappa per andare in porta 

 

sembra assurdo ma è così, come il suo amico, inguardabili quando vengono presi in velocità.

chiellini ormai è agli sgoccioli e si può capire, ma l'altro ormai è conclamatamente un difensore imbarazzante.

[Minor threat 12.576]

23 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Per me il titolare deve essere bentancour. Non riesco a capire perché non giochi

Ma l'ha detto Pirlo. Lo scorso anno ha giocato sempre ed è arrivato all'inizio di questa stagione praticamente infortunato. Un po' come Sandro. 

[Soldout 672]

8 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Non puoi giudicare un giocatore specie giovane e in una partita in cui c'è stato caos tattico (kulusevski a tutta fascia, Cuadrado a sinistra, morata Ramsey e CR7 tutti insieme) e in cui, comunque, gioca da 5.5 non 4... 

 

Se ti fa dieci partite così allora puoi fare il punto della situazione, così no.

 

Per dire.. Cuadrado andrebbe radiato dal calcio per ieri, ovviamente non sarà così.

Tra 10 partite il mercato è chiuso. Qua si rischia di avere un centrocampista mandato allo sbaraglio... 

Partita da 5.5 quella di ieri? Se avesse giocato così Rabiot gli avreste dato 2. Sembrava la versione timida di Asamoah... La passava dietro di prima senza neanche guardare..

[scienzo 3.424]

58 minuti fa, davidov ha scritto:

Ottima la reazione in 10 vs 11.

Bene i subentrati. 

Ronaldo fenomeno assoluto. 

Bene anche Danilo. 

Alcuni errori di Pirlo. Cuadrado a sinistra e non togliere rabiot ammonito. 

Bentancur imprescindibile e penso presto anche arthur. 

 

Dybala manca come l'aria 

ma soprattutto con i 5 cambi la mossa di non togliere rabiot è stata un grosso errore.

sicuramente farà tesoro di queste cose essendo una person molto intelligente.

[Pavel Christ Superstar 5.554]

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

Tra 10 partite il mercato è chiuso. Qua si rischia di avere un centrocampista mandato allo sbaraglio... 

Partita da 5.5 quella di ieri? Se avesse giocato così Rabiot gli avreste dato 2. Sembrava la versione timida di Asamoah...

Se ti aspetti che un giocatore giovane, appena arrivato, faccia la differenza in una partita che è stata impostata malissimo tatticamente, mi sa che segui il calcio da poco..

 

E sì, Rabiot ha giocato peggio e guadagna il triplo.

[robros 4.363]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Già domenica col napoli che ha una difesa solida vediamo quali saranno le soluzioni per scardinarla, e vediamo se in questi ultimi giorni di mercato riescono a portare l'attaccante che serve.

Diciamo anzitutto che la giochiamo in casa. E c'è una bella differenza.

 

In attacco io sono sicuro che i tre saranno CR7, Dybala e Kulusevski. Mentre a centrocampo non ne ho idea, oggi è sfogliare la margherita.

 

Detto ciò in questo momento il Napoli, assieme ad Atalanta e Milan, è l'avversario peggiore possibile. Più dell'In***, per dirne una.

[DEDONE 5.543]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Diciamo anzitutto che la giochiamo in casa. E c'è una bella differenza.

 

In attacco io sono sicuro che i tre saranno CR7, Dybala e Kulusevski. Mentre a centrocampo non ne ho idea, oggi è sfogliare la margherita.

 

Detto ciò in questo momento il Napoli, assieme ad Atalanta e Milan, è l'avversario peggiore possibile. Più dell'In***, per dirne una.

Secondo me Dybala non lo rischiano. Per me rientra dopo la sosta. E' inutile rischiare domenica.

E comunque anche con i tre è un attacco molto spuntato con tre seconde punte e i due centrali del Napoli andranno a nozze.