Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Roma - Juventus 2-2, commenti post partita

Post in rilievo

Mi sembra che molti commenti manchino di equilibrio.

Dopo la Sampdoria Pirlo era un genio che in tre settimane aveva capito come far giocare la Juve, aveva resuscitato Ramsey facendolo uguale a Giggs e aveva lanciato l'eccezionale talento di McKennie.

Adesso è uno che ha capito poco, è stato presuntuoso e avrebbe dovuto fare due-tre anni di U23 prima anche solo di pensare alla panchina della Juve e fortuna che c'è Ronaldo che lo prende per mano e gli salva la partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Due flash personali sulla partita di ieri...cuadrado indipendentemente dal ruolo e dalla posizione in campo mi sembra un po’ a fine corsa, Tek mi è pure simpatico ma cribbio questi rigori un portiere della Juve li deve parare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minutes ago, storia di una grande amore said:

Da mezz ala può diventare un calciatore importante. Da esterno farà molta fatica ad imporsi in un top club.

non ha la visione di gioco e la tecnica per giocare in una big

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Dallas Cawboys said:

Due flash personali sulla partita di ieri...cuadrado indipendentemente dal ruolo e dalla posizione in campo mi sembra un po’ a fine corsa, Tek mi è pure simpatico ma cribbio questi rigori un portiere della Juve li deve parare.

concordo su Cuadrado, se non a fine corsa mi é parso fermo e stanco anche con la Samp.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, #11 said:

non ha la visione di gioco e la tecnica per giocare in una big

ha entrambe le qualità, non deve giocare lontano dalla porta altrimenti diventa poco lucido.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, localpero said:

ha entrambe le qualità, non deve giocare lontano dalla porta altrimenti diventa poco lucido.

Abbiamo gia' Kulusevski per giocare sulla destra vicino alla porta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la partita di ieri ha evidenziato che la coppia Chiellini Bonucci è da mandare in pensione anticipata

Si è visto che Morata servirà poco , vero che ha fatto una parte di partita , ma lo ricordo quando era da noi 4 anni fa , non è il centravanti che speravo

Rabiot spero che veda poco campo in futuro , fortuna che con il Napoli è squalificato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, JamesT ha scritto:

Beh no aspetta un attimo, il contropiede era fin troppo facile erano 3 contro 1, errore marchiano nostro, quelle cose si vedono o in serie inferiori o quando una squadra è sotto a 5 minuti dalla fine, ma hai appena pareggiato e fai delle cose del genere allo scadere del primo tempo? Mi chiedo se Pirlo prima della pessima punizione di Kulu non stesse guardando dietro, per urlare al volo a qualcuno di restare basso.

Allora nella mia classificazione dei gol il principio che la regola è questo, bisogna leggerla per capirlo, ovvero evitabili sono quei gol segnati a causa di errori tecnico tattici ripetitivi, continuativi, reiterati, sempre uguali sempre gli stessi visibili in ogni partita e più volte nella stessa partita; quali sono questi errori? Quelli derivanti dall'applicazione della zona e suoi dettami tattici, lasciando l'attaccante libero, solo, trascurato a ricevere palla e buttarla dentro come fosse un gioco da ragazzi; oppure quelli causati dai difensori che sul tiro a rete degli attaccanti si girano, scansano schivano, si voltano alla palla in arrivo, esempio classico a tal riguardo è Bonucci, come noto; tutti gli altri errori commessi "una tantum" significa che non vengono ripetuti nella stessa partita né in quelle successive, perché si rimedia con appositi accorgimenti per non ricadere nello stesso tipo errore, proprio per questo motivo, danno luogo a gol imparabili/inevitabili classificandoli come tali; fatta questa precisazione sul contropiede della Roma, come si è espresso Pirlo, si è assunta la responsabilità per tale atteggiamento degli attaccanti così numerosi dentro l'area di rigore oppure si è discolpato dicendo che lui non ha dato alcuna disposizione per comandare un simile comportamento tattico, insomma è colpa di altri rientranti nel suo staff tecnico? 

46 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

Oddio ,se la squadra del mio paese (2ª categoria)prende un gol così entro in campo e li prendo tutti a calciinkulo ,altro che inevitabile

Allora leggi il mio post sopra a spiegazione del motivo per cui ho classificato tale gol di Veretout come inevitabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, GobboNelMidollo ha scritto:

No no, Bonucci cerca McKennie a centrocampo, anticipato secco da Mikhitaryan...l'americano prova a rientrare ma la Roma è ormai in ripartenza. il resto lo fa Rabiot con due interventi disastrosi. 

 

Questa la dinamica...rivedendo il gol - e più in generale le azioni- si capisce come giocando a due a centrocampo non devi sbagliare nulla, altrimenti alla prima palla persa gli avversari vanno al 3 vs 3.

Mi sono confuso col fatto che il passaggio a mc non lo fa bonucci ma Ramsey. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, 77luca ha scritto:

Arthur io penso sia forte, l’ho visto in un paio di partite col Barcellona (una contro l’Inter) e mi è piaciuto molto. Il fatto che Pirlo, che di CC immagino se ne intenda parecchio, non lo veda play, ad esempio mi ha colpito per due motivi, uno perchè vuol dire che io non ci capisco una mazza ( e questo è il meno visto che mica alleno) e due perchè ci vedo un’indicazione di non grandissima qualità, in fin dei conti. Io per la prossima metterei da parte gli esperimenti troppo azzardati. 4 4 2 classico e abbastanza prudente. Dybala in campo, dall”inizio o dopo al posto di Morata di cui prenderà facilmente il posto. Esterni ai loro posti, Benta Arthur in mezzo. Soprattutto predicherei compattezza e attenzione, va bene che siamo un cantiere, ma possiamo essere un cantiere compatto e attento, ieri non è successo. Ieri affrontavamo la Roma che non è la Samp, ma comunque qualche problema, per fortuna, lo ha perchè altrimenti finiva male. Nel secondo tempo , fino all’entrata di Benta e Arthur siamo stati un vero disastro, grazie anche all’espulsione che ci ha costretto a essere logici, siamo migliorati. Secondo me non esiste che nessuno dei due faccia panca a McK se non per riposarsi, molto raramente. Stesso discorso per Rabiot che ieri penalizzato dallo schieramento e dal compagno di reparto, non essendo un fenomeno, è andato fuori giri.

Concordo con la tua analisi.

Non sono convinto su Dybala. Io non lo rischierei ma comunque c'è una settimana per decidere.

Su mck diciamo che potrebbe anche giocare con benta e Artur panchinando ramsey (per me comunque uno dei migliori in questa prima fase). 

Il problema grosso a mio parere è il reparto offensivo in cui tutto lo schieramento risente per questo reparto difficile da comporre. 

Da incompetente sono veramente in difficoltà a capire quale possa essere la soluzione migliore. Onestamente solo pensare che la migliore potrà essere Ronaldo Dibala non mi fa stare tranquillo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci serve un terzino sinistro come

il pane! Ipotizzando che a dx basso ci sono Danilo e cuadrado. A sinistra c è il solo Alex e questa cosa per una società del ns lignaggio non è davvero pensabile.

Ma mi chiedo come faccia la società a non vedere una cosa così lapalissiana.

l Inter sta accontentando Conte in tutto e per tutto mentre noi stiamo mettendo in difficoltà Pirlo con scelte cervellotiche.

 

PARATICI LO SO CHE CI LEGGI, COMPRA QUESTO CAVOLO DI ESTERNO e magari un

alternativa a CC.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Allora nella mia classificazione dei gol il principio che la regola è questo, bisogna leggerla per capirlo, ovvero evitabili sono quei gol segnati a causa di errori tecnico tattici ripetitivi, continuativi, reiterati, sempre uguali sempre gli stessi visibili in ogni partita e più volte nella stessa partita; quali sono questi errori? Quelli derivanti dall'applicazione della zona e suoi dettami tattici, lasciando l'attaccante libero, solo, trascurato a ricevere palla e buttarla dentro come fosse un gioco da ragazzi; oppure quelli causati dai difensori che sul tiro a rete degli attaccanti si girano, scansano schivano, si voltano alla palla in arrivo, esempio classico a tal riguardo è Bonucci, come noto; tutti gli altri errori commessi "una tantum" significa che non vengono ripetuti nella stessa partita né in quelle successive, perché si rimedia con appositi accorgimenti per non ricadere nello stesso tipo errore, proprio per questo motivo, danno luogo a gol imparabili/inevitabili classificandoli come tali; fatta questa precisazione sul contropiede della Roma, come si è espresso Pirlo, si è assunta la responsabilità per tale atteggiamento degli attaccanti così numerosi dentro l'area di rigore oppure si è discolpato dicendo che lui non ha dato alcuna disposizione per comandare un simile comportamento tattico, insomma è colpa di altri rientranti nel suo staff tecnico? 

Allora leggi il mio post sopra a spiegazione del motivo per cui ho classificato tale gol di Veretout come inevitabile.

Scusa , ma nello specifico il 2º  gol della Roma sarebbe stato evitabilissimo se non fossero stati tutti in avanti ),se Kulu non avesse dato 2 volte(prima di testa e poi da terra) la palla alla Roma , se Mckennie fosse partito prima , etc etc. Io parlo di ieri sera non mi interessa in un discorso ipotetico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

Scusa , ma nello specifico il 2º  gol della Roma sarebbe stato evitabilissimo se non fossero stati tutti in avanti ),se Kulu non avesse dato 2 volte(prima di testa e poi da terra) la palla alla Roma , se Mckennie fosse partito prima , etc etc. Io parlo di ieri sera non mi interessa in un discorso ipotetico

Forse non mi sono spiegato bene prima, per me va classificato come imparabile/inevitabile questo secondo gol della Roma in quanto la prossima volta in una situazione di gioco simile, la Juventus, si spera anzi certamente, NON COMMETTERÀ PIU' LO STESSO ERRORE; so bene anch'io che senza tutti quei scompensi o sbagli il gol sarebbe stato evitato, come anche tu hai precisato ma nello specifico per me il gol  segnato è derivato, secondo la mia casistica, con la motivazione di "contropiede da manuale", essendo una tantum la sua correntezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, giorgiop ha scritto:

la Juventus, si spera anzi certamente, NON COMMETTERÀ PIU' LO STESSO ERRORE

Altrimenti dovrò cambiare televisore,già questa volta ha rischiato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, DEDONE ha scritto:

Non l'ho vista ma me lo avevano detto.

MAgari sarà così. 

Certo la difesa della Roma ieri sera, almeno sulla carta, non era proprio irreprensibile.

Vedremo. Io resto fiducioso sul campo, molto meno, oramai da anni, sul mercato!!

Beh, ieri noi non abbiamo giocato bene.

Soprattutto il primo tempo, ma al di là di tutto, va cmq sottolineata la bella reazione e la personalità dopo essere rimasti in 10 ed ancora sotto di un gol.

Come ha detto Balzarini in un suo video, la scorsa stagione la Juve spesso si scioglieva come neve al Sole alla prima difficoltà, ieri a Roma invece abbiamo mostrato le paxxxe, scusate il francesismo.

Poi ovvio occorrono accorgimenti tattici e recuperare qualche titolare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' stata una doccia fredda!!! Non nel punteggio finale, ma in quello che poteva essere il risultato finale, perchè ci hanno graziato più e più volte, sciupando tante occasioni per fortuna, diversamente avremmo subito una sonora sconfitta.

 

Bene così per il risultato, ma già per la prossima partita, sono veramente preoccupato.

 

Cuadrado a sinistra non l'avevo mai neanche immaginato e si vedeva che era decisamente impacciato

 

Morata purtroppo non è quello che serviva e io l'avevo già detto beccandomi diversi semi-insulti e va bene che è la 1ma partita che gioca, ma definirlo centravanti mi pare un grosso errore, in ogni caso, forse, col senno di poi, schierarlo titolare non è stata una grande idea e magari una formazione un pò meno "sperimentale", con Frabotta o De Sciglio a sinistra e Juan a destra, sarebbe stata più opportuna

 

McKennie molto, molto male, decisamente peggio di Rabiot, che a me, se devo dire neanche è dispiaciuto, nonostante gli errori

 

Ramsey, come per tutti, un passo indietro rispetto alla samp, ma la roma, devo dire, era messa bene in campo, molto reattivi e determinati i giocatori, non era facile...

 

note davvero positive, Danilo, Kulu e benissimo Arthur, quando è entrato

 

In generale squadra troppo spregiudicata e in costante difficoltà sulle ripartenze giallorosse... spero che questo sia un viatico per far capire a Pirlo che deve essere meno presuntuoso ed evitare di voler partire in quarta perchè si rimane fermi...

 

 

 

13 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Sono 6 anni e 2 mesi che la Juventus non ha un allenatore 

 

La formazione di ieri sera è delirante

 

Basta cuadrado,basta,basta

ma ti manca ancora Conte per caso? Dai!!! Esageri davvero e te lo dico col massimo rispetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pitollo ha scritto:

E' stata una doccia fredda!!! Non nel punteggio finale, ma in quello che poteva essere il risultato finale, perchè ci hanno graziato più e più volte, sciupando tante occasioni per fortuna, diversamente avremmo subito una sonora sconfitta.

 

Bene così per il risultato, ma già per la prossima partita, sono veramente preoccupato.

 

Cuadrado a sinistra non l'avevo mai neanche immaginato e si vedeva che era decisamente impacciato

 

Morata purtroppo non è quello che serviva e io l'avevo già detto beccandomi diversi semi-insulti e va bene che è la 1ma partita che gioca, ma definirlo centravanti mi pare un grosso errore, in ogni caso, forse, col senno di poi, schierarlo titolare non è stata una grande idea e magari una formazione un pò meno "sperimentale", con Frabotta o De Sciglio a sinistra e Juan a destra, sarebbe stata più opportuna

 

McKennie molto, molto male, decisamente peggio di Rabiot, che a me, se devo dire neanche è dispiaciuto, nonostante gli errori

 

Ramsey, come per tutti, un passo indietro rispetto alla samp, ma la roma, devo dire, era messa bene in campo, molto reattivi e determinati i giocatori, non era facile...

 

note davvero positive, Danilo, Kulu e benissimo Arthur, quando è entrato

 

In generale squadra troppo spregiudicata e in costante difficoltà sulle ripartenze giallorosse... spero che questo sia un viatico per far capire a Pirlo che deve essere meno presuntuoso ed evitare di voler partire in quarta perchè si rimane fermi...

 

 

 

ma ti manca ancora Conte per caso? Dai!!! Esageri davvero e te lo dico col massimo rispetto

Dell'aspetto umano di allenatori e giocatori frega meno di zero,io giudico solo se sono bravi oppure no nel loro mestiere,quello che ho scritto è semplice,post conte abbiamo avuto un allenatore ormai disoccupato da 2 anni e uno che doveva iniziare dalla serie c e che si ritrova in A,a schierare formazioni da play station,l'unico allenatore serio avuto è stato fatto fuori dai senatori perché poverini non si divertivano e si vestiva male,intanto ha vinto con 2 giocatori che ora fanno ridere nella mls

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Dell'aspetto umano di allenatori e giocatori frega meno di zero,io giudico solo se sono bravi oppure no nel loro mestiere,quello che ho scritto è semplice,post conte abbiamo avuto un allenatore ormai disoccupato da 2 anni e uno che doveva iniziare dalla serie c e che si ritrova in A,a schierare formazioni da play station,l'unico allenatore serio avuto è stato fatto fuori dai senatori perché poverini non si divertivano e si vestiva male,intanto ha vinto con 2 giocatori che ora fanno ridere nella mls

e chi ha parlato di aspetto umano???? Conte ha FALLITO una finale di EL contro il benfica... e anche quest'anno con le fogne in finale.

In Europa Conte è una gran pipppa.

Con Allegri sei andato 2 volte in finale di CL... fai te

Per quanto concerne il benzinaio, sappi che non lo volevano più i giocatori, è cosa strarcinota

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, pitollo ha scritto:

e chi ha parlato di aspetto umano???? Conte ha FALLITO una finale di EL contro il benfica... e anche quest'anno con le fogne in finale.

In Europa Conte è una gran pipppa.

Con Allegri sei andato 2 volte in finale di CL... fai te

Per quanto concerne il benzinaio, sappi che non lo volevano più i giocatori, è cosa strarcinota

Faccio fatica a prendere in considerazione uno scartato da chiunque negli ultimi 2 anni,se davvero fosse bravo non sarebbe disoccupato,se conte fosse meno bravo i cinesi non gli darebbero 12 mln l'anno,non si farebbero trattare a pesci in faccia se non pensassero di avere un allenatore bravo,è un dato di fatto,mica un'opinione,la cosa che più mi dispiace è che proprio quest'anno che abbiamo la rosa migliore post Berlino,ci ritroviamo senza allenatore,e non mi duole ammettere che basterebbe anche il disoccupato per vincere quantomeno il campionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Faccio fatica a prendere in considerazione uno scartato da chiunque negli ultimi 2 anni,se davvero fosse bravo non sarebbe disoccupato,se conte fosse meno bravo i cinesi non gli darebbero 12 mln l'anno,non si farebbero trattare a pesci in faccia se non pensassero di avere un allenatore bravo,è un dato di fatto,mica un'opinione,la cosa che più mi dispiace è che proprio quest'anno che abbiamo la rosa migliore post Berlino,ci ritroviamo senza allenatore,e non mi duole ammettere che basterebbe anche il disoccupato per vincere quantomeno il campionato

Considero tutte le opinioni lecite, quindi anche la tua, ma giudicare un allenatore per il fatto che non allena da 2 anni, mi pare davvero poco obbiettivo, considerando oltretutto che ha  ricevuto offerte da altre squadre europee che non ha considerato perchè vuol restare in italia... in ogni caso, il fenomeno coi capelli miagolanti ha sempre allenato squadre da primato, dal 2012 in poi, in effetti io gli attribuisco come merito solo quello del 2011, il primo anno di juve, perche il milan era oggettivamente piu forte, ma nulla di più... in nazionale ha fatto discretamente bene, ma Mancini per me sta facendo meglio, e nel Chelsea ha vinto una premier, ampiamente alla sua portata, poi è stato cacciato esattamente come Sarri. Quest'anno se non c'era il covid, forse avrebbe fatto fatica ad andare in champions e forse noi non avremmo vinto il nono perchè la lazio pre covid era imbattibile.

 

Ribadisco che Conte nelle competizioni europee, da allenatore è un perdente nato, anche quando ha la squadra forte

 

Ti comunico pure che dal vertice * di villa bellini, conte non ha piu proferito verbo, perchè è stato rimesso in riga e i cinesi immagino sarebbero ben felici di liberarsi di questa zavorra, ma ha ancora 2 anni di contratto, non possono sbarazzarsene, a meno che non sia lui ad andarsene...ma è un traditore, mica un cogglione!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, juventudes ha scritto:

Ma quanto impegno ci metti nello scrivere questi bei commenti e nell'editarli con parole in grassetto, separazione tra argomenti, sempre apprezzati i tuoi contenuti, ma anche il modo con il quale li metti nel forum.

 

Grazie mille! .ok

È per discutere con chi ne ha voglia, e devo ringraziare il gruppo di quelli come te che spesso apprezzano. 

Devo dire che un po' mi serve anche per mettere a fuoco le idee, buttandole giù e inquadrandole un po', mi torna utile per il resto della stagione. Training autogeno postpartita diciamo! sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, La Carogna ha scritto:

Perfetto.

PER-FET-TO.

 

Solo una cosa, a giudizio personale.

 

Giusto sperimentare, ma non era meglio dare un po' di coerenza dopo la gara precedente? L'unica, dopo mesi Sarriani, in cui la squadra aveva trovato equilibrio ed intensità senza squilibrio?

 

Come ha ammesso Pirlo nel post-gara, gli esperimenti non sono andati benissimo. 

Grazie! .ok

Sì,anche a me gli esperimenti non sono piaciuti, e soprattutto di Cuadrado a sx ne parlavo già nelle chat del prepartita. Però è pure vero che senza aver mai fatto amichevoli serve un minimo di pazienza per qualche esperimento. Per qualche gara la Juve va vista come in rodaggio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.