Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

pablopolizzi

Morata alla Juve: vi convince?

Morata alla Juve: vi convince?  

  1. 1. Morata alla Juve vi convince o no?

    • Si
      855
    • No
      496


Post in rilievo

1 ora fa, JPrincio ha scritto:

2016: Salutiamo Morata e prendiamo Higuain

2020: Salutiamo Higuain e prendiamo Morata

Manco a farlo apposta

Quando si dice la programmazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
boh, 9 milioni il prestito, 45 milioni il riscatto. circa 10 milioni netti a lui di ingaggio.
francamente per una riserva mi paiono troppi.
se poi sarà dybala a perdere il posto perchè c'è morata ancora più contrario.
e pure lo perdesse kulusevski.
con quei soldi avrei guardato altri prospetti.
e comunque ci avrei pensato meglio per suarez.
e forse anche per icardi.
10 milioni lordi, non netti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, KillVearn ha scritto:

Passi Dzeko ma al momento fra Morata e Suarez nettamente meglio il primo, nettamente.

si certo, all'Atletico sono scemi che vendono Morata per prendere proprio Suarez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il migliore tra tutti quelli in lista. Di gran lunga.

 

Se, poi, i termini sono quelli del prestito oneroso rinnovabile per un altro anno e diritto (invece che obbligo) di riscatto, l’operazione è un mezzo capolavoro.

 

Affiancare a Ronaldo un coetaneo sarebbe stato un suicidio, tecnico ed economico. 
 

Riportiamo a casa anche Kean e siamo apposto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È stato il giocatore che ci ha portato a un passo dalla CL segnando in semifinale e finale... ora non sarà un super top, ma come faccio a non essere contento che sia tornato Alvaruccio ?!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

si certo, all'Atletico sono scemi che vendono Morata per prendere proprio Suarez

L'Atletico negli ultimi anni ha fatto dei colpi notevoli, per esempio pagato 126 milioni un buon giocatore come ce ne sono 30 in Europa. Non e' che sbagliamo solo noi, Suarez e' un giocatore che magari ti da piu' solidita' contro le piccole ma a livelli assoluti dal 2016 non c'entra nulla col giocatore che ha fatto innamorare i tutti i calciofili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, fino allafine ha scritto:

si certo, all'Atletico sono scemi che vendono Morata per prendere proprio Suarez

Servono soldi, vendono Morata per fare cassa (già col prestito incassano 9mln) e ne prendono uno a 0. Semplice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopo la batosta Suarez è difficile farsi andare bene Morata, che non ha certo fatto sfracelli né al Real né al Chelsea né all'Atletico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bismarck ha scritto:

Molto contento in verità. Ho sperato nell'arrivo di Suarez ma quando é sfumato, a farsi tenere in pugno da De Lamentis e suo entourage di napolisti mi dava molto fastidio. Quindi ok così. Alvaro ha fatto benissimo in una Juventus bellissima, che ha fallito il triplete per un pelo. Farà bene ancora con noi.

Sottoscrivo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, a77ila ha scritto:

È stato il giocatore che ci ha portato a un passo dalla CL segnando in semifinale e finale... ora non sarà un super top, ma come faccio a non essere contento che sia tornato Alvaruccio ?!!

Tra l'altro i top attuali tipo Haaland sono completamente inavvicinabili e a certe cifre non vedo nulla di meglio di Morata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Volumix ha scritto:

Servono soldi, vendono Morata per fare cassa (già col prestito incassano 9mln) e ne prendono uno a 0. Semplice.

A livello di costi annui non gli cambia molto. Se lo fanno è un cambio per ragioni tecniche

2 minuti fa, KillVearn ha scritto:

L'Atletico negli ultimi anni ha fatto dei colpi notevoli, per esempio pagato 126 milioni un buon giocatore come ce ne sono 30 in Europa. Non e' che sbagliamo solo noi, Suarez e' un giocatore che magari ti da piu' solidita' contro le piccole ma a livelli assoluti dal 2016 non c'entra nulla col giocatore che ha fatto innamorare i tutti i calciofili.

Si ma rimane ancora superiore all'attuale Morata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti



boh, 9 milioni il prestito, 45 milioni il riscatto. circa 10 milioni netti a lui di ingaggio.
francamente per una riserva mi paiono troppi.
se poi sarà dybala a perdere il posto perchè c'è morata ancora più contrario.
e pure lo perdesse kulusevski.
con quei soldi avrei guardato altri prospetti.
e comunque ci avrei pensato meglio per suarez.
e forse anche per icardi.


La stagione è lunga e ci sarà spazio per tutti.
Morata ha caratteristiche che son congeniali agli altri 2 attaccanti che abbiamo. Da noi ha già fatto bene ed ha qualità tecniche fuori dal comune.
Lo scorso anno ci siamo giocati gli ottavi con Olivieri come primo cambio d'attacco... Morata ha preso il posto di Higuain.
Kulusevski sarà per forze di cose discontinuo, e imho sì alternerà a Ramsey nel 3 4 1 2.
Inoltre bisognerà valutare anche le situazioni di Costa e Bernardeschi, che son comunque giocatori offensivi.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Acrobat ha scritto:


 

 


Ah bon, pensavo di essere l'unico ad aver pensato a Wando.

 

a ben guardare, mi sembra sia costato sui 50\60 milioni di euro.

ed è un centravanti perlomeno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

A livello di costi annui non gli cambia molto. Se lo fanno è un cambio per ragioni tecniche

Morata prende 5mln, Suarez ne prenderà 9 all'Atletico. Con Morata ci faranno subito 9mln e poenzialmente altri 40 nel caso la Juve lo riscattasse. è un operazione economica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Considero Morata inferiore a Suarez ma migliore di Dzeko e Giroud. Milik bello a zero a gennaio come riserva. Vedendo il gioco di Pirlo ci serve uno rapido e tecnico e che corre 90 minuti. Se Pirlo che ci ha giocato assieme lo vuole mi fido visto che ha voluto Mc Kennie e Frabotta. Pirlo è stato il regista del Milan di Ancelotti campione d’Europa, della nazionale di Lippi i campione del mondo, della Juve di Conte e Allegri: sa come si imposta una squadra. Sarà da vedere se riesce a leggere le partite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, fino allafine ha scritto:

A livello di costi annui non gli cambia molto. Se lo fanno è un cambio per ragioni tecniche

Si ma rimane ancora superiore all'attuale Morata

Scusami ma tu pensi che serva Suarez per vincere la Champions? Perche' dati alla mano nelle partite che contano dal 2016 Morata ha segnato di piu' e per partite che contano intendo fasi ad eliminazione diretta. Vuoi davvero un giocatore che ha segnato un gol negli ultimi 5 tornei dagli ottavi in poi? Questo senza trattare il problema di quanto si muova e partecipi alla manovra, motivo per cui il Barcellona non lo vuole piu'.

Secondo me ragazzi dovete concentrarvi sulle caratteristiche e il potenziale agonistico innanzitutto, finora con gli over 30 abbiamo preso belle mazzate al di la' di Alves e in parte Ronaldo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Marlow ha scritto:


 

 


La stagione è lunga e ci sarà spazio per tutti.
Morata ha caratteristiche che son congeniali agli altri 2 attaccanti che abbiamo. Da noi ha già fatto bene ed ha qualità tecniche fuori dal comune.
Lo scorso anno ci siamo giocati gli ottavi con Olivieri come primo cambio d'attacco... Morata ha preso il posto di Higuain.
Kulusevski sarà per forze di cose discontinuo, e imho sì alternerà a Ramsey nel 3 4 1 2.
Inoltre bisognerà valutare anche le situazioni di Costa e Bernardeschi, che son comunque giocatori offensivi.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk
 

 

proprio per quello che dici, mi sembrano giocatori con caratteristiche simili, manca comunque il centravanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Jagger64 ha scritto:

Morata è buono, ma non è un centravanti.

Quindi siamo ancora senza centravanti...

Infatti!! Magari adesso sono più tranquilli ed hanno evitato una figura da dilettanti davanti al mondo calcistico che non potevano permettersi. Chiaramente pagata oltre misura. Ma andava fatta perchè come dicevo erano con i riflettori puntati e le braghe calate.

Preso morata, che a meno di un esplosione incredibile, darà un pò di respiro a Ronaldo, prendiamo questo benedetto attaccante d'area.

Almeno il mio pensiero è questo, poi il campo mi smentirà. 

Ma vorrei vedere come far convivere Kulu, Dybala Ronaldo e Morata, di cui nessuno è un attaccante d'area.

Poi dopo il 5 ottobre vanno prese delle decisioni societarie. 

Io spero che Paratici resti, perchè di calcio ne capisce e non poco e anche di giocatori. MA va preso un DS che coordini il tutto e vada ai tavoli delle trattative.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Volumix ha scritto:

Morata prende 5mln, Suarez ne prenderà 9 all'Atletico. Con Morata ci faranno subito 9mln e poenzialmente altri 40 nel caso la Juve lo riscattasse. è un operazione economica.

Appunto, fatti due conti, a livello di costi annui sono praticamente identici. Con i 9 milioni di prestito evitano di fare minusvalenza ma non hanno nessun guadagno ed è tutto da vedere che lo riscatteremo Se ritenevano Morata superiore se lo sarebbero tenuto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, KillVearn ha scritto:

Scusami ma tu pensi che serva Suarez per vincere la Champions? Perche' dati alla mano nelle partite che contano dal 2016 Morata ha segnato di piu' e per partite che contano intendo fasi ad eliminazione diretta. Vuoi davvero un giocatore che ha segnato un gol negli ultimi 5 tornei dagli ottavi in poi? Questo senza trattare il problema di quanto si muova e partecipi alla manovra, motivo per cui il Barcellona non lo vuole piu'.

Ah, nelle ultime 5 stagioni ha segnato un gol dagli ottavi in poi? Ignoravo. Statistica inquietante che va ad aggiungersi a quella sui 4 anni senza gol in trasferta in Champions League (non so se sia una serie ancora aperta, tra l’altro)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gufo bianconero ha scritto:

Considero Morata inferiore a Suarez ma migliore di Dzeko e Giroud. Milik bello a zero a gennaio come riserva. Vedendo il gioco di Pirlo ci serve uno rapido e tecnico e che corre 90 minuti. Se Pirlo che ci ha giocato assieme lo vuole mi fido visto che ha voluto Mc Kennie e Frabotta. Pirlo è stato il regista del Milan di Ancelotti campione d’Europa, della nazionale di Lippi i campione del mondo, della Juve di Conte e Allegri: sa come si imposta una squadra. Sarà da vedere se riesce a leggere le partite.

Suarez è comunque in fase calante quindi non ci metterei la mano sul fuoco che l'attuale Suarez sia superiore a Morata. Tra l'altro penso che si sposi molto meglio con Ronaldo un giocatore che corre come Morata che Suarez 33enne.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.