Morata alla Juve: vi convince?

[Gidan73 5.741]

6 minuti fa, Steu ha scritto:

 

E poi Suarez... È entrato al 70mo in una partita senza storia e vinta 6-1 in casa...

Anche Morata doveva entrare al 70mo.

Almeno l'Atletico ha un allenatore intelligente. 

Pirlo qui ha toppato...hai una squadra che si allena insieme da circa 20-30 giorni e che dunque si conoscono meglio e tu mi fai giocare titolare uno arrivato l'altro ieri? Poi con Morata retrocede Luku, demoralizzandolo, sposti altrove e più indietro Cuadrado, demoralizzandolo, e mi schiaffi in panchina Frabotta, demoralizzandolo. 

Per far giocare Morata mi demoralizzi 3 giocatori in un colpo solo. 

Ma almeno Ronaldo é sorridente. 

[pielle 2.758]

Avrebbe dovuto aspettare a farlo giocare. Era spaesato.

[GobboNelMidollo 1.832]

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

Almeno l'Atletico ha un allenatore intelligente. 

Pirlo qui ha toppato...hai una squadra che si allena insieme da circa 20-30 giorni e che dunque si conoscono meglio e tu mi fai giocare titolare uno arrivato l'altro ieri? Poi con Morata retrocede Luku, demoralizzandolo, sposti altrove e più indietro Cuadrado, demoralizzandolo, e mi schiaffi in panchina Frabotta, demoralizzandolo. 

Per far giocare Morata mi demoralizzi 3 giocatori in un colpo solo. 

Ma almeno Ronaldo é sorridente. 

Pirlo ieri sera non ha capito nulla. 

 

Spero che le scelte sbagliate non siano un indizio di una fissazione su idee tattiche da mettere in campo a tutti i costi, anche mettendo i giocatori in posizioni innaturali (Cuadrado a sinistra è stata una roba inguardabile) altrimenti temo diventerà una stagione lunga.

 

 

[mattitheiceman 2.463]

1 minuto fa, pielle ha scritto:

Avrebbe dovuto aspettare a farlo giocare. Era spaesato.

Quoto alla grande. Sì doveva giocare con la stessa formazione della prima giornata. CR7 Kulusevski davanti. Così Ramsey si è spento di nuovo e Morata non ha combinato granché

[Volumix 4.227]

10 ore fa, caccia78 ha scritto:

Va bene campione di ineguagliabile prolificità.

 

Utile a tenere alta la squadra, fa reparto da solo, altro che Dzeko o Batistuta

 

 

A volte mi sorprendo della pochezza di certi commenti e ancor di più delle successive risposte, hai dato della pippa a Morata dopo 60 minuti giocati e detto che nei 2 anni alla Juve non ha fatto nulla. Domanda, hai mai visto una partita di quella Juve dove giocava Morata? Non credo.

[Giupolfour 1.985]

18 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

ma non sono giudizi, e poi il giocatore lo conosciamo già per i pregi e per i difetti.

 

Per me non è quello che ci serviva, ma un acquisto un pò alla segugium paenis fatto per completare velocemente la rosa.

 

 

 

 

 

Il tutto dipende da come si vuol giocare. Tu lo sai? 
 

Perché io no

 

Siamo un cantiere aperto

[Zebramagica 696]

CONTINUO    a ribadire che morata  e'  un buon giocatore ma  non un top  player , e non fa  fare nessun salto di qualita  alla juve  in champions.   DZEKO e '  piu forte  e soprattutto molto piu funzionale  di morata  per questa  squadra.

[DEDONE 5.543]

Adesso la colpa è di Pirlo. Come volevasi dimostrare.

Non ha reparto offensivo. Non ha una punta. Gli prendono un giocatore gli ultimi giorni con determinate caratteristiche che sono poco utili alla nostra causa, e la colpa è sua perchè lo fa giocare.

Ma se non ha nessuno che può giocare in quel ruolo.

O veramente pensate che l'attacco Kulu/ronaldo sia meglio assortito?

Lasciate stare la partita con La Samp che al momento mi sembra una squadra imbarazzante, ma per cortesia non iniziate a dare colpe a Pirlo che non ha.

Anche perchè Kulusevsky visto in queste due prime uscite, al netto del gol, non è che sia andato molto meglio di morata!!

9 minuti fa, Zebramagica ha scritto:

CONTINUO    a ribadire che morata  e'  un buon giocatore ma  non un top  player , e non fa  fare nessun salto di qualita  alla juve  in champions.   DZEKO e '  piu forte  e soprattutto molto piu funzionale  di morata  per questa  squadra.

Questo si sa e si sapeva, ma la colpa non è certo di Pirlo!!

[Immenso73 284]

Io sono un grande estimatore di Morata ma ieri francamente ho avuto gli incubi e mi ha portato alla mente Pipparde.schi

[il Mastro Turbatore 601]

No

Inviato dal mio POT-LX1A utilizzando Tapatalk

[GobboNelMidollo 1.832]

2 minuti fa, Giupolfour ha scritto:

Il tutto dipende da come si vuol giocare. Tu lo sai? 
 

Perché io no

 

Siamo un cantiere aperto

be' la risposta scontata è che non sono io l'allenatore della Juventus e non sono nella testa di Pirlo.

 

Comunque il discorso su Morata trascende le idee dell'allenatore.

 

Per me è un giocatore che non ci serviva veramente, specialmente se a quanto sembra non sfrutteremo le ripartenze. 

 

In tutti i casi...non ti viene il dubbio che l'Atletico che ci lascia Morata in prestito biennale si sia preso quello buono e abbia ceduto quello un po' più scarso?

[Steu 2.727]

25 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Almeno l'Atletico ha un allenatore intelligente. 

Pirlo qui ha toppato...hai una squadra che si allena insieme da circa 20-30 giorni e che dunque si conoscono meglio e tu mi fai giocare titolare uno arrivato l'altro ieri? Poi con Morata retrocede Luku, demoralizzandolo, sposti altrove e più indietro Cuadrado, demoralizzandolo, e mi schiaffi in panchina Frabotta, demoralizzandolo. 

Per far giocare Morata mi demoralizzi 3 giocatori in un colpo solo. 

Ma almeno Ronaldo é sorridente. 

Non sono molto d'accordo su Simeone, che è una capra/montone e si è visto bene quando è riuscito a farsi eliminare con un 3-0, rinunciando a giocare.

E spero anche che dei professionisti che indossano la maglia della Juventus non si demoralizzino per così poco. Posso capirlo solo se ti escludono dalla lista Champions che ti demoralizzi. 

Detto questo, che Morata abbia giocato dal 1' in una trasferta insidiosa, è un pessimo errore, un pessimo segnale, e non me lo sarei mai aspettato 

[juve51 1.801]

Il 21/9/2020 Alle 22:13, Malakay ha scritto:

Ragazzi non stiamo qui a prenderci in giro, che sia forte o meno, che sia una minestra riscaldata o no, ognuno la pensa come gli pare ma non e' il tipo di attaccante che  serviva, e' da marzo che sanno che serviva un attaccante con certe caratteristiche e non sono stati capaci di prendelo, grazie di tutto, il bilancio restera' ampiamente positivo, ma questa dirigenza ha fatto il suo tempo e lo vediamo in ogni sessione di mercato.

Io non so se abbia fatto o meno il suo tempo, so solo che dall'avvento di CR7 non siamo stati capaci di costruirgli una squadra attorno capace di ambire al grande traguardo.  Questa stagione poi , dato tutto quello che è successo, va presa per quello che è : ridimensionamento. Degli altri me ne frego altamente e non ho mai fatto paragoni.

[GobboNelMidollo 1.832]

2 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Adesso la colpa è di Pirlo. Come volevasi dimostrare.

Non ha reparto offensivo. Non ha una punta. Gli prendono un giocatore gli ultimi giorni con determinate caratteristiche che sono poco utili alla nostra causa, e la colpa è sua perchè lo fa giocare.

Ma se non ha nessuno che può giocare in quel ruolo.

O veramente pensate che l'attacco Kulu/ronaldo sia meglio assortito?

Lasciate stare la partita con La Samp che al momento mi sembra una squadra imbarazzante, ma per cortesia non iniziate a dare colpe a Pirlo che non ha.

Anche perchè Kulusevsky visto in queste due prime uscite, al netto del gol, non è che sia andato molto meglio di morata!!

Questo si sa e si sapeva, ma la colpa non è certo di Pirlo!!

Non è così, se piazzi Cuadrado a sinistra che in carriera non ha mai giocato mezzo minuto lì hai fatto una scelta sbagliata, dai

 

Così come ieri Pirlo di scelte sbagliate ne ha fatte diverse...poi può darsi che non abbia una rosa completa al 100% per le sue idee (che ancora dobbiamo capire bene quali sono) ma vorrei capire quali sono gli allenatori al mondo che lavorano con il 100% del materiale da loro richiesto....a parte Guardiola e Klopp credo nessuno.

 

Insomma non è da crocifiggere per una partita cannata, ci mancherebbe, ma non iniziamo a trovare alibi che non stanno in piedi.

[mordivoi72 362]

Ragazzi Morata non era un fenomeno prima e non lo e' sicuramente ora....sapevamo quali fossero le sue caratteristiche e sappiamo fin troppo bene sia stato piu' un ripiego malgrado soliti (stucchevoli) frasi di circostanza.

Senza nulla togliere al buon Alvaro a cui va tutto il mio sostegno ma certamente dobbiamo sperare quanto prima nel rientro di Paulo perché ha qualita' importanti anche in fase di palleggio.

A questo punto non andrei nemmeno a prendere un secondo attaccante ma se ci fosse una remota possibilita' mi concentrerei su un centrocampista, fosse pure De Paul, perché e' in mezzo al campo che abbiamo evidenziato preoccupanti limiti

Secondo Pirlo i centrocampisti sono adatti per il modulo a 2....ok pero' Kulusesky sulla fascia mi sembra troppo sacrificato e del tutto inutile per la funzionalita' del gioco.

 

[DEDONE 5.543]

6 minuti fa, Steu ha scritto:

Non sono molto d'accordo su Simeone, che è una capra/montone e si è visto bene quando è riuscito a farsi eliminare con un 3-0, rinunciando a giocare.

E spero anche che dei professionisti che indossano la maglia della Juventus non si demoralizzino per così poco. Posso capirlo solo se ti escludono dalla lista Champions che ti demoralizzi. 

Detto questo, che Morata abbia giocato dal 1' in una trasferta insidiosa, è un pessimo errore, un pessimo segnale, e non me lo sarei mai aspettato 

Potevano richiamare Higuain!!

Forse non è chiaro che nel ruolo di attaccante con questa rosa hai il nulla. Se rientra Dybala si alternerà con Morata, avendo comunque scoperto il ruolo di prima punta.

Tutto ciò lo si sapeva e si conosceva anche la tipologia di giocatore che è Morata.

Però visto che non hai nulla in attacco, Morata è il titolare con Ronaldo.

 

[Giupolfour 1.985]

10 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

be' la risposta scontata è che non sono io l'allenatore della Juventus e non sono nella testa di Pirlo.

 

Comunque il discorso su Morata trascende le idee dell'allenatore.

 

Per me è un giocatore che non ci serviva veramente, specialmente se a quanto sembra non sfrutteremo le ripartenze. 

 

In tutti i casi...non ti viene il dubbio che l'Atletico che ci lascia Morata in prestito biennale si sia preso quello buono e abbia ceduto quello un po' più scarso?

I concetti di scarso o forte a questi livelli sono superati. Esistono giocatori funzionali e quelli non funzionali. Ovviamente non siamo gli allenatori della juve e non possiamo sapere cosa ha in mente pirlo...però stiamo giocando da due settimane, una delle quali a Roma in 10 uomini per quasi tutto il secondo tempo senza cardini come De Ligt, Bentancur, Dybala...abbiamo tempo per migliorare e rodare il nostro gioco

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Non è così, se piazzi Cuadrado a sinistra che in carriera non ha mai giocato mezzo minuto lì hai fatto una scelta sbagliata, dai

 

Così come ieri Pirlo di scelte sbagliate ne ha fatte diverse...poi può darsi che non abbia una rosa completa al 100% per le sue idee (che ancora dobbiamo capire bene quali sono) ma vorrei capire quali sono gli allenatori al mondo che lavorano con il 100% del materiale da loro richiesto....a parte Guardiola e Klopp credo nessuno.

 

Insomma non è da crocifiggere per una partita cannata, ci mancherebbe, ma non iniziamo a trovare alibi che non stanno in piedi.

Adesso l'errore è stato Cuadrado a sinistra.

Ma se Kulusevsky onestamente in queste due prime uscite non si capisce che tipo di giocatore sia.

Se in attacco non hai nulla.
Se Bentacour, per me titolarissimo, è evidente che non sia in formissima anche per problemi fisici.

Se Artur si sta piano piano riprendendo.

Se soprattutto non hai un uomo d'area.

Ma quali sarebbero queste colpe di Pirlo?

Questa è una rosa costruita male nel tempo. Con dei buchi clamorosi in fascia e in attacco.

Pirlo ha tutte le giustificazioni di questo mondo. L'unico vero errore è stata la non sostituzione di Rabiot.

 

 

[saxon 8.003]

7 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Potevano richiamare Higuain!!

Forse non è chiaro che nel ruolo di attaccante con questa rosa hai il nulla. Se rientra Dybala si alternerà con Morata, avendo comunque scoperto il ruolo di prima punta.

Tutto ciò lo si sapeva e si conosceva anche la tipologia di giocatore che è Morata.

Però visto che non hai nulla in attacco, Morata è il titolare con Ronaldo.

 

Hai ragione però secondo me se un giocatore è appena arrivato e ha forse 30 minuti nelle gambe, non possiamo stupirci se ha delle difficoltà. Non abbiamo la controprova ma credo che avrebbe fatto meglio entrando nella ripresa con le squadre un po' allungate. Comunque la stagione è lunga e ci sarà tempo perchè entrino tutti in forma.. A regime vedremo come andrà 

[tonymagrini 909]

Ennesimo errore

 

Non tira non segna....è costato come un campione 

[GobboNelMidollo 1.832]

6 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Adesso l'errore è stato Cuadrado a sinistra.

Ma se Kulusevsky onestamente in queste due prime uscite non si capisce che tipo di giocatore sia.

Se in attacco non hai nulla.
Se Bentacour, per me titolarissimo, è evidente che non sia in formissima anche per problemi fisici.

Se Artur si sta piano piano riprendendo.

Se soprattutto non hai un uomo d'area.

Ma quali sarebbero queste colpe di Pirlo?

Questa è una rosa costruita male nel tempo. Con dei buchi clamorosi in fascia e in attacco.

Pirlo ha tutte le giustificazioni di questo mondo. L'unico vero errore è stata la non sostituzione di Rabiot.

 

 

Pirlo è stato messo alla guida della Juventus...che la squadra non fosse proprio ottimale si era capito l'anno scorso, ma comunque siamo la Juventus e quindi è obbligatorio vincere per Pirlo come lo era per Sarri (che pure ha vinto ed è stato cacciato) per Allegri ecc.

 

Ti ripeto, non iniziamo a trovare alibi e scuse...la Roma di ieri sera è una squadra da Europa League, e si è visto nel secondo tempo quando in dieci vs 11 si è fatta pareggiare.

 

Poi ci sta pareggiare 2-2 all'Olimpico, ma resta il fatto che ieri si sono viste 2-3 scelte sbagliate, tra cui quella di mettere Morata in campo dopo nemmeno 5 giorni che è da noi. 

 

Quello che aveva preparato Pirlo evidentemente non ha funzionato, dai...ha scelto due esterni a piede invertito che non hanno reso, Cuadrado è stato in evidente disagio tutta la sera dovendo giocare in una posizione innaturale per lui. Aggiungo che secondo me data la non eccelsa qualità degli interpreti in mezzo a due non possiamo giocare...poi ci stanno tutti i "se" e i "ma" che vuoi, ma questo è quello che si è visto in campo ieri.

[GobboNelMidollo 1.832]

18 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Potevano richiamare Higuain!!

Forse non è chiaro che nel ruolo di attaccante con questa rosa hai il nulla. Se rientra Dybala si alternerà con Morata, avendo comunque scoperto il ruolo di prima punta.

Tutto ciò lo si sapeva e si conosceva anche la tipologia di giocatore che è Morata.

Però visto che non hai nulla in attacco, Morata è il titolare con Ronaldo.

 

Hai "solo" il miglior colpitore di testa del pianeta.

 

Certo che se metti due esterni a piede invertito che tendono a rientrare al centro è ovvio che di cross non ne fai...

[DEDONE 5.543]

19 minuti fa, saxon ha scritto:

Hai ragione però secondo me se un giocatore è appena arrivato e ha forse 30 minuti nelle gambe, non possiamo stupirci se ha delle difficoltà. Non abbiamo la controprova ma credo che avrebbe fatto meglio entrando nella ripresa con le squadre un po' allungate. Comunque la stagione è lunga e ci sarà tempo perchè entrino tutti in forma.. A regime vedremo come andrà 

Concordo.

Però credo che le scelte oggi siano obbligate.

In attacco siamo cortissimi con una serie di giocatori simili e nessuno che può fare la prima punta.

[Gidan73 5.741]

39 minuti fa, Steu ha scritto:

 

E spero anche che dei professionisti che indossano la maglia della Juventus non si demoralizzino per così poco.

Se si inxaxxa Ronaldo dopo una sostituzione allora possono benissimo demoralizzarsi dei signor "nessuno" che sanno di aver giocato bene nella partita precedente e si ritrovano inspiegabilmente retrocessi per far posto a uno arrivato ieri che non si chiama Suarez e manco Messi. 

Anzi, conoscendo la psicologia di certi luoghi e personaggi, penso proprio che nella testa dei tre retrocessi ci sarà la frase: hai visto Pirlo? A momenti perdervi...peggio per te. 

Sì chiama competizione e a nessuno piace essere retrocessi di ruolo dopo aver giocato benissimo. 

[zanzi 364]

non c'è l'opzione "Ni" ...

chiaro, Suarez sarebbe stato un'altra cosa, giudicare sulla partita di ieri sarebbe ingeneroso. C'è di sicuro di meglio in giro, qualche dubbio sulla sua capacità di riempire l'area.