Morata alla Juve: vi convince?

[Jerry Drake 1.943]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Morata è l’ultimo dei problemi se fa male non verrà riscattato, il dramma sono quelli che hai sotto contratto come Bonucci, Rabiot, Ramsey, Bernardeschi ecc..... che hanno ingaggi assurdi visto il rendimento.

hai ragione al 100 % ma la cosa grave è che morata sarebbe stato preso per risolvere un problema grandissimo, invece non solo non lo ha risolto, ma ne ha ha creato un altro anche se fortunatamente attutito dal prestito con diritto che spero sia utilizzato

[Steu 2.727]

3 ore fa, DEDONE ha scritto:

Potevano richiamare Higuain!!

Forse non è chiaro che nel ruolo di attaccante con questa rosa hai il nulla. Se rientra Dybala si alternerà con Morata, avendo comunque scoperto il ruolo di prima punta.

Tutto ciò lo si sapeva e si conosceva anche la tipologia di giocatore che è Morata.

Però visto che non hai nulla in attacco, Morata è il titolare con Ronaldo.

 

Sono d'accordo che sia titolare, non ho nulla contro Pirlo o Morata. Ma metterlo titolare appena arrivato, in un ruolo così delicato, in una partita così delicata e con tutte le aspettative del caso, lo trovo perlomeno sorprendente. E per molti, a ragione, è un bell'errore

[GobboNelMidollo 1.832]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma chi ha mai parlato di medie realizzative alla Inzaghi, scusami?

Ho forse sostenuto che Morata ha segnato quanto Superpippo? Io ho citato Inzaghi e Rossi per la loro caratteristica di non segnare, in genere, gol spettacolari, ma gol di astuzia, di piazzamento, di reattività, di anticipo, di farsi trovare al posto giusto.

Doti che rientrano perfettamente nel bagaglio di un attaccante, tu vorresti farli passare come difetti quando in realtà sono pregi.

I 5 gol fatti da Morata in quella edizione valgono esattamente quanto dei gol segnati con un tiro da 30 metri sotto l'incrocio o con una spettacolre rovesciata, e il fatto che li abbia realizzati in un ottavo di finale col Borussia, in una semifinale col Real, permettendoci di passare il turno (con l'1-0 siglato da CR7 sarebbero passati loro) penso sia più significativo dell'averli segnati su ribattuta del portiere precedendo i difensori, o di controbalzo dal dischetto del rigore.

provo ad essere più chiaro...hai tirato tu fuori il paragone con Inzaghi e ti ho risposto dicendo che le caratteristiche di Morata non sono certo quelle di Inzaghi, che era molto più efficace dello spagnolo nell'area di rigore e come bomber in generale.

 

Quindi non è che considero difetto un pregio, è semplicemente che Morata quel pregio non ce l'ha e quei gol, per come la vedo io, sono piuttosto casuali. 

 

Se uno vuole dirmi che considera Morata un top per le sue qualità non ho nulla da dire ma solo da domandargli dove le avrebbe messe in campo fino ad adesso in carriera.

 

Se uno invece viene a dirmi che Morata è un top per i gol in CL, allora obietto che a mio giudizio quei gol sono piuttosto fortuiti. 

[zebra67 11.288]

3 minuti fa, Jerry Drake ha scritto:

Hai ragione, non è politically correct quello che ho scritto. Allora dico che per me morata è un giocatore molto sopravvalutato da squadra di seconda fascia che non serve a nulla alla juve e in generale ad una squadra che abbia ambizioni europee (se non come panchinaro). Sul fatto che abbia giocato in 4 top club europei è solo dovuto al fatto che è un dei tanti "oggetti" da plusvalenza usato dalle societa' per aggiustare i bilanci, dimostrazione del fatto che ognuna di queste squadre lo ha sbolognato al massimo al secondo anno. Mi auguro che questa usanza finisca con noi e che venga rimandato a madrid a fine stagione, perche' se questo è il centravanmi titolare che ci meritiamo allora anche noi siamo una squadra di seconda fascia. Non sarebbe solo morata che mi fa pensare che questa sia la nostra attuale dimensione, ma questo è topic su di lui e parlo solo di lui. Spero ora che i tuoi capelli siano tornati in una posizione piu' naturale,  non volevo offendere la suscettibilita' di nessuno ma era semplicemente un modo di dire un po' colorito, peraltro usato da tanti utenti anche per altri calciatori, magari non juventini ma meritevoli di pari dignita' di alvaro morata

Ovviamente i capelli drizzati erano un modo di dire, sono abbastanza navigato per non scandalizzarmi di nulla.

Volevo solo riportare le cose alle giuste proporzioni: pippa colossale non si può dire di uno che ha giocato 40 gare col Real, 63 con la Juve, 47 col Chelsea e una cinquantina con l'Atletico (parlo solo di campionato), segnando comunque in tre dei principali campionati europei.

L'attaccante che ci ha fatto vincere l'ultima Champions, 24 anni fa, aveva medie realizzative simili a Morata e non ha avuto esperienze internazionali significative, eppure non mi sentirei di definirlo pippa colossale.

Tutto qui, poi se lo giudichi una scelta al ribasso da parte della società, è un tuo indiscutibile diritto.

[Steu 2.727]

2 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Se si inxaxxa Ronaldo dopo una sostituzione allora possono benissimo demoralizzarsi dei signor "nessuno" che sanno di aver giocato bene nella partita precedente e si ritrovano inspiegabilmente retrocessi per far posto a uno arrivato ieri che non si chiama Suarez e manco Messi. 

Anzi, conoscendo la psicologia di certi luoghi e personaggi, penso proprio che nella testa dei tre retrocessi ci sarà la frase: hai visto Pirlo? A momenti perdervi...peggio per te. 

Sì chiama competizione e a nessuno piace essere retrocessi di ruolo dopo aver giocato benissimo. 

Se fossimo a stagione inoltrata e parlassimo magari di una partita di Champions potrei anche capirlo, ma siamo alla seconda di campionato e le gerarchie sono da stabilire. Anzi per chi se la gioca con Morata è una bella notizia che abbia giocato lui senza motivo e così male tra l'altro 

[Montero non fa prigionieri 4.682]

La cosa che mi ha fatto imbestialire ieri sera è stata quando si è ritrovato solo davanti al portiere e non ha protetto il pallone. Bastava proteggere bene il pallone e ci scappava minimo un rigore.

A 2.46:

 

 

[zebra67 11.288]

9 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

provo ad essere più chiaro...hai tirato tu fuori il paragone con Inzaghi e ti ho risposto dicendo che le caratteristiche di Morata non sono certo quelle di Inzaghi, che era molto più efficace dello spagnolo nell'area di rigore e come bomber in generale.

 

Quindi non è che considero difetto un pregio, è semplicemente che Morata quel pregio non ce l'ha e quei gol, per come la vedo io, sono piuttosto casuali. 

 

Se uno vuole dirmi che considera Morata un top per le sue qualità non ho nulla da dire ma solo da domandargli dove le avrebbe messe in campo fino ad adesso in carriera.

 

Se uno invece viene a dirmi che Morata è un top per i gol in CL, allora obietto che a mio giudizio quei gol sono piuttosto fortuiti. 

Niente, proprio non ci capiamo...

I gol non sono affatto casuali: se sei in posizione utile per ricevere un passaggio che ti mette davanti alla porta, evidentemente ti sei smarcato bene, Come ha fatto Veretout ieri. Veretout non è un attaccante ma nessuno può negare che abbia finalizzato, trovandosi smarcato e al punto giusto, un eccellente contropiede.
Se in un'area di rigore sei il primo ad arrivare sul pallone in caso di ribattuta del portiere, hai avuto un bel guizzo, una felice intuizione, chiamala come vuoi, ma hai sbattuto TU il pallone in rete. Tante volte i difensori anticipano gli attaccanti e vanificano l'occasione, in quel caso è arrivato primo Morata e l'ha messa dentro, segnando gol importanti.

Continuiamo: mai detto che Morata è un top player. Tutto nasce da una risposta ad un altro utente (con il quale mi sono perfettamente spiegato) che lo ha definito pippa colossale. Io pippa colossale non ci definisco manco un mediano di serie C.
Diciamo che tra i due estremi (top player e pippa colossale) vi sono oneste vie di mezzo, tipo buon attaccante. Io ho solo scritto che una pippa colossale non fa 7 gol in due edizioni di CL. 

Comunque non fa nulla, restiamo ciascuno con le proprie idee, alla fine ritratto il "tempo perso a risponderti", è stato uno stimolante confronto.

[GobboNelMidollo 1.832]

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Niente, proprio non ci capiamo...

I gol non sono affatto casuali: se sei in posizione utile per ricevere un passaggio che ti mette davanti alla porta, evidentemente ti sei smarcato bene, Come ha fatto Veretout ieri. Veretout non è un attaccante ma nessuno può negare che abbia condotto un eccellente contropiede.
Se in un'area di rigore sei il primo ad arrivare sul pallone in caso di ribattuta del portiere, hai avuto un bel guizzo, una felice intuizione, chiamala come vuoi, ma hai sbattuto TU il pallone in rete. Tante volte i difensori anticipano gli attaccanti e vanificano l'occasione, in quel caso è arrivato primo Morata e l'ha messa dentro, segnando gol importanti.

Continuiamo: mai detto che Morata è un top player. Tutto nasce da una risposta ad un altro utente (con il quale mi sono perfettamente spiegato) cbh lo ha definito pippa colossale. Diciamo che tra i due estremi (top player e pippa colossale) vi sono oneste vie di mezzo, tipo buon attaccante. Io ho solo scritto che una pippa colossale non fa 7 gol in due edizioni di CL. 

Comunque non fa nulla, restiamo ciascuno con le proprie idee, alla fine ritratto il "tempo perso a risponderti", è stato uno stimolante confronto.

Beh ma in quella risposta hai citato tutti i top club per il quale Morata ha giocato, dimenticando che in nessuno di questi si è imposto e che tutti lo hanno ceduto dopo un paio d'anni.

 

sui gol in CL chiudiamo effettivamente la questione, è evidente che la pensiamo in maniera diversa...preciso solo che la dinamica di quei gol è piuttosto differente da quella che hai descritto te.

 

Guarda nemmeno io penso che Morata sia una "pippa colossale" ma credo piuttosto sia un giocatore incompiuto e discontinuo, con alcune qualità pure importanti (che non sono i gol "alla Inzaghi") ma con qualche limite evidente soprattutto a livello caratteriale e di determinazione, limiti che gli hanno impedito di consacrarsi ad alti livelli e che credo non possa trascendere tanto facilmente. 

 

Rimane un attaccante discreto, che però non sposta gli equilibri e che a mio modesto avviso non è quello che ci serviva.

 

 

[figlionumero1 1.969]

Se non convince, non si rinnova il prestito e tanti saluti

[Oscmgi 479]

3 ore fa, PaulinoDybala ha scritto:

Alèèè

w l'equlibrio

se devi comprare una punta titolare deve fare la differenza .......Morata non la fa e non l'ha mai fatta............è sempre in panca ovunque va ci sarà un motivo.....

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

La cosa che mi ha fatto imbestialire ieri sera è stata quando si è ritrovato solo davanti al portiere e non ha protetto il pallone. Bastava proteggere bene il pallone e ci scappava minimo un rigore.

A 2.46:

 

 

Se c'era Suarez lasciava scorrere il pallone e cacciava un diagonale dritto in porta.

[caccia78 1.236]

4 ore fa, Volumix ha scritto:

A volte mi sorprendo della pochezza di certi commenti e ancor di più delle successive risposte, hai dato della pippa a Morata dopo 60 minuti giocati e detto che nei 2 anni alla Juve non ha fatto nulla. Domanda, hai mai visto una partita di quella Juve dove giocava Morata? Non credo.

Morata ha giocato nella juve più dominante degli ultimi 15 anni, aveva al suo fianco il miglior Tevez di sempre che gli regalava quei pochi gol su rimpallo 

Di suo era in grado di creare occasioni solo in campo aperto, mai a difesa schierata. 

Ma soprattutto Non é una prima punta, o meglio non é la prima punta che ci serve, uno che tiene alta la squadra e che crei gli spazi per Ronaldo. 

Ovunque sia andato non ha lasciato nessun ricordo tanto é inconsistente. 

Si vero, ha feeling con la Champions ma non é Lewandosky. 

Se tu credi che sia lui il miglior prospetto a cui possiamo puntare va benissimo... 

 

La pochezza dei miei commenti é figlia della superficialità con cui tratto i soliti aziendalisti a cui puoi solo dar ragione. 

 

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

La prossima volta, sperando non sia Fabio ad operare, comprare con raziocinio: ci serve una punta d'area e si prenda una punta d'area... basta giocatori da adattare. Non mi sembra serva una scuola, basta pure un ignorante come il sottoscritto.

[Jimmy__Presley 610]

2 ore fa, Damian Saravia ha scritto:

Vabbè, lui i rigori li ha sempre tirati una ciofeca e ne ha sbagliati una caterva. Sia col Napoli che con la Nazionale argentina.

e con la juve. vedi juve tottenham

[dylan88 4.291]

Se un giocatore di 28 anni viene valutato 55 milioni significa che la dirigenza lo considera un fuoriclasse assoluto.

[furia-bianconera 3.466]

Chi si aspettava in Morata un goleador si è fatto illusioni per nulla!

Alvaro è questo.

 

E' stato preso esclusivamente perchè era una operazione più fattibile rispetto alle altre(dzeko , milik, suarez).

E ritorna sempre il fatto che la JUVE va avanti ad occasioni, spesso slegate dal progetto tecnico.

[Parapterois 292]

classico giorcatore di ripartenza.....

[juve51 1.803]

14 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

Chi si aspettava in Morata un goleador si è fatto illusioni per nulla!

Alvaro è questo.

 

E' stato preso esclusivamente perchè era una operazione più fattibile rispetto alle altre(dzeko , milik, suarez).

E ritorna sempre il fatto che la JUVE va avanti ad occasioni, spesso slegate dal progetto tecnico.

Purtroppo è cosi'. In questo lungo periodo non ci sono mezzi a sufficienza per fare un mercato all'altezza. Morata è un buon attaccante, ma forse non l'attaccante che ci serviva. Pirlo dovrà necessariamente lavorarci su per farlo rendere al meglio.

[furia-bianconera 3.466]

5 minuti fa, juve51 ha scritto:

Purtroppo è cosi'. In questo lungo periodo non ci sono mezzi a sufficienza per fare un mercato all'altezza. Morata è un buon attaccante, ma forse non l'attaccante che ci serviva. Pirlo dovrà necessariamente lavorarci su per farlo rendere al meglio.

Io voglio bene ad Alvaro ma secondo me l'interruzione con noi per tornare al real madrid lo ha "indebolito".

Suarez sicuramente era l'occasione giusta ma allo stesso tempo torna il discorso della carta di identità.

 

Io per esempio avrei puntato su Bogà e ripreso Kean.

 

Però da diverso tempo si sta operando con la politica del "a volte ritornano". Stiamo riprendendo tutti quelli che abbiamo ceduto (manco fossero prestiti di rientro).

E quei pochi in prestito e che potrebbero essere utili e preziosi (Pellegrini) vengono dati via.

 

L'ho scritto in un altro post: "il famoso motto di Boniperti (vincere è l'unica cosa che conta) è scomparso da anni, sia in società che sul campo"

[juve 85 3.617]

46 minuti fa, Monosillabo ha scritto:

Se c'era Suarez lasciava scorrere il pallone e cacciava un diagonale dritto in porta.

E vero 

Di morata mi interessa il giusto, l importante e che da domenica prossima vada a scaldare la panchina al posto di dybala

[MegaFun 104]

La mia opinione non cambia, più lo vedo e più mi convinco che Morata a noi non serve ad una mazza.

Non è incisivo, non fa la differenza e non ha nessun margine di miglioramente, inoltre come prima punta è molto ma molto carente, e pure come giocatore di sponda mi sembra che non convinca affatto.... acquisto sbagliato se volevamo una prima punta che facesse salire la squadra.

Giocatore da squadra di medio/alta classifica, senza infamia e senza lode!!

[DEDONE 5.543]

2 ore fa, Steu ha scritto:

Sono d'accordo che sia titolare, non ho nulla contro Pirlo o Morata. Ma metterlo titolare appena arrivato, in un ruolo così delicato, in una partita così delicata e con tutte le aspettative del caso, lo trovo perlomeno sorprendente. E per molti, a ragione, è un bell'errore

Il problema che non abbiamo attaccanti. E per me non puoi giocare senza attaccanti. 

E' un problema serio che la società ha affrontato e non ha risolto. Ma Pirlo in tutto ciò centra poco.

Secondo me anche con Kulusevsky al posto di Morata cambiava poco.

Abbiamo una rosa di attaccanti che sono un problema serio e lo saranno per tutta la stagione.

Solo seconde punte che difficilmente possono giocare insieme. Adesso anno aggiunto Morata che se non viene convertito rispetto al supo modo usuale di giocare al rientro di Dybala sarà un rompicapo farli giocare.

[DEDONE 5.543]

5 ore fa, zanzi ha scritto:

non c'è l'opzione "Ni" ...

chiaro, Suarez sarebbe stato un'altra cosa, giudicare sulla partita di ieri sarebbe ingeneroso. C'è di sicuro di meglio in giro, qualche dubbio sulla sua capacità di riempire l'area. 

Secondo me ad un certo punto non si poteva fare altro.

Il problema è che è un anno e mezzo che hai il problema e non puoi risolverlo così, prendendo il profilo meno adatto.

A mio parere sperare di far convivere i tre sarà il rompicapo dell'anno, E comunque resta il problema di riempire l'area. Ieri, al di là della prova sbiadita di morata, che ci può stare, mi è sembrato che con Ronaldo si pestavano i piedi. Non ho mai visto un'azione in cui i due si sono mossi in sintonia riempiendo gli spazi, nessuno dei due pronto a ricevere il passaggio dal compagno.

Sostituito Morata mi è sembrato che Cristiano si sia mosso molto meglio. 

[WINNER72 7.947]

1 ora fa, figlionumero1 ha scritto:

Se non convince, non si rinnova il prestito e tanti saluti

Troppo facile se non convince vuol dire che nuovamente hai sbagliato il compagno d'attacco che esalti CR7 e con questo sarebbe il terzo anno non credo ci sia bisogno di descrivere chi è CR7  non preoccupiamoci tanto avremo CR7 fino a 60 anni! 🤔

[WINNER72 7.947]

3 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Secondo me ad un certo punto non si poteva fare altro.

Il problema è che è un anno e mezzo che hai il problema e non puoi risolverlo così, prendendo il profilo meno adatto.

A mio parere sperare di far convivere i tre sarà il rompicapo dell'anno, E comunque resta il problema di riempire l'area. Ieri, al di là della prova sbiadita di morata, che ci può stare, mi è sembrato che con Ronaldo si pestavano i piedi. Non ho mai visto un'azione in cui i due si sono mossi in sintonia riempiendo gli spazi, nessuno dei due pronto a ricevere il passaggio dal compagno.

Sostituito Morata mi è sembrato che Cristiano si sia mosso molto meglio. 

Diciamo che Morata ( pur riconoscendo le sue qualità tecniche ) ancora non si capisce cosa è e cosa non è  uno come Morata lo prendi al massimo come un Jolly non certamente come punta centrale mi sa che Morata campa ancora di rendita per la buona Champions League ( l'unica) disputata con noi dove in quell' edizione segno 5 goal per il resto la carriera dice ( non sono io a dirlo riporto dati reali ) 2 anni da nuovi tra il discreto e il buono riscatto real molta panchina e mandato via dopo 2 anni venduto al Chelsea flop e dopo altri 2 anni venduto all'Atletico Madrid ennesima parentesi non esaltante e venduto per far spazio Luis Suarez 

Per uno score di 405 partite con 148 goal ( circa 1 goal ogni 3 ) e 52 assist ( circa 1 ogni 8 partite ) francamente un po' poco per uno che è stato preso per coprire il "buco" di attaccante centrale