Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[Veni Vidi Vici 1.467]

Ragazzi, ma smettiamo di parlarne noi in primis, su.

 

Non perdiamo tempo col nulla.

[dany-aq 6.257]

6 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Oliviero, rettore dell'università, rispondendo alla Sarzanini, giornalista del Corriere della Sera:

 

 

Roba da pazzi. Speriamo che queste telefonate siano state intercettate, e non stralciate col baffo verde 

[andre_juve 1.105]

1 minuto fa, Muzio ha scritto:

Anche secondo me c'è poco da ridere ... perché questo è lo stesso clima del pre Calciopoli .... ora non dico ci manderanno in B, ma sono sicuro che una punizione arriverà. Perché la vicenda irrita il sentire popolare, perchè c'è di mezzo la Juve e la giustizia sportiva mica è una giustizia. Ve lo ricordate il caso Antonio Conte? No perché quello fu scandaloso, 6 mesi perché ? Perché lo diceva un tizio, stop, nessuna prova, niente di niente. Fu una roba talmente ridicola che la stessa FIGC dopo un anno assunse come allenatore della nazionale uno condannato per essere entrato indirettamente nel calcio scommesse.

 

Io credo che la società debba farsi sentire in modo rilevante! Una conferenza stampa seria, come ci ha abituato Agnelli. Perché va bene che la giustizia penale farà il suo corso, ma l'immagine della società è già infangata da personaggi che hanno in mano una penna e possono scrivere quello che gli pare per dare sfogo alle proprie frustrazioni e vendere. Finché si parla di arbitri vabbé ci sta è il teatrino del calcio, ma qui si parla di ben altro.

 

Se la società non interviene io la prendo come implicita ammissione di colpa.

Esattamente cosa dovrebbe intervenire a fare la società spa Juventus che non è né sottonindagine né sotto processo? 

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, Muzio ha scritto:

Anche secondo me c'è poco da ridere ... perché questo è lo stesso clima del pre Calciopoli .... ora non dico ci manderanno in B, ma sono sicuro che una punizione arriverà. Perché la vicenda irrita il sentire popolare, perchè c'è di mezzo la Juve e la giustizia sportiva mica è una giustizia. Ve lo ricordate il caso Antonio Conte? No perché quello fu scandaloso, 6 mesi perché ? Perché lo diceva un tizio, stop, nessuna prova, niente di niente. Fu una roba talmente ridicola che la stessa FIGC dopo un anno assunse come allenatore della nazionale uno condannato per essere entrato indirettamente nel calcio scommesse.

 

Io credo che la società debba farsi sentire in modo rilevante! Una conferenza stampa seria, come ci ha abituato Agnelli. Perché va bene che la giustizia penale farà il suo corso, ma l'immagine della società è già infangata da personaggi che hanno in mano una penna e possono scrivere quello che gli pare per dare sfogo alle proprie frustrazioni e vendere. Finché si parla di arbitri vabbé ci sta è il teatrino del calcio, ma qui si parla di ben altro.

 

Se la società non interviene io la prendo come implicita ammissione di colpa.

Se la società non interviene io la prendo come implicita ammissione di colpa. ci vuole riposo.

[Leila88 661]

2 minuti fa, Muzio ha scritto:

Anche secondo me c'è poco da ridere ... perché questo è lo stesso clima del pre Calciopoli .... ora non dico ci manderanno in B, ma sono sicuro che una punizione arriverà. Perché la vicenda irrita il sentire popolare, perchè c'è di mezzo la Juve e la giustizia sportiva mica è una giustizia. Ve lo ricordate il caso Antonio Conte? No perché quello fu scandaloso, 6 mesi perché ? Perché lo diceva un tizio, stop, nessuna prova, niente di niente. Fu una roba talmente ridicola che la stessa FIGC dopo un anno assunse come allenatore della nazionale uno condannato per essere entrato indirettamente nel calcio scommesse.

 

Io credo che la società debba farsi sentire in modo rilevante! Una conferenza stampa seria, come ci ha abituato Agnelli. Perché va bene che la giustizia penale farà il suo corso, ma l'immagine della società è già infangata da personaggi che hanno in mano una penna e possono scrivere quello che gli pare per dare sfogo alle proprie frustrazioni e vendere. Finché si parla di arbitri vabbé ci sta è il teatrino del calcio, ma qui si parla di ben altro.

 

Se la società non interviene io la prendo come implicita ammissione di colpa.

Implicita ammissione di QUALE colpa ? Poi vi andate lamentando se vi danno dei troll .

[Manny Calavera 17.652]

10 minuti fa, 77luca ha scritto:

Io non capisco come si possa pensare che tutta 'sta storia porterà problemi di giustizia sportiva alla Juve. Va bene, c'è stata Calcipoli, ma ragazzi siamo seri. Tutta questa cosa si sgonfierà in un paio di settimane scarse, il problema è solo la figura e il modo in cui sono state gestite le cose, certamente non brillante. Il problema è nostro, interno. Si invocano le parole di Paratici,  certamente ci saranno (prima di parlare è sempre bene pensare)  , io però credo che a lui, all'interno, non stiano di certo facendo i complimenti.

Infatti citare calciopoli é roba da bambini che non c'erano o da troll. 

Lí c'erano intercettazioni che riguardavano direttamente Moggi (usate in modo ridicolo quello sí) e dipendenti juve e riguardavano questioni di campo. Qui non c'é nulla di nulla. Inoltre lí c'erano in ballo interessi molto molto grossi che riguardavano i nostri assetti proprietari. 

 

Due situazioni proprio agli antipodi. 

[CeNeFaremoUnaRagione 161]

Ragazzi io ho seriamente paura. Il modus operandi della gazzetta rosa mi inquieta assai, facendo uscire intercettazioni nuove ogni giorno stile 2006. Fosse per me saluterei questo campionato imbarazzante e sloggerei in premier league. 

[guarasciò oh oh 27.638]

2 minuti fa, Muzio ha scritto:

Anche secondo me c'è poco da ridere ... perché questo è lo stesso clima del pre Calciopoli .... ora non dico ci manderanno in B, ma sono sicuro che una punizione arriverà. Perché la vicenda irrita il sentire popolare, perchè c'è di mezzo la Juve e la giustizia sportiva mica è una giustizia. Ve lo ricordate il caso Antonio Conte? No perché quello fu scandaloso, 6 mesi perché ? Perché lo diceva un tizio, stop, nessuna prova, niente di niente. Fu una roba talmente ridicola che la stessa FIGC dopo un anno assunse come allenatore della nazionale uno condannato per essere entrato indirettamente nel calcio scommesse.

 

Io credo che la società debba farsi sentire in modo rilevante! Una conferenza stampa seria, come ci ha abituato Agnelli. Perché va bene che la giustizia penale farà il suo corso, ma l'immagine della società è già infangata da personaggi che hanno in mano una penna e possono scrivere quello che gli pare per dare sfogo alle proprie frustrazioni e vendere. Finché si parla di arbitri vabbé ci sta è il teatrino del calcio, ma qui si parla di ben altro.

 

Se la società non interviene io la prendo come implicita ammissione di colpa.

 

la juve e' stata condannata, anche nel caso di conte, quando e' stata tirata dentro un marasma collettivo dove cmq si potesse dire "guardate lo fanno anche gli altri ma loro lo fanno piu' degli altri". E cmq in tutti i casi si parlava di vicende che avevano effettivamente a che fare con lo svolgimento delle partite e con l'esito delle stesse.

 

Qua cosa abbiamo ? una raccomandazione per un esame ? vai in un qualsiasi ateneo di italia, da bolzano ad agrigento e di situazioni del genere ne trovi a ogni sessione d'esame....

 

mica scendiamo dal pero.

[Juvecentus84 4.719]

che l'esame di Suarez fosse pilotato penso che se lo aspettasse anche il più santo delle persone in buona fede

non si tratta di essere disonesti, io mi ritengo una persona onesta e per bene, ma che certe cose inevitabilmente vadano così è chiaro e non voglio dire giusto ma tutto sommato normale

che un calciatore che può andare a guadagnare 10 milioni l'anno e sposterà anche più soldi, non possa farlo perché non ha un italiano di livello B1, è assurdo anche solo pensarlo

 

detto questo, e lo direi anche se Suarez fosse stato accostato a qualsiasi altra squadra, mi chiedo che senso ha avuto per Suarez andare a Perugia a dare questo benedetto esame, visto che erano diversi giorni che ormai non era più in odor di Juventus.

[tjdok 1.703]

18 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

È arrivata la sentenza del sentimento popolare

Io non riesco a smettere di ridere da 3 giorni

Ora manca solo l'interrogazione parlamentare.

[PassioneJuve 719]

ma scusate, dopo la dichiarazione dl rettore oliviero, davvero ci sono ancora dubbi?

[zebra67 11.282]

25 minuti fa, lou 65 ha scritto:

strano che travaglio non si sia esposto più di tanto. sbaglio?

Sta meditando per tirar fuori il meglio di sé, è solo questione di tempo...

Travaglio, l'unica persona che si professa juventino e parla sempre a sfavore della Juve.

L'unica persona che si professa di destra, ma attacca sempre la destra.

Il tutto in base ad un noto espediente (se funziona o meno lo lascio a voi: nel suo caso decisamente no).
Se si dichiara un senso di appartenenza a una squadra o una coalizione, e poi si spalano tonnellate di m... su quella squadra o su quella coalizione, la gente comune darà molto più credito alle critiche, in quanto provenienti da uno che (a suo dire) non è pregiudizialmente avverso a squadra o coalizione ma anzi simpatizza per loro, per sua stessa ammissione.

Non ha capito che il suo giochino è stato scoperto da una decina d'anni....

[Leila88 661]

2 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Esattamente cosa dovrebbe intervenire a fare la società spa Juventus che non è né sottonindagine né sotto processo? 

Ecco appunto che deve dire Agnelli ? “Schiattate tutti buffoni?” Fanno bene invece sta buffonata mediatica non merita risposta.

[Street Spirit 5.839]

3 minuti fa, Muzio ha scritto:

Se la società non interviene io la prendo come implicita ammissione di colpa.

Non diciamo sciocchezze. La società dovrebbe querelare un paio di giornalisti (non puoi di certo farlo con tutti perché stanno attenti a scrivere in un certo modo...ma qualcuno in questa circostanza non mi sembra l'abbia fatto).

Stop.

 

[Campo Combi 4.459]

SIAMO FOTTUTI!!!!!

 

 

 

 

[eternobianconero 4.695]

11 minuti fa, enzobing76 ha scritto:

Se Suarez va al Decathlon vai tranquillo che passa avanti nella fila per pagare.

Se la Leotta va al ristorante vai tranquillo che le danno il tavolo migliore, anche se già prenotato.

Se la D'Urso deve fare una visita, vai tranquillo che le trovano un posto in giornata.

Così funziona.

Sei un esaminatore e hai davanti un calciatore famoso e ricco, gli serve un pezzo di carta per sa il *, che fai lo bocci? Ma figurati...

Certo ora tutti moralisti, eh ma il ricco che ha i privilegi mentre io povero operaio rumeno aspetto da 4 anni...

Così funziona, Suarez o non Suarez.

Qui non si parla di documenti falsi ma solo di un esame nel quale hanno chiuso un occhio (o forse un orecchio...).

Non è stato il primo e di sicuro non sarà l'ultimo, ce ne saranno stati decine solo tra ieri e oggi.

Alzeranno un polverone, qualcuno si farà un po' di pubblicità a buon mercato e si finirà con un nulla di fatto.

Pensiamo alla Roma che è meglio.

Da che mondo è mondo è sempre stato così... inutile fare gli ipocriti (magari non è una cosa bellissima e siamo d'accordo) ma è sempre stato così e sempre lo sarà!

 

Così a memoria io non ricordo giornalisti o affini aversela a male per una cosa del genere! 

 

In questa circostanza invece tutti indignati come se non ci fosse un domani... 

 

 

[mk5 1.509]

5 minuti fa, Veni Vidi Vici ha scritto:

Ragazzi, ma smettiamo di parlarne noi in primis, su.

 

Non perdiamo tempo col nulla.

Gia', lasciamo che ne parlino solo loro e come vogliono...

[Eugenio Canfari 4.907]

26 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

È arrivata la sentenza del sentimento popolare

Stavo per postarla io  

Sentenza già emessa, adesso possiamo andare avanti?

(P.S. Dovrebbe essere Stafano Agresti, giusto?) 

[Muzio 656]

Adesso, andre_juve ha scritto:

Esattamente cosa dovrebbe intervenire a fare la società spa Juventus che non è né sottonindagine né sotto processo? 

Difendere il buon nome della stessa e dei suoi tesserati, oggi apostrofati come una sorta di lestofanti miserabili sul primo giornale sportivo italiano. 

 

Proprio perché non c'entra nulla lei, nè alcun suo tesserato dovrebbe intervenire. Scusi ma se lei aprisse un giornale e trovasse scritto che lei è un disgraziato, non si attiverebbe per farsi rispettare? Esattamente quello che ha fatto l'avvocato, anche le non indagata né sotto processo: difendere il proprio nome. 

 

Ripeto un conto sono le chiacchiere da bar, un conto è il primo giornale sportivo che emette sentenze di condanna morale e sportiva (perché nell'articolo con i due avvocati la Juve è di fatto colpevole, bisogna solo capire che cosa le potranno contestare). 

 

Inoltre la Juventus è al momento indagata da un punto di vista sportivo: non penso che il procuratore federale voglia trovare elementi sul rettore dell'università.

[Gamarra 3.285]

11 minuti fa, 77luca ha scritto:

Io non capisco come si possa pensare che tutta 'sta storia porterà problemi di giustizia sportiva alla Juve. Va bene, c'è stata Calcipoli, ma ragazzi siamo seri. Tutta questa cosa si sgonfierà in un paio di settimane scarse, il problema è solo la figura e il modo in cui sono state gestite le cose, certamente non brillante. Il problema è nostro, interno. Si invocano le parole di Paratici,  certamente ci saranno (prima di parlare è sempre bene pensare)  , io però credo che a lui, all'interno, non stiano di certo facendo i complimenti.

 

Sul grassettato spero sia così. Per il resto estremamente d'accordo. Purtroppo la Juve è in trincea, almeno nel contesto nazionale, e chi la gestisce è obbligato a soppesare ogni mossa.

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, mk5 ha scritto:

Gia', lasciamo che ne parlino solo loro e come vogliono...

c'è un tempo per parlare e ci sarà un tempo per risarcire.

[77luca 3.848]

3 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Questa roba sembra sempre di più una bolla mediatica che alla fine arriverà, forse, alla condanna di qualche docente e di sicuro a rovinare la loro vita. Purtroppo.
Vi inviterei ad aspettare di leggere le intercettazioni complete, che ci diranno come sono andate le cose. Già il chiarimento avuto ieri da un docente che tiene gli stessi esami in un'altra università ha sgonfiato buona parte delle accuse. Sulla telefonata dell'avvocatessa avrei pochi dubbi: sarà stata impeccabile, tant'è che non è indagata. Sulle eventuali pressioni di Paratici occorre, appunto, leggere le intercettazioni complete: ma non è indagato, dunque saranno parole al vento dette da uno dei docenti che lo conosce.
Continuo a pensare che la vera cosa triste è la fuga delle intercettazioni che rischia di rovinare la vita di persone fondamentalmente oneste: a me è questa la cosa che fa piangere il cuore.

mi permetto, un docente onesto non aggiusta esami. Anche se segue la (poco onorevole)consuetudine magari. E questo va accertato. Chiaro, la pubblicazione delle intercettazioni è sempre una cosa vergognosa, di moda in questo paese, perchè in quel modo fai danno anche a persone innocenti, su questo non ci piove.

La Juve però gode di un'attenzione mediatica che ben conosciamo, questo probabilmente ha anche aspetti vantaggiosi, certo, ma implica che bisogna sempre, sempre,sempre fare molta attenzione e pensare a qualunque cosa. 

[Iscrittodal2008 1.750]

cmq non capisco perche' la figc apra un'inchiesta per l'esame di un giocatore tesserato da un club spagnolo

mi pare di intravedere un pizzico di malafede

[kla1975 167]

onore a Mughini che sul sito di informazione(informazione?) / gossip che tutti conosciamo  pare sia l'unico a difenderci con argomentazioni ineccepibili e veemenza. Mi aspetto anche un'uscita ufficiale della juve, forse sta aspettando l'evolversi della vicenda.

[FeroceSaladino 2.493]

Ripeto stiamo parlando del nulla cosmico. Litri e litri d'inchiostro per un certificato linguistico (che specifichiamo ha un grado di difficoltà nettamente più leggero rispetto alle certificazioni che servono per il lavoro) probabilmente regalato ma che è solo uno tra i mille documenti che servono per la cittadinanza. Solo perché c'è la Juve di mezzo, altrimenti le intercettazioni non sarebbero uscite. L'inchiesta è partita mesi fa. La Juve quando e se lo riterrà opportuno interverrà....dopo farsopoli avranno gli anticorpi.