Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[mrhyde 231]

Vabbè...per quest' altra porcata Andrea allunga il preventivo scudetti consecutivi....facciamo 15

[eternobianconero 4.694]

1 minuto fa, Eugenio Canfari ha scritto:

Stavo per postarla io  

Sentenza già emessa, adesso possiamo andare avanti?

(P.S. Dovrebbe essere Stafano Agresti, giusto?) 

È lui è lui... talmente pervaso di odio nei nostri confronti che quando ne parla arriva quasi sempre a balbettare biascicando le parole! Poveretto...

[Ggt21 772]

Lasciateli divertire tanto poi li bastoniamo sul campo e tornano a cuccia. E' abbastanza palese che siano tutte illazioni sul nulla, il tutto si concluderà con un trafiletto alla 20esima pagina in cui si dice che la juve non c'entrava nulla, perchè la notizia che siamo innocenti non fa audience. Quello che conta per loro è che agli antijuventini rimarrà la possibilità di dire "eh anche voi passaportopoli !!1111!!!"

[ex-massimobonini 103]

Consiglio la lettura dell'articolo di Antonio Corsa su Ateralbus.

[andre_juve 1.105]

4 minuti fa, Muzio ha scritto:

Difendere il buon nome della stessa e dei suoi tesserati, oggi apostrofati come una sorta di lestofanti miserabili sul primo giornale sportivo italiano. 

 

Proprio perché non c'entra nulla lei, nè alcun suo tesserato dovrebbe intervenire. Scusi ma se lei aprisse un giornale e trovasse scritto che lei è un disgraziato, non si attiverebbe per farsi rispettare? Esattamente quello che ha fatto l'avvocato, anche le non indagata né sotto processo: difendere il proprio nome. 

 

Ripeto un conto sono le chiacchiere da bar, un conto è il primo giornale sportivo che emette sentenze di condanna morale e sportiva (perché nell'articolo con i due avvocati la Juve è di fatto colpevole, bisogna solo capire che cosa le potranno contestare). 

 

Inoltre la Juventus è al momento indagata da un punto di vista sportivo: non penso che il procuratore federale voglia trovare elementi sul rettore dell'università.

Mio caro, la Juventus spa è società all'avanguardia nel calcio mondiale e ha un ruolo da protagonista nella riforma del calcio europeo. Fattura miliardi e vince trofei sportivi ogni anno. Delle scorregge del giornalismo italiano e delle chiacchiere da bar se ne sbatte i cojoni. Poi dovesse essere tirata in ballo nelle sedi legali si difenderà.

[Lagavulin84 5.480]

Due considerazioni.

 

1) Suarez non era prendibile, visti i tempi tecnici. Chi gli ha fatto fare l'esame senza informarsi sui tempi tecnici è un *

 

2) Chiamare a Perugia per forzare le tempistiche dell'esame (risultato dell'errore di cui sopra) è biasimevole. Punto. 

 

3) Ma non è un reato per il codice penale; per il codice sportivo, non può esserlo per duemila motivi. Primo, nessun tesserato coinvolto; secondo, anche nella peggiore delle ipotesi, forzare una procedura di esame non è falsificare un passaporto. Sono due cose chiaramente distinte. Se qualcuno avesse chiamato un funzionario d'ambasciata, sarebbe un'altra storia 

 

4) Il fatto che un'investigazione che va avanti da Febbraio venga conclusa e immediatamente spaparazzata sui giornali per il solo fatto che c'è la Juventus di mezzo, seppur assai assai marginalmente, così come il fatto che intercettazioni teoricamente secretate vengano messe sui giornali nel giro di poche ore, è una cosa indescrivibile, e sicuramente molto peggio dell'esame 'facile' ad un giocatore di calcio. Qui parliamo di reputazioni e carriere di persone normali rovinate per reati che non sono provati da nessuna corte di giustizia. E la 'giustizia' si rende colpevole a sua volta dello stesso comportamento presunto che vorrebbe reprimere: ovvero scrivere la sentenza di colpevolezza agli occhi della pubblica opinione prima ancora che il processo cominci. 

[Muzio 656]

3 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Da che mondo è mondo è sempre stato così... inutile fare gli ipocriti (magari non è una cosa bellissima e siamo d'accordo) ma è sempre stato così e sempre lo sarà!

 

Così a memoria io non ricordo giornalisti o affini indignarsi per una cosa del genere! 

 

In questa circostanza invece tutti indignati come se non ci fosse un domani... 

 

 

su questo non sono d'accordo. Un conto è saltare la fila, un conto è da pubblico ufficiale falsificare un esame propedeutico alla cittadinanza. E' come dire che il notaio vostro amico vi falsifica l'atto di acquisto di una casa ... è un reato. Quindi se quelli dell'università lo hanno commesso vanno giustamente puniti e chiunque avesse fatto pressioni per ottenere ciò andrebbe giustamente punito.

 

Il tema è che qui, senza nulla, si è arrivati alla sentenza che la Juve è colpevole e fa schifo.

[robros 4.363]

10 minuti fa, Muzio ha scritto:

Anche secondo me c'è poco da ridere ... perché questo è lo stesso clima del pre Calciopoli .... ora non dico ci manderanno in B, ma sono sicuro che una punizione arriverà. Perché la vicenda irrita il sentire popolare, perchè c'è di mezzo la Juve e la giustizia sportiva mica è una giustizia. Ve lo ricordate il caso Antonio Conte? No perché quello fu scandaloso, 6 mesi perché ? Perché lo diceva un tizio, stop, nessuna prova, niente di niente. Fu una roba talmente ridicola che la stessa FIGC dopo un anno assunse come allenatore della nazionale uno condannato per essere entrato indirettamente nel calcio scommesse.

 

Io credo che la società debba farsi sentire in modo rilevante! Una conferenza stampa seria, come ci ha abituato Agnelli. Perché va bene che la giustizia penale farà il suo corso, ma l'immagine della società è già infangata da personaggi che hanno in mano una penna e possono scrivere quello che gli pare per dare sfogo alle proprie frustrazioni e vendere. Finché si parla di arbitri vabbé ci sta è il teatrino del calcio, ma qui si parla di ben altro.

 

Se la società non interviene io la prendo come implicita ammissione di colpa.

Non credo. Nel senso, il contesto ovviamente è quello che descrivi tu. Ma il caso nello specifico non dà abbastanza spunto per decollare ulteriormente e montarlo. Devono passare ad altro, questa mucca l'hanno munta tutta. Si chiuderà a breve in niente.

[Vecchiobianconero 1.609]

26 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

È arrivata la sentenza del sentimento popolare

Ecco il pubblico sentimento 2.

Sono stufo di vedere questa squadra e i suoi tifosi trattati da schifo da media e giornali, la società deve farsi sentire, non è possibile che ci siano cocchi privilegiati dai media a cui tutti viene perdonato e figli di nn i cui meriti vengono buttati nel * e ognuno è libero di schifare in pubblica piazza.

AA si deve far sentire ORA.

 

[Mago di Avola 4.503]

Intanto dal nulla iniziale

Ora si nomina già Paratici nelle telefonate 

Quelli che dicono che possiamo stare tranquilli al 100%

Nel 2006 probabilmente erano troppo piccoli per ricordare 

[ventinove 2.297]

34 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

Il precedente Recoba (ben più grave) ci mette al sicuro.

 

mi rimane un senso di fastidio perché sembra che andiamo a cercarci le grane con il lanternino, vedi il caso biglietti-ultrà 

 

 

La questione ultras l'hanno affrontata solo con noi. In altre realtà é ben peggiore ma va tutto bene.

Come l'abuso di farmaci, come l'acciaio dello Stadium, come il Conte punito per le parole di Pippo Carobbio ai tempi di Siena.

La Juve serve, é il demonio da dare in pasto al popolino in tempi di crisi. 

Così ti dimentichi del covid, della gente senza lavoro e delle manovre politiche.

[tv in bianco e nero 2.471]

La società per me fa bene a non parlare in questo momento ma a bocce ferme deve mettere in atto una strategia per evitare che ogni stagione ci sia una nuova polemica su ipotetici scandali. Non è possibile che ogni 2 per 3 si diventi oggetto di pubblico ludibrio a favore di certi giornali e tifosi. Il tifoso juventino ha già subìto abbastanza, sarebbe ora che tutelassero la propria immagine e anche la nostra psiche... almeno di quelli come me. Non è che temo chissà che, ma ne ho veramente le palle piene di queste cicliche situazioni.

[eternobianconero 4.694]

1 minuto fa, Muzio ha scritto:

su questo non sono d'accordo. Un conto è saltare la fila, un conto è da pubblico ufficiale falsificare un esame propedeutico alla cittadinanza. E' come dire che il notaio vostro amico vi falsifica l'atto di acquisto di una casa ... è un reato. Quindi se quelli dell'università lo hanno commesso vanno giustamente puniti e chiunque avesse fatto pressioni per ottenere ciò andrebbe giustamente punito.

 

Il tema è che qui, senza nulla, si è arrivati alla sentenza che la Juve è colpevole e fa schifo.

Vedrai che non è vero... al limite ha avuto un trattamento di riguardo come sarebbe successo (in qualsiasi altro posto) per qualunque altro VIP!

[dany-aq 6.257]

10 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Esattamente cosa dovrebbe intervenire a fare la società spa Juventus che non è né sottonindagine né sotto processo? 

Per esempio querelare per diffamaxione chi fa titoloni facendo sottintendere che la Juve abbia organizzato un esame falso, quando i fatti dicono il contrario. 

Sai, la lesione del diritto d'immagine di una società che fattura 600 milioni, non è roba da poco. 

Poi magari l denuncia sarà archiviata, chissà. Intanto va fatto un altolà a questi tifosi mascherati da giornalisti. 

[mk5 1.509]

 

5 minuti fa, kla1975 ha scritto:

onore a Mughini che sul sito di informazione(informazione?) / gossip che tutti conosciamo  pare sia l'unico a difenderci con argomentazioni ineccepibili e veemenza. Mi aspetto anche un'uscita ufficiale della juve, forse sta aspettando l'evolversi della vicenda.

No ma dovrebbe fare finta di niente anche lui, magari e' un troll secondo certi geni....

[77luca 3.848]

3 minuti fa, Gamarra ha scritto:

 

Sul grassettato spero sia così. Per il resto estremamente d'accordo. Purtroppo la Juve è in trincea, almeno nel contesto nazionale, e chi la gestisce è obbligato a soppesare ogni mossa.

ma sì ma scusa, devi dare questo esame? Ok il posto te lo trovo ma prima ti mando un insegnante di italiano che sta da te mezz'ora e si accerta che l'esame lo puoi passare in maniera decente (magari anche con saluto finale ai giornalisti a Perugia, bello squillante). Se sì, facciamo tutto, se no , alla sera dichiarazione di Paratici che dice che per Suarez non ci sono le condizioni e i tempi e fine della storia. Noi si mugugna un po' perchè non arriva il fenomeno ma rimane tutto in ambito calcistico e chiuso.  La Juve in un caso cosi' deve dare per assodato che l'esame sia una prova assolutamente normale che richiede una buona preparazione, assolutamente. Il resto è superficialità.

[francesca_d 54]

Per me sono rilevanti anche le parole  della professoressa Spina che diceva, giorni prima dell’esame “È mogio, ha saputo che la Juve non lo vuole più” più confermato di così che ormai la Juventus non aveva alcun interesse nell’esito dell’esame e lo sapevano anche i professori 

[Jäger 1.486]

36 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

Il precedente Recoba (ben più grave) ci mette al sicuro.

 

mi rimane un senso di fastidio perché sembra che andiamo a cercarci le grane con il lanternino, vedi il caso biglietti-ultrà 

 

 

Ma non è vero proprio niente. Rapporti società ultra li hanno TUTTI (tranne la Lazio), ma non fa notizia. Quanti giocatori del pisa/Livorno/entella e bla bla bla, hanno usufruito di cittadinanza lampo per giocare. Ma non se li caga nessuno. Qui parlano di inchieste partite a febbraio, FEBBRAIO. E giustamente il leone dormiente si sveglia se vede una gazzella, non una talpa. 

[Muzio 656]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Non credo. Nel senso, il contesto ovviamente è quello che descrivi tu. Ma il caso nello specifico non dà abbastanza spunto per decollare ulteriormente e montarlo. Devono passare ad altro, questa mucca l'hanno munta tutta. Si chiuderà a breve in niente.

io lo spero vivamente... ma anche solo ci dessero 10000 euro di ammenda sarebbe scandaloso allo stato attuale e non vedo perché una società si debba fare infangare in questo modo.

[ventinove 2.297]

1 minuto fa, Vecchiobianconero ha scritto:

Ecco il pubblico sentimento 2.

Sono stufo di vedere questa squadra e i suoi tifosi trattati da schifo da media e giornali, la società deve farsi sentire, non è possibile che ci siano cocchi privilegiati dai media a cui tutti viene perdonato e figli di nn i cui meriti vengono buttati nel * e ognuno è libero di schifare in pubblica piazza.

AA si deve far sentire ORA.

 

Amico mio.

Se la società intervenisse ora presterebbe solo il fianco ad ulteriori attacchi.

Non abbiamo ancora capito come funziona?

La società ad oggi non é coinvolta in nessun modo.

Parleranno ad indagine chiusa, e allora puntualizzeranno tutto.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

2 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Intanto dal nulla iniziale

Ora si nomina già Paratici nelle telefonate 

Quelli che dicono che possiamo stare tranquilli al 100%

Nel 2006 probabilmente erano troppo piccoli per ricordare 

Le condizioni sono molto diverse, il 2006 non accade per fattori esterni. Se a Torino sono compatti, non succede nulla, anche perché è tutto un ingigantire cose che non esistono.

[Bercegol 1.133]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

mi permetto, un docente onesto non aggiusta esami.

Ecco perchè aspetto di leggere le intercettazioni e verificare se effettivamente hanno passato le risposte a Suarez. In quel caso giusto che paghino.

Ma le dichiarazioni di ieri del docente dell'altra università mi hanno messo dei dubbi pure su questo. Se alla fine avessero avuto solo un occhio di riguardo e lo abbiano passato anche se non perfettamente preparato, avranno dovuto vivere un periodo terribile, loro e i loro famigliari, praticamente per niente.

E pensa poi se viene fuori che Suarez non parla solo all'infinito.....

[Piemonte Reale 294]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Per esempio querelare per diffamaxione chi fa titoloni facendo sottintendere che la Juve abbia organizzato un esame falso, quando i fatti dicono il contrario. 

Sai, la lesione del diritto d'immagine di una società che fattura 600 milioni, non è roba da poco. 

Poi magari l denuncia sarà archiviata, chissà. Intanto va fatto un altolà a questi tifosi mascherati da giornalisti. 

Ma se non sono intervenuti nemmeno quando durante il caso biglietti c’erano i titoli Juve-Ndrangheta  

 

aspetta e spera...

[juventusdal75 50]

il problema non è (almeno in questo paese) telefonare per "aggiustare" un esame, lo fanno tutti ed a tutti i livelli purtroppo.

Il problema della nostra dirigenza è non  capire una cosa elementare:

ti chiami Juventus e devi sempre comportarti meglio degli altri (o almeno stare piu' accorto) perchè quello che si perdonerebbe alla Lazio o al Catania o al Napoli (ma nche piu' in alto) diventa un  reato enorme con conseguenze tutte ancora da valutare.

Se non capisci questo (e quindi non ti pari il *) non meriti di stare in una società come la nostra

[Manny Calavera 17.651]

12 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Intanto dal nulla iniziale

Ora si nomina già Paratici nelle telefonate 

Quelli che dicono che possiamo stare tranquilli al 100%

Nel 2006 probabilmente erano troppo piccoli per ricordare 

Nelle telefonate nominano Paratici (in modo scherzoso), non ci sono intercettazioni di Paratici. Nominano pure Mattarella se é per questo, quindi? 

 

Chi paragona sta cavolata a calciopoli nel 2006 aveva 2 anni, non serve manco spiegare perché