Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

E' già stato detto che Cantone ha rischiato di prendere una... cantonata ?

guarda che lui la cantonata l'ha evitata. giorni fa avevo scritto che cantone stava incassato nero.

[SuperBlackWhite 3.696]

36 minuti fa, Vecchiobianconero ha scritto:

A questo punto ho dei dubbi che sia non credo proprio sia truccato, i tempi le modalità e tutto il resto sembrano uguali per tutti, l'unica cosa che cambia è che siccome lui era Suarez e noi eravamo interessati, l'esame dovesse essere più difficile.

Diciamo che a Perugia si è fatto un gran casino ma gli dice bene che il bersaglio sia stata la juve, ai media non interessa la verità quindi nessuno avrà da ridire mentre invece se l'avessero fatto con chiunque altro ora sarebbero tutti crocifissi in sala mensa.

Beh dalle intercettazioni si capisce altro, domande preparate, i docenti che dicono "questo non spiccica una parola" "non lo possiamo bocciare uno che prende 10 milioni"... Poi è chiaro che la juve sicuramente non c'entra niente, ma l'esame pare sia stato truccato.

[lou 65 5.876]

Adesso, emmepi54 ha scritto:

Ma andranno comunque. Hanno evitato la sorpresa.

sta decisione di cantone è una cosa, che io sappia, con pochi precedenti.

[Coyote74 2.197]

Indagine interrotta a tempo indeterminato...vuoi vedere che le divulgazioni di questi segreti riprenderanno non appena troveranno altro contro la Juve? 
 

E come trovano qualcosa con le indagini ferme? Ma vi leggete? Ahahah


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[janpol 284]

dopo essere andati su tutti

i media possibili e immaginabili

hanno visto che non c'era ciccia

e per non fare una figura di 

melma hanno rinviato a data da destinarsi

 

[maxwin 738]

2 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Beh dalle intercettazioni si capisce altro, domande preparate, i docenti che dicono "questo non spiccica una parola" "non lo possiamo bocciare uno che prende 10 milioni"... Poi è chiaro che la juve sicuramente non c'entra niente, ma l'esame è stato truccato.

ci sono gli audio delle intercettazioni?

[FedeJuventus 1.649]

1 minute ago, Coyote74 said:

E come trovano qualcosa con le indagini ferme? Ma vi leggete? Ahahah


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Possono indagare quanto vogliono, si e' capito chiaramente che non troveranno mai nulla.

[Furia Ceca1985 6.128]

2 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Beh dalle intercettazioni si capisce altro, domande preparate, i docenti che dicono "questo non spiccica una parola" "non lo possiamo bocciare uno che prende 10 milioni"... Poi è chiaro che la juve sicuramente non c'entra niente, ma l'esame è stato truccato.

le intercettazioni sono state decontestualizzate dai giornali e palese,le parole di chiappero fanno capire tutto di come stavano svolgendo l'indagine...

[mk5 1.509]

Chiappero lo sa per filo e per segno tutto quello che ha fatto e detto la Turco , cio' che ha fatto e detto lui stesso cio' che hanno fatto e detto Cherubini e Paratici sara' mica andato in procura impreparato no? 

Una e' nel suo studio legali gli altri due suoi clienti...
Quelli si stavano parando le chiappe con l'accusa per corruzione rispetto all' uso delle intercettazioni  di un altra inchiesta per questa che solo in un caso di ipotesi di reato cosi' grave possono essere usate....ma forse da oggi pomeriggio per pararsi le chiappe non basta piu'.....

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Beh dalle intercettazioni si capisce altro, domande preparate, i docenti che dicono "questo non spiccica una parola" "non lo possiamo bocciare uno che prende 10 milioni"... Poi è chiaro che la juve sicuramente non c'entra niente, ma l'esame è stato truccato.

allora "questo non spiccica una parola" è una intercettazione del 7 settembre: ora, suarez non sarà un genio, ma in 10 giorni ne impari di cose. domande preparate sta cippa: sono sul sito dell'università. esiste uno spettro di probabili domande, per tutti e non solo per suarez. il "non lo possiamo bocciare" va comunque contestualizzata. se le linee guida del ministero son quelle non è colpa ne di oliviero ne della rettrice ne degli esaminatori. se ci metti anche un buon grado di autonomia dei singoli atenei, allora ne converrai che l'esame è stato regolare a termini di legge e circolari varie. se è un esame barzelletta lo è per legge non perché è stato farlocco. prima capite sta cosa meglio è.

[Berico 5.505]

7 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Beh dalle intercettazioni si capisce altro, domande preparate, i docenti che dicono "questo non spiccica una parola" "non lo possiamo bocciare uno che prende 10 milioni"... Poi è chiaro che la juve sicuramente non c'entra niente, ma l'esame è stato truccato.

Ancora, le intercettazioni sono antecedenti all’esame, e pure dico che tanti non sanno fare nulla o lo fanno male ma poi alla sufficienza arrivano, esempio de sciglio , cosa si dice di de sciglio? Eppure é in serie a nella Juve... quelle sono intercettazioni tra docenti... sai quante ne dicono sugli studenti che magari prendono anche 18?

[localpero 2.286]

1 minute ago, maxwin said:

ci sono gli audio delle intercettazioni?

infatti. il contesto, la serietà, tutto il discorso. tutte cose da verificare..

[Coyote74 2.197]

Vuol dire che dietro ad un'indagine c'è un lavoro enorme. Non è come nei film dove fa tutto uno solo. Si parla di almeno 8 finanzieri, tra graduati ed addetti all'intercettazione. Uno o due graduati, Ufficiali di P.G., responsabili dell'intercettazione, almeno 3 finanzieri ad ascoltare, uno per turno più uno che serve in caso di sostituzione dei titolari. Sarebbero 5 se un'intercettazione prevedesse anche le ore notturne. Una squadra di verifica, pronta ad accertare sul posto e  non ai telefoni, eventuali riscontri su telefonate importanti, tra i quali un ufficiale di P.g. Un tecnico nella centrale Telecom. Il tutto moltiplicato per i mesi di durata dell'indagine.  Il tecnico addetto, della Telecom, lo paga lo stato perché rimborsa le spese all'ente privato. Sono stato un Poliziotto, Ispettore da qualche anno in pensione e facevo servizio a Roma. Indagini, anni di piombo, sino al 1995, trasferitomi altrove su mia richiesta. Facevo indagini e posso dirti che, dopo il 1990, tutto cambiò e per avere un'intercettazione telefonica, dovevi presentare in Procura, un'informativa di P.G. dettagliata, circostanziata e fondata su indizi e prove.  Riguardo al costo posso dirti che nel 1994, un'intercettazione telefonica per sequestro di persona a scopo di estorsione, durata 7/8 mesi, superò il miliardo di Lire. La turnazione era h24. In indagini minori, se il risultato tarda ad arrivare, non ti danno il rinnovo proprio per i costi elevati. Quello che è accaduto in quel di Perugia è gravissimo. Se andava avanti da 6 mesi, vi erano importanza e riscontri. Ora si ferma tutto per violazione del segreto istruttorio. Qualche testa rotolera' sicuramente anche se non si saprà mai nulla.
 

Sono giorni che dicevo che qualche testa sarebbe rotolata. Non poteva finire diversamente. La prima sarà quella di Sarri... vedrete.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[guarasciò oh oh 27.638]

1 minuto fa, FedeJuventus ha scritto:

Possono indagare quanto vogliono, si e' capito chiaramente che non troveranno mai nulla.

ci sono 2 telefonate 2 che coinvolgono la juventus, entrambe fatte al rettore dell'universita' di perugia. Una per chiedere informazioni e una per ringraziare. Io spero chwe aprano un procedimento su sta cosa, sono sincero. lo spero, cosi' e' la volta buona che pigliano tanti di quei calci nel sedere da farglielo diventare grosso come L'australia

[black&whitetiger 12.332]

21 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Indagine interrotta a tempo indeterminato...vuoi vedere che le divulgazioni di questi segreti riprenderanno non appena troveranno altro contro la Juve? 
 

Bhè direi che su Suarez si sono già spesi abbastanza x un esamino di * di 15 minuti, che altro vuoi che esca su sta cosa mica ci hanno fatto un'indagine di 3 anni!     

[SuperBlackWhite 3.696]

2 minuti fa, maxwin ha scritto:

ci sono gli audio delle intercettazioni?

Che io sappia no. Di certo i giornali che le hanno pubblicate non potevano inventarsele di sana pianta perché altrimenti si sarebbero beccati una querela da far chiudere quei giornali per sempre.

[pot 6.228]

1 ora fa, sol invictus ha scritto:

In un paese non bananiero, alla Procura adesso dovrebbero saltare teste che manco la ghigliottina in Francia.

Ma finirà  con molta indignazione ed un pesante velo pietoso paraculante per tutti gli amici che tengono famiglia.

 

Si costerna, s'indigna, s'impegna.

Poi getta la spugna con gran dignità...

 

 

Ottima citazione 👍

[luhke 850]

non mi stupirei se comunque quei pagliacci della giustizia sportiva, per accontentare la massa di frustrati antijuve, trovassero il modo di romperci i * inventandosi di sana pianta chissà quali violazioni

Certo stando a quanto si conosce finora sembra impossibile, anche mettendocela tutta, che possano andare oltre una multa o roba del genere, ma non c'è da fidarsi di sta gentaglia

[Coyote74 2.197]

guarda che lui la cantonata l'ha evitata. giorni fa avevo scritto che cantone stava incassato nero.

Vero... ricordo bene le tue parole.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[storia di una grande amore 4.252]

Caso Suarez, spunta il nome di Paratici: “Promuovetelo”. 

Fonte la stampa.

 

Ovviamente l autore di questo titolo la passerá franca.

[VOLTA J RE 2.679]

10 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Vuol dire che dietro ad un'indagine c'è un lavoro enorme. Non è come nei film dove fa tutto uno solo. Si parla di almeno 8 finanzieri, tra graduati ed addetti all'intercettazione. Uno o due graduati, Ufficiali di P.G., responsabili dell'intercettazione, almeno 3 finanzieri ad ascoltare, uno per turno più uno che serve in caso di sostituzione dei titolari. Sarebbero 5 se un'intercettazione prevedesse anche le ore notturne. Una squadra di verifica, pronta ad accertare sul posto e  non ai telefoni, eventuali riscontri su telefonate importanti, tra i quali un ufficiale di P.g. Un tecnico nella centrale Telecom. Il tutto moltiplicato per i mesi di durata dell'indagine.  Il tecnico addetto, della Telecom, lo paga lo stato perché rimborsa le spese all'ente privato. Sono stato un Poliziotto, Ispettore da qualche anno in pensione e facevo servizio a Roma. Indagini, anni di piombo, sino al 1995, trasferitomi altrove su mia richiesta. Facevo indagini e posso dirti che, dopo il 1990, tutto cambiò e per avere un'intercettazione telefonica, dovevi presentare in Procura, un'informativa di P.G. dettagliata, circostanziata e fondata su indizi e prove.  Riguardo al costo posso dirti che nel 1994, un'intercettazione telefonica per sequestro di persona a scopo di estorsione, durata 7/8 mesi, superò il miliardo di Lire. La turnazione era h24. In indagini minori, se il risultato tarda ad arrivare, non ti danno il rinnovo proprio per i costi elevati. Quello che è accaduto in quel di Perugia è gravissimo. Se andava avanti da 6 mesi, vi erano importanza e riscontri. Ora si ferma tutto per violazione del segreto istruttorio. Qualche testa rotolera' sicuramente anche se non si saprà mai nulla.

 

Non è proprio l'anno dei "Sarri" il 2020

[lou 65 5.876]

14 minuti fa, prozac ha scritto:

Io sono stato uno di quello che stamattina ha disdetto l'abbonamento al Corriere della Sera. Sembra l'abbiano fatto in molti seguendo il tam tam sui social. Stranamente, dopo 1 settimana di titolo in prima pagina su Suarez, questa sera lo troviamo al quinto-sesto posto.. Italia repubblica delle banane

non per disilluderti, ma credo che abbiano pesato più i consigli degli avvocati del corriere che le disdette, sacrosante, degli abbonati.

[sergio 1.047]

La faccia come il c....

Sono decenni ormai che i magistrati italiani "misteriosamente" si vedono trafugare a loro insaputa (certo, come no?) verbali e trascrizioni relative alle loro inchieste, che subito finiscono in pasto ai mass media (altro schifo solo italiano: in Inghilterra se un giornale pubblica verbali di un'inchiesta ancora in corso ottenuti tramite "fonti confidenziali", lo fanno chiudere per un mese e i proprietari rischiano conseguenze penali e multe salatissime).

Ne ricordo sin troppi di casi in cui per giorni giornali e tv hanno scatenato shit storming sulla base di stralci di verbali, salvo poi omettere di dare la giusta evidenza al fatto che, finita l'inchiesta, era stato deciso il "non luogo a procedere"... Come dire: sì, beh, in effetti non abbiamo delle vere e proprie prove, solo tanti teoremi, vabbé, niente, non se ne fa nulla.

Lo scopo di queste porcate italiche sono evidenti: permettere al magistrato di turno di avere la sua ribalta mediatica, permettere ai giornalisti complici di turno di dichiarare di avere in mano uno scoop in esclusiva, permettere (a volte, questo non sempre) di mettere in cattiva luce una certa persona anche se già si sa che poi non si riuscirà neppure a far partire il processo per l'inconsistenza delle "prove".

Molti magistrati italiani sono veramente senza vergogna, eppure sono la vergogna di questo paese.

[PassioneJuve 724]

1 minuto fa, storia di una grande amore ha scritto:

Caso Suarez, spunta il nome di Paratici: “Promuovetelo”. 

Fonte la stampa.

 

Ovviamente l autore di questo titolo la passerá franca.

ma è vecchia o è uscita adesso?

[apsulo 2.260]

Si sono accorti che in mano hanno un enorme fallo ed adesso lo vogliono far sparire prima che gli si infili nel c...