Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

[Mentalità Europea 7.417]

Notizia sparita dalla prima pagina del Corriere della Sera.

Nemmeno l’intervento di Cantone....zero

 

Questo é il più importante quotidiano italiano.

Ormai non ha nemmeno più senso parlare di informazione...é il Paese che é malato   

[lou 65 5.876]

5 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Luis Suarez la scorsa settimana ha effettuato un esame farsa all'Università per Stranieri di Perugia. L'attaccante aveva concordato in anticipo le domande della prova. Tramite un pdf Suarez aveva ricevuto le domande, alcune erano semplicissime: "Come ti chiami". Poi ha dovuto riconoscere le immagini di un supermercato e di un cocomero. L

 

Ma questa non è una cosa comune? Che poi alcuni dicono che già erano domande concordate altri le classiche dispense, comunque sta cosa succede nel 100% di corsi di questo tipo, come quelli regionali, e questo esame non era chissà che

.

i candidati trovano le domande sul sito. non esiste alcuna domanda concordata in anticipo.

[Alba38 5.877]

3 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Luis Suarez la scorsa settimana ha effettuato un esame farsa all'Università per Stranieri di Perugia. L'attaccante aveva concordato in anticipo le domande della prova. Tramite un pdf Suarez aveva ricevuto le domande, alcune erano semplicissime: "Come ti chiami". Poi ha dovuto riconoscere le immagini di un supermercato e di un cocomero. L

 

Ma questa non è una cosa comune? Che poi alcuni dicono che già erano domande concordate altri le classiche dispense, comunque sta cosa succede nel 100% di corsi di questo tipo, come quelli regionali, e questo esame non era chissà che

.

Infatti i giornalisti sono così stupidi che non sanno che questo esame orale inizia per tutti con domande anagrafiche tipo "come ti chiami?" o "da dove vieni?". Su internet si possono trovare anche le classiche domande che ti fanno... 

 

Se il pdf che hanno mandato a Suarez erano delle brevi dispense ci sarà da ridere perché l'esame probabilmente è regolare.

 

[Van buren 286]

15 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

La Magistratura ha dato segnali di voler fermare questo circo indecente almeno per quanto riguarda la Procura ... se il prossimo step sarà perseguire i giornalisti che fanno sciacallaggio e diffamazione gratuita vorrà dire che questo paese ha imboccato una nuova strada ...

Scusami una cosa, ma la colpa è dei giornalisti? Io li odio ma se a loro non dici nulla, non possono inventarsi granché. Magari faranno ricostruzioni fantasiose ma senza intercettazioni o cmq materiale probatorio sono innocui. 

 

Il problema è chi, nelle procure, per tornaconto personale pratico (la pressione dei media  fa vincere le cause) o di immagine, spiffera tutto. 

 

LA UNICA DIFFERENZA qui è che ciò che hanno in mano non è solido abbastanza per sfruttare i media compiacenti. Anzi la paura è che, con tutti questi media attorno, la figura di palta che si sta profilando diventerebbe troppo grossa, specie se la montagna dovesse partorire un topolino. 

[lou 65 5.876]

ora i periti esamineranno i cellulari e i pc, dopodiché sarà archiviazione. imho.

1 minuto fa, Alba38 ha scritto:

Infatti i giornalisti sono così stupidi che non sanno che questo esame orale inizia per tutti con domande anagrafiche tipo "come ti chiami?" o "da dove vieni?". Su internet si possono trovare anche le classiche domande che ti fanno... 

 

Se il pdf che hanno mandato a Suarez erano delle brevi dispense ci sarà da ridere perché l'esame probabilmente è regolare.

 

no probabilmente. è sicuramente regolare. imho. spero tanto che lo abbiano registrato, è una prassi seguita spesso. 

[lou 65 5.876]

e comunque spero che tutto questo bailamme serva almeno a far emergere la situazione vergognosa in cui si trovano i nati in italia da genitori stranieri. una roba allucinante. imho.

[Antojuve66 13.673]

9 minutes ago, Van buren said:

Scusami una cosa, ma la colpa è dei giornalisti? Io li odio ma se a loro non dici nulla, non possono inventarsi granché. Magari faranno ricostruzioni fantasiose ma senza intercettazioni o cmq materiale probatorio, sono innocui. 

 

Il problema è chi, nelle procure, per tornaconto personale pratico (la pressione dei media  fa vincere le cause) o di immagine, spiffera tutto. 

 

LA UNICA DIFFERENZA qui è che ciò che hanno in mano non è solido abbastanza per sfruttare i media compiacenti. Anzi la paura è che, con tutti questi media attorno, la figura di palta che si sta profilando diventerebbe troppo grossa se la montagna partorisce il topolino. 

Sicuramente la sponda giudiziaria e la manina che fa uscire intercettazioni a brani e pezzetti è il vero vulnus. Però però però ... i giornalisti hanno il diritto dovere di divulgare ed informare ... ok ... ma nel momento in cui ricevono una imbeccata diventano anche complici di un reato .... chi fa uscire quelle informazioni lo fa spesso per un vantaggio personale e perchè quel giornalista lo ripagherà a tempo debito con la giusta visibilità (o se la cosa è iniziativa del PM è lui stesso a goderne) ... insomma c'è un reato ... c'è un vantaggio utilitaristico ... c'è un'associazione per delinquere ... questo è un reato grave ... capisco che a L'Espresso si inalbereranno perchè significa andare in quella redazione e caricarseli tutti ... ma è così .. e la libertà di stampa ... sacrosanta ... è anche diventata un paravento per le peggiori porcate ...

 

[mk5 1.509]

17 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Cantone ha fatto una cosa notevole e le sue parole sono importanti ... per uno che ha perseguito il mafioso Palamara sarebbe stato clamoroso utilizzare gli stessi metodi ... e mi fermo qui ... perchè mi interessa poco Cantone ... mi interessa una magistratura che faccia il suo mestiere senza fare associazione per delinquere con i media ...

Gurada secondo me Cantone fino all inchiesta sugli ammanchi nell' Universita di Perugia, lo valuto in maniera neutra, seppure io non abbia ormai non solo alcuna fiducia nella giustizia in questo paese ma neppure nella civilta' del paese stesso, da li in poi con il caso Suarez non si e' comportato meglio di un Narducci qualunque. Ha voluto vedere del marcio dove marcio non c'e' e ha messo su sto carnevale,ipotizzando un accusa di corruzione eclusivamente strumentale a poter usare le itercettazioni ( e a poter passarle cosi' al giudice sportivo) pur senza individuare un corruttore ne nella Juve ne in Suarez, (??????)  lasciando che dalla procura uscissero notizie e intercettazioni per giorni e giorni senza muovere un dito, che Sarri andasse in tv a fare la star, e spargere * dappertutto ,e poi appena si e' accorto che gli avvocati della Juventus non sono fessi e che non c'e nulla di nulla e appena qualcuno gli ha ricordato che per la nuova legge e' lui il responsabile di evntuali violazioni del segreto istruttorio e' corso ai ripari ormai fuori tempo , con le vite dei poveracci dell universita e dei dipendenti Juve e degli avvocati danneggiate da una campgna mediatica vergognosa  parandosi il * in qualche modo. Dal 2006 non mi fido piu della magistratura italia, di destra e di sinistra. Questo qui e' un giustizialista di prima categoria, che crede di essere investio dal sacro fuoco,  e di esser' l'unico onesto fra tutti, animato da zelo eccessivo e cultura del sospetto...parla il suo operato in questa vicenda...

[Antojuve66 13.673]

3 minutes ago, mk5 said:

Gurada secondo me Cantone fino all inchiesta sugli ammanchi nell' Universita di Perugia, lo valuto in maniera neutra, seppure io non abbia ormai non solo alcuna fiducia nella giustizia in questo paese ma neppure nella civilta' del paese stesso, da li in poi con il caso Suarez non si e' comportato meglio di un Narducci qualunque. Ha voluto vedere del marcio dove marcio non c'e' e ha messo su sto carnevale,ipotizzando un accusa di corruzione strumentale a poter usare le iterecettazioni ( e a poter passarle cosi' al giudice sportivo) pur senza individuate un corruttore ne nella Juve ne in Suarez, (??????)  lasciando che dalla procura uscissero notizie e intercettazioni per giorni e giorni senza muovere un dito, e poi appena si e' accorto che gli avvocati della Juventus non sono fessi e che non c'e nulla di nulla e appena qualcuno gli ha ricordato che per la nuova legge e' lui il responsabile di evntuali violazioni del segreto istruttorio e' corso ai ripari ormai fuori tempo , con le vite dei poveracci dell universita e dei dipendenti Juve e degli avvocati danneggiate da una campgna mediatica vergognosa  parandosi il *. Dal 2006 non mi fido piu della magistratura italia, di destra e di sinistra. Questo qui e' un giustizialista di prima categoria, che crede di essere investio dal sacro fuoco,  e di esser' l'unico onesto fra tutti, animato da zelo eccessivo e cultura del sospetto...parla il suo operato in questa vicenda...

Può darsi ... è un punto di vista ed una ricostruzione la tua che fila ed è logica ... si potrebbe essere andata anche così ... però poi dovrei pensare che quelle parole di indignazioni sia pura ipocrisia ... gli lascio la possibilità della buona fede e della sincerità di quel che dice ... anche perchè Narducci credo sia inarrivabile (per quanto fa schifo) ...

[TheDeid91 898]

Newsletter del mattino Corriere: 

 

 

«Ho parlato con gli avvocati della Juve, dopo Suarez facciamo un accordo, ci mandano i calciatori della Primavera». È l'11 settembre, il direttore dell'Università per stranieri di Perugia Simone Olivieri parla con Lorenzo Rocca, il docente che dovrà esaminare il calciatore uruguaiano Luis Suarez per la prova di italiano che serve a fargli ottenere la certificazione B1. Detta la linea. E conferma la promessa ricevuta dal l'avvocatessa Maria Turco, che lavora nello studio di Luigi Chiappero, da anni legale del club bianconero: se la questione Suarez sarà risolta, si stabilirà una collaborazione duratura. L'utilità che ha fatto scattare le verifiche per il reato di corruzione per cui sono indagati lo stesso Olivieri e la rettrice Giuliana Grego Bolli, oltre al falso contestato pure ai due docenti Stefania Spina e Lorenzo Rocca. 

Le intercettazioni telefoniche e ambientali ricostruiscono quanto avvenuto nei giorni precedenti al 17 settembre, quando il giocatore arriva nel capoluogo umbro per fare il test e dopo 12 minuti esce con il certificato, non prima di aver scattato alcune foto con il gruppo dei docenti. Le conversazioni svelano l'affannarsi dei vertici dell'ateneo per accontentare le richieste che provengono dai dirigenti della Juventus. (L'articolo completo sul sito e a pagina 25)

[actarus 4.453]

10 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Sono d’accordo con te, ma io in generale non ha alcuna fiducia nella magistratura, e le ultime vicende (ben più serie..) hanno confermato il marciume che ivi vi alligna, per cui può succedere di tutto...

Anche se poi non succedesse nulla da quel lato, giudiziario, l’obiettivo di tutti i nostri “odiatori” è stato raggiunto con una settimana di titoli, trasmissioni speciali, ecc finalizzate solo a buttare fango sulla Juve e a generare sospetti, poi basati su molto poco, per non dire il nulla..

Ma “calunniate, calunniate, qualcosa resterà..” è sempre valido come considerazione, e certamente di tutti questi “calunniatori” non ce ne sarà uno che ammetterà il proprio errore, non dico chiederà scusa, tutt’al più per salvare la faccia continuerà a dire che trattandosi della Juve la “giustizia “ ha chiuso un occhio..

A questo punto leggo che c’è chi lamenta il silenzio assordante della Società, e non è la prima volta, e chi lo apprezza...

Io francamente, anche a tutela degli azionisti, che non sono solo Exor, una uscita ufficiale l’avrei fatta proclamando totale estraneità ai fatti e diffidando chi continuava ad affermare il contrario...

 

Infatti è per questo che il seme dell’odio continua a circolare

[Furia Ceca1985 6.128]

3 minuti fa, TheDeid91 ha scritto:

Newsletter del mattino Corriere: 

 

 

«Ho parlato con gli avvocati della Juve, dopo Suarez facciamo un accordo, ci mandano i calciatori della Primavera». È l'11 settembre, il direttore dell'Università per stranieri di Perugia Simone Olivieri parla con Lorenzo Rocca, il docente che dovrà esaminare il calciatore uruguaiano Luis Suarez per la prova di italiano che serve a fargli ottenere la certificazione B1. Detta la linea. E conferma la promessa ricevuta dal l'avvocatessa Maria Turco, che lavora nello studio di Luigi Chiappero, da anni legale del club bianconero: se la questione Suarez sarà risolta, si stabilirà una collaborazione duratura. L'utilità che ha fatto scattare le verifiche per il reato di corruzione per cui sono indagati lo stesso Olivieri e la rettrice Giuliana Grego Bolli, oltre al falso contestato pure ai due docenti Stefania Spina e Lorenzo Rocca. 

Le intercettazioni telefoniche e ambientali ricostruiscono quanto avvenuto nei giorni precedenti al 17 settembre, quando il giocatore arriva nel capoluogo umbro per fare il test e dopo 12 minuti esce con il certificato, non prima di aver scattato alcune foto con il gruppo dei docenti. Le conversazioni svelano l'affannarsi dei vertici dell'ateneo per accontentare le richieste che provengono dai dirigenti della Juventus. (L'articolo completo sul sito e a pagina 25)

Si ma queste sono già state vagliate dalla procura .le hanno ritenute non rilevanti al fine di indagare la turco .infatti ieri sono andati come teste e poi da questa storia oramai si e capito che dai giornali non dovete basarvi più perché le intercettazioni le stravolgono e riscrivono come pare .chiappero ieri davanti a tutti i giornalisti lo disse e guarda caso ieri sera l indagine e stata fermata seppur temporaneamente

[mk5 1.509]

24 minuti fa, lou 65 ha scritto:

facile per legge dello Stato e circolari ministeriali e di ateneo. se non si parte da questo presupposto è inutile anche seguire la vicenda. i vari sarzanini, piccioni e compagnia non sono minimamente sfiorati dal dubbio: esame farsa e basta. ora, io non so se trattasi di superficialità o malafede, ma informarsi un attimo sulle procedure B1 sarebbe stato facile e indolore. in mezza giornata ti fai un'idea ben chiara. e invece niente. anche stamane vai di esame fuffa, confezionato su misura per suarez, tempi accelerati su richiesta della juventus, risposte fatte conoscere in anticipo al candidato, esame di 2 ore sbrigato in 15 minuti. avanti così. più insistono maggiormente fragorosa sarà la botta. 

E' colpa di Cantone , non poteva informarsi lui per primo come si svolgevano quegli esami?  lui quanto ci deve mettere per informarsi, non bastaqva mezza giornata anche a lui ? Prima di andare a rovinare la vita a docenti e impiegati?M a dove vive su Plutone? Oppure e' in malafede??  In fin dei conti i giornali riprendono quello che ha pensato il procuratore e cioe' che ci fosse una truffa , visto che ha aperto un indagine addirittura per corruzione senza che ci sia un elemento solo un solo indizio che corruzione possa esserci stata, se non illazioni e chiacchiere in giro, se un procuratore importante apre un indagine su sta cosa e coloro che lavorano per lui danno in giro intercettazioni vuoi che  i giornalisti non pensino che ci sia qualcosa di concreto sotto?Sta porcheria e' colpa sua.

[Van buren 286]

3 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Può darsi ... è un punto di vista ed una ricostruzione la tua che fila ed è logica ... si potrebbe essere andata anche così ... però poi dovrei pensare che quelle parole di indignazioni sia pura ipocrisia ... gli lascio la possibilità della buona fede e della sincerità di quel che dice ... anche perchè Narducci credo sia inarrivabile (per quanto fa schifo) ...

Per me, fino a ieri la procura ha sperato di provare il nesso corruttivo. Ieri gli avvocati juve, evidentemente, hanno saputo smentire qsiasi possibile corruzione. Perciò senza corruzione, cantone si trova in una posizione scomodissima, tra la violazione del segreto istruttorio della sua procura e il niente della sua inchiesta. E si ritira

 

 

6 minuti fa, mk5 ha scritto:

Gurada secondo me Cantone fino all inchiesta sugli ammanchi nell' Universita di Perugia, lo valuto in maniera neutra, seppure io non abbia ormai non solo alcuna fiducia nella giustizia in questo paese ma neppure nella civilta' del paese stesso, da li in poi con il caso Suarez non si e' comportato meglio di un Narducci qualunque. Ha voluto vedere del marcio dove marcio non c'e' e ha messo su sto carnevale,ipotizzando un accusa di corruzione eclusivamente strumentale a poter usare le itercettazioni ( e a poter passarle cosi' al giudice sportivo) pur senza individuare un corruttore ne nella Juve ne in Suarez, (??????)  lasciando che dalla procura uscissero notizie e intercettazioni per giorni e giorni senza muovere un dito, che Sarri andasse in tv a fare la star, e spargere * dappertutto ,e poi appena si e' accorto che gli avvocati della Juventus non sono fessi e che non c'e nulla di nulla e appena qualcuno gli ha ricordato che per la nuova legge e' lui il responsabile di evntuali violazioni del segreto istruttorio e' corso ai ripari ormai fuori tempo , con le vite dei poveracci dell universita e dei dipendenti Juve e degli avvocati danneggiate da una campgna mediatica vergognosa  parandosi il * in qualche modo. Dal 2006 non mi fido piu della magistratura italia, di destra e di sinistra. Questo qui e' un giustizialista di prima categoria, che crede di essere investio dal sacro fuoco,  e di esser' l'unico onesto fra tutti, animato da zelo eccessivo e cultura del sospetto...parla il suo operato in questa vicenda...

Quoto al 1000 per 1000

[Roby76MJ 8.273]

Gazzetta continua a dare ampio spazio in prima pagina web al caso. Pietosi davvero e dovrebbero essere un quotidiano sportivo.

Ma questo Piccioni mai sentito che forma tutti questi articoli con un tono sempre sospettoso e accusatorio chi è? Il nuovo giornalista giustizialista contro la Juve tipo quelli del 2006?

Come si chiamavano?

[Stile&Stiletto 4.940]

La Turco ha già chiarito che con questa espressione dei calciatori da mandare a Perugia intendeva che quelli dell'università erano stati così solleciti e gentili che senza dubbio, in futuro, ci fosse stata l'occasione si sarebbero rivolti ancora a loro.

 

La Sarzanini ancora insiste col solito brodo. Già era cattivo prima, a forza di allungarlo è diventato disgustoso.

[Van buren 286]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Gazzetta continua a dare ampio spazio in prima pagina web al caso. Pietosi davvero e dovrebbero essere un quotidiano sportivo.

Ma questo Piccioni mai sentito che forma tutti questi articoli con un tono sempre sospettoso e accusatorio chi è? Il nuovo giornalista giustizialista contro la Juve tipo quelli del 2006?

Come si chiamavano?

Era sempre lui, insieme a Galdi

[Antojuve66 13.673]

1 minute ago, Roby76MJ said:

Gazzetta continua a dare ampio spazio in prima pagina web al caso. Pietosi davvero e dovrebbero essere un quotidiano sportivo.

Ma questo Piccioni mai sentito che forma tutti questi articoli con un tono sempre sospettoso e accusatorio chi è? Il nuovo giornalista giustizialista contro la Juve tipo quelli del 2006?

Come si chiamavano?

No no Piccioni partecipò attivamente proprio a quella indagine del 2006. E Auricchio gli fece togliere anche delle multe.

[Roby76MJ 8.273]

Adesso, Van buren ha scritto:

Era sempre lui, insieme a Galdi

Non era un certo Mensurati o roba simile.

Questo non lo ricordo.

[lou 65 5.876]

4 minuti fa, TheDeid91 ha scritto:

Newsletter del mattino Corriere: 

 

 

«Ho parlato con gli avvocati della Juve, dopo Suarez facciamo un accordo, ci mandano i calciatori della Primavera». È l'11 settembre, il direttore dell'Università per stranieri di Perugia Simone Olivieri parla con Lorenzo Rocca, il docente che dovrà esaminare il calciatore uruguaiano Luis Suarez per la prova di italiano che serve a fargli ottenere la certificazione B1. Detta la linea. E conferma la promessa ricevuta dal l'avvocatessa Maria Turco, che lavora nello studio di Luigi Chiappero, da anni legale del club bianconero: se la questione Suarez sarà risolta, si stabilirà una collaborazione duratura. L'utilità che ha fatto scattare le verifiche per il reato di corruzione per cui sono indagati lo stesso Olivieri e la rettrice Giuliana Grego Bolli, oltre al falso contestato pure ai due docenti Stefania Spina e Lorenzo Rocca. 

Le intercettazioni telefoniche e ambientali ricostruiscono quanto avvenuto nei giorni precedenti al 17 settembre, quando il giocatore arriva nel capoluogo umbro per fare il test e dopo 12 minuti esce con il certificato, non prima di aver scattato alcune foto con il gruppo dei docenti. Le conversazioni svelano l'affannarsi dei vertici dell'ateneo per accontentare le richieste che provengono dai dirigenti della Juventus. (L'articolo completo sul sito e a pagina 25)

a suarez è stata consegnata una "dichiarazione di esame superato" che è altra cosa rispetto alla certificazione. sulla juventus  lo studio chiappero ha già chiarito tutto. ma la buona fiorenza insiste. non le passa neanche per l'anticamera del cervello che l'esame B1 per cittadinanza, sostenuto da suarez, abbia rispettato tutte le procedure del caso. 

[lo strizzacervelli 374]

Un effetto lo può avere tutto questo ... distrarre dal mercato i nostri dirigenti ... forse è questo l unico effetto concreto di questa vergognosa pagliacciata mediatica

[Stile&Stiletto 4.940]

Comunque il fine della procura è far reggere l'eventuale movente per un rinvio a giudizio per corruzione, e quelli pensano al favore di scambio: tu mi fai passare Suarez e noi vi mandiamo i calciatori. La strada che seguono è questa.

[Roby76MJ 8.273]

Adesso, Antojuve66 ha scritto:

No no Piccioni partecipò attivamente proprio a quella indagine del 2006. E Auricchio gli fece togliere anche delle multe.

Ah davvero? Non ricordavo.

Quindi ce stanno proprio a riprova'.

[lou 65 5.876]

5 minuti fa, mk5 ha scritto:

E' colpa di Cantone , non poteva informarsi lui per primo come si svolgevano quegli esami?  lui quanto ci deve mettere per informarsi, non bastaqva mezza giornata anche a lui ? Prima di andare a rovinare la vita a docenti e impiegati?M a dove vive su Plutone? Oppure e' in malafede??  In fin dei conti i giornali riprendono quello che ha pensato il procuratore e cioe' che ci fosse una truffa , visto che ha aperto un indagine addirittura per corruzione senza che ci sia un elemento solo un solo indizio che corruzione possa esserci stata, se non illazioni e chiacchiere in giro, se un procuratore importante apre un indagine su sta cosa e coloro che lavorano per lui danno in giro intercettazioni vuoi che  i giornalisti non pensino che ci sia qualcosa di concreto sotto?Sta porcheria e' colpa sua.

diciamo che si è fidato della propria p.g. Non dimenticare che si è insediato a giugno 2020.

[Van buren 286]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Non era un certo Mensurati o roba simile.

Questo non lo ricordo.

Certo anche Mensurati. Che bei ricordi...