Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

[guarasciò oh oh 27.638]

1 minuto fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Ma neanche io. Mi riferisco alla boiata dell’onere della prova nella Giustizia Sportiva

Il reato quale sarebbe? Dire trattatelo bene che poi vi mandiamo altri studenti?

 

Caspita.... un giudice qualsiasi a sta cosa portata da un pm si mette a ridere 

[per aspera ad astra 1.561]

2 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Mi riferisco semplicemente al tema Giustizia Sportiva.

Dovesse mai partire un procedimento, l’onere della prova, se non erro, risulta essere in capo al difensore che deve provare l’innocenza e non all’accusa , come nel processo ordinario.

Capisco ma se non c'é alcun reato su cosa si baserebbe l'accusa della (in)giustizia sportiva ?

Staremo a vedere ...

 

[Street Spirit 5.841]

3 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Mi riferisco semplicemente al tema Giustizia Sportiva.
Dovesse mai partire un procedimento, l’onore della prova, se non erro, risulta essere in capo al difensore che deve provare l’innocenza e non all’accusa , come nel processo ordinario.

La giustizia sportiva, per quanto giacobina, avrà le intercettazioni complete non ricostruzioni su un' estrapolazione per giunta non del colloquio diretto.

Capisci che se io dicessi "se fate passare suarez poi vi manderemo altri giocatori" è un conto, se io invece dicessi "stiamo facendo da tramite per l'esame del signor suarez. D'ora in poi parlerete col suo staff ma in futuro potremmo anche noi essere interessati a naturalizzare alcuni calciatori della primavera" è tutta un'altra storia.

 

la frase estrapolata della docente "dopo suarez faremo un accordo" è compatibile con entrambe le versioni.

[pot 6.228]

Insomma il corriere vede e rilancia... 

 

Di mio spero solo che Paratici e Cherubini non abbiano mai alzato la cornetta per fare qualche promessa o pressioni, col clima che c'è ci fotterebbero al 100%.

 

 

[Furia Ceca1985 6.131]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

La giustizia sportiva, per quanto giacobina, avrà le intercettazioni complete non ricostruzioni su un estrapolazione per giunta non del colloquio diretto.

Capisci che se io dicessi "se fate passare suarez poi vi manderemo altri giocatori" è un conto, se io invece dicessi "stiamo facendo da tramite per l'esame del signor suarez. D'ora in poi parlerete col suo staff ma in futuro potremmo anche noi essere interessati a naturalizzare alcuni calciatori della primavera" è tutta un'altra storia.

 

la frase della docente "dopo suarez faremo un accordo" è compatibile con entrambe le versioni.

Dopo Suarez non vuol dire promuovetelo, capisci?già se avessero detto Se lo promuovete,dopo vi portiamo altri straniere gia sarebbe differente.ma dire dopo Suarez vi portiamo altri stranieri vuol dire tutto e niente

[I-Chewbacca-I 6.390]

La giustizia sportiva, per quanto giacobina, avrà le intercettazioni complete non ricostruzioni su un' estrapolazione per giunta non del colloquio diretto.
Capisci che se io dicessi "se fate passare suarez poi vi manderemo altri giocatori" è un conto, se io invece dicessi "stiamo facendo da tramite per l'esame del signor suarez. D'ora in poi parlerete col suo staff ma in futuro potremmo anche noi essere interessati a naturalizzare alcuni calciatori della primavera" è tutta un'altra storia.
 
la frase estrapolata della docente "dopo suarez faremo un accordo" è compatibile con entrambe le versioni.

Condivido pienamente quanto scrivi.
Io purtroppo parlo per esperienza personale (non in merito di giustizia sportiva).
Quando uno è convinto della sua tesi, si concentra solo nel trovare prove o teorie a sostegno della sua tesi. Quando ne trova di lampanti che lo smontano, le ignora.

[Street Spirit 5.841]

Adesso, pot ha scritto:

Insomma il corriere vede e rilancia... 

 

Di mio spero solo che Paratici e Cherubini non abbiano mai alzato la cornetta per fare qualche promessa o pressioni, col clima che c'è ci fotterebbero al 100%.

 

 

È l'unica cosa che può destare qualche preoccupazione. Non tanto Cherubini che non mi pare sia legale rappresentate, quanto Paratici.

 

[MARINES J1897 2.038]

Direi che gli antijuventini si possono attaccare... 

[Steu 2.727]

Un plauso a chi, con tutti i lavori onesti e rispettabili che ci sono a questo mondo, ha come massima ambizione andare ad ingrossare le file della stampa.

Stampa che esiste soltanto grazie ai finanziamenti pubblici, che non possono essere tolti, perché chi proponesse una cosa del genere verrebbe distrutto mediaticamente dagli stessi perdigiorno. 

[MARINES J1897 2.038]

Si è capito che i giornalai fanno taglio e cucito delle intercettazioni per compromettere la Juve..questa volta gli antijuventini se la prendono nel c... 

[Darknoize 325]

La cosa strana delle intercettazioni di oggi è che parla esplicitamente dell’avvocato.

 

Che ha fatto un comunicato dicendo che non hanno seguito la pratica

 

Che ieri ha detto di nuovo che sono estranei ai fatti.

 

Che sapeva come tutti che erano stati intercettati

 

Al momento non dicono che uno della Juve ha parlato o fatto accordo ma solo gli avvocati.

 

per esperienza o l’avvocato è uno sprovveduto o c’è qualcosa che non gira secondo me 

[VincentJuventus 6.895]

18 minuti fa, slacura ha scritto:

Vi trascrivo un'intervista dell'attore Denzel Washington contro i media di oggi:

"D.Washington «...Se non leggi i giornali sei disinformato, se invece li leggi sei informato male.
Giornalista -Quindi cosa dovremmo fare?
D. Washington -Bella domanda. Quali sono gli effetti a lungo termine di troppa informazione? Una delle conseguenze è il bisogno di arrivare per primi, non importa più dire la verità.
Quindi qual è la vostra responsabilità (rivolto ai giornalisti)?: Dire la verità, non solo arrivare per primi ma dire la verità.
Adesso viviamo in una società dove l'importante è arrivare per primi: "Chi se ne frega? Pubblica subito! Non interessa a chi fa male, chi distrugge, che sia vero.Dillo e basta, vendi!
Se ti alleni diventi bravo a fare qualsiasi cosa, anche dire s.tronzate...»"

 

Il vero male del nostro tempo è il potere infinito dei media e il 2006 ne è la prova.

 

E' vero che Farsopoli è stata creata da Inter e FIGC ma allo stesso tempo è stata creata anche dai "giornalisti" antijuventini

[Street Spirit 5.841]

Adesso, Darknoize ha scritto:

La cosa strana delle intercettazioni di oggi è che parla esplicitamente dell’avvocato.

 

Che ha fatto un comunicato dicendo che non hanno seguito la pratica

 

Che ieri ha detto di nuovo che sono estranei ai fatti.

 

Al momento non dicono che uno della Juve ha parlato o fatto accordo ma solo gli avvocati.

 

per esperienza o l’avvocato è uno sprovveduto o c’è qualcosa che non gira secondo me 

In realtà non parla l'avvocato. Sono sempre frasi estrapolate ma di rimando, pronunciate da persone interne all'ateneo.

Comunque si, anche io non credo proprio che un avvocato si metta a fare o dire certe cose, soprattutto al telefono o in teleconferenza.

 

[cinico 164]

Abbiamo centinaia di giocatori della primavera a cui far fare il passaporto?

La certificazione b1 costa qualche vagonata di euro?

Sembra una barzelletta questa inchiesta.

[juventinovero89 6.847]

1 minuto fa, cinico ha scritto:

Abbiamo centinaia di giocatori della primavera a cui far fare il passaporto?

La certificazione b1 costa qualche vagonata di euro?

Sembra una barzelletta questa inchiesta.

Non sembra... È una barzelletta

 

La giustizia sportiva non ha nulla in mano quella ordinaria ancora meno

[Zebra69 2.373]

16 ore fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Notizia positiva o negativa per noi? Scusate l'ignoranza abissale ...

Notizia positiva.... indagini bloccate ... stai pure tranquillo....sono tutti vizi di forma

[Kobayashi 18.693]

17 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

la frase estrapolata della docente "dopo suarez faremo un accordo" è compatibile con entrambe le versioni.

“Dopo”

 

Dopo che vincerò il Superenalotto mi comprerò una Tesla  

[spider3ple 149]

13 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

Capisco ma se non c'é alcun reato su cosa si baserebbe l'accusa della (in)giustizia sportiva ?

Staremo a vedere ...

 

Hai detto bene...INGIUSTIZIA sportiva. È proprio qui il punto. Hai vissuto il 2006? Io sì, ed anche molto male, come per ogni tifoso Juventino. Ci condannarono senza che vi fosse una prova certa, ma solo intercettazioni che potevano alludere a qualcosa, ma anche ad altro...bhe, que pezzi di *, come per ogni processo di tipo inquisitorio che si rispetti (sostanzialmente simile a quello della Santa Inquisizione), ci hanno accusato senza darci la possibilità di difenderci, il tutto basato su dicerie, cose riportate,ecc...pensi che non siano capaci di rifarlo? L'unica cosa che mi fa stare tranquillo è che in questo caso, ad oggi, pare ci sia veramente poco e soprattutto almeno un caso (enormemente più grave) per il quale è stata comminata una ammenda.

 

SPIDER

[Rick333 324]

Che schifo.

[Iscrittodal2008 1.750]

9 minuti fa, cinico ha scritto:

Abbiamo centinaia di giocatori della primavera a cui far fare il passaporto?

La certificazione b1 costa qualche vagonata di euro?

Sembra una barzelletta questa inchiesta.

credo che la certificazione B1 costi circa 100 euro.........

pensa quanti primavera dovremmo mandargli per pagarsi una vacanza ai caraibi...........

vale la pena corrompre e farsi corrompere per qualche centinaio di euro?

anzi mi correggo costa 65 euro 

[Darknoize 325]

6 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

In realtà non parla l'avvocato. Sono sempre frasi estrapolate ma di rimando, pronunciate da persone interne all'ateneo.

Comunque si, anche io non credo proprio che un avvocato si metta a fare o dire certe cose, soprattutto al telefono o in teleconferenza.

 

Quello che intendevo. Sono sempre dialoghi interni di ipotetici esterni che rimandano a un avvocato che sarebbe proprio stupido

[juventinovero89 6.847]

39 minuti fa, Zebralcolica ha scritto:

Quindi siamo sicuri che qualcuno della società non abbia passato il limite? Boh io tutte ste certezze non le avrei. Speriamo bene. 

No siamo sicuri che la juve ha pagato per far passare Suarez ma siccome siamo incompetenti Paratici non aveva avvisato cherubini che non lo volevamo più comprare

[Kobayashi 18.693]

Perché si insiste sulla tempistica dell’esame? “12 minuti” rientra nella media, la modalità d’esame è nota

[TheDeid91 898]

La cosa imbarazzante è come viene fatto passare questo blocco delle indagini.

Titoli tipo: bloccate le indagini sulla Juve etc.

 

Questo è lo schifo, chi avesse un minimo di rispetto per la propria professione e per il codice deontologico dovrebbe spiegare che le indagini bloccate sono quelle iniziate a febbraio.

 

E invece no, infiliamoci un bel Juventus a caratteri cubitali

[spider3ple 149]

18 minuti fa, pot ha scritto:

Insomma il corriere vede e rilancia... 

 

Di mio spero solo che Paratici e Cherubini non abbiano mai alzato la cornetta per fare qualche promessa o pressioni, col clima che c'è ci fotterebbero al 100%.

 

 

Esatto! Perché se lo avessero fatto, le cose sono due:

- sono dei cojotes

- sono in mala fede e vogliono affossare la Juve dall'interno