Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Dale_Cooper

Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

Post in rilievo

Adesso, Piemonte Reale ha scritto:

quindi nessun giocatore juventino potrà chiedere la nazionalità italiana fino al 2067 .nono 

ma che centra questo! opportunismo vuole che in questo momento si cerchi di evitare al massimo di alimentare ulteriori polemiche, se poi salta fuori che Cuadrado aveva prenotato 6 mesi fa ed ha fatto tutta la trafila in modo regolare si alzerà ancora più polverone sul perchè per suarez ci sia stata questa celerità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, -jolly- ha scritto:

c'è poco da scherzare, a livello legale non temo nulla, ma le palate di melda mediatica potremmo anche cercare di risparmiarcela un pochino

Cuadrado è madrelingua (quasi) sa l'italiano meglio degli italiani, dai non esageriamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, mk5 ha scritto:

Te lo ricordi il buon Enzo Biagi che si indigno' perche' con farsopoli oscurarono tutto lo scandalo epocale della telecom che spiava mezza Italia per comodi suoi ?

enzo biagi aveva un grosso difetto:era un coclamato tifoso juventino

 

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, dennycolt ha scritto:

Disdici motivando ! Alla peggio torneranno con la coda tra le gambe ad offrirti di tutto a prezzo stracciato ! E fatelo tutti cacchio !

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 

Certo è sicuro torneranno con la coda tra le gambe. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanti media con la bava alla bocca in questi giorni, festa rovinata .ghgh ieri Mediaset nel servizio di Taveri vedeva già la Juve condannata perchè corruttrice,.doh oggi invece il servizio sul caso Suarez è finito in fondo al notiziario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, -jolly- ha scritto:

Cuadrado ieri ha sostenuto l'esame b1 per la richiesta di cittadinanza presso l'universtità di siena però li ha fatti a torino in una sede autorizzata e già stanno uscendo articoli,

però un pò ce le andiamo pure a cercare le polemiche azzolina!

Ma dai, ma basta! 

siccome hanno il fegato spappolato e il * In fiamme e sono falliti perdenti per i quali se piove noi rubiamo, non dobbiamo più andare a prendere un caffè perché se in quel bar si scopre spacciano...noi però potevano evitare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dominio ha scritto:

Probabilmente non mi sono spiegato in questo momento siamo oltre il burrone direi in caduta libera a pochi mesi dalla finanziaria per mandare avanti almeno scuola,sanità e sicurezza con un governo diviso e un pezzo di maggioranza che nel paese è scomparso,c’e bisogno di una vittima sacrificale come nel 2006,quando ad esempio il caso sismi-Telecom passo’ in cavalleria 

Bravissimo ho risposto proprio ora questo ad un altro utente

Appunto era solo per rafforzare la tua tesi.

Qui si sta spendendo soldi dei contribuenti per uno che con un misero foglio,andrebbe a prendere un passaporto che li consentirebbe di esercitare la sua professione di calciatore versando annualmente circa 4 mln di Irpef nelle casse dello stato-

Diverso sarebbe truffare un concorso o laurea favorendo uno che so in chirurgia mentre quest'ultimo non sa come impugnare un bisturi.

Pero nel contempo si danno patenti nautica a persone che non sanno nemmeno andare con un pedalo,rischiando l'incolumità altrui in mezzo al mare,ma li ,gli indegnatori seriali non sprecano nemmeno una parola.... Che paese meraviglioso il ns

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, -jolly- ha scritto:

Cuadrado ieri ha sostenuto l'esame b1 per la richiesta di cittadinanza presso l'universtità di siena però li ha fatti a torino in una sede autorizzata e già stanno uscendo articoli,

però un pò ce le andiamo pure a cercare le polemiche azzolina!

Scusa eh, Cuadrado avrà fatto la richiesta per i fatti suoi (e non credo proprio che c'entri niente la Juve in questo caso) perché è residente qua da almeno 10 anni.

L'esame non credo si prenoti in due giorni.

Detto tutto ciò, per quale motivo lui non doveva fare un esame (per una pratica avviata già da tempo) a causa di avvenimenti in cui lui non c'entra nulla?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Batman&Robin ha scritto:

Il motivo per cui le indagini sono state bloccate è lampante , invece.

Se fosse come dici tu avrebbero stoppato le indagini al primo articolo di giornale, invece sono passati giorni e giorni.

Hanno ascoltato invece i testimoni, che sono avvocati a cui la juve si è sempre appoggiata, e rendendosi conto che non hanno una mazza da nascondere, il magistrato si è reso conto di una cosa: qualcuno ha cantato pavoneggiandosi del nome Juventus e mandando in giro registrazioni col solo scopo di infangare e creare un caso mediatico, e in questo modo le indagini del magistrato sono andate a farsi fottere.

Le indagini durano anni, e il loro scopo era ovviamente l'università d Perugia e non CHI si appoggia all'università di Perugia. 

 

Questo ha fatto andare su tutte le furie il Magistrato, poiché se fosse rimasto il segreto istruttorio magari l'uni di PERUGIA e i suoi dirigenti avrebbero fatto passi falsi molto più clamorosi di questo (anzi, a quanto pare non ci sono passi falsi nella questione Suarez da parte di nessuno!! .ghgh )

Mentre ora gli indagati stanno tutti sul chi va là perchè qualche * che lavora in procura ha fatto il fenomeno. 

 

 

E' molto semplice, è in fatti ha aperto un fascicolo per fare chiarezza sulla fuga di notizie che ha mandato a puttane l'indagine. 

È l'approfondimento istruttorio di cui accennavo,  parola che giuridicamente si offre a varie interpretazioni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Io invece penso che si sia reso conto della figurademmerda che rischiava, visto che si parla di un esame semplice, di cui già si trovano le prove su internet, e con telefonate dalle quali non emerge nulla... 

Vale il discorso che ho fatto. In presenza di dubbi, si parla di necessità di sospensione e di approfondimenti. In pratica si affossera' non appena le chiacchiere dell'opinione pubblica perderanno interesse con la mancanza di novità...

IMHO, eh?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus che corrompe i professori .allah

 

Eh prima o poi la devono pagare dal primo all'ultimo... Non gli auguro la morte che non si augura mai la morte, ma certa gente DEVE star male, ma non perchè colpiscono la Juventus.. Ma perchè la vita di sta gente è troppo tranquilla e dovrebbero soffrire un pò.

 

Non è possibile che noi poveri comuni mortali dobbiamo star ogni volta a sentire e leggere certe cose.. A tutto c'è un limite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Gnn ha scritto:

Tanti media con la bava alla bocca in questi giorni, festa rovinata .ghgh ieri Mediaset nel servizio di Taveri vedeva già la Juve condannata perchè corruttrice,.doh oggi invece il servizio sul caso Suarez è finito in fondo al notiziario

TAVERI è juventino sfegatato. Non diciamo bestialità :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

La Juventus che corrompe i professori .allah

 

Eh prima o poi la devono pagare dal primo all'ultimo... Non gli auguro la morte che non si augura mai la morte, ma certa gente DEVE star male, ma non perchè colpiscono la Juventus.. Ma perchè la vita di sta gente è troppo tranquilla e dovrebbero soffrire un pò.

sembra ik titolodi un film con lino banfi e la Fenech

 

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Scusa eh, Cuadrado avrà fatto la richiesta per i fatti suoi (e non credo proprio che c'entri niente la Juve in questo caso) perché è residente qua da almeno 10 anni.

L'esame non credo si prenoti in due giorni.

Detto tutto ciò, per quale motivo lui non doveva fare un esame (per una pratica avviata già da tempo) a causa di avvenimenti in cui lui non c'entra nulla?

qui si sta proprio perdendo il lume della ragione, si salvi chi può.....io può!!??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

È l'approfondimento istruttorio di cui accennavo,  parola che giuridicamente si offre a varie interpretazioni...

per l'approfondimento istruttorio ti devi basare, oggi come oggi, sulle carte che hai a disposizione e sulle telefonate intercettate.

se ci fosse stato qualcosa di importante gli indagati sarebbero già oggi ben più di 5, se invece hai iniziato ad indagare ad capocchiam ( gergo strettamente forense) senza aver il quadro ben chiaro davanti allora sei un pivello, a mio avviso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minutes ago, -jolly- said:

ma che centra questo! opportunismo vuole che in questo momento si cerchi di evitare al massimo di alimentare ulteriori polemiche, se poi salta fuori che Cuadrado aveva prenotato 6 mesi fa ed ha fatto tutta la trafila in modo regolare si alzerà ancora più polverone sul perchè per suarez ci sia stata questa celerità

la trafila l'ha fatta pure suarez in modo regolare. si é iscritto a una sessione che a Perugia é stata anticipata di una settimana, a cui hanno partecipato anche altri, perché si stava cercando di fargli avere la cittadinanza per tesserarlo. cosa rivelatasi non possibile, fatta sapere a suarez, e anche al mondo, prima dell'esame.

ora é la celerità un illecito?

siete pericolosi.

siete i primi antijuventini, perché preferite essere gli onesti della situazione, secondo la morale altrui, che non distingue i fatti dalle insinuazioni, con una mentalità da inquisitori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, localpero ha scritto:

la trafila l'ha fatta pure suarez in modo regolare. si é iscritto a una sessione che a Perugia é stata anticipata di una settimana, perché si stava cercando di tesserarlo.

ora é la celerità un illecito?

siete pericolosi.

siete i primi antijuventini, perché preferiti essere gli onesti della situazione, secondo la morale altrui, che non distingue i fatti dalle insinuazioni, con una mentalità da inquisitori.

giusto per la cronaca, sembra che la juve avesse già mollato Suarez per via dei tempi lunghi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

TAVERI è juventino sfegatato. Non diciamo bestialità :)

Parole tesuali del suo servizio di ieri

 

"Gli inquirenti intercettano le parole di alcuni vertici dell'ateneo dal quale si evince chiaramente che l'esame è stato truccato, Dal "non spiccica ina parola" al "Mica lo possiamo bocciare" ammaliati forse dalla popolarità dell'esaminando o forse (qui mira l'indagine) pressati da agenti esterni, in poche parole dalla stessa Juventus nel mirino a causa di presunti contatti compiacenti avuti col legale bianconero Maria Turco che chiedeva un esame rapido promettendo altri stranieri da far valutare alla stessa università o dal collaboratore di Fabio Paratici dirigente bianconero Federico Cherubini con il rettore dell'università di Perugia Maurizio Oliviero, tramite per arrivare all'ateneo per gli stranieri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, scienzo said:

giusto per la cronaca, sembra che la juve avesse già mollato Suarez per via dei tempi lunghi....

infatti ho scritto anche questo, editando.

ma io, a sto punto, sono dispiaciuto che non sia stato possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da linkiesta.it

 

Quoto

Consulenza legale al CorriereEcco perché è reato pubblicare, anche oggi, le intercettazioni del caso Suarez

Nonostante il procuratore Cantone abbia aperto un’indagine per violazione del segreto, sul quotidiano di Via Solferino escono altri estratti. La giustificazione che quelle telefonate erano contenute in un decreto di perquisizione, di cui finora non si è vista traccia, e quindi pubbliche, non cambia le cose: la legge vieta la loro pubblicazione «fino a che non siano concluse le indagini preliminari»

 
 

Ho conosciuto Mattia Feltri ed altri giornalisti scrivendo le mie idee sulla giustizia, sul mio mondo frequentato da oltre quarant’anni, la mia intera vita. Al netto dell’eccesso di amicizia di cui Mattia, per generosità, si macchia sul suo Buongiorno di oggi c’è un fatto da sottolineare: la grande stampa si è resa conto dell’ennesima stortura e devianza mediatico giudiziaria grazie a due piccoli giornali di opinione come Linkiesta e il Foglio che hanno segnalato la violazione del segreto istruttorio in atto a Perugia.

 

Ieri pare se ne sia accorto anche il procuratore capo Cantone che ha addirittura minacciato una inedita «sospensione» delle indagini e l’apertura di un fascicolo per il reato di cui all’articolo 326 del codice penale (la violazione del segreto).

 

Oggi uno dei più prestigiosi cronisti giudiziari, Giovanni Bianconi del Corriere della Sera, si è affrettato a precisare che in realtà «alcune» delle intercettazioni erano state riprodotte nel testo di un decreto di perquisizione emesso dalla procura umbra e ciò a suo parere escluderebbe la violazione del segreto d’indagine.

Stranamente, a oggi, nessun giornale o blog proto-giustizialista ha ancora pubblicato il prezioso documento, come si è soliti fare ad esempio con le ordinanze di custodia cautelare dove obbligatoriamente la legge impone vengano riportate per esteso le intercettazioni che costituiscano prova a carico dell’indagato arrestato e che un giudice ha già valutato nella loro rilevanza.

 

Nell’attesa di verificare perché mai in un semplice decreto di perquisizione che serve al pubblico ministero a cercare le prove si siano rese pubbliche altri delicati elementi come le intercettazioni riservate ancora da sottoporre al vaglio del giudice, due semplici osservazioni che mi pare smentiscano la versione ufficiale.

Innanzitutto, nuove conversazioni vengono ancora quotidianamente pubblicate e già questo basterebbe.
Ma c’è un altro e non indifferente particolare: la nuova legge sulle intercettazioni espressamente stabilisce che il segreto d’indagine * solo quando le prove da utilizzare siano acquisite al fascicolo del pm che diviene accessibile solo quando terminate le indagini viene depositato per i difensori.

 

Se ciò non bastasse l’articolo 114 del codice di procedura vieta «la pubblicazione, anche parziale o per riassunto, con il mezzo della stampa o con altro mezzo di diffusione, degli atti coperti dal segreto o anche solo del loro contenuto…» nonché «la pubblicazione, anche parziale, degli atti non più coperti dal segreto fino a che non siano concluse le indagini preliminari ovvero fino al termine dell’udienza preliminare», fatta eccezione per l’ordinanza con cui si applica una misura cautelare.

Dunque, se anche fosse vero che le intercettazioni riportate sulla stampa fossero contenute in un atto di perquisizione di esse non è possibile la pubblicazione perché costituisce reato. Sia per i giornalisti che pubblicano la notizia ma soprattutto per il Pubblico Ufficiale che ha passato l’atto giudiziario, posto che è difficile pensare che i due soli indagati a oggi avessero voglia di mettere in piazza i loro supposti magheggi con conseguente sputtanamento.

 

Sono storie vecchie cui non crediamo più, cari amici complici più o meno consapevoli del peggior giustizialismo d’inchiesta.

La tesi minimalista del Corriere della Sera è una pezza peggiore del buco che vorrebbe tappare e non sposta di una virgola la gravità del problema per chiunque, anche anti-juventino, abbia a cuore lo Stato di diritto. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

enzo biagi aveva un grosso difetto:era un coclamato tifoso juventino

 

sefz

Mai visto ne sentito che facesse contaminare il suo operato professionale dal tifo calcistico peraltro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, dennycolt said:

Cuadrado è in Italia da secoli ! E parla italiano meglio di molti nostri connazionali !

inclusi anche molti suoi colleghi calciatori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, mk5 said:

Mai visto ne sentito che facesse contaminare il suo operato professionale dal tifo calcistico peraltro

i personaggi di questa farsa, sopratutto dalla parte dell'accusa, procuratore compreso, possono lustrare solo le scarpe a Enzo Biagi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.