Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

rudde

Sostituto di Alex Sandro

Recommended Posts

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

se ritenevano che fosse fondamentale il terzino sx destinavano lì i $$$ investiti su Morata...

In attacco non avevi più nessuno. 

Come terzino sinistro almeno ci stava Alex Sandro. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se Alex Sandro farà l'esterno che arretra in difesa nel 4 4 2 allora il miglior sostituo è Emerson Palmieri, se farà sopratutto l'esterno di centrocampo nel 4 4 2 Gosens, se gioca centrale sempre Gosens come titolare o Bernardeschi se funziona.

1 minuto fa, #Sawyer ha scritto:

Reparto terzini parecchio trascurato. Male perché le squadre che hanno vinto le ultime due champions hanno un plotone di terzini/ali di alta qualità.

 

Le squadra che vincono la Champions sono forti e complete in ogni reparto + arrivano in forma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, actarus7 ha scritto:

Errore clamoroso se non lo prendono.

De Sciglio è impresentabile, Bernardeschi in alternativa a Sandro fa ridere solo a pensarlo.

Situazione surreale.

Non e surreale actarus. semplicemente sono tre anni che paratici non ci sta capendo una mazza.lungi da me criticare ronaldo.e un onore averlo. Ma se il suo ingaggio porta la dirigenza ad andare in giro con il lumicino aggiustando una cosa e scombinandone tre allora qualche domanda bisogna farsela.anche perché avere Ronaldo e circondarlo di mediocri e una bestemmia

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

In attesa che A. Sandro si riprenda fisicamente e recuperi la piena forma, quali suoi possibili sostituti abbiamo: Frabotta, De Sciglio e forse pure Bernardeschi, specie se il tecnico deciderà di giocare con quattro o cinque centrocampisti. Pertanto non vedo il problema, il quale invece si evidenzia sul settore di destra; ove disponiamo del solo Cuadrado.

giocassimo a 4 Danilo-Cuadrado andrebbero bene... prima o poi bisognerà cambiare.

13 minuti fa, #Sawyer ha scritto:

Reparto terzini parecchio trascurato. Male perché le squadre che hanno vinto le ultime due champions hanno un plotone di terzini/ali di alta qualità.

 

Ad ali non siamo messi male, ma se parliamo di profondità questo modulo ci penalizza, una difesa a 4 ed hai sostituti ovunque.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Le squadra che vincono la Champions sono forti e complete in ogni reparto + arrivano in forma.

Vero, ma sui terzini downgrade incredibile da quando hanno venduto Spinazzola e Cancelo. Un terzino capace di dialogare velocemente con i centrocampisti e fare almeno due cross che non siano storti mi sembra il minimo. Ovvio che poi ci ritroviamo con un gioco sterile se il terzino non ha nemmeno corsa e dribbling. Tac passaggio timido all'indietro o in orizzontale e si rimane impantanati finché i singoli non si inventano una magia. Visto e rivisto.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Yep ha scritto:

Ad ali non siamo messi male, ma se parliamo di profondità questo modulo ci penalizza, una difesa a 4 ed hai sostituti ovunque.

Kulusevski e Cuadrado gli unici validi. Francamente, confronto impietoso con le altre squadre in Europa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

E con 10 milioni che terzino prendevi migliore di quelli che abbiamo ?

........ Amico mio, come ho scritto anche nella pagina precedente, cosa buona e giusta sarebbe stata, al di là del " dx " e/o " sx " ,

tenerci Spinazzola e Cancelo ..... ma si sa,  Plusvalenza e Bilancio ( che non entrano in campo ) hanno indicato " la via maestra "

da seguire ....  peccato però che , in quei " fondamentali ruoli ", da troppo tempo ormai, continuiamo a barcamenarci ed a vivere alla giornata .....

 

Buona giornata, .salveStefano !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, rudde ha scritto:

Ora la domanda è la seguente cosa stiamo aspettando a prendere un terzino sinistro? 

Che si liberi quella potenza di fuoco che al momento non abbiamo e che ben difficilmente avremo? uum

Ipotizzo.

 

sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

........ Amico mio, come ho scritto anche nella pagina precedente, cosa buona e giusta sarebbe stata, al di là del " dx " e/o " sx " ,

tenerci Spinazzola e Cancelo ..... ma si sa,  Plusvalenza e Bilancio ( che non entrano in campo ) hanno indicato " la via maestra "

da seguire ....  peccato però che , in quei " fondamentali ruoli ", da troppo tempo ormai, continuiamo a barcamenarci ed a vivere alla giornata .....

 

Buona giornata, .salveStefano !

 

Lo sto caro Stefano, purtroppo sembravano operazioni quasi "forzate", sicuramente sul piano calcistico ci abbiamo perso alla grande, ma bisogna anche guardare avanti 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Yep ha scritto:

Visto che Parli di Inter dicendo che hanno 30 giocatori, tolto Hakimi ogni nostro esterno è superiore ai loro, difesa e attacco, ci metto anche Frabotta..

Poi Alex Sandro incline agli infortuni? 


Considera che questo è il secondo degli ultimi due mesi, nel primo caso se l'è cavat con 15 giorni, questa volta andrà oltre i 30 giorni.
Detto ciò stiamo parlando comunque di un giocatore che rispetto al primo anno ha avuto un'involuzione tecnica e direi anche fisica preoccupante.
Non segna, pochissimi assist, non crea superiorità numerica e il suo primo pensiero e il passaggio all'indietro.
Iniziano ad essere troppe anche le giocate fatte con superficialità e disattenzione.
Alex Sandro nell' inter non toglierebbe il posto a Young.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spinazzola era ottimo, é un giocatore fortissimo, ma sul piano fisico dava 0 garanzie a causa drl ginocchio chr nei due anni precedenti lo aveva bloccato parecchio. Cancelo era forte, ma per me 30 mpn più Danilo é un affare per noi, anche perché Danilo come riserva ci sta bene e Cuadrado per me vale Cancelo. Per me Cancelo vale al massimo 30 mln appunto, giocatore forte ma non determinante . Di Assist non ne ricordo tanti, e anche al City é passato subito a far la riserva. Sicuramente non é paragonabile ad Alexander-Arnold.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuti fa, nedo77 ha scritto:

Siamo i soliti dell'anno scorso

Ma Chiellini e Alex Sandro con un anno in più e Bonucci sempre più scarso in marcatura. Per me serve almeno un terzino/esterno sinistro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al momento Frabotta è sopra a De Sciglio nelle gerarchie di Pirlo e penso che voglia puntare su di lui come alternativa di Sandro.

Mi pare di capire che Danilo resterà nel pacchetto dei centrali per la difesa a 3, mentre sulle fasce avremo Sandro/Frabotta e Cuadrado/De Sciglio.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Che si liberi quella potenza di fuoco che al momento non abbiamo e che ben difficilmente avremo? uum

Ipotizzo.

 

sefz

Ma andava bene anche un Pellegrini, Cuadrado non e' in grado di fare una diagonale a destra e lo metti a sinistra spostando Kulu da punta a esterno basso. Ma come si pretende di vincere anche solo il campionato?

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

In attacco non avevi più nessuno. 

Come terzino sinistro almeno ci stava Alex Sandro. 

 

...... che, ahimè, dopo una prima stagione assai valida, ha avuto un'involuzione inspiegabile

non è né carne né pesce .... non salta mai l'uomo ... si limita ad " appoggiare " il pallone al

compagno di squadra più vicino .... effettua un cross ogni morte di  .paceebene Papa .... ed anche

in fase difensiva, specie per ciò che concerne la " concentrazione ", lascia molto a desiderare

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

...... che, ahimè, dopo una prima stagione assai valida, ha avuto un'involuzione inspiegabile

non è né carne né pesce .... non salta mai l'uomo ... si limita ad " appoggiare " il pallone al

compagno di squadra più vicino .... effettua un cross ogni morte di  .paceebene Papa .... ed anche

in fase difensiva, specie per ciò che concerne la " concentrazione ", lascia molto a desiderare

Vero, però a lui darei l'attenuante di non aver mai avuto la possibilità di rifiatare, proprio per la mancanza di alternative. 

Poi secondo me ci sono anche altre ragioni che potrebbero (contribuire) a spiegare il suo calo di rendimento. 

Il massimo lo ha dato quando aveva la possibilità di dialogare con una mezzala forte tecnicamente (e negli ultimi anni ha quasi sempre avuto Matuidi dal suo lato, che ha di certo altre doti che spiccano...). 

Da quando è arrivato Ronaldo è quasi "costretto" a limitarsi al compitino, passandola al portoghese che, a volte dopo aver esagerato nei suoi giochetti di gambe da fermo, gliela restituisce quando ormai non ha praticamente alternative...

 

Poi sono dell'idea che ovviamente ci saranno anche le sue di responsabilità...perchè uno che ha le sue qualità dovrebbe comunque trovare il modo per emergere anche nelle condizioni di difficoltà.  

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Lo sto caro Stefano, purtroppo sembravano operazioni quasi "forzate", sicuramente sul piano calcistico ci abbiamo perso alla grande, ma bisogna anche guardare avanti 

...... vero, amico, .... ma nel tuo " guardare avanti " .... va da sè che è sottinteso che, per porre rimedio ad erronee valutazioni messe in atto in precedenza, 

dovrai comunque tornare a " mettere a mano al portafoglio " ..... portafoglio che, da un paio di stagioni a questa parte (per una serie di motivi, a cominciare

dalla doppia mancata qualificazione  alle " semifinali di Champions " ... vero e proprio ossigeno per le " casse " di tutti i Club ) non gode di ottima salute ... 

 

..... a meno che, hai visto mai, tale Frabotta, che non sembra poi essere così " malaccio ", con l'andare del tempo ... la pazienza .... ed il lavoro, tanto lavoro,

non dimostri d'essere preso ancor più in considerazione ..... e qui mi taccio onde evitare d'essere immediatamente smentito .... uum da chi ? Ca va sans dire

da colui ( ad esso mi riferisco come se fosse un " umano " ) che in assoluto " conta " più di tutto e di tutti .. e cioè. ...... .ehm

" SUA EMINENZA .... TERRENO DI GIOCO " .....  ;)

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.