Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

Ufficiale: Federico Chiesa alla Juventus

Post in rilievo

5 ore fa, Robbyy ha scritto:

Chiesa gioca anche a sinistra, senza nessun problema.

Incredibile che nessuno lo sappia....

Geniale spendi 60mln per far giocare uno fuori ruolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

se pirlo intende giocare con il 3-5-2 con 2 laterali di spinta, chiesa è uno, cuadrado o bernardeschi l'altro.

mi dico però... abbiam passato tutto l'anno scorso a dire che il gioco europeo è il 4-3-3, criticavamo pure il 4-3-1-2 quando si metteva ramsey o berna trequartista.

oggi il 3-5-2 è moderno?

boh

Misteri del forum! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Yep ha scritto:

Sì però Kulu e Chiesa invertiti.

Sì, mi era venuta così prima, poi ho cambiato

per la preferenza dei "piedi" comunque approvo,

magari vederla in opera in campo così aggressiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

se pirlo intende giocare con il 3-5-2 con 2 laterali di spinta, chiesa è uno, cuadrado o bernardeschi l'altro.

mi dico però... abbiam passato tutto l'anno scorso a dire che il gioco europeo è il 4-3-3, criticavamo pure il 4-3-1-2 quando si metteva ramsey o berna trequartista.

oggi il 3-5-2 è moderno?

boh

I moduli devono solo essere funzionali ai giocatori a disposizione ed alle idee del tecnico, non moderni, open minded  o a la page.
Gli juventini hanno ancora gli incubi del 3-5-2 contiano con due terzini sulle fasce, beh, di certo una formazione con esterni Chiesa-Cuadrado, Bernardeschi tutto è tranne che difensivista, se la  modernità fosse intesa in questo senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Kick-off ha scritto:

Chiesa non è un esterno da 352  quante volte lo devo ripetere? 

Ha un tiro fenomenale come lo sfruttiamo se gioca largo? 

 

Scusali maestro se ti hanno costretto a siffatto ulteriore sforzo.
L'hai visto giocare a Firenze? Ci può giocare benissimo come esterno, può anche trovare il tiro con una certa continuità. certo, meno che in un 4-3-3, ma la principale qualità di Chiesa sono gli strappi, la risalita del campo, il moto perpetuo, non il tiro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

I moduli devono solo essere funzionali ai giocatori a disposizione ed alle idee del tecnico, non moderni, open minded  o a la page.
Gli juventini hanno ancora gli incubi del 3-5-2 contiano con due terzini sulle fasce, beh, di certo una formazione con esterni Chiesa-Cuadrado, Bernardeschi tutto è tranne che difensivista, se la  modernità fosse intesa in questo senso.

vero. i moduli son funzionali ai giocatori che si hanno, così come si cercano giocatori funzionali ad un'idea di calcio che si possiede.

il tipo di campagna acquisti mi fa pensare ad aver voluto ricercare giocatori funzionali ad un modulo ( un'idea) di gioco.

detto ciò io non parlavo di modernità tout court.. parlavo di sistema di calcio a livello europeo. che non significa mettere quanti più giocatori offensivi si hanno per essere un modulo offensivo... la difesa ha una parte molto importante nel creare le condizioni per essere offensivi, certo non dovrebbe limitarsi a fare il lancio lungo per la corsa dell'attaccante.

 il problema sarà vedere come chiesa e cudrado/bernardeschi, faranno ANCHE la parte difensiva. a meno che si pensi che bastano bonucci chiellini, per distruggere le velleità avversarie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

Scusali maestro se ti hanno costretto a siffatto ulteriore sforzo.
L'hai visto giocare a Firenze? Ci può giocare benissimo come esterno, può anche trovare il tiro con una certa continuità. certo, meno che in un 4-3-3, ma la principale qualità di Chiesa sono gli strappi, la risalita del campo, il moto perpetuo, non il tiro.

per quello vedo meglio bernardeschi, chiesa come esterno mi pare confuso lato pressing ed anarchico nel tenere la posizione, cavallo pazzo più di bernardeschi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, sergio 1157 ha scritto:

vero. i moduli son funzionali ai giocatori che si hanno, così come si cercano giocatori funzionali ad un'idea di calcio che si possiede.

il tipo di campagna acquisti mi fa pensare ad aver voluto ricercare giocatori funzionali ad un modulo ( un'idea) di gioco.

detto ciò io non parlavo di modernità tout court.. parlavo di sistema di calcio a livello europeo. che non significa mettere quanti più giocatori offensivi si hanno per essere un modulo offensivo... la difesa ha una parte molto importante nel creare le condizioni per essere offensivi, certo non dovrebbe limitarsi a fare il lancio lungo per la corsa dell'attaccante.

 il problema sarà vedere come chiesa e cudrado/bernardeschi, faranno ANCHE la parte difensiva. a meno che si pensi che bastano bonucci chiellini, per distruggere le velleità avversarie.

Per me calcio "europeo" significa solo un livello minimo di corsa e atletismo. In genere si tende a considerare dei moduli "vincenti" e quindi "europei" sulla base di quelli adottati dai team dominanti. A mio avviso è fuorviante.
Cuadrado e Chiesa a livello difensivo danno ampie garanzie, Bernardeschi sarà tutto da sperimentare, ma a Firenze lo faceva bene. Il problema è che son tutti collaudati per giocare a destra. Se Chiesa sarà in grado di occupare degnamente l'altra fascia avremo fatto un upgrade notevolissimo.

Adesso, MaxAfronsis ha scritto:

per quello vedo meglio bernardeschi, chiesa come esterno mi pare confuso lato pressing ed anarchico nel tenere la posizione, cavallo pazzo più di bernardeschi. 

A firenze gli ho visto fare dei recuperi da terzino consumato, e non far mancare la fase offensiva, in cui riusciva pure a penetrare in zona centrale per cercare il tiro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, crepuscoilare ha scritto:

Per me calcio "europeo" significa solo un livello minimo di corsa e atletismo. In genere si tende a considerare dei moduli "vincenti" e quindi "europei" sulla base di quelli adottati dai team dominanti. A mio avviso è fuorviante.
Cuadrado e Chiesa a livello difensivo danno ampie garanzie, Bernardeschi sarà tutto da sperimentare, ma a Firenze lo faceva bene. Il problema è che son tutti collaudati per giocare a destra. Se Chiesa sarà in grado di occupare degnamente l'altra fascia avremo fatto un upgrade notevolissimo.

a parte che chiesa l'ho visto giocare parecchie volte a sx, e quindi non ci sarebbe il problema.

immaginare però che chiesa e bernardeschi possano essere ottimi a fare la parte difensiva... bisogna essere dotati di forte ottimismo eh...

ci sono i terzini, nati apposta per fare bene la fase difensiva e spingere sulle fasce. ci sono i centrocampisti nati apposta per creare il gioco.

ci sono gli attaccanti nati apposta per attaccare e segnare.

poi le fasi di gioco possono far segnare un terzino. si può tutto.

ma io vedo il rischio che giocatori utili a fare un po di tutto alla fine non sono nè carne nè pesce.

è un po' come dire che dato che ronaldo è un campione può anche fare il centrocampista, oppure dybala il tuttocampista.

è questo concetto che non mi vede d'accordo.

poi se la juve decide che il suo gioco è difesa e contropiede, allora ok, ma dimentichiamoci il possesso del gioco.

quello lo fanno altre scuole calcistiche.

a roma pur essendo stata una squadra offensiva... abbiam rischiato più volte il 3 e 4 goal... e noi solo sulle magnifiche gesta del campionissimo, abbiam pareggiato.

dopodichè, il campo è li apposta per smentire le previsioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sergio 1157 ha scritto:

se pirlo intende giocare con il 3-5-2 con 2 laterali di spinta, chiesa è uno, cuadrado o bernardeschi l'altro.

mi dico però... abbiam passato tutto l'anno scorso a dire che il gioco europeo è il 4-3-3, criticavamo pure il 4-3-1-2 quando si metteva ramsey o berna trequartista.

oggi il 3-5-2 è moderno?

boh

I numerini non stabiliscono il gioco europeo o americano o asiatico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexiousITA ha scritto:

I numerini non stabiliscono il gioco europeo o americano o asiatico

non è questione di numeri. quelli me li gioco al lotto.

è questione di schemi e di giocatori funzionali al tipo di gioco che si intende fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

a parte che chiesa l'ho visto giocare parecchie volte a sx, e quindi non ci sarebbe il problema.

immaginare però che chiesa e bernardeschi possano essere ottimi a fare la parte difensiva... bisogna essere dotati di forte ottimismo eh...

ci sono i terzini, nati apposta per fare bene la fase difensiva e spingere sulle fasce. ci sono i centrocampisti nati apposta per creare il gioco.

ci sono gli attaccanti nati apposta per attaccare e segnare.

poi le fasi di gioco possono far segnare un terzino. si può tutto.

ma io vedo il rischio che giocatori utili a fare un po di tutto alla fine non sono nè carne nè pesce.

è un po' come dire che dato che ronaldo è un campione può anche fare il centrocampista, oppure dybala il tuttocampista.

è questo concetto che non mi vede d'accordo.

poi se la juve decide che il suo gioco è difesa e contropiede, allora ok, ma dimentichiamoci il possesso del gioco.

quello lo fanno altre scuole calcistiche.

a roma pur essendo stata una squadra offensiva... abbiam rischiato più volte il 3 e 4 goal... e noi solo sulle magnifiche gesta del campionissimo, abbiam pareggiato.

dopodichè, il campo è li apposta per smentire le previsioni.

Chiesa mi pare che a sinistra ci abbia giocato solo in un 4-3-3, quest'anno per 3 partite ha fatto l'esterno nel 3-5-2 di Iachini, e l'ha fatto bene da quel che ho visto.
Il berna con paulo Sousa faceva l'esterno destro nel 3-4-1-2, e si è comportato più che egregiamente, mettendosi in luce come uno dei migliori prospetti italiani. Non sono difensori né l'uno né l'altro, ma conoscono bene lo spartito.
Io non penso affatto quel che mi attibuisci, il rendimento dei giocatori dipende dal contesto. Ovviamente col modulo che abbiamo adottato dobbiamo essere dominanti, sennò in difesa qualcosa si patisce, sia che si abbiano sugli esterni terzini di ruolo che Chiesa e Bernardeschi.
Roma non fa testo, non c'è stato precampionato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, crepuscoilare ha scritto:

Chiesa mi pare che a sinistra ci abbia giocato solo in un 4-3-3, quest'anno per 3 partite ha fatto l'esterno nel 3-5-2 di Iachini, e l'ha fatto bene da quel che ho visto.
Il berna con paulo Sousa faceva l'esterno destro nel 3-4-1-2, e si è comportato più che egregiamente, mettendosi in luce come uno dei migliori prospetti italiani. Non sono difensori né l'uno né l'altro, ma conosco bene lo spartito.
Io non penso affatto quel che mi attibuisci, il rendimento dei giocatori dipende dal contesto. Ovviamente col modulo che abbiamo adottato dobbiamo essere dominanti, sennò in difesa qualcosa si patisce, sia che si abbiano sugli esterni terzini di ruolo che Chiesa e Bernardeschi.
Roma non fa testo, non c'è stato precampionato.

premesso che non attribuisco nulla, io amo il confronto, mica parto dal presupposto che ho ragione.

è vero ciò che dici di berna e chiesa, ma tieni conto che giocavano in una squadra che per forza di cose passava molto tempo sulla difensiva.

certamente si dovrà essere dominanti, altrimenti gli assedi a forte apache, che ricordo come incubi 😪 si rinnoveranno.

stimo molto pirlo. spero riesca a fare ciò che si prefigge. perlomeno forte apache resterà solo un ricordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

a parte che chiesa l'ho visto giocare parecchie volte a sx, e quindi non ci sarebbe il problema.

immaginare però che chiesa e bernardeschi possano essere ottimi a fare la parte difensiva... bisogna essere dotati di forte ottimismo eh...

ci sono i terzini, nati apposta per fare bene la fase difensiva e spingere sulle fasce. ci sono i centrocampisti nati apposta per creare il gioco.

ci sono gli attaccanti nati apposta per attaccare e segnare.

poi le fasi di gioco possono far segnare un terzino. si può tutto.

ma io vedo il rischio che giocatori utili a fare un po di tutto alla fine non sono nè carne nè pesce.

è un po' come dire che dato che ronaldo è un campione può anche fare il centrocampista, oppure dybala il tuttocampista.

è questo concetto che non mi vede d'accordo.

poi se la juve decide che il suo gioco è difesa e contropiede, allora ok, ma dimentichiamoci il possesso del gioco.

quello lo fanno altre scuole calcistiche.

a roma pur essendo stata una squadra offensiva... abbiam rischiato più volte il 3 e 4 goal... e noi solo sulle magnifiche gesta del campionissimo, abbiam pareggiato.

dopodichè, il campo è li apposta per smentire le previsioni.

Hai ragione, ma io ancora non ho capito come vuole giocare pirlo e non lo sa nessuno, vediamo che combina 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, sergio 1157 ha scritto:

premesso che non attribuisco nulla, io amo il confronto, mica parto dal presupposto che ho ragione.

è vero ciò che dici di berna e chiesa, ma tieni conto che giocavano in una squadra che per forza di cose passava molto tempo sulla difensiva.

certamente si dovrà essere dominanti, altrimenti gli assedi a forte apache, che ricordo come incubi 😪 si rinnoveranno.

stimo molto pirlo. spero riesca a fare ciò che si prefigge. perlomeno forte apache resterà solo un ricordo.

Beh si, alla Juve sarà diverso, dovendo giocare con un baricentro più alto. Berna e Chiesa hanno una gamba notevole, il primo però deve davvero ricostruirsi psicologicamente. Forse sarà bene non sperarci troppo, e considerare più papabili Alex Sandro e lo stesso Frabotta. 
A me cmq come sta venendo su questa squadra piace parecchio. Sono fiducioso sia sulle fasce che sulla mediana. Quel che mi preoccupa un po' è la mancanza di un vero centravanti d'area, ecco, quella l'avverto come un limite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, crepuscoilare ha scritto:

Beh si, alla Juve sarà diverso, dovendo giocare con un baricentro più alto. Berna e Chiesa hanno una gamba notevole, il primo però deve davvero ricostruirsi psicologicamente. Forse sarà bene non sperarci troppo, e considerare più papabili Alex Sandro e lo stesso Frabotta. 
A me cmq come sta venendo su questa squadra piace parecchio. Sono fiducioso sia sulle fasce che sulla mediana. Quel che mi preoccupa un po' è la mancanza di un vero centravanti d'area, ecco, quella l'avverto come un limite.

avrei sacrificato volentieri il 3° centrale di difesa in cambio di una buona mezz'ala, in grado di accompagnare il gioco insieme ad arthur e bentancur. sul centravanti, concordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

avrei sacrificato volentieri il 3° centrale di difesa in cambio di una buona mezz'ala, in grado di accompagnare il gioco insieme ad arthur e bentancur. sul centravanti, concordo.

Un 4-3-3 insomma. In quel caso sarebbe servito un investimento oneroso come Aouar, rivedere per bene la batteria dei terzini e rinnovare la querelle di Ronaldo esterno atipico.
Un bel casino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, crepuscoilare ha scritto:

Scusali maestro se ti hanno costretto a siffatto ulteriore sforzo.
L'hai visto giocare a Firenze? Ci può giocare benissimo come esterno, può anche trovare il tiro con una certa continuità. certo, meno che in un 4-3-3, ma la principale qualità di Chiesa sono gli strappi, la risalita del campo, il moto perpetuo, non il tiro.

Mi sa che non lo hai mai visto tirare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non capisco l’acquisto di chiesa 

giocatore involuto che non aggiunge nulla in fase di attacca se non correre a testa bassa verso il primo difensore che passa 
magari giocare con cr7 e dybala lo migliorerà..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.