Che voto date al mercato della Juventus? Chi può diventare l'arma in più? E' mancato qualcosa?

[_MeneS_ 1.567]

Per un meritiamo un 7,5

Ottimi colpi anche in prospettiva ma carenze in fatto di cessioni 

Rosa comunque molto più forte per me

[juve51 1.801]

7,5 . Avrei dato di più fosse arrivato un terzino sinistro. Unico dubbio : l'allenatore. Le ultime due formazioni mi sembrano molto, molto sbilanciate. Sono curioso di vedere la squadra all'opera con una rivale di valore.

[ExHarley68 1.372]

Voto 7 per questi motivi:

- Abbiamo ringiovanito la rosa con gente che corre e sarà motivata a vincere.

- Abbiamo piazzato altrove gli esuberi inutili. Per un anno non ci pensiamo poi vedremo.

- Abbiamo fatto finanza creativa non appesantendo il bilancio di quest'anno.

 

Detto questo io sono un po' fuori dal coro per il terzino sinistro. A me va bene cosi. Da quella parte ci giocherà Sandro e io confido molto in Berna.

L' anello debole per me rimane il centrocampo a 2, dove bisogna sperare in Arthur e Bentancur. Rabiot e l'americano per me non sono all'altezza, non dico che siano scarsi, ma non hanno la personalità per reggere il reparto.

[Fox88 1.686]

Senza khedira l'età media è di 26 anni, calcolati Buffon 42 Ronaldo 35 e chiellini 36.

 

 

Direi un ricambio generazionale niente male, nell'anno del covid. Voto più che 8

[NaneVecchina 2.933]

12 minuti fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

il pagellone

 

dunque dunque, è giunto finalmente il momento 

 

chi potrà cambiare la Juve : Kulusevski 

cosa manca : qualcuno sulla fascia sinistra 

 

voto finale

voto cessioni : un 9 pieno, non era facile liberarsi, anche solo momentaneamente degli esuberi, sono rimasti solo Khedira e Bernardeschi 

voto acquisti : un 8 direi, bene aver abbassato l’età media e bene aver seguito le indicazioni di Pirlo, forse il primo vero mercato funzionale 

 

debbo però rimproverare la società per alcune situazioni : inaccettabile la situazione Suarez, essersi accorti in ritardo del problema cittadinanza è abbastanza grave —> voto 3 

non mi è piaciuto neanche l’atteggiamento tenuto per qualche giorno, quella sorta di sottomissione ai comodi di Roma e napoli —> voto 5

 

La media dei voti sull’atteggiamento è 4 (3+5)

 

quindi 9+8+4 

 

media finale del mercato : SETTE

 

E che gli dei ce la mandino buona  

Concordo sulle varie considerazioni, tranne sul paragonare Bernardeschi a Khedira, come soggetti da sbolognare.

Il secondo senz’altro, un lavativo in piena regola, mentre Bernardeschi per me ha ampi spazi di recupero se gli si trova un ruolo congeniale e non lo si frastorna con cambiamenti continui ..

 

[canescioltocurvasud 1.949]

Voto 3.

Terzini inesistenti o quasi, scellerata la cessione di Pellegrini.

A centrocampo siamo una scommessa.

In attacco manca un sostituto.

Chiesa è un doppione, pessimo, di Kuluseski.

E soprattutto Paratici non è in grado di vendere un solo giocatore: rescissioni o prestiti.

Un mercato che fa il paio con quello disastroso della scorsa stagione.

[1.9.7.4 2.828]

Per me è 6,5.

A parte kulu nessuno sembra veramente capace di cambiare la squadra.

Però abbiamo ringiovanito e soprattutto finalmente ci siamo liberati di tante palle al piede.

Deve essere un mercato di inizio.

Va completato tra gennaio e l'estate prossima

[J-motion 247]

Ho dato un 6 politico, nel senso che questo mercato si è svolto in un periodo particolare, in piena crisi COVID e nel mezzo di una rivoluzione tecnica ( cambio Sarri-Pirlo)

Penso che le perplessità maggiori stiano sull afascia sx, dove, oltre a alex sandro, non c'è un cambio all'altezza. Ma la cosa è (anche) voluta visto che Raiola è riuscito a strappare a Pirlo e Paratici l'impegno a dare un'altra chance a Bernardeschi, e che il ruolo pensato per lui dall'allenatore è appunto l'esterno sx a tutta fascia.

Calcolando che fra meno di 3 mesi c'è di nuovo il mercato aperto, è un rischio che si può correre...

Per il resto è arrivata gente giovane e motivata, siamo ad un nuovo inizio, non siamo più la certezza degli ultimi anni, ma lotteremo nel gruppone per un posto in CL, a meno che i prescritti e l'atalanta non ci regalino lo scudetto. Ma dubito che quest'anno sentano la pressione di una squadra molto più "normale" come la juve attuale.

[Juventinoavitasempre2 1.675]

Fosse arrivata una valida alternativa a Sandro sulla corsia di sinistra...il mercato sarebbe stato da 8. Così siamo da 7 e per il secondo anno consecutivo non siamo stati in grado di risolvere il problema su quella fascia...senza dimenticare che a destra abbiamo un mezzo riadattato, Cuadrado, e uno che ad oggi gioca nella difesa a 3....quindi anche lì siamo abbastanza corti.

[Alex De Large 3.966]

il mercato può essere giudicato positivo solo se funziona la mediana a 2

in caso contrario,i bei discorsi sul ringiovanire,andrano a farsi benedire

[emmepi54 7.820]

Buoni acquisti. Ottimo svecchiamento, giovani validi. Non era facile liberarsi degli esuberi e degli infortunati cronici ma ci sono riusciti, torneranno tra un anno? Facile e vedremmo cosa succederà alla fine di questa stagione. Non era facile fare un buon mercato con la crisi portata dal covid ma ci sono riusciti. Penso che tra i nuovi acquisti, kulusevski possa dare molto in qualità. Chiesa sicuramente non vale i 60 mln. ma è giovane, corre e farà il suo, insomma, a me non sembra un pacco, anzi. Ottime le modalità di pagamento. Vedo una juve che sarà più affamata e veloce e Pirlo ci sorprenderà in positivo. Ho dato 7 al mercato perché ancora ci manca un terzino sx valido che si alterni in stagione con Sandro. Comunque, questa rosa permette buone varianti di gioco. Ripeto, fosse stato preso un buon terzino sx, sbananavo, come un pivello, a 64 anni.

[Mi chiamo 632]

6 minuti fa, Ken Parker 21 ha scritto:

Ancora non ci si crede, eh?!

Davvero.. non so.. ditemi cosa è successo.. 

[RC77 143]

Voto globale:    6.5

 

Aspetti positivi:   Ringiovanimento rosa, essersi liberati di diversi esuberi (anche se alcune zavorre rischiamo di ritrovarcele, perché le cessioni definitive sono poche).

 

Aspeti negativi:   Manca una prima punta vera (Morata non ha le caratteristiche giuste) forse anche un altro attaccante di riserva (Kean o simili),  manca un top a centrocampo (il Pogba sdella situazione per capirci... in difesa e in attacco invece li abbiamo), probabilmente manca anche un esterno, poi personalmente i miei forti dubbi su Chiesa li ho espressi da tempo.

Chi può fare la differenza:  Arthur o Kulusevski (però il primo per ora visto praticamente niente e il secondo, al netto del bel colpo da biliardo con la Samp non è che mi abbia ensusiasmato nelle prime uscite) però se esplodono bene entrambi il salto di livello è serio...

 

Sarebbe 7  ma mezzo punto in meno  perché l'affare Suarez è stato gestito con una superficialità e un dilettantismo al limite dell'imbarazante.

[pogba77 3.274]

Sarebbe stato da 7 se fosse arrivato un terzino e da 8 fosse arrivato un grande centrocampista.

Mancano 1 terzino e una punta di riserva.

Speriamo che i terzini godano di buona salute

[Platini1066 119]

Io punto tutto su Arthur sarà lui il nostro pilastro

[Ken Parker 21 471]

8 minuti fa, Monosillabo ha scritto:

Ci deve almeno una Supercoppa

Se non due... anche nell'ultima edizione, infatti, era in campo a far danni...

Non lo voglio vedere più da noi!

[Manny Calavera 17.650]

Mercato molto strano, difficile dare valutazioni definitive. Ci si é liberati di quasi tutti gli esuberi (bene) ma quasi tutti sono andati via in prestito o hanno rescisso (male), abbiamo preso tutti giovani (bene) ma nessun vero campionissimo che può spostarti gli equilibri (male), tanti calciatori nella zona centrale del campo o comunque offensiva (bene) ma nessun vero top centrocampista di qualità o la famosa punta di peso (Morata non lo é), ci siamo liberati di De Sciglio (bene) ma il problema terzini resta (male)

 

Solo il tempo insomma potrà dirci quanto sia stato positivo questo mercato. Troppi punti interrogativi. Do quindi un 7 che é da vedere come voto positivo ma che é soggetto ad oscillazioni in base ai risultati che verranno. 

[Andrea Crotti 2.673]

Per me è un 6 stiracchiato.

[Syrex 97]

7

Con Suarez e Locatelli, invece dell'americano e di Morata, era da 9 (di questi tempi)
7,5 se avessimo preso un Alonso come ts
8 se avessimo preso Gosens (escluso Alonso)

va bene così. Tante incognite ma la rosa sembra avere un mezzo senso. Ad ora giocherei così:

Danilo De ligt Bonucci Sandro
Chiesa Benta Arthur Kulu
Dybala Ronaldo

so che al mister non piace ma probabilmente la più forte schierabile è:

De ligt Bonnie Chiello/Demiral
Chiesa Benta Arthur Sandro
Kulu
Dybala Ronaldo

[AntoLameziaJuve97 2.977]

Voto 7

Manca un terzino sx 

Arthur può cambiare il volto della squadra. 

 

Soddisfatto del mercato e del ringiovanimento fatto, i soldi investiti con Chiesa e Morata comprando altri giocatori non avrebbero garantito lo stesso metodo di pagamento purtroppo quindi ci può stare. Peccato che non siano usciti Khedira e Berna 

[Ken Parker 21 471]

4 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

Davvero.. non so.. ditemi cosa è successo.. 

In prestito secco al Lione... almeno per un anno è andato a far danni da qualche altra parte!

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Voto 6

 

Migliore kulusevski.

 

Continuiamo a fregarcene dei terzini(e la pagheremo cara,  di nuovo).

[tellox 53]

I problemi dell'anno scorso erano due.

Centrocampo e terzini.

La situazione forse è addirittura peggiorata.

Continuiamo invece ad avere un'abbondanza senza molto senso di centrali difensivi e di giocatori d'attacco, ancor più acuita.

Per questo l'acquisto di Chiesa non riesco proprio a spiegarmelo.

Con 60 milioni si sarebbe potuto prendere un signor centrocampista, che ci sarebbe servito come il pane.

[Mark92 3.637]

8

[Lucifer_MorningSTAR 3.291]

Con due anni di ritardo sono stati epurati i bolliti amati da Allegri (senza venderne di fatto uno.... hanno deciso con anni di ritardo).

Bernardeschi ancora inutilmente in rosa.

Non è stato preso un terzino sinistro, un vero top a centrocampo, e un attaccante di peso.

mah... ho votato 6 sulla fiducia per l’ottimo Kulu, le altre sono buone potenzialità ma sostanzialmente incognite.