Che voto date al mercato della Juventus? Chi può diventare l'arma in più? E' mancato qualcosa?

[Halo94 1.028]

Adesso, Jerry Drake ha scritto:

Dopo aver preso kulusewsky che senso ha avuto spendere 50 milioni per chiesa? 

ruoli e caratteristiche del tutto opposte

 

chiesa giocherà sulla fascia sinistra e in caso di assenza di cuadrado a destra

 

kulu giocherà dietro le punte 

[Walking Around 5.609]

Adesso, MiticoMazz ha scritto:

Serviva un attaccante che occupasse l area, un bomber ed è arrivato un bidone di movimento da 10 gol a stagione. Serviva un terzino sinistro che mettesse sulla graticola un giocatore come Alex Sandro che non salta un uomo da 4 anni e sa solo buttare pallacce dalla 3/4 e non è arrivato. Serviva un centrocampista che facesse fare al reparto un salto di qualità ed è arrivato un americano.....fate voi ..........

però l'analisi va fatta in toto:

abbiamo svecchiato la rosa, abbassato il monte ingaggi e tagliato i rami secchi,

al posto di pjanic e matuidi sono arrivati due giovani che daranno di certo maggior dinamismo alla manovra, arthur sembra già un prospetto pronto,

mckennie gli darei un pò di tempo, altrimenti non ci lamentiamo se i giocatori interessanti gli scopre sempre e solo l'atalanta o il sassuolo di turno!

In più con questo nuovo modulo a 2 possono di certo giocar meglio anche Rabiot (se impara a restare più concentrato) e Bentancur;

sulla punta e sul ts sono d'accordo anche con te per carità, evidentemente non si sono incastrati al meglio i pezzi, dovendo fare mercato quasi a costo 0.

A quel punto si è deciso di investire su Morata e Chiesa, perchè erano tra i pochi prendibili con pagamenti molto dilazionati nel tempo,

e credi anche perchè possano esser funzionali alla manovra offensiva,

insieme a Ronaldo Dybala e Kulusevsky (o Ramsey), da questi ultimi tre più dall'esterno offensivo che si alternerà a turno (Chiesa/Cuadrado/Bernardeschi) dipenderà la nostra potenza in attacco! Diamo una chance!

 

[Halo94 1.028]

mercato ottimo, sopratutto in prospettiva con tanti giovani di corsa e tecnicamente ottimi 

 

non è il mercato di chi vuol vincere la champions, ma di chi vuole iniziare un nuovo progetto 

 

e vista la situazione sportiva ed economica attuale è la mossa migliore che si poteva fare 

 

migliori innesti sicuramente arthur kulu e chiesa, ma mi aspetto un ottima stagione anche da morata e mckennie

 

per la prima volta ci siamo liberati anche di tutti gli esuberi/ giocatori inutili 

[Jerry Drake 1.943]

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

ruoli e caratteristiche del tutto opposte

 

chiesa giocherà sulla fascia sinistra e in caso di assenza di cuadrado a destra

 

kulu giocherà dietro le punte 

Cioè chiesa ha sempre giocato a destra e lo mette a sinistra? 

Kulusewsky è un esterno 

Il mondo è bello perché vario 

[Walking Around 5.609]

4 minuti fa, Jerry Drake ha scritto:

Dopo aver preso kulusewsky che senso ha avuto spendere 50 milioni per chiesa? 

faranno due compiti diversi

 

Kulusevsky ha un tiro pazzesco e deve stare più vicino possibile all'area di rigore, quindi sarebbe meglio tenerlo trequartista o mezza punta

Chiesa invece farà l'esterno a tutta fascia

[Halo94 1.028]

1 minuto fa, Jerry Drake ha scritto:

Cioè chiesa ha sempre giocato a destra e lo mette a sinistra? 

Kulusewsky è un esterno 

Il mondo è bello perché vario 

non è vero chiesa ha giocato anche spesso a sinistra

 

anzi una delle sue migliori giocate è rientrare sul destro a partire da sinistra, ha fatto dei bellissimi gol così 

[localpero 2.286]

Voto 5

per me manca un centrocampista davvero forte, di valore e un grande attaccante.

unico buono preso è lo svedese, gli altri li ritengo, in media, di una fascia inferiore a quelli che abbiamo avuto in rosa per quasi un decennio.

[The italian socc'mel 667]

Ancora una volta abbiamo una rosa incompleta, e quest'anno secondo me pure troppo corta. 

Voto 5

[Halo94 1.028]

12 ore fa, 1 XI 1897 ha scritto:

Abbiamo messo dentro quantità e perso qualità, unica eccezione Kulusevski.

Purtoppo la qualità era attempata o cronicamente infortunata.

I cambi sono quasi tutti downgrade sul piano della qualità (poi certo i nuovi sono tutti più giovani e integri):

Matuidi > McKennie

Pjanic > (=) Arthur

Higuain > Morata

Douglas > Chiesa

 

Hanno lavorato in condizioni difficilissime per cui non me la sento di dargli addosso.

Gli acquisti di McKennie e Morata riachiano di essere una grande stronxata, il nostro centrocampo è semplicemente medio e temo seriamente che ci manchi qualcosa sulle fasce. Pirlo voleva un attaccante forte e gli è arrivato Morata 🤦‍♂️

matuidi di qualità quando lo scorso anno perdeva continuamente palla? 

o pjanic che giocava da fermo?

higuain che non riusciva più a fare uno scatto? 

costa che non riusciva manco a giocare due partite di fila?

 

il calcio è una cosa, fifa un'altra 

[AlexiousITA 569]

4 minuti fa, Halo94 ha scritto:

matuidi di qualità quando lo scorso anno perdeva continuamente palla? 

o pjanic che giocava da fermo?

higuain che non riusciva più a fare uno scatto? 

costa che non riusciva manco a giocare due partite di fila?

 

il calcio è una cosa, fifa un'altra 

Quoto in toto

[Iscrittodal2008 1.750]

se ramsey e rabiot funzionassero a dovere saremmo messi piuttosto bene direi

sono curioso di vedere come andra' a finira la vicenda Khedira

[canescioltocurvasud 1.949]

Voto 3.

Terzini inesistenti o quasi, scellerata la cessione di Pellegrini. A sinistra abbiamo Alex Sandro indisponente da almeno 3 stagioni, che non salta mai l'uomo, e Frabotta che ha giocato meno di 2 partite. Andava preso un terzino a sinistra, cosa che non siamo stati capaci di fare, anzi l'impressione è che non siamo mai stati in partita su nessuno. Io avrei puntato decisamente su Gosens.

A centrocampo siamo una scommessa. Considerando che giochiamo a 2, abbiamo Arthur McKennie Rabiot e Bentancur. Tolto quest'ultimo che ha dimostrato di essere valido, gli altri sono tutti da valutare: potrebbe andare bene come potrebbe andare male. E se va male, in difesa sarà dura recuperare il mancato filtro del centrocampo. Io avrei puntato decisamente su Tonali, nell'ottica di ringiovanire la rosa. 

In attacco manca un sostituto a Morata (problema che ci portiamo dietro dalla scorsa stagione), che oltretutto non è nemmeno quella prima punta top player a cui come Juventus devi ambire, visto che ti garantisce meno di 15 gol a stagione. Ingiustificabile il pasticcio - Suarez, come il correre dietro a Milik o Dzeko per poi restare con un pugno di mosche in mano (e non sapete quanto sono felice che Dzeko non  lo abbiamo preso). Ma se sei la Juventus, un'alternativa ad una prima punta la devi avere, è impensabile una stagione senza avere un minimo di sostituto. Io avrei puntato decisamente, già dalla scorsa sessione invernale, su Haaland.

Chiesa è un doppione, pessimo, di Kulusevski, giocatore indisponente che prende la palla e parte a testa bassa senza guardare altrove. Non capisco proprio la necessità di rincorrere il viola quando avevamo ben altre priorità a cui guardare e ruoli in cui siamo palesemente scoperti.

E soprattutto Paratici non è in grado di vendere un solo giocatore: rescissioni o prestiti. Non siamo stati in grado di cedere un solo giocatore.

Un mercato che fa il paio con quello disastroso della scorsa stagione.

[re david 12.016]

Mercato da 7. Da 8 con un terzino sinistro. La mia speranza è tutta riposta in Kulusevsky trequartista 🙏🏻

[LoLLo 87 1.264]

Sulla carta sessione positiva, bel lavoro di Paratici che con pochi soldi a disposizione ha raggiunto gli obbiettivi dettati dell'alto : 

 

- abbassamento dell'età media

- abbassamento del monte ingaggi 

- inserimento di giovani talentuosi

 

Con un esterno sinistro di ruolo sarebbe stato perfetto, ma credo che tante operazioni verranno recuperate nel mercato di riparazione.

Ora parola al campo 💪

[starveling 7.242]

12 ore fa, Marcostratias ha scritto:

Apparte gli scherzi

5,5 

Abbiamo praticamente ignorato il cc per il quarto anno consecutivo

Arthur per pjanic non basta

Mkennie per Matuidi non basta

 

Non abbiamo un cc all'altezza della CL e non credo sia neanche il migliore in italia

Se giocano Rabiot e McKennie non sei manco tra i primi 10 in Italia

[giamba7 2.608]

essersi "liberati" , alcuni solo momentaneamente, di gente poco affidabile fisicamente o tecnicamente tipo, De Sciglio, Higuain, Matuidi, Rugani, Costa è già una cosa buona, gli arrivi sembrano almeno sulla carta giocatori su cui poter contare, tutto sommato un mercato da 7 , peccato manchi sempre un altro terzino sinistro (già da tempo) e che a centrocampo mi aspettavo almeno un grande centrocampista , ma pazienza è stato un mercato difficile e con pochi soldi, curioso di vedere Khedira cosa farà

[Roland Deschain 21.348]

Un 6 stiracchiato, giusto perché abbiamo ringiovanito.

Manca un attaccante (Morata manco lo considero) se non due, non abbiamo ceduto un giocatore in maniera decente che sia uno, khedira e bernardeschi sono ancora qua, Chiesa è la minchiata mondiale piazzata alla fine che ci bloccherà i prossimi mercati perché scarso e invendibile.

La BBC è ancora tra i piedi... Dei terzini risento fin là, se Pirlo non li usa. A centrocampo sono curioso, manca il grande nome ma tra arthur e McKennie ci può uscire qualcosa di buono.

Kulusevski grande acquisto, ho solo paura venga sprecato per far spazio a Chiesa.

In generale è cmq un miglioramento rispetto agli anni scorsi

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

Sono soddisfatto: 7.75

 

Sorpreso sulla cessione degli esuberi, con il solo Khedira ma che a sensazione sloggerà anche lui. Per quanto riguarda i prestiti secchi quantomeno abbiamo smoso le acque.

 

Anche lato acquisti siamo riusciti, nonostante il periodo non favorevole, a dare un bell'innesto alla rosa. In particolar modo giovani e talentuosi.

[Al Galoppo 3.133]

Voto 8

 

Mercato che ha tratti miracolosi, la dirigenza quest'anno è al di sopra di quasi ogni critica, l'unica è aver seguito troppo le indicazioni di un oggettivo dilettante come Pirlo.

 

Si è seguita alla lettera una progettualità indicata da Pirlo.

 

E' un errore? A mio avviso si, ma la critica può essere solo questa. Non il mercato in se che rimane a dir poco miracoloso e completo in ogni elemento.

[tonymagrini 909]

Kulusewski non fa parte di questa campagna acquisti andrebbe tolto

[Juvecentus84 4.719]

in un anno normale avrei dato 7, do un voto in più vista la situazione che ha influito molto sulle disponibilità economiche e sui tempi a disposizione

l'acquisto che può stupire di più per me è Kulusevski

come tassello mancante sicuramente un regista a centrocampo, reparto dove si poteva fare di più (anche in uscita)

[Gwynbleidd 2.927]

Secondo me è stato un buon mercato, anche considerando la fatica che hanno fatto altri a cedere gli esuberi. Non mi convincono gli acquisti di chiesa e morata,  nè la cessione di Pellegrini, e speravo nell arrivo di depaul o aouar, peró la rosa è stata svecchiata parecchio. Dubbioso sulla scelta dell allenatore. Troppa poca esperienza per affrontare quella che si prospetta come la stagione piu dura di tutti questi anni. 

[matJuventino 1.729]

9 minutes ago, Roland Deschain said:

Un 6 stiracchiato, giusto perché abbiamo ringiovanito.

Manca un attaccante (Morata manco lo considero) se non due, non abbiamo ceduto un giocatore in maniera decente che sia uno, khedira e bernardeschi sono ancora qua, Chiesa è la minchiata mondiale piazzata alla fine che ci bloccherà i prossimi mercati perché scarso e invendibile.

La BBC è ancora tra i piedi... Dei terzini risento fin là, se Pirlo non li usa. A centrocampo sono curioso, manca il grande nome ma tra arthur e McKennie ci può uscire qualcosa di buono.

Kulusevski grande acquisto, ho solo paura venga sprecato per far spazio a Chiesa.

In generale è cmq un miglioramento rispetto agli anni scorsi

moriremo tutti

[Dario il grande 4.019]

Senza dubbio un ottimo mercato, avessimo preso una mezzala offensiva di qualità sarebbe stato eccellente; ma forse l'abbiamo già in casa e non ce ne siamo ancora accorti.

[DPmt82 672]

13 ore fa, Exarkhun ha scritto:

Le mancanze...

 

Difensore fascia sinistra.

Un'altra prima punta.

 

Mi aspetto molto da Arthur o perlomeno è il giocatore che potrebbe impressionare di più per la tecnica e completare il percorso di crescita che si era intravisto a Barcellona.

Kulusevsky credo che farà bene.

 

Chiesa sinceramente non ci credevo che arrivasse proprio come profilo, visto l'acquisto di Kulusevsky.

come "quarta" punta c'è anche Chiesa.

secondo me l'unica mancanza vera è di una alternativa di primo piano come laterale sinistro di ruolo.

Frabotta è un debuttante, si potrebbe provare Bernardeschi. Se si fossero ceduti entrambi per uno di ruolo sarebbe stato l'ottimo a mio avviso.