Crotone - Juventus 1-1, commenti post partita

[FeroceSaladino 2.491]

6 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

È prematuro ancora... Arthur è appena arrivato. McKennie purtroppo è stato bloccato e alla prima aveva ben impressionato. Rabiot in netta ripresa anche in nazionale e poi c'è Bentancur che non è sicuramente un fenomeno ma un ott elemento si. 

Anche se non sono i riferimenti del ruolo quando la squadra inizierà a girare faranno benissimo... Bisogna attendere che il frutto maturi... Ad oggi siamo ancora un germoglio 

 

 

Sì bene, concordo ma se parliamo di germoglio e di frutto da maturare non parliamo di scudetto

[77luca 3.848]

2 minuti fa, PabloHerrero ha scritto:

è più preve il tempo di morata... perchè in quel caso ci son 2 movimenti contrapposti... lui che indietreggia ed il difensore che si avvicina al portiere... son convinto che dalle immagini, avessero voluto, avrebbero trovato un frame simile a quello pubblicato dove morata x pochi centimetri si trova in posizione regolare... al di là di tutto utilizzare il var x questi episodi perde completamente di significato, imho... se non sbaglio fu introdotto x elimiare errori grossolani e non per stare a spuciare situazioni dove non si è certi neppure dopo aver visto l'episodio per ore e da mille angolazioni...

attenzione, il tempo del pallone è quasi... filosofico. Un punto.  Sul resto posso essere d’accordo, ma allora diventa difficile stabilire quando usarlo per non creare difformità. Per questo io, come nel tennis, metterei la chiamata. Ad esempio stasera Morata fa gol e per gli arbitri sul  campo è tutto ok, se il Crotone se ne sta il gol viene convalidato, altrimenti chiama il Var e si controlla  (che poi è quello che accade nel tennis su cemento o erba).

Onestamente però mi va anche bene che vengano rivisti e spulciati d’ufficio tutti i gol, ha un senso.

[marcomazzoli87 19.795]

Bernardeschi che,lanciato in contropiede,anzichè affondare,rallenta e la passa indietro e la squadra che al 96° anzichè buttarla in area sperando in qualche deviazione,si mette a fare i passaggini perdendo tempo.

Questo siamo noi da 2-3 anni.

[Cassius Clay 2.942]

17 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma il nostro centrocampo è inadeguato

Frase classica buona per ogni anno con il "mago" Paratici,gira e rigira il problema e' sempre li e non e' in grado di risolverlo

[77luca 3.848]

5 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Aveva perso Pirlo Vidal e tevez... Le colonne degli anni precedenti.

verissimo. Ma leggiti la formazione della Juve di stasera... quella squadra sapevi che poteva recuperare e compattarsi. Questa è piena di giovani , tante scommesse. Mi sembrano situazioni diverse. Certo, questa ha Ronaldo

[THE BLUR 437]

Il risultato, l'arbitraggio e la confusione nelle scelte di Pirlo fanno passare in secondo piano l'ennesima prestazione pietosa di Bonucci. 

Ha regalato un rigore al Crotone e si è fatto umiliare per tutta la partita da Simy. Ancora non mi capacito di come questo miracolato possa mettere piede in campo.

E' una garanzia, per gli avversari.

[PabloHerrero 1.766]

5 minuti fa, 77luca ha scritto:

attenzione, il tempo del pallone è quasi... filosofico. Un punto.  Sul resto posso essere d’accordo, ma allora diventa difficile stabilire quando usarlo per non creare difformità. Per questo io, come nel tennis, metterei la chiamata. Ad esempio stasera Morata fa gol e per gli arbitri sul  campo è tutto ok, se il Crotone se ne sta il gol viene convalidato, altrimenti chiama il Var e si controlla  (che poi è quello che accade nel tennis su cemento o erba).

Onestamente però mi va anche bene che vengano rivisti e spulciati d’ufficio tutti i gol, ha un senso.

il tempo del pallone sarà pure un punto ma tutto sta a capire come viene deciso quel punto e da chi... nella situazione di stasera a mio parere pochi frame avanti o indietro avreebbero fatto la differenza ed in quel caso il var non dovrebbe intervenire e starsene alla decisione arbitrale... nel tennis è più semplice la decisione... una sfera che oltrepassa o non oltrepassa una linea... è una sorta di gol line tecnology... ed in quel caso anche nel calcio non mi pare ci siano mai state polemiche...

[77luca 3.848]

15 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Guarda stai facendo più tu il terrapiattista nel reiterare l’idea che il VAR sul fuorigioco sia sempre infallibile ...

il var sul fuorigioco, idealmente è certamente migliore dell’occhio umano anche come possibilità di sviluppo. Ad esempio , visto i software che si usano, è precisissima nello stabilire quale di due corpi sia davanti e quale sia dietro, calcolando prospettive e tenendo conto delle parti con cui puoi giocare la palla. Se guardi la Premier ne hai un esempio ancora migliore del nostro visto che mostrano proprio la proiezione. Certo poi puoi discutere sui cm di dove finisce la spalla e comincia il braccio, ma permetti che sarà sempre una valutazione più precisa di quella di un uomo che vede e decide in una frazione di secondo? Per quanto riguarda complotti vari e malafede, righe e frame spostati,semplicemente non ci credo, soprattutto, abbi pazienza, in Crotone Juventus.  Mi vengono in mente le righe del geometra Galliani di un Milan Juve di qualche anno fa. 

[Swan 840]

Ma chi si lamenta dell'arbitro è ridicolo. Siamo la Juventus mica il Napoli, svegliatevi. 

Facciamo pena, non per gli arbitri.

[Rik Moore 3.808]

27 minuti fa, biglu ha scritto:

Il var sul fuorigioco non può essere utilizzato per vedere i centimetri. È sicuramente uno strumento con una risoluzione non sufficientemente alta per vedere ciò. La soluzione è vedere un pacchetto di fotogrammi (5, 10, 25?) prestabilito, nel momento del passaggio. Se solo uno mostra l'attaccante in gioco si dà il gol. Solo così riduci gli errori della misurazione.

A rigore di logica dovrebbe essere come il gol non gol, però ammetto che è giusto ciò che affermi anche tu essendoci la non piena, 100%, sicurezza.

3 minuti fa, Swan ha scritto:

Ma chi si lamenta dell'arbitro è ridicolo. Siamo la Juventus mica il Napoli, svegliatevi. 

Facciamo pena, non per gli arbitri.

Io ripeto, frabotta e Portanuova 😱 complimentoni Pirlo.

[Swan 840]

1 minuto fa, Riky Moore ha scritto:

A rigore di logica dovrebbe essere come il gol non gol, però ammetto che è giusto ciò che affermi anche tu essendoci la non piena, 100%, sicurezza.

Io ripeto, frabotta e Portanuova 😱 complimentoni Pirlo.

Bravo. Come ti puoi presentare con Portanova, ma dai. 

Ci sono responsabilità dell'allenatore che vanno assunte, e non solo...

Ma quale arbitro...

[Rik Moore 3.808]

47 minuti fa, Max brady ha scritto:

 Dybala si  deve mettere a fare il regista retrocedendo dalla sua posizione classica,questa rosa ha potenziale  manca solo un direttore d orchestra a centrocampo.

Il regista di che? Se metti in direttore d'orchestra vuol dire che si gioca col cc a 3. Non è questo l'anno. 

[Gobbum 16.378]

3 ore fa, Arthur1996 ha scritto:

Il benzinaio ha vinto il campionato in carrozza Con 3 giornate di anticipo , vedremo il genio Pirlo , io dico che non arriva nemmeno tra i primi 4. 

Ah beh...

[Swan 840]

1 ora fa, Milos91 ha scritto:

Però non facciamo troppo quelli che si lamentano dell’arbitro, per quanto abbia fatto schifo stasera...se il fuorigioco c’è, anche se solo di 5 cm, va fischiato, punto. Se contro la Juve non annullassero un gol per un fuorigioco simile, ora che c’è la tecnologia, a me girerebbero le palle non poco

 

La partita abbiamo tranquillamente deciso di non vincerla noi, grazie alle scelte scellerate di Pirlo e una mediocrità totale nel gioco, oltre a un pessimo arbitraggio a condire il tutto...e nonostante ciò, per poco non la portavamo a casa, bastava davvero poco in più

No ma qui c'è chi si attacca all'arbitro, ipotizzando improbabili complotti, poi però se gli altri gridano allo scandalo non va bene, sono ridicoli, mi dispiace.

[Rik Moore 3.808]

3 ore fa, Arthur1996 ha scritto:

Il benzinaio ha vinto il campionato in carrozza Con 3 giornate di anticipo , vedremo il genio Pirlo , io dico che non arriva nemmeno tra i primi 4. 

E vogliamo dirlo? Con Matuidi e Khedira all'inizio per non toccare gli equilibri. Vabbè quest'anno ci stava tutto il cambiamento ma non ci sta giocare con portanuova quando potevo tranquillamente fare giocare cuadrado a dx e Chiesa a sinistra alto con frabotta dietro, se proprio deve giocare questo under. 

[Swan 840]

3 minuti fa, Gobbum ha scritto:

Ah beh...

Mi duole dirlo ma Sarri era un allenatore, con le sue idee e i suoi limiti. Pirlo purtroppo non è ancora un allenatore, c'è poco da discutere.

[Rik Moore 3.808]

1 minuto fa, Swan ha scritto:

No ma qui c'è chi si attacca all'arbitro, ipotizzando improbabili complotti, poi però se gli altri gridano allo scandalo non va bene, sono ridicoli, mi dispiace.

Anche perché oggi ho visto il derby di Milano e ti assicuro che la palla viaggiava molto più velocemente, noi sembriamo ingolfati sempre col quel cavolo di Bonucci e che tocca di qua e tocca di la alla velocità della moviola. 

[Swan 840]

Adesso, Riky Moore ha scritto:

Anche perché oggi ho visto il derby di Milano e ti assicuro che la palla viaggiava molto più velocemente, noi sembriamo ingolfati sempre col quel cavolo di Bonucci e che tocca di qua e tocca di la alla velocità della moviola. 

Beh Bonucci è un disastro in tutto e per tutto. Purtroppo non ce ne libereremo presto, è un danno per la nostra squadra. Mettici pure che Pirlo è suo amico... E quando lo panchina, io vorrei una difesa composta da De Ligt e Demiral, stop.. al massimo Chiellini, ma Bonucci non lo vorrei mai più vedere. Fa danni da anni, in nazionale, nella Juve... Ovunque

[Rik Moore 3.808]

1 minuto fa, Swan ha scritto:

Mi duole dirlo ma Sarri era un allenatore, con le sue idee e i suoi limiti. Pirlo purtroppo non è ancora un allenatore, c'è poco da discutere.

Esattamente. Una domanda a tutti....ma quando mai Allegri avrebbe fatto giocare Portanuova???? Allegri voleva il risultato. 

[Swan 840]

1 minuto fa, Riky Moore ha scritto:

Esattamente. Una domanda a tutti....ma quando mai Allegri avrebbe fatto giocare Portanuova???? Allegri voleva il risultato. 

Allegri era uno in grado di cambiare modulo, sempre. Si sapeva adattare in ogni occasione, e io non sono mai stato suo grande ammiratore. Pirlo insiste con questa difesa a 3...

[Rik Moore 3.808]

57 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Anche Allegri (Imho il miglior allenatore nel sapersi arrangiare) nel 2015-2016 fece una partenza horror quando la squadra perse tutti i riferimenti... È presto per sentirsi già condannati al baratro

Si, fece giocare Padoin a centrocampo perché gli mancavano i titolari e come segnale verso la società che lo aveva lasciato scoperto a cc. E lo fece apposta. Però aveva pur sempre Padoin. Pirlo chi mette? Non chiesa alto a sinistra che ci può giocare benissimo, con Cuadrado tornate destro....no Portanuova titolare, il ragazzo ha pensato di aver vinto al SuperEnalotto. Ah se lo avesse fatto Sarri, sarebbe già mezzo esonerato. Ma Sarri e Allegri ste stupidaggini non le fanno.

[AlexiousITA 569]

3 ore fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Seconda domenica consecutiva che ci lasciano in 10. Espulsione di Chiesa ridicola, fuorigioco di Morata palesemente malafede. Oggi non me la sento di criticare la Juve. Oggi ho tirato solo innumerevoli accidenti all arbitro e chi c* l ha mandato.

Troppo ragionamento, non va bene mica qui

[Rik Moore 3.808]

3 ore fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Seconda domenica consecutiva che ci lasciano in 10. Espulsione di Chiesa ridicola, fuorigioco di Morata palesemente malafede. Oggi non me la sento di criticare la Juve. Oggi ho tirato solo innumerevoli accidenti all arbitro e chi c* l ha mandato.

Io credo che i nostri debbano stare più calmi e concentrati. 

[Aulla Bianconera 3.238]

Come al solito si leggono cose da vomito.

13 minuti fa, Swan ha scritto:

Beh Bonucci è un disastro in tutto e per tutto. Purtroppo non ce ne libereremo presto, è un danno per la nostra squadra. Mettici pure che Pirlo è suo amico... E quando lo panchina, io vorrei una difesa composta da De Ligt e Demiral, stop.. al massimo Chiellini, ma Bonucci non lo vorrei mai più vedere. Fa danni da anni, in nazionale, nella Juve... Ovunque

Demiral stasera raccapricciante, comunque. Giustificato in parte, ovvio, ma forse i messaggi pro turco andrebbero meglio in un’altra serata.

[77luca 3.848]

26 minuti fa, PabloHerrero ha scritto:

ed in quel caso anche nel calcio non mi pare ci siano mai state polemiche...

beh nella goal line tech il computer ragiona su una linea “ideale” e fissa  come nel tennis (pensa alle linee rovinate  di Wimbledon ad esempio) , non direttamente su quella tracciata nell’erba che magari può essere qualche mm piu spessa o piu stretta . Vedendola così, di assoluto non può esserci nulla. Io non so come scelgono i frame. So che Dazn ha 50 frame al secondo, 5 per decimo.  Fossi io a dover decidere, userei 3/4 frame intorno al momento del tocco di Juan  e controllerei in quale posizione si trova Morata in quei frame. Se sono “fortunato” in tutti i 3/4 frame sarà sempre in gioco o sempre fuorigioco e allora la decisione sarà ovvia. Se muterà la posizione in quei 3 o 4 frame  dovrò ridurre la selezione. 

In alternativa si può (se già non lo fanno) far scegliere il frame al computer in base al confronto delle immagini a disposizione con dei parametri fissi. In questo modo saresti sulla stessa strada della goal line.