Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Crotone - Juventus 1-1, commenti post partita

Post in rilievo

Adesso, superdrake ha scritto:

Lo spirito del gioco è accettare tutti che esiste un regolamento 

E per il regolamento quello è fuorigioco

Poi potete continuare coi deliri sui fotogrammi 

Ok, quindi lo scorso anno bisognava accettare rigori ridicoli ogni partita .ghgh

Oppure era lecito dire che fossero ridicoli? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Aho ha scritto:

Si ma il Crotone e' una neopromossa che contro di noi sembrava una squadra di alto rango. Non si puo' giocare cosi' male.

I giocatori mancanti devono darci quel qualcosa in piu' per vincere contro le grandi, la loro assenza non deve far sembrare il Crotone piu' forte di noi.

Capisco il tuo discorso...ed è senza dubbio condivisibile...aldilà delle assenze sicuramente serve migliorare gioco ed intesa...ma diamo il giusto tempo alle cose...e poi potremo esprimere un giudizio più realista...sperando in meglio..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, superdrake ha scritto:

Quindi mi stai dicendo che ci stanno facendo vedere apposta un fotogramna farlocco per rubarci la partita?

Senti non mettermi in bocca cose che non ho mai detto, ho solo detto che il var non e' un metro di valutazione "oggettivo" per i fuorigiochi di questa tipologia, quindi c'e' sempre un margine di valutazione determinata dagli adetti al var. Poi se vuoiu continuare la tua inutile campagna di dietrologie e complotti fai pure. Io parlo di errore umano che c'e' anche dopo l'ausilio della tecnologia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minutes ago, BoogeymanFCF said:

Quando ho letto la formazione ieri ho pensato che di Juventus avesse solo il nome, credo che in pochissimi tra i titolari di ieri siano giocatori da Juventus titolare

 

Detto questo, la partita di ieri è una di quelle che quando ti gira bene la vinci comunque, quando gira male no.. il palo di morata in un momento più fortunato sarebbe stato goal, il piede di morata sul fuorigioco sarebbe stato un millimetro più indietro, l espulsione esagerata magari non ci sarebbe stata, ecc..

 

Non mi preoccupa il meno 4 dal Milan, l Inter è sotto e il Napoli a pari punti. Ciò che preoccupa è che il centrocampo per il terzo anno consecutivo è inesistente e che le idee in attacco sono poche 

Di contro ci sono molte attenuanti:

-non c è stato il ritiro

- tanti cambiamenti

- mancavano, per vari motivi, ronaldo, dybala, Sandro, de ligt, mckennie 

- il rientro dalla pausa per le nazionali è sempre un'incognita

- turn over pre champions

 

Con un allenatore nuovo ed inesperto ed i vari giovani inseriti ci vuole tempo e, purtroppo, c è da mettere in conto che possa non andare bene.

Speriamo che pirlo trovi presto la quadratura del gioco, puntando chiaramente sui migliori come dybala e ronaldo perché per lo scudetto possiamo ancora giocarcela, per la champions se non si ingrana è dura

Oddio si poteva pure perdere. Ma questo non mette e non toglie alla tua analisi che prende in considerazione tutte le variabili in gioco.

 

Volendo riflettere su elementi oggettivi mi viene poi in mente anche questo:

 

Il Napoli che ieri ha steso l'Atalanta aveva in campo 9/11 di formazione che erano in organico da Gennaio 2020 (Bakayoko e Oshimen i nuovi). Allenatore Confermato.

Il Milan che ha steso l'Inter aveva in campo 11/11 di formazione che era in organico da Gennaio 2020. Allenatore Confermato.

L'Inter che ha perso con il Milan aveva in campo 8/11 (Kolarov, Hakimi e Vidal i nuovi) di formazione che era in organico dallo scorso anno. Allenatore Confermato.

La Juventus ieri aveva in campo 5/11 di formazione che era in organico lo scorso anno contando anche il portiere e Demiral (indisponibile da Gennaio). Allenatore Nuovo.

 

Aggiungendolo a quanto esposto da te mi viene da dire: scusate se è poco.

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gommonauta61 ha scritto:

Mi sembra che sia fuorviante paragonare un game di una gara di 5 set dove al 99,9% è ininfluente al fuorigioco di una gara dove si finisce 1/1 ,quindi determinante al 100%

Dipende, se ti capita sul match ball a Wimbledon... 

Decisioni cosí su palle importanti non sono cosí insolite. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Minor threat ha scritto:

Ok, quindi lo scorso anno bisognava accettare rigori ridicoli ogni partita .ghgh

Oppure era lecito dire che fossero ridicoli? 

Se erano contro il regolamento erano ridicoli, in questo caso secondo il regolamento quello è fuorigioco poi ripeto potete continuare con i piagnistei contenti voi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, superdrake ha scritto:

Lo spirito del gioco è accettare tutti che esiste un regolamento 

E per il regolamento quello è fuorigioco

Poi potete continuare coi deliri sui fotogrammi 

Per il regolamento in questi casi il var non deve intervenire perché il fuorigioco è una cosa soggettiva.

 

 Lukas Brud: «In teoria un fuorigioco di un millimetro è fuorigioco, ma se la prima decisione è di non fischiarlo e poi il Var deve usare 12 telecamere, vuol dire che errore chiaro ed evidente non era. Lo comunicheremo presto a tutte le competizioni».

 

Rizzoli svela come viene utilizzato il Var nel dettaglio: “Il fuorigioco non è un dato oggettivo”

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ancora con sti complotti... ti ho già scritto che non è una questione riferita solo a ieri sera oppure a noi. È una questione di gioco, di "spirito del gioco", come si dice a volte. Altrimenti pure lo scorso anno gente preparata e preposta a quello dava rigori a ripetizione su ogni palla che finiva contro un braccio. Ed era altrettanto contrario allo spirito del gioco. 

Perfetto , ma non si vuol capire. Tu parli di spirito di gioco io di intelligenza. Nessuno di noi ha detto che non era fyuorgioco, ma che ci vuole "cervello"  nell'applicare le regole per non storpiare la natura del gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, IlBiancoeIlNero ha scritto:

Senti non mettermi in bocca cose che non ho mai detto, ho solo detto che il var non e' un metro di valutazione "oggettivo" per i fuorigiochi di questa tipologia, quindi c'e' sempre un margine di valutazione determinata dagli adetti al var. Poi se vuoiu continuare la tua inutile campagna di dietrologie e complotti fai pure. Io parlo di errore umano che c'e' anche dopo l'ausilio della tecnologia

In questo caso non esiste nessun errore umano, i complotti li ipotizzate voi che parlate di fotogrammi, quello è  oggettivamente fuorigioco, dispiace ma è cosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti



Per il regolamento in questi casi il var non deve intervenire perché il fuorigioco è una cosa soggettiva.


Secondo me ti stai confondendo con i calci di rigore.
Il fuorigioco non è assolutamente una cosa soggettiva....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, juve51 ha scritto:

Perfetto , ma non si vuol capire. Tu parli di spirito di gioco io di intelligenza. Nessuno di noi ha detto che non era fyuorgioco, ma che ci vuole "cervello"  nell'applicare le regole per non storpiare la natura del gioco.

Se è fuorigioco come può essere intelligente non fischiarlo?

Sarebbe adesso intelligente non applicare le regole??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, superdrake ha scritto:

In questo caso non esiste nessun errore umano, i complotti li ipotizzate voi che parlate di fotogrammi, quello è  oggettivamente fuorigioco, dispiace ma è cosi.

Ancora ma sei di coccio????  Io non ho parlato di nessun complotto, solo di un ulteriore errore umano nella valutazione con l'ausilio del var.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Se è fuorigioco come può essere intelligente non fischiarlo?

Sarebbe adesso intelligente non applicare le regole??

Vado a vedere la motogp.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Soldout ha scritto:

Per il regolamento in questi casi il var non deve intervenire perché il fuorigioco è una cosa soggettiva.

 

 Lukas Brud: «In teoria un fuorigioco di un millimetro è fuorigioco, ma se la prima decisione è di non fischiarlo e poi il Var deve usare 12 telecamere, vuol dire che errore chiaro ed evidente non era. Lo comunicheremo presto a tutte le competizioni».

 

Rizzoli svela come viene utilizzato il Var nel dettaglio: “Il fuorigioco non è un dato oggettivo”

 

 

 

Se cambieranno i metri di valutazione ci adegueremo, al momento le cose non stanno così 

Si riguarda l'immagine anche 10 minuti e una volta trovato il frame giusto si valuta

E col frame che abbiamo visto è fuorigioco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Il primo è Agnelli stessi però. 

Queste difficoltà erano ampiamente prevedibili e, a meno che Ronaldo non decida di fare l'alieno con rendimenti maggiori in campionato rispetto agli altri anni, difficilmente quest'anno potremo viaggiare alla media dei 90 anzi. Per questo in tempi non sospetti ho detto che l'obiettivo di quest'anno deve essere entrare in Champions e vedere miglioramenti nella seconda parte. Il resto è un di più.

Ma se Agnelli è il primo a dire, o lasciar intendere, che i risultati dell'anno scorso sono stati un mezzo fallimento e l'obiettivo di quest'anno è migliorare l'anno scorso, vuoi pazienza dai tifosi? 

Agnelli proprio questa settimana ha parlato, dicendo che con Sarri non si erano mai creati i presupposti giusti per un rapporto lavorativo sul lungo periodo.

Pensare che sia stato cacciato per i risultati é, detto onestamente, molto superficiale.

 

E poi, questo non lo sottolineerò mai abbastanza, il bravo dirigente non é quello che risolve un errore, ma quello in grado di intervenire prima che l'errore si manifesti.

Già ci siamo andati due volte (2018 e 2020) vicini a perdere il titolo; direi che il cambio di programma é persino tardivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, IlBiancoeIlNero ha scritto:

Ancora ma sei di coccio????  Io non ho parlato di nessun complotto, solo di un ulteriore errore umano nella valutazione con l'ausilio del var.

Sei tu di coccio perché quello è fuorigioco, se vedi l'immagine e conosci il regolamento non puoi avere dubbi.

L'alternativa è che ci facciano vedere apposta un'immagine farlocca e quindi si dovrebbe parlare di complotto.

O è fuorigioco o è un complotto

Scegli te

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Soldout said:

Per il regolamento in questi casi il var non deve intervenire perché il fuorigioco è una cosa soggettiva.

 

 Lukas Brud: «In teoria un fuorigioco di un millimetro è fuorigioco, ma se la prima decisione è di non fischiarlo e poi il Var deve usare 12 telecamere, vuol dire che errore chiaro ed evidente non era. Lo comunicheremo presto a tutte le competizioni».

 

Rizzoli svela come viene utilizzato il Var nel dettaglio: “Il fuorigioco non è un dato oggettivo”

 

 

 

Il fotogramma mostra un fuorigioco. E quello precedente (quando il pallone ancora non era partito) mostrerebbe un fuorigioco ancora maggiore perchè la dinamica dell'incrocio Marrone/Morata è  con Morata che si allontana dalla porta e Marrone che si avvicina. Diverso sarebbe se la dinamica fosse inversa (Morata che si avvicina e Marrone che si allontana) e magari un attimo prima che Cuadrado calciasse Morata fosse in gioco. Ma in questo caso è opposto. Se a palla partita Morata è in fuorigioco lo è a maggior ragione un attimo prima. 

 

E' davvero di pochi centimetri ma c'è. Dessero un gol così contro di noi mi arrabbierei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, superdrake ha scritto:

Sei tu di coccio perché quello è fuorigioco, se vedi l'immagine e conosci il regolamento non puoi avere dubbi.

L'alternativa è che ci facciano vedere apposta un'immagine farlocca e quindi si dovrebbe parlare di complotto.

O è fuorigioco o è un complotto

Scegli te

Vabe lascia perdere, con uno che non legge bene quello che gli altri scrivono e risponde a tutto con frasi preconfezionate non ho voglia di discutere, contento tu contenti tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Purtroppo la speranza di vedere Demiral-De Ligt in difesa sarà vana....
Anche ieri Bonucci ne ha combinate diverse.... Rigore procurato e solite marcature da giocatore di Lega Pro (vedi l'occasione del Crotone a pochi secondi dalla fine del primo tempo).

Bonucci adesso mi sembra che si caghi pure addosso.. probabilmente si è reso conto pure lui che non vale niente. Detto questo continuerà a giocare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi fa piacere sapere che finito (fino alla prossima vittoria, é chiaro) il mito Conte ci siano afficionados che abbiano trovato un nuovo eroe da incensare: la sala Var di ieri sera ahah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, qezo ha scritto:

Se quel fuorigioco lo avesse fischiato il guardalinee me ne sarei fatto una ragione, ma ieri è stato individuato, dopo 3 minuti di ricerca, un frame in cui Morata è avanti di un niente per la durata di appunto una frazione di secondo e che forse non è neppure esattamente quella frazione di secondo quando è stato calciato il pallone. Non è calcio questo.

Non sono d'accordo, c'è il var e se serve si riguarda anche 5 minuti, se uno è avanti anche di poco è in fuorigioco non si può cambiare idea in base alle convenienze. Pensa se lo avesse segnato il Crotone quel gol e non lo avessero annullato, saresti stato d'accordo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, superdrake ha scritto:

Se cambieranno i metri di valutazione ci adegueremo, al momento le cose non stanno così 

Si riguarda l'immagine anche 10 minuti e una volta trovato il frame giusto si valuta

E col frame che abbiamo visto è fuorigioco 

Il var interviene solo in caso di errore chiaro ed evidente, se ci mettono 10 minuti per trovare un fuorigioco vuol dire che così evidente non era.

E' impossibile trovare il frame giusto perchè è una cosa soggettiva e non c'è strumento al mondo che ti permetta di trovarlo.

Col frame che ha scelto l'addetto al var era fuorigioco, su questo sono d'accordo, con altri frame non lo era.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.