Lippi: "Pirlo è un talentuoso, lo sarà anche da allenatore. Con Nedved non avremmo mai perso la finale del 2003"

[Minor threat 12.575]

1 ora fa, Shingo Tamai ha scritto:

Poi, per quanto forte, dire che dipendevamo da un solo giocatore equivale a sminuire te stesso e la grande squadra che avevamo

Vabbè, stiamo parlando del pallone d'oro di quell'anno... pensa a barca o real cge giocano una finale senza Messi o Ronaldo. Considerando che comunque perdemmo ai rigori... 

[kurt godel 579]

56 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Lippi è un zonista, ha vinto perché aveva dei campioni in squadra e una buona dose di fortuna; quando ha ripreso ad allenare in estremo oriente mi pare che non gli sia andata proprio bene.

Ha vinto la Champions asiatica, il campionato cinese, la coppa nazionale, semplicemente. Quest'uomo ha vinto tutto a tutti i livelli. Ma prima di sparare stupidaggini una googlata falla.

 

 

[IrishGobbo 46]

Lippi mi ha regalato un'infanzia felice,

 

La sua Juve era bella da vedere perche giocava da Juve, sacrificio, sofferenza e tanta esuberanza atletica,

 

Il suo unico neo, dal mio punto di vista e' aver litigato con Davids, ma l'uomo, l'allenatore e l'icona bianconera (e azzurra) non si discute.

 

E' il non plus ultra della Juventinita', ricordo ancora la sofferenza di vederlo all'inter e la conseguente gioia nel vederlo tornare.

 

Dopo di lui solo Allegri in Champions mi ha davvero esaltato.

 

E la Juve di Deschamps ma li si va su altri motivi, spirituali direi, la Juve in B e' stata un'esperienza ultraterrena e quella squadra non la dimentichero mai.

[italiauno61 2.956]

Lippi è un GURU.

Stop.

[Chreezy 914]

Sale sulla ferita.

Nonostante tutto amo da impazzire Lippi, emotivamente legato al suo periodo in bianconero. Un grande Marcellone.

[Sugo De Nana 2.140]

1 ora fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Che abbia la decenza di tacere! Una coppa regalata a quella squadra di mota per scelte cervellotiche! Quella di non aver tolto Nedved (che pure ci mise del suo insieme all’arbitro) grida ancora vendetta!

Per parlare cosi a Marcello ci vuole coraggio amico....

[Shingo Tamai 4.524]

16 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Vabbè, stiamo parlando del pallone d'oro di quell'anno... pensa a barca o real cge giocano una finale senza Messi o Ronaldo. Considerando che comunque perdemmo ai rigori... 

Sarei d'accordo con te se avessimo schierato un'altro tipo di formazione e se avessimo avuto un altro tipo di atteggiamento. Poi bisogna pure vedere contro chi giocavamo...

Detto questo, avevamo comunque una super squadra e Nedved venne sostituito inoltre da Camoranesi, non certo uno qualunque.

L'assenza di Nedved è stata sicuramente importantissima, ma dovevamo giocarcela e potevamo fargli male nei 90', ne sono convinto.

Ripeto: Nedved era necessario per battere il Real Madrid, non certo quel Milan...

[Sugo De Nana 2.140]

20 minuti fa, mastro1986 ha scritto:

A me fece imbestialire parecchio pure il gol di Mijatovic 

Con due metri di fuorigioco però....

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

Lippi è un zonista, ha vinto perché aveva dei campioni in squadra e una buona dose di fortuna; quando ha ripreso ad allenare in estremo oriente mi pare che non gli sia andata proprio bene.

Lippi ha sempre praticato il misto.... Ferrara, Juliano, Cannavaro, Thuram dentro l'area marcavano sempre a uomo.... e come picchiavano amico.... 

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, The_Ram ha scritto:

Ha vinto la Coppa Campioni asiatica che stai dicendo ?

Hai presente chi aveva Lippi in squadra come elementi di valore portati anche da noi, giocando in una CL asiatica non certo di livello pari a quella europea e di molto.

[zoff70 18.140]

Nedved già ammonito e a rischio squalifica andava tolto e questo purtroppo è colpa di Lippi come l'altra decisione senza senso di mettere Montero terzino sinistro in finale 

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, lorenzo7 ha scritto:

Sì niente proprio... 3 campionati cinesi e una CL Asiatica...

Una figuraccia totale in pratica...

Non proprio a dir il vero, ma era andato in Cina a condizione del fatto di avere a disposizione una squadra forte come la sua Juventus, rapportata al campionato cinese; chi ha allenato se ha una squadra forte, VINCE con molte probabilità.

[CR50 622]

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

Lippi è un zonista, ha vinto perché aveva dei campioni in squadra e una buona dose di fortuna; quando ha ripreso ad allenare in estremo oriente mi pare che non gli sia andata proprio bene.

Quindi ti reputi più bravo di Marcello Lippi?

[localpero 2.286]

1 minute ago, CR50 said:

Quindi ti reputi più bravo di Marcello Lippi?

per lui è sportivo rigiocare juve napoli, quando vuole il napoli, e per lui lippi è solo un uomo fortunato.

sono iscritto da poco. ma da questo utente per ora ho letto due perle non da poco.

 

[The_Ram 1.287]

9 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Hai presente chi aveva Lippi in squadra come elementi di valore portati anche da noi, giocando in una CL asiatica non certo di livello pari a quella europea e di molto.

E gia perche nella sua squadra aveva Messi e Ronaldo , ogni torneo va valutato in base a chi ci partecipa e se gli avversari erano giapponesi e vietnamiti lui aveva cinesi e magari qualche cambogiano.

[21zidane 1.022]

56 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Beh, il senno di poi mi avrebbe fatto dire: “si è vinto nonostante la *”. Che poi non fu certo la prima che fece. E comunque, se si ragionasse come fai tu, andrebbe sempre bene tutto.

No, si può guardare la realtà (Lippi = uno degli allenatori italiani più vincenti della storia, campionati, champions, coppa del mondo) oppure proporre un’interpretazione frutto di pregiudizi (lippi mi sta antipatico-sono invidioso del suo successo = Lippi fortunato a vincere quello che ha vinto ma resta un caprone perché avrebbe dovuto vincere altri titoli )

[giorgiop 4.789]

22 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Ha vinto la Champions asiatica, il campionato cinese, la coppa nazionale, semplicemente. Quest'uomo ha vinto tutto a tutti i livelli. Ma prima di sparare stupidaggini una googlata falla.

 

 

Ho detto che Lippi è un zonista, con le sue squadre ha subito una montagna di gol evitabili, come quando era all'Inter dove si è dimesso o esonerato non ricordo bene come andò venendo eliminato in CL da una squadra quasi sconosciuta; facile affermarsi anche da zonista allenando la Juventus o squadra al suo livello più o meno, accompagnato sempre da un po di fortuna come ai mondiali 2006.

[giorgiop 4.789]

22 minuti fa, Sugo De Nana ha scritto:

Lippi ha sempre praticato il misto.... Ferrara, Juliano, Cannavaro, Thuram dentro l'area marcavano sempre a uomo.... e come picchiavano amico.... 

In parte è vero quello che dici ma erano dei marcatori a uomo vecchia maniera passati a giocare a zona alla fine della loro carriera in maniera scomposta e condizionata sempre dai dettami della zona prevaricanti rispetto ai principi di quella a uomo; se vuoi ti faccio vedere, ma non è il caso qui, una serie di gol evitabili causati dai giocatori citati nell'applicare la zona cui si erano convertiti alla fine non sapendo bene con quale dei due sistemi giocare le loro ultime partite.

[giorgiop 4.789]

20 minuti fa, CR50 ha scritto:

Quindi ti reputi più bravo di Marcello Lippi?

Ma perché buttarla sempre sul piano personale, io non sono Lippi, che rispetto, sono un altro con le proprie idee sul calcio giocato espresse fino a rompere più dischi, uno anche di platino.

16 minuti fa, The_Ram ha scritto:

E gia perche nella sua squadra aveva Messi e Ronaldo , ogni torneo va valutato in base a chi ci partecipa e se gli avversari erano giapponesi e vietnamiti lui aveva cinesi e magari qualche cambogiano.

...e qualche altro di valore che fa la differenza.

[capitangazzella 3.837]

2 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

con i se e con i ma la storia non si fa...

 

inoltre pure il Milan aveva delle defezioni...

 

esternazione che poteva risparmiarsi...

D'accordo sul fatto che si potesse risparmiare l'esternazione.

Ma quali erano le defezioni del Milan?

[FRANCESCO SPIRITO 3.907]

1 ora fa, RobertPlant83 ha scritto:

Il Milan ha più blasone europeo. Avremmo perso comunque al di là del fatto che ste regole sulle diffide e squalifiche per me rasentano un sadismo puro

CIao.

 

Scusa non concordo, La sconfitta (avvenuta tra l'altro solo ai rigori, in una partita complessivamente equilibrata) non può dipendere solo dal fatto che il Milan abbia più blasone europeo. Ci fu una scelta piuttosto anomala: Montero terzino, lui che in tutta la sua carriera aveva sempre e solo fatto il centrale.

 

Sarebbe bastato entrare come all'inizio del secondo tempo (con Conte a centrocampo e Montero riportato al suo ruolo, e magari Birindelli come terzino destro, che con il Real aveva fatto un'ottima partita) e la Juve avrebbe avuto, decisamente, un altro equilibrio. 

 

Detto ciò, sicuramente l'assenza di Nedved, visto il suo esaltante stato di forma, incise comunque: un giocatore cos' importante non dovrebbe mai saltare una partita cosi (ammesso e non concesso che la somma delle ammonizioni derivava da un giallo nella prima fase di una Champions lunghissima, fatta di due gironi andata e ritorno -  quindi di dodici partite totali - e poi quarti e semifinale. Poi, infatti, il format venne cambiato, così anche le regole sulle ammonizioni....).  

1 minuto fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

CIao.

 

Scusa non concordo, La sconfitta (avvenuta tra l'altro solo ai rigori, in una partita complessivamente equilibrata) non può dipendere solo dal fatto che il Milan abbia più blasone europeo. Ci fu una scelta piuttosto anomala: Montero terzino, lui che in tutta la sua carriera aveva sempre e solo fatto il centrale.

 

Sarebbe bastato entrare come all'inizio del secondo tempo (con Conte a centrocampo e Montero riportato al suo ruolo, e magari Birindelli come terzino destro, che con il Real aveva fatto un'ottima partita) e la Juve avrebbe avuto, decisamente, un altro equilibrio. 

 

Detto ciò, sicuramente l'assenza di Nedved, visto il suo esaltante stato di forma, incise comunque: un giocatore cos' importante non dovrebbe mai saltare una partita cosi (ammesso e non concesso che la somma delle ammonizioni derivava da un giallo nella prima fase di una Champions lunghissima, fatta di due gironi andata e ritorno - quindi di dodici partite - e poi quarti e semifinale. Poi, infatti, il format venne cambiato, così anche le regole sulle ammonizioni....).  

 

[capitangazzella 3.837]

44 minuti fa, IrishGobbo ha scritto:

Il suo unico neo, dal mio punto di vista e' aver litigato con Davids, ma l'uomo, l'allenatore e l'icona bianconera (e azzurra) non si discute.

Riguardo Davids, Lippi una volta dichiarò che per anni Edgar era stato uno dei migliori centrocampisti del mondo, fortissimo e lui lo considerava il perno del centrocampo. Ma a un certo punto non aveva più voglia di impegnarsi. Tutto sommato, considerando cosa fece Edgar dopo la Juve non penso che Lippi si fosse allontanato troppo dalla verità.

[FRANCESCO SPIRITO 3.907]

37 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Nedved già ammonito e a rischio squalifica andava tolto e questo purtroppo è colpa di Lippi come l'altra decisione senza senso di mettere Montero terzino sinistro in finale 

Ciao

 

Secondo il mio modesto parere, sarebbe bastato riproporre la formazione anti.-Real, con Conte al posto di Nedved....  

[Dio Zigo 5.622]

2 minutes ago, capitangazzella said:

D'accordo sul fatto che si potesse risparmiare l'esternazione.

Ma quali erano le defezioni del Milan?

Serginho e Rivaldo non in forma, soprattutto il primo che gioco' a meta' secondo tempo...e Costacurta appena rientrato che infatti usci' a inizio secondo tempo...

ovvio i paragoni siano diversi (anche se Serginho in quegli anni era una bestia), ma cercar giustificazioni in un'assenza non ha senso...

difatti come detto da altri utenti, abbiamo perso pure col miglior 11 in campo...o con una, se non la migliore, fra le migliori Juve di sempre...contro i quasi carneadi tedeschi...

 

e' andata cosi', pace...ma rivangare mi infastidisce e mi sembra un atto tanto inutile quanto spocchioso...

[Mormegil 13.611]

2 ore fa, Sergione ha scritto:

I top in panchina non vincono con il pressing o il raddoppio di marcatura, ma convincendo i grandi giocatori a seguirli. Così vincono i grandi allenatori".

Così vincono i grandi allenatori o i grandi giocatori?

[The_Rock 3.787]

1 ora fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Beh, il senno di poi mi avrebbe fatto dire: “si è vinto nonostante la *”. Che poi non fu certo la prima che fece. E comunque, se si ragionasse come fai tu, andrebbe sempre bene tutto.

Se la traversa di Conte fosse entrata, e di certo quei 2 cm in più o in meno non possono dipende dall'allenatore, nessuno si sarebbe mai ricordato del giallo a Nedved.

O comunque si poteva vincere ai rigori, dove invece hanno sbagliato quasi tutti.

 

Non stiamo parlando di una partita persa 3-0, ma di una partita che avremmo potuto benissimo vincere anche senza Nedved.