Lippi: "Pirlo è un talentuoso, lo sarà anche da allenatore. Con Nedved non avremmo mai perso la finale del 2003"

[MatteoJuventus 4.680]

L'ambiente Juve mi delude sempre di più. 

Quando c'è di mezzo la Champions League mi pare di i leggere tifosi della Roma o del Napoli. 

La sfortuna, l'arbitro, la UEFA ci vuole fuori, il qulo di X e il qulo di Y. 

Insomma, i tifosi romanisti e napoletani quando parlano del campionato italiano. 

 

Purtroppo il resto dell'ambiente bianconero composto dai giocatori e altre figure di rilievo, non si distinguono positivamente. Ho letto una marea di scuse ridicole in tutti questi anni, Marchisio e Tevez prima di un Olympiakos-Juve (2014) arrivarono a giustificare le fatiche di Champions con la scusa che comunque vincevamo in Italia. 

 

Poi ci stupiamo se in Europa negli ultimi 25 anni siamo diventati gli eterni secondi. 

[Malakay 3.341]

non avesse messo montero terzino magari si vinceva lo stesso

[ronny80 5.563]

Avremmo avuto più chance di vincere ma non sta scritto da nessuna parte che avremmo vinto di sicuro : prima di quella finale le 2 squadre si affrontarono 3 volte con Nedved in campo e finì in un pareggio al trofeo Berlusconi, poi 2-1 per noi a Torino e 2-1 per loro a Milano.

Tutte sfide molto equilibrate.

[ronny80 5.563]

3 ore fa, localpero ha scritto:

per lui è sportivo rigiocare juve napoli, quando vuole il napoli, e per lui lippi è solo un uomo fortunato.

sono iscritto da poco. ma da questo utente per ora ho letto due perle non da poco.

 

E questo è niente, vedrai in seguito....

 

[emmepi54 7.824]

5 ore fa, PlatinieZibi ha scritto:

Nedved era il cuore e l'anima di quella squadra. Peraltro va detto che la fantastica Juve 82-83 a pieno organico perse con un avversario nettamente inferiore. 

Noioso, mi hai ricordato quella notte da incubo. Ad Atene accadde una cosa che nessuno sano di mente, avrebbe pensato che potesse succedere. Quella era la Juve più forte di sempre e, l'Amburgo, rispetto a noi era una squadretta. Che sofferenza... e delusione

[furioita 327]

Non sò per voi,

Ma a me quella finale non ha mai convinto...

[capitangazzella 3.854]

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

So che Lippi sceglie per allenare sempre le squadre più forti, vedi la Juventus, anche l'Inter ma li non gli è andata bene; ammetto di non saperlo se la sua non era la squadra più forte, come dici te, nella CL asiatica, oppure lo era sentendo altri utenti ben informati, ripeto so solo che lui sceglie le più forti.

Beh, però questo discorso si potrebbe ribaltare. Cioè, è Lippi che sceglie le squadre più forti o le squadre più forti che scelgono Lippi? Peraltro, lasciamo perdere la prima esperienza alla Juve, che Lippi aveva allenato squadre di medio/basso livello e quindi ci mancherebbe che non accettasse la Juve. Ma alla seconda esperienza si trattava di una Juve che aveva fatto due secondi posti di fila ed era uscita al primo turno di Champions.

[giorgiop 4.789]

20 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Beh, però questo discorso si potrebbe ribaltare. Cioè, è Lippi che sceglie le squadre più forti o le squadre più forti che scelgono Lippi? Peraltro, lasciamo perdere la prima esperienza alla Juve, che Lippi aveva allenato squadre di medio/basso livello e quindi ci mancherebbe che non accettasse la Juve. Ma alla seconda esperienza si trattava di una Juve che aveva fatto due secondi posti di fila ed era uscita al primo turno di Champions.

Devo dire io che la Juve è sempre la Juve nel bene o nel male, mi pare ovvio, è una grande.

[J Solo 5.417]

Si vabbè 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Ad ogni modo penso l'utenza qui sia troppo giovane, perché continuano ad addittare la 'mentalità' da secondi/difensiva.. cosa che, forse, può valere giusto  per le ultime due finali.

.ma le altre?

.col Dortmund sfiga assurda, col real giocatori spompati e un fuorigioco storico ridicolmente enorme, col Milan partita equilibrata con errori del mister e una sfiga atavica senza il miglior giocatore e Dida che para mille rigori..

 

Quindi sì ragazzi, non c'è un filo conduttore, fa parte della mente umana cercare di associare indizi per creare una schema ricorrente

 

Ma a volte non c'è alcuno schema, è il caso purtroppo..

[Aulla Bianconera 3.238]

36 minuti fa, furioita ha scritto:

Non sò per voi,

Ma a me quella finale non ha mai convinto...

In che senso?

[Better Undead 2.060]

6 ore fa, giorgiop ha scritto:

Lippi è un zonista, ha vinto perché aveva dei campioni in squadra e una buona dose di fortuna; quando ha ripreso ad allenare in estremo oriente mi pare che non gli sia andata proprio bene.

È nato con la zona come quelli della sua generazione ma ha ampiamente dimostrato di sapersi adattare al gruppo sempre diverso che Moggi gli metteva a disposizione. Che dici? Tra l'altro in Cina se non sbaglio ha vinto la CL asiatica con la squadra cinese.

[Better Undead 2.060]

9 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ad ogni modo penso l'utenza qui sia troppo giovane, perché continuano ad addittare la 'mentalità' da secondi/difensiva.. cosa che, forse, può valere giusto  per le ultime due finali.

.ma le altre?

.col Dortmund sfiga assurda, col real giocatori spompati e un fuorigioco storico ridicolmente enorme, col Milan partita equilibrata con errori del mister e una sfiga atavica senza il miglior giocatore e Dida che para mille rigori..

 

Quindi sì ragazzi, non c'è un filo conduttore, fa parte della mente umana cercare di associare indizi per creare una schema ricorrente

 

Ma a volte non c'è alcuno schema, è il caso purtroppo..

Se guardiamo gli episodi. 

Rigore netto su Jugovic sullo 0 a 0 col dortmund non dato. Poi quella partita la devi vincere perché sei nettamente più forte punto. Col Real Del Piero si rompe nel riscaldamento e gioca a malapena a mezzo servizio. Col Milan ti manca il giocatore più in forma e più forte in quel periodo ma ci ha messo del suo con scelte strane. Poi con uno dei rossoneri rotto non abbiamo attaccato. Loro avevano voglia di vincere noi ce la facevamo addosso. Rigori Dida parati 2 metri fuori dalla linea di porta da regolamento da ripetere. 

Ma.quel Milan era da battere senza se e senza ma.

[Amici Luccicanti 1.960]

18 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

In che senso?

Penso nel senso che secondo alcuni la vendemmo...io sinceramente non ci ho mai creduto...

[giorgiop 4.789]

21 minuti fa, Better Undead ha scritto:

È nato con la zona come quelli della sua generazione ma ha ampiamente dimostrato di sapersi adattare al gruppo sempre diverso che Moggi gli metteva a disposizione. Che dici? Tra l'altro in Cina se non sbaglio ha vinto la CL asiatica con la squadra cinese.

Ma con sempre grandi nomi che, come avviene per tutti gli allenatori nella sua stessa situazione, anche Lippi ha saputo sfruttare al meglio ma non sempre come capita ai massimi livelli anche adesso.

[Mentalità Europea 7.418]

Lippi ci ha messo del suo nella pessima finale del 2003, ma da qui a discuterlo come allenatore...dai su....

[Aulla Bianconera 3.238]

18 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Penso nel senso che secondo alcuni la vendemmo...io sinceramente non ci ho mai creduto...

Belin, ci manca solo quello...

[Peppe Juve46 3.207]

6 ore fa, giorgiop ha scritto:

Lippi è un zonista, ha vinto perché aveva dei campioni in squadra e una buona dose di fortuna; quando ha ripreso ad allenare in estremo oriente mi pare che non gli sia andata proprio bene.

Certo che in questi anni ne ho letto di cavolate scritte da te,ma credo che questa le batta tutte.

Partendo dalla fine,in Cina alla guida del suo club in 3 anni ha vinto 3 campionati una coppa di lega e 1 Champions d'Asia.

Ha vinto un Mondiale con 2 gol subiti (1 autogol di Zaccardo e il rigore di Zidane),disputato con una rosa buona ma inferiore ad altre degli anni precedenti (90 e 94 lo erano di sicuro). 

Quello che ha fatto con la Juventus che ne parliamo a fare.  

[Argento 2.391]

33 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ad ogni modo penso l'utenza qui sia troppo giovane, perché continuano ad addittare la 'mentalità' da secondi/difensiva.. cosa che, forse, può valere giusto  per le ultime due finali.

.ma le altre?....

Secondo me il problema è che purtroppo sono poche le finali perse per cui non si hanno dei rammarichi..

 

Tra queste salvo solo:

 

Barcellona - dove gli avversari erano superiori (non troppo), ma ci siamo fatti rispettare .. potevamo addirittura fare l'exploit..

 

Dortmund - la salvo solo parzialmente perché a fronte di una prestazione non brillantissima siamo stati veramente veramente sfortunati con gli episodi..

 

In tutte le altre finali perse la Juve non si è espressa al meglio: vuoi gli indisponibili, vuoi la condizione fisica, vuoi l'atteggiamento mentale.. il rammarico è stato quello di vedere un Juve al di sotto delle aspettative..

 

 

[giorgiop 4.789]

8 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Certo che in questi anni ne ho letto di cavolate scritte da te,ma credo che questa le batta tutte.

Partendo dalla fine,in Cina alla guida del suo club in 3 anni ha vinto 3 campionati una coppa di lega e 1 Champions d'Asia.

Ha vinto un Mondiale con 2 gol subiti (1 autogol di Zaccardo e il rigore di Zidane),disputato con una rosa buona ma inferiore ad altre degli anni precedenti (90 e 94 lo erano di sicuro). 

Quello che ha fatto con la Juventus che ne parliamo a fare.  

Siccome scrivo cavolate anche mal interpretate, non avendo letto i miei post precedenti a chiarimento e precisazione di quanto da te evidenziato, per non scriverne un'altra non ti rispondo a ragione veduta.

[saxon 8.012]

1 ora fa, ronny80 ha scritto:

Avremmo avuto più chance di vincere ma non sta scritto da nessuna parte che avremmo vinto di sicuro : prima di quella finale le 2 squadre si affrontarono 3 volte con Nedved in campo e finì in un pareggio al trofeo Berlusconi, poi 2-1 per noi a Torino e 2-1 per loro a Milano.

Tutte sfide molto equilibrate.

Esatto.. A me fa ridere la spocchia di molti tifosi che ritengono la Juve più forte quando è l'esatto contrario. Il Milan di Ancelotti in 5 anni fece 3 finali (2 vinte) e 1 semifinale, noi a parte la finale di Manchester massimo i quarti... Ma dovevamo vincere a mani basse.. Non si sa per quale diritto divino.. 

[furioita 327]

58 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

In che senso?

Nedved che viene espulso in semifinale per "errore" dell'arbitro che poi dice che se l'avesse saputo non l'avrebbe ammonito...

Il Milan che fino a quel momento non ha certo brillato e il cui arrivo alla finale è sembrato tanto anche dovuto alla fortuna...

La Juve dopo un cammino travolgente in finale sembra di colpo ancora più brutta del Milan e crollata psicologicamente...

Troppe sfighe tutte assieme...poi tutto può essere ma mi è sempre sembrata più pilotata che vinta "meritatamente" dal Milan...

[Pavel Christ Superstar 5.554]

24 minuti fa, Argento ha scritto:

Secondo me il problema è che purtroppo sono poche le finali perse per cui non si hanno dei rammarichi..

 

Tra queste salvo solo:

 

Barcellona - dove gli avversari erano superiori (non troppo), ma ci siamo fatti rispettare .. potevamo addirittura fare l'exploit..

 

Dortmund - la salvo solo parzialmente perché a fronte di una prestazione non brillantissima siamo stati veramente veramente sfortunati con gli episodi..

 

In tutte le altre finali perse la Juve non si è espressa al meglio: vuoi gli indisponibili, vuoi la condizione fisica, vuoi l'atteggiamento mentale.. il rammarico è stato quello di vedere un Juve al di sotto delle aspettative..

 

 

Eh ma non c'è alcuno schema ricorrente o mentalità, ci sono vari errori o sfortune colossali di vario tipo.

 

Una Anomalia statistica a cui cerchiamo di dare una spiegazione,spiegazione non esiste. Rigiocassimo quelle con Lippi(che aveva giocatori tutto fuorché perdenti) ne vinceremmo 2/3 di media.. non una.

[Pavel magno 65 6.102]

 Con Nedved, quella finale contro il Milan nel 2003 non l’avremmo sicuramente persa".

ne sono certo, me la sogno ancora la notte.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.051]

Caro Marcello, il problema non è solo la finale del 2003... noi siamo proprio scalognati nelle finali di Champions, c'e' poco da fare!