Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

[Masked Rider 3.045]

Godo

[creeping_future 789]

E come disse quel filosofo napoletano, AFAMMOCC!!

[revo1975 1.290]

Cosa * è successo?!?

Giustizia?!? In Italia???

 

Se sto sognando non svegliatemi per cortesia  

[regina del calcio 2.791]

2 minuti fa, ghela ha scritto:

tu tenti l'inciucio e lo prendi nel bucio

[juve4stelle 790]

5 minuti fa, J-motion ha scritto:

Decisione imposta dall'UEFA, altrimenti col piffero che il giudice avrebbe dato il 3-0 a tavolino!

Cmq. penso che sia solo uno specchietto per le allodole, in quanto ci sarà un ricorso del Napule e annulleranno la sconfitta a tavolino, invocando la causa di forza maggiore ( che è prevista nell'art. 55 del CGS), così da non far emergere un'intromissione di altri soggetti nelle decisioni della giustizia sportiva.

Questo è solo il primo round, ne vedremo delle belle

Ti piacerebbe! Spiaze

[Enzo15 651]

La ASL non ha alcuna competenza in casi come questi, è scritto chiaro sul dispositivo della sentenza!

[Alieno Bianconero 2.569]

5 minuti fa, Fantasportivo ha scritto:

Non so se si può riportare qualche commento dai siti di informazione...

Beh sono dei fenomeni. Il protocollo gliel'ha firmato il governo... Sciocchi.

L'ASL non organizza nessun campionato di calcio. La competenza sportiva non può mica essere dell'ASL che è un ente sanitario.

Poi dico... se siamo in emergenza, il Napoli perché non ritira la squadra?

[-Anton10- 12.569]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

I commenti su Repubblica 

 

 

 

spero che usi lo stesso metro squalificando i giocatori della juventus che hanno abbandonato l'isolamento fiduciario non rispettando il protocollo.  con l'aggravante per ronaldo (possibile untore del portogallo) e responsabilità oggettiva della società

 

 

 

 

Sto morendo dalle risate veramente ma che stracacchio èèèèè

[dragon89 7.017]

1 minuto fa, Bruce Banner ha scritto:

credo cmq che non possano fare alcun ricorso prima che sia terminata l'indagine della procura federale.

Dovrebbe essere cosi in effetti

[Palaxius 6.577]

Ora faranno le rivolte stile BLM per la partita al pallone. Cassonetti in fiamme e vetrine rotte.

 

[ilfigliodipennabianca 812]

Spero con tutto il cuore in un finale tiratissimo, punto a punto coi pulcinella, con sconfitta al San Paolo per 2-0, e con arrivo a pari punti e vittoria del campionato per un gol di differenza reti negli scontri diretti

[Manny Calavera 17.650]

9 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Mi son letto le 7 (SETTE ) pagine della sentenza

 

Praticamente si fa capire che inizialmente la ASL non ha impedito ai ciucci di partire... ma LORO han scelto di non farlo... 

 

POI quando si son resi conto della vaccata (non partire)... "hanno chiesto chiarimenti ulteriori" (vedi... hanno preteso...) che effettivamente gli hanno detto di stare in quarantena... ma solo DOPO che loro avevano deciso di non partire (vedi disdetto il volo) qui di troppo tardi... la responsabilità è loro.... non di causa di forza maggiore

 

 

SGODAZZO

C'é scritto pure che non c'era comunque una causa di forza maggiore. Quindi hanno 0 appigli. 

[Aulla Bianconera 3.237]

5 minuti fa, J-motion ha scritto:

Decisione imposta dall'UEFA, altrimenti col piffero che il giudice avrebbe dato il 3-0 a tavolino!

Cmq. penso che sia solo uno specchietto per le allodole, in quanto ci sarà un ricorso del Napule e annulleranno la sconfitta a tavolino, invocando la causa di forza maggiore ( che è prevista nell'art. 55 del CGS), così da non far emergere un'intromissione di altri soggetti nelle decisioni della giustizia sportiva.

Questo è solo il primo round, ne vedremo delle belle

Io invece credo che, stavolta, si chiuderà qui. Perché con questa sentenza (che sembra chissà che) va di lusso ai ciucci...

[Horus83 646]

Siamo sicuri che faranno ricorso ? Io non ci giurerei 

[Minor threat 12.575]

6 minuti fa, J-motion ha scritto:

Decisione imposta dall'UEFA, altrimenti col piffero che il giudice avrebbe dato il 3-0 a tavolino!

Cmq. penso che sia solo uno specchietto per le allodole, in quanto ci sarà un ricorso del Napule e annulleranno la sconfitta a tavolino, invocando la causa di forza maggiore ( che è prevista nell'art. 55 del CGS), così da non far emergere un'intromissione di altri soggetti nelle decisioni della giustizia sportiva.

Questo è solo il primo round, ne vedremo delle belle

Guarda che la mancanza della causa di forza maggiore è proprio quello che il giudice sportivo ha già valutato come inesistente... 

[unfabio 2.226]

Fossi tifoso del Napoli, me la prenderei con i peracottari che la gestiscono.

[zoff70 18.147]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

 

Sto morendo dalle risate veramente ma che stracacchio èèèèè

Non solo ladri adesso siamo pure untori 

[Icarius 5.273]

Adesso, Mark92 ha scritto:

aspetta il ricorso dai retta ad uno scemo qualunque 😂

 

oh ragazzi qua parliamo di una regione di italia in cui accadono cose come un presidente che fa un endorsement pubblico ad un canditato politico ..... cioè roba da colombia ai tempi di escobar .... veramente robe proprio da pese del 3 mondo 

 

andiamoci con i piedi di piombo fidati

Lo so, guarda che io la penso come te.

Dico solo che ribaltare questa sentenza potrebbe avere effetti devastanti sul campionato.

In linea teorica ogni porcata potrebbe essere fatta solo aspettando che il campionato vada avanti, magari quando uno stop potrebbe essere "attutito" da fantomatici playoff ed in quel caso togliere i punti alla Juve, senza impedire il continuo della stagione.

Ma è un caso estremo, assurdo, roba davvero da supercattivi dei fumetti.

[Giorgino 68.545]

2 minuti fa, actarus ha scritto:

Come non si è capito il perché ?

hanno cercato in tutti i modi di non applicare il regolamento e non ci sono riusciti.

ora possono fare tutti gli appelli che vogliono.

la juve giocherà a Crotone senza cr7 e l’Inter il derby in condizioni pietose.

non potranno più modificarlo questo verdetto.

anzi lo hanno dato proprio perché Inter e Juventus avrebbero potuto comportarsi allo stesso modo del napoli.

ora violassero pure la clausola compromissoria che ci sarà solo da divertirsi

Ma la cosa divertente è leggere che questa sentenza va contro il diritto...quando invece è l'esatta applicazione del diritto sportivo...

 

Loro...quelli del "le sentenze vanno rispettate"...

 

Sì...quelle che mandavano noi in B...mentre per le loro arrivano a dire che sono contro il diritto...

 

Quella del 2006 era inappuntabile...senza illeciti e inventandosi una somma di articoli 1 per arrivare a un articolo 6...mentre nel loro caso una sentenza per non essersi presentati in campo...che è sempre uno 0-3 a tavolino...va contro il diritto...

[freddye78 51]

La feccia del calcio mondiale...
Non capirò mai come Antonio Conte riesca a non sputarsi in faccia da solo la mattina quando si guarda allo specchio! 

€€€€€€€€€€

[Promozione Interna 3.169]

3 minuti fa, zoff70 ha scritto:

 

I commenti su Repubblica 

 

Non ho nulla da aggiungere, vostro onore

[Eschembach 642]

Cmq la sentenza potrebbe essere pure peggiorativa altro che ricorsi.

 

Il Tas di Losanna gli piscia in faccia...in un caso simile hanno confermato 0-3 a tavolino.

[Il Vichingo 83]

2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

A leggere le motivazioni sembrerebbe che non ci siano appigli in eventuali ricorsi. Sembrerebbe appunto. 

be', loro possono fare ricorso quanto vogliono, ma appunto nelle motivazioni è spiegato tutto per bene, e penso e spero che la procura federale li sanzioni ulteriormente

[domiemar 535]

3 minuti fa, creeping_future ha scritto:

E come disse quel filosofo napoletano, AFAMMOCC!!

Veramente era barese

[TheRedDevil 7.358]

Doppia goduria se fanno ricordo e gli levano altri 3-4 punti!!! XD