Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

[EJ97 1.180]

La juve aggiorna il risultato

[codegia 761]

4 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

A me, francamente, sembra un provvedimento alquanto strano (e ribaltabile).

In sintesi, prima il Giudice dice “non è affar mio entrare nella gerarchia delle fonti”, poi però ammette che, nel corso della domenica pomeriggio, erano stati emessi provvedimenti ostativi alla trasferta (contraddicendo le sue stesse premesse), per concludere nel senso che tali provvedimenti (ostativi) non avrebbero inciso sul forfait del Napoli, che aveva già unilateralmente rinunciato alla trasferta non partendo al sabato.

Sul piano logico-temporale mi torna, il Napoli prima ha deciso e poi ha avuto la pezza di appoggio, questo è chiaro....però la famosa “pezza di appoggio” parrebbe essere arrivata, e ben prima (6 ore) del fischio iniziale.....e in ogni caso, perché entrare in quel ginepraio, quando a quel punto bastava fermarsi ai fatti del sabato?

Sbaglierò, forse, ma mi sembra una decisione “accomodata” apposta per poi essere ribaltata.

da avvocato ti dico che il passaggio chiave e quando dice che il Napoli aveva già disdetto l'aereo, quindi aveva già rinunciato a partire prima che arrivasse il divieto della ASL ......

[LE6END 9.717]

Un saluto affettuoso a De Luca

 

[*Julian* 9.394]

Meglio che sia arrivata adesso, dopo l'approfondimento richiesto, che a caldo. Conta sicuramente di piu'.

[guarasciò oh oh 27.638]

1 minuto fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Faranno ricorso e ribalteranno tutto. Non sottovalutate il potere dei pianti partenopei.

faranno ricorso e se la prenderanno in saccoccia. Come qualcuno ha detto e' chiara l'intenzione di non volere fare saltare il banco. Il pappone ha voluto fare il guappo ma, come dico da giorni, si e' scontrato con i portafogli di molta gente e contro quelli puoi essere pure thanos.

[Ciccio900 5.239]

A me, francamente, sembra un provvedimento alquanto strano (e ribaltabile).
In sintesi, prima il Giudice dice “non è affar mio entrare nella gerarchia delle fonti”, poi però ammette che, nel corso della domenica pomeriggio, erano stati emessi provvedimenti ostativi alla trasferta (contraddicendo le sue stesse premesse), per concludere nel senso che tali provvedimenti (ostativi) non avrebbero inciso sul forfait del Napoli, che aveva già unilateralmente rinunciato alla trasferta non partendo al sabato.
Sul piano logico-temporale mi torna, il Napoli prima ha deciso e poi ha avuto la pezza di appoggio, questo è chiaro....però la famosa “pezza di appoggio” parrebbe essere arrivata, e ben prima (6 ore) del fischio iniziale.....e in ogni caso, perché entrare in quel ginepraio, quando a quel punto bastava fermarsi ai fatti del sabato?
Sbaglierò, forse, ma mi sembra una decisione “accomodata” apposta per poi essere ribaltata.

La decisione è inattaccabile perché non dice MAI che l'ASL non sarebbe potuta intervenire o che il Napoli avrebbe dovuto disattendere le sue indicazioni, dice che il Napoli solo alle 14.13 del giorno della partita è stato impossibilitato a recarsi a Torino, prima assolutamente no, ma ormai era troppo tardi avendo rinunciato nei fatti a disputare la partita. Poi, per carità, in appello c'è l'amico Sandulli, quindi tutto è possibile, nei fatti il Napoli ha rinunciato alla partita prima dell'intervento dell'ASL 2, quello sì effettivamente limitativo.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Fuco 1]

che dice catello maresca?

[atlante68 1.162]

Datemi conferma che così Rabiot può giocare la prossima,grazie. 

[SGUB 83.597]

13 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Io l'ho presa da @SGUB..quindi lui sa come si chiama  

io l'ho presa dal ueb

[Minor threat 12.585]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

A me, francamente, sembra un provvedimento alquanto strano (e ribaltabile).

In sintesi, prima il Giudice dice “non è affar mio entrare nella gerarchia delle fonti”, poi però ammette che, nel corso della domenica pomeriggio, erano stati emessi provvedimenti ostativi alla trasferta (contraddicendo le sue stesse premesse), per concludere nel senso che tali provvedimenti (ostativi) non avrebbero inciso sul forfait del Napoli, che aveva già unilateralmente rinunciato alla trasferta non partendo al sabato.

Sul piano logico-temporale mi torna, il Napoli prima ha deciso e poi ha avuto la pezza di appoggio, questo è chiaro....però la famosa “pezza di appoggio” parrebbe essere arrivata, e ben prima (6 ore) del fischio iniziale.....e in ogni caso, perché entrare in quel ginepraio, quando a quel punto bastava fermarsi ai fatti del sabato?

Sbaglierò, forse, ma mi sembra una decisione “accomodata” apposta per poi essere ribaltata.

Ha detto usando il linguaggio giuridico quello che tutto il resto d'italia aveva già chiaro. Avete cercato in ogni modo un appiglio per non giocare, chiedendo a chiunque, quando bastava seguire un protocollo appena firmato. Non essendo stati accontentati ve ne siete fregati, avete deciso di non giocare, e poi avete fatto pressioni incredibili per avere qualche documento che vagamente fosse a vostro supporto. Ma la sostanza resta: non dovevate chiedere nulla a nessuno e dovevate partire per Torino. Come tutti gli altri.

[juventinovero89 6.847]

16 minuti fa, Fantasportivo ha scritto:

Non so se si può riportare qualche commento dai siti di informazione...

Peccato per l'anonimato... Si potrebbe utilizzare il calcio per tagliare un pò di gente dal suffragio universale 

[zoff70 18.188]

1 minuto fa, ronny80 ha scritto:

A questo punto mi aspetto solo di sentire Cicciolina parlare di valori della castità

 

O De Lamentis che non si va in due sul motorino 

[cabezon75 3.797]

3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Aspettiamo il loro ricorso. La giustizia è questa ed io avrei tranquillamente giocato in altra data questa partita ma se si vuol dare un minimo di credibilità al calcio ed ancor di più, di futuro in questa stagione, allora giusto il 3-0. Contro il Crotone abbiamo già 2 positivi e speriamo di fermarci qui e mi pare che a nessuno è mai balenato per la mente di non andarla a giocare, cosa già fatta dal Milan, dall'Atalanta e dal Genoa.

Qualche altro, invece, ha provato a fare il furbo ed a giocarsi la partita di Torino contro la Juve, con Insigne e Zielinski in campo oltre a Manolas che era in forte dubbio e dopo non aver mandato i giocatori in Nazionale ed andate a rivedere cosa ha detto De Laurentiis a Settembre quando invece i suoi giocatori sono dovuti andare a giocare nelle Nazionali.

infatti io avrei voluto giocarla, ma se non punivi il napoli il campionato era finito, l'inter non si sarebbe presentata, noi abbiamo cr7 ed il texano e sicuramente arriverà qualcun altro, avremmo pure noi potuto chiedere all'Asl di non giocare, ma così in pratica la serie A finisce, questo sarà un campionato deciso dal covid, o lo acettano tutti oppure facciamo solo le coppe e via

[Ein 8.042]

Se così non fosse stato, Juve, Genoa,  Inter e Milan avrebbero avuto tutto il diritto di non presentarsi alle loro prossime partite. E a quel punto il campionato si sarebbe di fatto fermato fino a data da destinarsi.

[SGUB 83.597]

[Verba volant 9.381]

2 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

infatti c'è proprio la cronistoria, con tanto di riferimenti di data e ora, di quelli che sono stati i messaggi scambiati.
Aggiungo personalmente che se chiedessero i tabulati telefonici delle utenze del pappone, ne scopriremmo delle belle.

Ci penserà il procuratore magari

[gianni68 324]

5 minuti fa, zoff70 ha scritto:

I commenti su Repubblica 

 

Sentenza che ha dell’incredibile. La lega di serie A che ha più potere dell’ASL e del Governo.

Vergogna!!! Siamo un paese Sud Americano, col dovuto rispetto per il Sud America

 

E quindi dell'ASL chi se ne frega! Da domani quindi tutti i cittadini potranno finalmente sbattersene dell"ASL e delle sue regole. 

 

Poi dicono che la gente non ha senso civico e non rispetta le regole anticovid. Ecco come viene ricompensato chi cerca di limitare i contagi!!! Bell'esempio!!! 

 

Con questa sentenza, la FIGC decreta la sua fine.

 

spero che usi lo stesso metro squalificando i giocatori della juventus che hanno abbandonato l'isolamento fiduciario non rispettando il protocollo.  con l'aggravante per ronaldo (possibile untore del portogallo) e responsabilità oggettiva della società

 

 

Ricorso inevitabile contro una sentenza ridicola.

Come se non fossimo immersi in una pandemia. Costoro vivono su un altro pianeta.

 

🤣🤣Chi è il giornalista corbo 🤣🤣

[Skizzo91 1.149]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

La juve aggiorna il risultato

[xlillo 458]

2 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Faranno ricorso e ribalteranno tutto. Non sottovalutate il potere dei pianti partenopei.

Con il campionato a rischio chiusura e l'uefa che preme, se faranno ricorso li castigano, dalle mie parti si dice "gli faranno un c.ulo come un terrazzo"

[Vecchiobianconero 1.609]

Come avevo previsto e scritto. 

 

La cosa non riguardava solo l'odiatissima rube perché in quel caso si può rinviare una gara "per sole" e a nessuno frega niente, ma qui c'era tutto un campionato a rischio e mettersi contro gli interessi delle restanti 19 squadre non è stata una mossa molto furba, e che abbiano fatto scendere in campo la nazionale U20 al posto della U21 mi pare un messaggio chiaro sul come finiva.

[garrison 45.036]

A me il provvedimento sembra abbastanza ben motivato da quanto ho letto.

Le indagini ulteriori servivano per verificare, quindi, se il Napoli non si fosse per sua colpa ed iniziativa messo in condizioni tali da non poter disputare la partita, ben prima di ricevere un "diniego" dall'ASL.

Siccome é stato appurato che era così, tanto che il Napoli aveva disdetto il volo dal venerdì sera prima, evidentemente contando di ricevere il diniego ma senza averlo, la Forza maggiore viene meno.

[Alex De Large 3.966]

2 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Filmato da conservare nell'Istituto luce per i posteri

da farsi venire il polso del tennista

[Antonio79 18.097]

Il senso civico, belle chiacchiere...invece al Milan, all'Atalanta ed al Genoa sono dei mezzi criminali amanti del contagio. Questi, a furia di vittimizzarsi e di essere accontentati e protetti, ormai vivono fuori dal Mondo. Non sono venuti a Torino ma abbiamo già alcuni contagi ed anche in under 23. A cosa è servito? Il Milan è andato a Crotone, con due contagiati e l'altra squadra non ne ha avuti. Quest'anno è così, quindi la morale spicciola, messa su per provare a fregare gli altri, se la raccontassero tra di loro. Se hanno questo forte senso civico, quest'anno, evitassero di giocare a calcio.

[Ken Parker 21 471]

1 minuto fa, antares.10 ha scritto:

Chiudiamo questa triste sceneggiata napoletana.

"SCEMEGGIATA..." 

[rosbia 2.239]

5 minuti fa, Icarius ha scritto:

Molti tifosi del Napoli sono degni dei peracottari che gestiscono la loro squadra.

Infatti ho fatto un giro nel loro forum.....stanno uscendo le peggio cose da fare per ribaltare il tutto.....discorsi rigorosamente illegali scomodando la camorra locale in sede di giudizio..😂.

Sperano in Sandulli che pareggi il disonore ricevuto....roba Da matti.😁😃😆