Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

[CR Boss 2.159]

1 ora fa, JJ Mark ha scritto:

"la prestazione sia stata da tempo unilateralmente rinunziata"

 

 

Le tv ssono benissimo chiedere i danni!!!

[Totik 4.314]

7 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma non c'è nessun pullman fermato... che poi una volta era "pullman fermato" e una volta "stavamo sulla scaletta dell'aereo". È come paparesta chiuso negli spogliatoi, una fake news. Stavano tranquilli a casa questi... 

Ma non esiste proprio. Il pullman era al centro sportivo di Castel Volturno e da lì non si è mosso. I giocatori sabato se ne sono andati a casa da soli.

[mk5 1.509]

13 minuti fa, Birillo77 ha scritto:

Facciamo che sei il Napoli, come giustifichi che hai disdetto il volo per Torino prima che ti venisse vietata la trasferta?

Facciamo che sei il Napoli, come giustifichi che asl 1 non ti impedisce di partire , decidi comunque di non partire  ,disdici il volo, e poi interpelli asl 2 ?Perche' interpelli asl 2? hai già sentito la 1

[Batman&Robin 3.921]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

No.

la sentenza dice esplicitamente con un punto aggiuntivo di penalizzazione.

quindi non è automatico

 

inoltre è stato decisiva la cancellazione del volo prima della comunicazione della asl, che è stata ritenuta Comunque solo di tipo consulenziale...

e che inoltre è il punto fondamentale della loro "forza maggiore" che avrebbe causato impedimento...

 

Spiega che forza maggiore si ha quando si è fatto di tutto per poter essere della partita, non essendoci nessun divieto da autorità competenti e avendo cancellato il volo per la partita la sera prima, direi che la forza maggiore era completamente inventata da parte dei difensori del Napoli.

 

Io rimango fiducioso che gli faranno pagare ogni comportamento malsano che hanno avuto in questa vicenda. 

Rimango sempre convinto che se la partita fosse stata Napoli Lazio, o Napoli Inter o chicchessia il cappone non avrebbe mai tentato la marachella, ma premendo sul sentimento popolare antijuventino ha provato ma glie l'hanno fatta pagare ugualmente. 

Ma non ancora come dovrebbe.

 

Mi aspetto novità succulente nei prossimi giorni.

[lokomo 1.195]

Faranno ricorso, vinceranno e al massimo gli lasciano la penalizzazione 

[Eschembach 642]

Just now, rocveCR7 said:

Mi sembra che nelle motivazioni ci sia quasi un invito ad indagare in questo senso..

No è una certezza.

 

Stanno indagando,infatti su questo punto rimanda alla Procura Federale.

[garrison 44.978]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

In attesa di chiarimenti circa la possibilità di muoversi o meno liberamente? 
Per evitare possibili sanzioni amministrative o penali?

Un conto è disdire un volo, un altro conto è rinunciare “ufficialmente” a giocare una partita, cosa che può essere appurata solo 45’ dopo l’orario fissato.

Dalla disdetta del volo il Giudice può desumere solo che il Napoli, al sabato sera, non era sicuro di voler andare a Torino, non anche che avesse definitivamente rinunciato alla partita.

Opinione mia, ci mancherebbe. 
La sentenza è giusta e sacrosanta nello spirito, ma è fin troppo arzigogolata per quelle che sono le competenze del giudice sportivo. Sempre opinione personale.

Sanzione penale per cosa? Non c'era nessun divieto a muoversi (e a dir la verità manco di chiarimenti....serviva solo trovare qualcun'altro + compiacente in un'altra ASL su...).

[bilbao77 3.539]

Se non sbaglio l'ultima volta che abbiamo vinto a tavolino fu un CSKA Sofia (o qualcosa del genere)Juve di Coppa UEFA credo del 94 con un bellissimo gol di Del Piero purtroppo cancellato dalle statistiche....

[Abejita 3.097]

Adesso, Bruce Banner ha scritto:

non solo, avevano pure i tamponi prenotati a torino la domenica mattina e poi disdetti.

Ed infatti questo punto se lo stanno scordando, senza quelli non potevano più giocare perché non rientravano più nel famoso protocollo

Anche se avessero fittato un aereo privato per arrivare allo Stadium in tempo

[Ory10 2.113]

5 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

In attesa di chiarimenti circa la possibilità di muoversi o meno liberamente? 
Per evitare possibili sanzioni amministrative o penali?

Un conto è disdire un volo, un altro conto è rinunciare “ufficialmente” a giocare una partita, cosa che può essere appurata solo 45’ dopo l’orario fissato.

Dalla disdetta del volo il Giudice può desumere solo che il Napoli, al sabato sera, non era sicuro di voler andare a Torino, non anche che avesse definitivamente rinunciato alla partita.

Opinione mia, ci mancherebbe. 
La sentenza è giusta e sacrosanta nello spirito, ma è fin troppo arzigogolata per quelle che sono le competenze del giudice sportivo. Sempre opinione personale.

Non prendiamoci in giro, l'intento del Napoli era ed è sempre stato quello di non partire, sin dalla scoperta del primo caso di positività in squadra.
La telefonata ad AA di venerdì sera e la disdetta del volo ne sono una chiara e lampante conferma.
La documentazione delle due ASL era solo un modo per cercare di giustificare un comportamento che viola qualsiasi tipo di norma attualmente vigente.

[pavelmino 54]

Troppa euforia, i motivi per dare il 3a0 hanno lasciato al Napoli la possibilità di un ricordo che credo sarà accoolto. Non hanno scritto che il Napoli aveva disatteso il protocollo! Forse per lasciare aperta una strada al reclamo?

[SuperEagle 6.403]

4 minuti fa, rosbia ha scritto:

La domanda da farsi è: perché il Napoli ha annullato il volo sabato sera quando ancora NON era stato disposto l'isolamento?

Nella tesi del Napoli, è perché il provvedimento della ASL 1 gli avrebbe vietato di partire. Ora, appurato che ciò non era vero (e ci sta), desumere che tanto equivaleva (anche) ad una rinuncia formale, ufficiale e definitiva alla partita, mi lascia perplesso, come passaggio. Tutto qua.

Fermo restando che tutti sappiamo che è così. Ma comunicati del Napoli non ve ne sono.

[actarus 4.453]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

In attesa di chiarimenti circa la possibilità di muoversi o meno liberamente? 
Per evitare possibili sanzioni amministrative o penali?

Un conto è disdire un volo, un altro conto è rinunciare “ufficialmente” a giocare una partita, cosa che può essere appurata solo 45’ dopo l’orario fissato.

Dalla disdetta del volo il Giudice può desumere solo che il Napoli, al sabato sera, non era sicuro di voler andare a Torino, non anche che avesse definitivamente rinunciato alla partita.

Opinione mia, ci mancherebbe. 
La sentenza è giusta e sacrosanta nello spirito, ma è fin troppo arzigogolata per quelle che sono le competenze del giudice sportivo. Sempre opinione personale.

Se sei in dubbio se partire oppure no l’aereo lo tieni prenotato fino all’ultimo.

se lo disdici il giorno prima la volontà di non giocare è chiara.

e per me è chiaro che a Torino senza zielinsky, elmas, insigne e manolas non volevate venire ed avete usato la pandemia a vostro vantaggio e pure la connivenza con le istituzioni regionali.

e sta passando sotto silenzio il fatto che non avevate una struttura dedicata per la “bolla” quindi avete iniziato il campionato non in regola.

perché siete sempre più intelligenti degli altri.

* quanto vi disprezzo!!!!

[Antonio79 18.071]

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Il comunicato ha ricostruito tutto il teatrino fatto dal Napoli e son stati sgamati (anche se era palese) e considera anche che sempre il comunicato dice che la FIGC sta ancora indagando sul Napoli, quindi ripeto, son ancora nella melma i ciucci.

Altre volte, a loro e non solo a loro, è andata liscia ed abbiamo dovuto anche sentire il loro finto moralismo a riguardo quando era chiara ogni cosa. Se non ci fossero stati determinati elementi, inequivocabili, avrebbero rifatto lo stesso e gente come Alvino, anzi, con tale evidenza ed ignorando quasi certamente, il contenuto della motivazione, ha avuto i. l coraggio ancora di lamentarsi.

[Wellerman 606]

7 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Hai bevuto per dimenticare???

 

Ci e' andata bene?

 

Cosa caxxo c' entriamo noi?

VI E' ANDATA SIN TROPPO BENE!!!

Sarcasmo...

[teioh 2.702]

Si sono dimenticati di aggiungere: fino al derby di Milano, poi si vedrà.

[Fuco 1]

1 minuto fa, lokomo ha scritto:

Faranno ricorso, vinceranno e al massimo gli lasciano la penalizzazione 

la penaliuzzazione di un punto è connseguenza dello 0-3

[guarasciò oh oh 27.638]

Adesso, Abejita ha scritto:

Ed infatti questo punto se lo stanno scordando, senza quelli non potevano più giocare perché non rientravano più nel famoso protocollo

Anche se avessero fittato un aereo privato per arrivare allo Stadium in tempo

si ma come dicevo, prenotare un charter non e' come ordinare la cena. Anzitutto ci deve essere il charter disponibile, poi cmq ti chiedono un preavviso di qualche giorno. A meno che l'aereo non sia tuo e sia sempre disponibile, ma non mi pare che il pappone sia tony stark

[Batman&Robin 3.921]

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Beh...volontariamente no

violata per inosservanza, incuria, ignoranza...e’ diverso

Questo è vero. 

 

Ma sempre di una violazione si parla. 

 

[Alieno Bianconero 2.569]

Il Napoli forte del suo buon senso di non contagiare e diffondere il virus, adesso si preoccupa di una sentenza sportiva...

Hanno letteralmente fracassato i maroni con la storia del "noi vi abbiamo salvato".

Io, per coerenza, piuttosto che il ricorso, ritirerei la squadra perché non in grado di seguire un protocollo di sicurezza che peraltro avevo avallato.

Così è sicuro che non contagio gli altri.... che ci vuole...

E invece... i furbastri del cca nisciuno è fess, vogliono fare fessi gli altri.

Caxxo se è giusta questa sentenza... di più.

[el torpe 342]

3 minutes ago, rocveCR7 said:

Mi sembra che nelle motivazioni ci sia quasi un invito ad indagare in questo senso..

tanto stanno gia' indagando 😂😂

[IchBinBereit 1.735]

8 minuti fa, rosbia ha scritto:

La domanda da farsi è: perché il Napoli ha annullato il volo sabato sera quando ancora NON era stato disposto l'isolamento?

Perché je rodeva erculo così! 

[Icarius 5.274]

8 minuti fa, rosbia ha scritto:

La domanda da farsi è: perché il Napoli ha annullato il volo sabato sera quando ancora NON era stato disposto l'isolamento?

Perchè qualcuno all'ASL gli aveva assicurato il fattaccio.

 

[Wellerman 606]

Adesso, actarus ha scritto:

Se sei in dubbio se partire oppure no l’aereo lo tieni prenotato fino all’ultimo.

se lo disdici il giorno prima la volontà di non giocare è chiara.

e per me è chiaro che a Torino senza zielinsky, elmas, insigne e manolas non volevate venire ed avete usato la pandemia a vostro vantaggio e pure la connivenza con le istituzioni regionali.

e sta passando sotto silenzio il fatto che non avevate una struttura dedicata per la “bolla” quindi avete iniziato il campionato non in regola.

perché siete sempre più intelligenti degli altri.

* quanto vi disprezzo!!!!

Quoto fino all’ultimo punto esclamativo

[Abejita 3.097]

Adesso, pavelmino ha scritto:

Troppa euforia, i motivi per dare il 3a0 hanno lasciato al Napoli la possibilità di un ricordo che credo sarà accoolto. Non hanno scritto che il Napoli aveva disatteso il protocollo! Forse per lasciare aperta una strada al reclamo?

Quella parte non è di competenza del giudice sportivo, questo si sapeva dall'inizio

 

Vi siete fissati fin da subito che le due cose fossero correlate, ora è nero su bianco che non lo sono.