Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

[teioh 2.701]

Non c'è ricorso che tenga dopo un'attesa così le avranno pensate tutte per salvarli e senza cavare un ragno dal buco.
Devono fare in modo che non salti il campionato, se con il ricorso ce la si cava siamo da punto a capo.
Inoltre ci sono anche le indagini sul penale ora, che andranno avanti minimo 6 mesi e quindi arrivera la primavera prossima unaltra stangata se non altro destabilizzante.
Ora in cambio di tutto questo ADL ha avuto la squadra riposata per la Dea e potenzialmente sa 1 a 4 punti in meno in classifica.
Chi lo definiva "genio" dovrà ricredersi.

[giglioeugenio 12.128]

Nulla altro da aggiungere

[dany-aq 6.257]

Il Napoli farà ricorso dicendo che sarebbe partito domenica perché non era sicuro che poteva partire sabato e, da buoni e scrupolosi cittadini, hanno cancellato il volo per rimandarlo, eventualmente, il giorno dopo in caso di parere positivo chiesto appositamente alla Asl. 

[mk5 1.509]

42 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ma questo come fa il Giudice a dirlo? È stato emesso un comunicato ufficiale da parte del Napoli? Ha l’orario di tutti i voli davanti? La rinuncia la verifica l’arbitro dopo 45 minuti dall’orario fissato dalla Lega......

Senti accà nisciuno e' fesso De Laurentis era una settimana che provava a rimandare la partita, ben prima di sentire qualsiasi asl...ringraziate che la giustizia ordinaria di Napoli non indaga sugli inciuci fra Napoli asl e presidente della regione...credi che Agnelli abbia parlato di violazione del protocollo a caso? No perche' probabilmente Sapeva dal messaggio di ADL che ADL voleva rimandare la partite perche' inadempiente del protocollo...

[GIANFRY 360]

33 minuti fa, elio23 ha scritto:

Fonte?

Motivazioni del giudice sportivo

[Scirea68 3.271]

2 minuti fa, Lordy ha scritto:

La goduria piu’ grande e’ stata farsi un giro nel forum dei napoletani... oltre a fegati spappolati e (pochi) utenti che ammettono “ci abbiamo provata ma e’ andata male”... la maggior parte e’ convinta di vincere in appello “sorseggiann u’ cafe’” 😂😂😂😂😂

direi che a sto giro se lo prendono in chiulo “sorseggiann u’ cafe’”...

sentenza inappuntabile.

Stavolta la vedo dura per la Pappone & C.

[eracle 5.172]

4 minuti fa, JJ Mark ha scritto:

A tema visto chi interpreta principalmente:

 

 

Quindi i napoletani sapevano che Ronaldo e McKennie tra ieri e oggi sarebbe risultati positivi e hanno voluto evitare il contagio.

Interessante come tesi. Interessante.

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Il Napoli farà ricorso dicendo che sarebbe partito domenica perché non era sicuro che poteva partire sabato e, da buoni e scrupolosi cittadini, hanno cancellato il volo per rimandarlo, eventualmente, il giorno dopo in caso di parere positivo chiesto appositamente alla Asl. 

allora è già perso.

[juventinovero89 6.847]

14 minuti fa, pavelmino ha scritto:

Troppa euforia, i motivi per dare il 3a0 hanno lasciato al Napoli la possibilità di un ricordo che credo sarà accoolto. Non hanno scritto che il Napoli aveva disatteso il protocollo! Forse per lasciare aperta una strada al reclamo?

O per lasciare la decisione alla procura federale che sta indagando?! Nonostante Grassani ne sia all'oscuro

[teioh 2.701]

 
le motivazioni del gs sono abbastanza chiare....
 
il napoli non voleva giocare, chiama agnelli e questi gli risponde "per noi si gioca". A sto punto al pappone parte la vena e dice "io a torino non ci vado, ora mi invento qualcosa". Fa le sue telefonate, nel frattempo disdice l'aereo (qua casca l'asino) e si fa fare un provvedimento il sabato pomeriggio che pero' non dice non potete partire ma solo dovete fare l'isolamento fiduciario. Quando si rendono conto che il provvedimento che gli hanno fatto e' meno valido della carta igienica usata, se ne ne fa fare un secondo in fretta e furia ma a quel punto ha gia' fatto la frittata.
 
 

Qualcuno spedisca questa sceneggiatura a ADL col titolo "Il presidente fa l'occhiolino alla segretaria dell'asl" che ci fa i soldoni.

[ArturoFCML93 47.538]

ovviamente per sky il napoli è convinto di poterla ribaltare  

[Roberto21 10.062]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Il Napoli farà ricorso dicendo che sarebbe partito domenica perché non era sicuro che poteva partire sabato e, da buoni e scrupolosi cittadini, hanno cancellato il volo per rimandarlo, eventualmente, il giorno dopo in caso di parere positivo chiesto appositamente alla Asl. 

Le insicurezze del Napoli sono un loro problema .

 

[Wembley 13.550]

3 minutes ago, BeppeJuve50 said:

Se lo perde altri punti di penalità

davvero? sky dice che andranno fino al TAR, anche il TAS se necessario, e che loro sono convinti di ribaltare questa sentenza 

[Tarmako78 4.284]

Su ski stanno provando a trovare scusanti per il napoli

in maniera vergognosa e vomitevole...

vorrei riabbonarmi solo per il gusto di disdire dopo un giorno 

Schifosi

[Argento 2.391]

11 minuti fa, rosbia ha scritto:

La domanda da farsi è: perché il Napoli ha annullato il volo sabato sera quando ancora NON era stato disposto l'isolamento?

In effetti rimane questo dubbio..

perché il Napoli non ha voluto giocare?? 

 

Scenari possibili:

 

- assenze infortunati e positivi

- prova di forza con Lega 

- prova di forza con la Juve

- ignoranza (iniziale) nel comprendere i comunicati ASL

- paura di sanzioni più gravi per violazione protocollo

- meglio un 3-0 a tavolino che sul campo

- altro

 

Ci starebbe bene un bel sondaggio..

ma onestamente mi interessa poco di come ragionano..

 

[marcellus71 408]

Appena sentito su Sportitalia: pare che il Giudice Sportivo sia venuto a sapere durante le indagini che il Napoli ha annullato il volo per Torino la sera prima della comunicazione asl. E penso io che probabilmente questo annullamento sia avvenuto prima dell’ultima mail dellaAsl ( la terza credo dopo apposita richiesta del pappone) ) che specificava l’impossibilità di muoversi

[eli2000 6.046]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Attendiamo le motivazioni (se ne esisteranno...) ma in pratica il giudice sportivo s'è preso 2 settimane per applicare semplicemente una regola che avrei potuto applicare pure io dopo 5 minuti 🤣

Ovviamente ci saranno ricorsi vari, temo che non finirà così semplicemente.

2 settimane x cercare un cavillo, evidentemente non c è riuscito. Speriamo non ne creino uno artificiale.... 

[Leppe 2.068]

44 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Tra l'altro il giudice rinvia alla procura federale per la parte di sua competenza...

Questo cosa può significare?  @Leppe

Immagino rinvii alla Procura Federale perchè la decisione che ha preso è il minimo necessario per confutare le difese dell'Avv. Grassani sulla sussistenza della esimente di cui all'art. 55 NOIF ed il rinvio alla Procura forse è una back door, se non addirittura un velato avvertimento*, che ci sono delle questioni ancora aperte e che nella ipotesi di impugnazione c'è altro di cui parlare ... il campo di intervento è stato veramente molto ristretto e la sensazione è che Mastrandrea non si sia voluto avventurare con una 'giurisprudenza innovativa' ed in grado di dirimere in toto eventuali ulteriori questioni riguardanti i confini tra Protocollo e prerogative delle ASL ecc. ecc..

A me non fa impazzire, ma è anche vero che una sentenza così 'asciutta' non offre appigli per un appello ...   

 

Pluralitas non est ponenda sine necessitate, uno dei modi di declinare i principi del Rasoio di Occam ... volevano dare il 3-0 ed il punto di penalizzazione e si sono limitati al minimo necessario per farlo.

 

*questa è una mia congettura perchè rimango coerente con quello che ho scritto prima del provvedimento, e nella sentenza ci si basa quasi esclusivamente su elementi oggettivi riguardanti la sussistenza o meno della causa di forza maggiore, senza entrare nel merito della condotta della S.S.C. Napoli che a mio avviso potrebbe portare a ben altro ...

 

 

 

 

[dany-aq 6.257]

Adesso, Roberto21 ha scritto:

Le insicurezze del Napoli sono un loro problema .

 

Non dirà che era insicuro, ma che ha cancellato il volo perché voleva un parere autorevole della ASL prima di partire, per non incorrere in sanzioni previste dalla giustizia ordinaria. 

[CHICCO68 6.096]

3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Il Napoli farà ricorso dicendo che sarebbe partito domenica perché non era sicuro che poteva partire sabato e, da buoni e scrupolosi cittadini, hanno cancellato il volo per rimandarlo, eventualmente, il giorno dopo in caso di parere positivo chiesto appositamente alla Asl. 

Temo anch'io 

[SuperEagle 6.403]

3 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

Da persona onesta dovresti ammettere che l'asl ha risposto al Napoli allo stesso modo in cui stanno rispondendo le Asl di tutte le altre regioni. Solo il Napoli ha cercato ulteriori specificazioni e si rivolta continuamente all'asl e alla regione per ottenere il rinvio. 

Dai ADL non voleva giocare per questo si è comportato in questo modo, non chiamiamo in causa enti o altre giustificazioni. 

Se si raggiunge un patto in serie A va rispettato, il derby di milano si giocherà nonostante 8 positivi tra inter e milan, la juve giocherà a crotone nonostante mckennie si sia allenato tutta la settimana con la squadra. 

Non vedo perchè il Napoli avrebbe dovuto ottenere il rinvio, altrimenti chiudiamo baracca e burattini e mandiamo a casa le migliaia di persone che vivono con il calcio e con stipendi normali.

Ma che il Napoli non volesse giocare non c’è alcun dubbio. lo sappiamo tutti, diciamo “empiricamente”. Non sto difendendo lo spirito del provvedimento, ma la forma.
Infatti, il “dubbio” viene ufficialmente chiarito alle 21.30 di domenica 4 ottobre, quando la “pezza di appoggio”, a detta del giudice, esiste. Fosse stata ancora successiva, allora il ragionamento filava perfettamente.

Per quel che può saperne il giudice, alle ore 14 di domenica, il Napoli Calcio poteva essere a bordo di una serie di auto sportive e, andando a 200 orari di media e violando tutti i limiti di velocità, a Torino alle 21.29 poteva esserci.....poi che non era così lo sappiamo tutti, ma non può dirlo (ufficialmente, ripeto) il giudice. 

[chigen 6.428]

1 ora fa, codegia ha scritto:

dove troveremo il nostro caro amico Piero Sandulli ...... (Giudice di Calciopoli)

Speriamo di no

O c'è ancora lui? 

[Verba volant 9.380]

36 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

La mia perplessità sta in questo: come fa il Giudice a dire che il Napoli aveva definitivamente rinunciato a giocare, se la partita era la domenica sera?

Fammi capire, dopo la porcata realizzata vorresti anche passarla franca?

[Fuco 1]

36 minuti fa, elio23 ha scritto:

Fonte?

ma come "fonte"?

[italiauno61 2.956]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

PS: dovevo metterla   

Un serial killer?