Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS: Il giudice assegna il 3-0 alla Juve e -1 in classifica al Napoli. Mastrandrea: «Gli azzurri sabato potevano partire». De Laurentiis: "Fiducia nel ricorso"

Recommended Posts

Il Napolista sta cominciando la strategia della delegittimazione del Mastrandrea 

"

Quando Mastrandrea fu coinvolto nell’inchiesta sulla cricca e ai pm disse: «Forse ho sbagliato»

Era il capo dell’ufficio legislativo del ministro Matteoli che gli affidò la pratica “Scuola dei marescialli” su pressione di Verdini. Non fu mai indagato"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cribbio cribbio cribbio dovremo vincere il decimo almeno con 4 punti di vantaggio dalla seconda... insomma abbiamo già un handicap di -3 altrimenti passeranno almeno 10 anni per l'assegnazione di questo campionato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, VOLTA J RE ha scritto:

Il Napolista sta cominciando la strategia della delegittimazione del Mastrandrea 

"

Quando Mastrandrea fu coinvolto nell’inchiesta sulla cricca e ai pm disse: «Forse ho sbagliato»

Era il capo dell’ufficio legislativo del ministro Matteoli che gli affidò la pratica “Scuola dei marescialli” su pressione di Verdini. Non fu mai indagato"

I reati di calunnia e diffamazione esistono ancora, a quanto mi risulta. Facciano attenzione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque sta cosa del ricorso va risolta in tempi brevi. La cosa che mi fa paura è che vista la lentezza della burocrazia italiana sono capaci di togliere il 3-0 magari all'ultima giornata con noi a +3 sulla seconda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Il Napolista sta cominciando la strategia della delegittimazione del Mastrandrea 

"

Quando Mastrandrea fu coinvolto nell’inchiesta sulla cricca e ai pm disse: «Forse ho sbagliato»

Era il capo dell’ufficio legislativo del ministro Matteoli che gli affidò la pratica “Scuola dei marescialli” su pressione di Verdini. Non fu mai indagato"

Eh, invece quando li salvò qualche anno fa dai punti di penalità immagino fosse un santo .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, slimshady ha scritto:

Comunque sta cosa del ricorso va risolta in tempi brevi. La cosa che mi fa paura è che vista la lentezza della burocrazia italiana sono capaci di togliere il 3-0 magari all'ultima giornata con noi a +3 sulla seconda.

per me gli lasciano il 3-0 e gli leveranno il punto quando sarà ininfluente ai fini della loro inutile stagione

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, slimshady ha scritto:

Comunque sta cosa del ricorso va risolta in tempi brevi. La cosa che mi fa paura è che vista la lentezza della burocrazia italiana sono capaci di togliere il 3-0 magari all'ultima giornata con noi a +3 sulla seconda.

Sarà più bello batterli 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diversi avvocati e giudici "pro napoli" hanno detto che la decisione del GS è facilmente impugnabile, quindi il ricorso verrà accolto al 100% .sisi

L'unica cosa sicura (se si arriverà fino all'ultimo grado di giudizio) è che non si giocherà il 13 gennaio.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, LE6END ha scritto:

Diversi avvocati e giudici "pro napoli" hanno detto che la decisione del GS è facilmente impugnabile, quindi il ricorso verrà accolto al 100% .sisi

 

Dicevano che già dalla prima sentenza non gli davano la sconfitta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, carpi87 said:

per me gli lasciano il 3-0 e gli leveranno il punto quando sarà ininfluente ai fini della loro inutile stagione

Non possono farlo.

 

3-0 e -1 sono collegati alla mancata presentazione per la disputa della gara.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, Eschemback ha scritto:

Infatti l'ho detto stamattina.

 

Se non vogliono farglielo fare Sandulli si attacca al tram.

Attenzione però, non scordiamo mai che la Corte Federale è un organo collegiale, che il Presidente ha sue prerogative ma non decide da solo e che c'è sempre una Procura Federale ...  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Diversi avvocati e giudici "pro napoli" hanno detto che la decisione del GS è facilmente impugnabile, quindi il ricorso verrà accolto al 100% .sisi

 

Mastandrea ha lasciato una voragine giuridica dove qualsiasi avvocato si infilerebbe. La sentenza doveva essere "DA PROTOCOLLO FIRMATO DALLE SOCIETA' NESSUN INTERVENTO DELLE ASL E' VALIDO....", invece ha partorito una cosa allucinante entrando nel merito se il Napoli volesse partire o meno, quello lo avevamo capito pure noi ma tu sei un giudice cosa metti come motivazione sta roba qui.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Leppe said:

Attenzione però, non scordiamo mai che la Corte Federale è un organo collegiale, che il Presidente ha sue prerogative ma non decide da solo e che c'è sempre una Procura Federale ...  

 

Si, a maggior ragione sono ottimista.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, LilianThuram ha scritto:

Mastandrea ha lasciato una voragine giuridica dove qualsiasi avvocato si infilerebbe. La sentenza doveva essere "DA PROTOCOLLO FIRMATO DALLE SOCIETA' NESSUN INTERVENTO DELLE ASL E' VALIDO....", invece ha partorito una cosa allucinante entrando nel merito se il Napoli volesse partire o meno, quello lo avevamo capito pure noi ma tu sei un giudice cosa metti come motivazione sta roba qui.

ed evidentemente non è così

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, SuperEagle ha scritto:

E’ lo stesso ragionamento che può fare il Napoli, ribaltando il concetto. Se avessero avuto intenzione ferma e definitiva di non partire, perché insistere a chiedere chiarimenti?

(P.S. E’ chiaro a me, e a tutti, che l’abbiano fatto per procurarsi pezze di appoggio più solide, ma entro nella parte del Napoli).

Ti sei risposto da solo. Hanno insistito finché non hanno trovato la risposta che gli piaceva

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

ed evidentemente non è così

Guarda questa cosa è allucinante, a questo punto capisco perchè non sono partite le sceneggiate napoletane, questi sono tranquilli e se la stanno ridendo. Ho la terribille sensazione che stiano usando questa cosa per congelare la serie A per i due - tre mesi che servono e poi tirano fuori la pagliacciata di ripeterla. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LilianThuram ha scritto:

Mastandrea ha lasciato una voragine giuridica dove qualsiasi avvocato si infilerebbe. La sentenza doveva essere "DA PROTOCOLLO FIRMATO DALLE SOCIETA' NESSUN INTERVENTO DELLE ASL E' VALIDO....", invece ha partorito una cosa allucinante entrando nel merito se il Napoli volesse partire o meno, quello lo avevamo capito pure noi ma tu sei un giudice cosa metti come motivazione sta roba qui.

Non entra nel merito, e per me giustamente, della fattispecie: tu hai ricorso per addurre la causa di forza maggiore ed io a quello devo rispondere. Se in appello porti altre prove o addirittura altre causali non presentate in prima istanza allora si dibbatterà di questo ma mai un giudice della GS puo sindacare la gerarchia delle fonti del diritto, non spetta a lui la materia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'è odore di fraudolenza dappertutto ma pensano solo a come uscirne fuori perseverando nella loro prepotenza. Io spero che la procura federale faccia una bella indagine approfondendo la questione del famoso messaggio inviato ad Agnelli (un giornalista di mediaset, mi sembra, l'aveva detto sin dall'inizio). I report degli allenamenti cancellati, il mancato isolamento, le loro personalissime interpretazioni dei comunicati non fanno altro che confermare la loro colpevolezza che cercano di nascondere con il loro tipico vittimismo, Accusano volgarmente la Juventus di mancanza di sportivita quando la stessa Juve non ha mai fatto un intervento sulla questione (l'unico comunicato è stato che avrebbe rispettato qualsiasi decisione del giudice sportivo) e ha "solo" (colpa grave in Italia) rispettato il regolamento. L'antisportivita' è invece tipica del napoli che credono, per motivi astrusi, di stare sempre dalla parte della ragione. Se avessero un po' di dignita e sportivita'' non andrebbero oltre ma visto che siamo in italia sperano sempre im qualche cavillo o giudice bonario (oppure antijuventino....le dichiarazioni di certi giudici mi hanno fatto rabbrividire in questi giorni). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LilianThuram ha scritto:

Mastandrea ha lasciato una voragine giuridica dove qualsiasi avvocato si infilerebbe. La sentenza doveva essere "DA PROTOCOLLO FIRMATO DALLE SOCIETA' NESSUN INTERVENTO DELLE ASL E' VALIDO....", invece ha partorito una cosa allucinante entrando nel merito se il Napoli volesse partire o meno, quello lo avevamo capito pure noi ma tu sei un giudice cosa metti come motivazione sta roba qui.

Stai scrivendo questa cosa assurda da stamattina... è proprio il contrario, perché il giudice sportivo non ha alcuna competenza per valutare se la ASL possa o meno intervenire sul protocollo. Lui ha valutato se ci fosse o meno la causa di forza maggiore che il napoli ha invocato. E quindi doveva valutare la loro effettiva volontà di giocare. 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LilianThuram ha scritto:

Mastandrea ha lasciato una voragine giuridica dove qualsiasi avvocato si infilerebbe. La sentenza doveva essere "DA PROTOCOLLO FIRMATO DALLE SOCIETA' NESSUN INTERVENTO DELLE ASL E' VALIDO....", invece ha partorito una cosa allucinante entrando nel merito se il Napoli volesse partire o meno, quello lo avevamo capito pure noi ma tu sei un giudice cosa metti come motivazione sta roba qui.

Mastandrea deve giudicare esclusivamente dal lato sportivo. E dal lato sportivo è parso evidente che il Napoli non aveva nessuna intenzione di giocare. Il parere della seconda Asl è ininfluente ai fini della vicenda, perchè ormai avevano cancellato ogni prenotazione e il parere della seconda asl perde di ogni significato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, LilianThuram ha scritto:

Mastandrea ha lasciato una voragine giuridica dove qualsiasi avvocato si infilerebbe. La sentenza doveva essere "DA PROTOCOLLO FIRMATO DALLE SOCIETA' NESSUN INTERVENTO DELLE ASL E' VALIDO....", invece ha partorito una cosa allucinante entrando nel merito se il Napoli volesse partire o meno, quello lo avevamo capito pure noi ma tu sei un giudice cosa metti come motivazione sta roba qui.

Non poteva delegittimare le ASL, e che diamine!!!!

Secondo me invece ha scritto validamente che l'ASL ha dato il via libera e che dopo varie insistenze è arrivato lo stop quando però non erano più in grado di partire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, LilianThuram ha scritto:

Mastandrea ha lasciato una voragine giuridica dove qualsiasi avvocato si infilerebbe. La sentenza doveva essere "DA PROTOCOLLO FIRMATO DALLE SOCIETA' NESSUN INTERVENTO DELLE ASL E' VALIDO....", invece ha partorito una cosa allucinante entrando nel merito se il Napoli volesse partire o meno, quello lo avevamo capito pure noi ma tu sei un giudice cosa metti come motivazione sta roba qui.

È un semplice giudice sportivo mastandrea, non rientra nelle sue competenze stabilire cosa l’asl può o non può fare 

 

Si é limitato a giudicare il lato sportivo e dal lato sportivo, proprio per il protocollo in vigore che il Napoli NON ha rispettato, la sentenza del 3-0 a tavolino più penalizzazione é ineccepibile

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, MARZIANO87 ha scritto:

Vediamo cosa dirà Agnelli in conferenza stampa

Quale conferenza stampa? 

È quella a seguito dell'assemblea azionisti ed è visibile da qualche parte?

 

Grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Stai scrivendo questa cosa assurda da stamattina... è proprio il contrario, perché il giudice sportivo non ha alcuna competenza per valutare se la ASL possa o meno intervenire sul protocollo. Lui ha valutato se ci fosse o meno la causa di forza maggiore che il napoli ha invocato. E quindi doveva valutare la loro effettiva volontà di giocare. 

Ok quindi stiamo dicendo che questo in 10 giorni ha valutato la forza maggiore e la volontà di giocare del Napoli. Ti rendi conto che rispetto a quello che ci aspettavamo sopratutto in relazione al protocollo è carta straccia?  Questo si sta basando su cosa, su un volo disdetto, sulla disponibilità dei biglietti italo o su quanto ci mette un bus per fare Napoli-Torino? Vi rendete conto che è una sentenza ridicola?

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

È un semplice giudice sportivo mastandrea, non rientra nelle sue competenze stabilire cosa l’asl può o non può fare 

 

Si é limitato a giudicare il lato sportivo e dal lato sportivo, proprio per il protocollo in vigore che il Napoli NON ha rispettato, la sentenza del 3-0 a tavolino più penalizzazione é ineccepibile

La sentenza è ineccepibile oltre ad essere giusta, sono le motivazioni che fanno acqua da tutte le parti. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.