Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Crotone-Juve, la moviola dei giornali: "Il rigore ci sta. A convincere meno, nella direzione dell’arbitro Fourneau, è semmai la decisione che al 60’ lascia la Juve in dieci uomini"

Recommended Posts

44 minutes ago, pot said:

Su Chiesa non penso che il VAR potesse intervenire, al pari del rigore di Bonucci. 

Per me il rigore in diretta sembrava netto, poi se vai a vedere il rallenty, ti accorgi che non è chiaro se lo tocchi, ma non essendo un chiaro errore il VAR ha gioco forza le mani legate. 

Stesso di scorso su Chiesa... espulsione eccessiva, ma è una decisione che spetta all'arbitro... anche qui mancano i presupposti del chiaro errore... 

 

L'arbitro, ahinoi, in queste decisioni dubbie, ci è andato sempre a sfavore col Crotone. 

Chiaramente non parlo di malafede, ma di 2 situazioni non certe che molti arbitri avrebbero cmq deciso in maniera difforme. 

 

Per me L'episodio che mi sconcerta di più è il goal annullato qualora fosse confermato che dal frame successivo il fuorigioco non ci fosse più. 

 

Io accetto il verdetto del campo e, quindi, gli errori dell'arbitro, meno se l'eventuale errore è preso in cabina di regia dai varisti. 

Non mi sono neanche espresso sul fuorigioco, perche' o hanno un sistema video da 8 milioni di miliardi di frames al secondo, oppure ovviamente il fuorigioco un frame prima c'e' e il frame dopo non c'e'. Mi e' sembrato completamente assurdo. Ma... capita. 

 

Ma sul cartellino rosso, visto che e' stato diretto, il VAR poteva intervenire. Perche' -- e anche qui solo mia opinione che non vale una ceppa -- l'errore e' stato evidente perche' il fallo di Chiesa (che era fallo netto e sicuramente troppo agitato in quel frangente, ma da giallo), non e' entrato ne' a gamba tesa, ne' a piede a martello, ne' con l'intenzione di fare male, solo troppa foga. Quindi l'errore c'era ed essendo cartellino rosso diretto, il VAR aveva il diritto (dovere?) di intervenire. Poi capisco benissimo quello che dici e sono anche d'accordo, che poi il concetto di "evidente" e' opinabile... 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, bianconinonero ha scritto:

infatti, 96:54 con palla sulla sinistra dove un giocatore nostro poteva andare al cross. Questa è la prova più evidente, non della premeditazione (a questo non ci crederò mai) ma dalla paura di arbitrarci e di "favorirci"

Generalmente durante un recupero si perde comunque un po' di tempo e spesso fanno anche 30 secondi in più, soprattutto se una squadra è in avanti. Nel derby, tanto per dire, l'Inter era davanti a tempo scaduto e il recupero è durato 40 secondi in più, tanto che qualche secondo prima, Lukaku stava pure per pareggiarla. Con noi invece fischiano sempre puntuali o anche qualche secondo prima. E' un caso? Non penso. Se la Juve segnasse un secondo dopo il recupero, farebbero una polemica per anni. Noi dobbiamo capire che gli arbitri sono esseri umani che vogliono avere una vita serena come tutti. Il marcio che li porta a non essere tranquilli quando ci arbitrano è fuori dal rettangolo di gioco.

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qui si vede chiaramente che se avessero preso il frame successivo, Morata era in posizione nettamente in gioco. Basta vedere la posizione del ginocchio del difensore del Crotone.

 

Hanno preso il frame precedente da cui risultava, innegabile, un fuorigioco di 2/3 cm.

Qui era buono già di 10.

 

Ci hanno fregato!

 

MORATA.jpg

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

E comunque sapevatelo...Forneau, o come cappero si chiama, già punito per aver sfavorito la Juve...il disagio già traspare dal tweet del cartonato, se non vi bastasse ci sono anche i commenti dei disagiati.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, pot ha scritto:

Qui si vede chiaramente che se avessero preso il frame successivo, Morata era in posizione nettamente in gioco. Basta vedere la posizione del ginocchio del difensore del Crotone.

 

Hanno preso il frame precedente da cui risultava, innegabile, un fuorigioco di 2/3 cm.

Qui era buono già di 10.

 

Ci hanno fregato!

 

MORATA.jpg

Perfettamente d'accordo. Al Var sono stati 3 minuti per cercare il frame che facesse risultare Morata in offside per 2 cm. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, GHOST1151 ha scritto:

E comunque sapevatelo...Forneau, o come cappero si chiama, già punito per aver sfavorito la Juve...il disagio già traspare dal tweet del cartonato, se non vi bastasse ci sono anche i commenti dei disagiati.

 

 

Anche Orsato quest'anno ha arbitrato in B. E non per punizione ma semplicemente perché quest'anno gli arbitri di A e di B sono nello stesso gruppo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

beh l'arbitraggo contro la reggina di circa 10 anni fa forse fu pure peggio... 4 rigori non dati a noi e rigore dato alla reggina al 90esimo. Quella volta arrivai quasi a spaccare la tv.

Idem.

 

Mi ha fatto ricordare lo scempio di Reggina-Juve 2-1

 

 

Una roba mai vista... altro che cupole .doh

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, GHOST1151 ha scritto:

E comunque sapevatelo...Forneau, o come cappero si chiama, già punito per aver sfavorito la Juve...il disagio già traspare dal tweet del cartonato, se non vi bastasse ci sono anche i commenti dei disagiati.

 

 

E' già su tutti i social dei disagiati. Napoli, Ziliani ecc.. è già il loro eroe. Ma cosa c'è di strano pure la partita con la Roma avevamo avuto un espulso e un rigore contro. E di gol annullati quanti lo scorso anno? Che sono tutti eroi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minuti fa, quertas ha scritto:

Perfettamente d'accordo. Al Var sono stati 3 minuti per cercare il frame che facesse risultare Morata in offside per 2 cm. 

Ti dirò  di più...secondo me anche quell'immagine che ci hanno mostrato, con le relative linee, sono fallaci.

 

Dal punto di vista geometrico non è  mica dimostrato che quello sia fuorigioco...anche perché la parte più esterna di quello del Crotone non è  il piede, ma probabilmente il ginocchio o il sedere.

 

Tutte le linee che tirano sono in grado di dirti quale elemento a terra (ossia i piedi) sua più  avanti, mica le immagini sono in grado di determinare la reale profondità  delle parti di corpo sospese in aria.

Non basta tracciare una perpendicolare per scoprire la sua proiezione a terra.

 

Basta fare un semplice esperimento fotografando, che ne so, qualunque oggetto a forma di parallelepipedo...e si vede benissimo che non basta andare di perpendicolare.

Va beh è  un discorso inutile e noioso :), però  stanne certo che tale  tecnologia  può  creare varie distorsioni.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Rocket man said:

Che sia più affidabile dell'occhio nudo e "affidabile" in termini generali non cambia il senso del discorso, che mi pare ti sia sfuggito.

Quando il tuo strumento ha una precisione di una decina di cm, non ha nessun senso andare a  fare considerazioni sul singolo centimetro; è alla base di qualsiasi principio di misurazione.

 

Si questo è vero.

Si chiama "Incertezza". E la descrive bene una simpatica storiella.

 

Un comandante romano manda due soldati a spiare l'accampamento dei Galli per sapere quanti sono.

Quando tornano il comandante chiede: allora quanti sono?

I due rispondo sicuri: diecimilaquarantuno!

Il comandante sorpreso di tanta precisione chiede: come avete fatto a contarli così precisamente?

E i due: allora ci siamo appostati e abbiamo fatto due volte il giro dell'accampamento ed è sicuro che ce n'erano precisamente quarantuno di guardia.

Poi nell'accampamento quanti potevano essere? A occhio diecimila. Quindi in totale diecimilaquarantuno!!!

 

Forn eau (de toilette) e squadra VAR hanno ragionato più o meno uguale.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

E' già su tutti i social dei disagiati. Napoli, Ziliani ecc.. è già il loro eroe.

Avesse arbitrato così ma a nostro favore... questi "pagliacci patentati" passerebbero tutta la settimana a chiederne la radiazione! 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per me la cosa più grave è l'atteggiamento rassegnato e passivo dei nostri giocatori e dirigenti. Dobbiamo imparare anche noi a far casino, a montare sceneggiate! Se no passa sempre tutto sotto silenzio...questo arbitraggio che per me è da radiazione, già è passato come "normale" su giornali e tv...non è possibile! Qui sono anni che subiamo arbitraggi ostili, e sono anni che per l'opinione pubblica continuiamo a rubare. Finiamo insomma cornuti e mazziati! Non va bene! Ci vuole un'azione mediatica forte...alla lunga gli arbitri che adesso hanno paura di favorirci ma sono serenissimi nel penalizzarci, torneranno (almeno un minimo) ad avere paura di penalizzarci. Non c'è altro modo di uscirne

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 18/10/2020 Alle 07:08, Roland Deschain ha scritto:

Farà sicuramente carriera 

Carriera che però verrà stroncata non appena commetterà un errore contro le milanesi,le romane ed il Napoli o in nostro favore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Il Vichingo ha scritto:

dopo aver visto il fuorigioco fischiato in everton liverpool penso che a noi è andata ancora bene

 

se usano il var cosi è la morte del calcio

Mal comune mezzo gaudio non esiste sefz

 

Sono due decisioni assurde,... ENTRAMBE

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 ore fa, Il Vichingo ha scritto:

dopo aver visto il fuorigioco fischiato in everton liverpool penso che a noi è andata ancora bene

 

se usano il var cosi è la morte del calcio

Quello almeno l'han deciso relativamente in fretta, e usando il fotogramma giusto...e nel resto della partita l'arbitraggio è stato normale, non come il nostro!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque rubiamo talmente tanto che ad oggi, dopo 4 turni, siamo quelli che hanno subito più espulsioni contro (2) e più rigori a sfavore (2 come Benevento e Crotone).

 

Col piccolo dettaglio che abbiamo una gara in meno, dato che col Napoli non abbiamo giocato.

 

E se con la Roma entrambi i provvedimenti (rosso e penalty) erano indiscutibili, a Crotone l'espulsione è assolutamente da rivedere. Ma noi rubiamo. Sempre.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo hanno talmente punito martedì da mandarlo come 4° in B, secondo gli idioti antijuventini, che arbitra anche domenica...

 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 18/10/2020 Alle 07:17, MATTEO1973 ha scritto:

A me invece sembra che il rigore non ci sia per niente, che Chiesa faccia un normalissimo tackle e che al sonoro al momento del calcio di Juan, Alvaro fosse in gioco.

Io mi domando se questo sia calcio, con gente che appena sfiorata si butta a terra come colpita da granata, di fuorigiochi di unghia, di cartellini dati con facilità.....

Come avrebbe arbitrato Agnolin questa partita?

Purtroppo è il calcio che c'è da diversi anni, dove la maggior parte dei giocatori sono delle fighette e dove il gioco è stato rovinato da tv e regolamenti ridicoli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, GHOST1151 ha scritto:

Lo hanno talmente punito martedì da mandarlo come 4° in B, secondo gli idioti antijuventini, che arbitra anche domenica...

 

 

gente lobotomizzata dai media .doh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.