Bisogna essere onesti: ora si capisce l'importanza di Massimiliano Allegri

[VOLTA J RE 2.679]

4 minuti fa, Titov ha scritto:

La cosa più facile da fare se Pirlo fallisce è dire "era giusto tenere Allegri". Se vuoi essere un top team non puoi avere un allenatore che, complimenti alla sua onestà intellettuale, dichiara che per lui giocare bene non conta nulla, vince chi piglia meno gol e tutto l'armamentario della Coverciano dei parrucconi del calcio all'italiana. Oltre ad ammetterlo Allegri metteva in pratica e bisogna ricordarsi quante partite sono state condotte rinunciando a giocare contro piccole squadre dopo un gol di vantaggio. Le uniche volte che la sua Juve ha giocato da grande è quando lui non ha influito. Al ritorno di partite dove si era perso con vari gol di scarto come il passaggio contro l'Atletico. Anche nell'eliminazione con il Real Madrid, la Juve pareggiò la qualificazione grazie all'assenza della mentalità di Allegri, si doveva solo vincere tanto a poco. Andando sul 3 a 0  quando qualsiasi altro top team avrebbe finito di ammazzare l'avversario, Allegri è rivenuto fuori con la sua gestione di amministrare e puntare a supplementari e rigori, al Real Madrid non parse vero di essere graziato e dopo qualche minuto sotto shock resuscitò e si prese il passaggio alla semifinale. Quella champions dopo quell'impresa l'avremmo vinta. 

Tutto corretto e mi trovi perfettamente d'accordo. Bravo. Ma tant'è i tifosi della Allegrentus si arrampicheranno sugli specchi per contestare le tue indubbie verità.

Lasciali immersi nei loro deliri.

[Al Galoppo 3.133]

3 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

la differenza tra Allegri e Sarri è una sola

 

Allegri prende un 2-0 dall'Atletico e 3 settimane dopo li batte 3-0

Sarri prende un 3-1 dalla Lazio e 3 settimane dopo riprende un altro 3-1 dalla Lazio

Un confronto illuminante su cosa significhi capire di calcio e non capirne. E la carriera fatta dai due parla chiaro del resto.

 

 

[bonve 5.062]

15 minuti fa, Titov ha scritto:

La cosa più facile da fare se Pirlo fallisce è dire "era giusto tenere Allegri". Se vuoi essere un top team non puoi avere un allenatore che, complimenti alla sua onestà intellettuale, dichiara che per lui giocare bene non conta nulla, vince chi piglia meno gol e tutto l'armamentario della Coverciano dei parrucconi del calcio all'italiana. Oltre ad ammetterlo Allegri metteva in pratica e bisogna ricordarsi quante partite sono state condotte rinunciando a giocare contro piccole squadre dopo un gol di vantaggio. Le uniche volte che la sua Juve ha giocato da grande è quando lui non ha influito. Al ritorno di partite dove si era perso con vari gol di scarto come il passaggio contro l'Atletico. Anche nell'eliminazione con il Real Madrid, la Juve pareggiò la qualificazione grazie all'assenza della mentalità di Allegri, si doveva solo vincere tanto a poco. Andando sul 3 a 0  quando qualsiasi altro top team avrebbe finito di ammazzare l'avversario, Allegri è rivenuto fuori con la sua gestione di amministrare e puntare a supplementari e rigori, al Real Madrid non parse vero di essere graziato e dopo qualche minuto sotto shock resuscitò e si prese il passaggio alla semifinale. Quella champions dopo quell'impresa l'avremmo vinta. 

meno male che si leggono anche queste cose...

allegri era così, ad un certo punto ci provò anche a giocare più in attacco in campionato, ma dopo aver perso una marea di punti, torno repentinamente sui suoi passi e fortunatamente fummo in grado di recuperare la testa della classifica..

il suo calcio speculativo fu contemporaneamente il suo più grosso pregio (in campionato) ed il suo più grosso limite in Champions..

ma la Champions è l'obbiettivo juve da sempre.. ed anche il nostro...

 

[WhiteAndBlack76 272]

Ci aveva abituato a vincere, era così bello, ma a qualcuno (non me), non bastava, non dovevamo mai rifiatare, dovevamo sempre attaccare, dovevamo giocare come Guardiola.

 

Ecco adesso il risultato, dopo il Sarrismo, ecco Pirlo vuol far giocare al fantastacalcio con la playstation.

 

Allegri aveva il senso pratico, 3 punti poi dietro a rifiatare, che la stagione è lunga.

 

Sarei contento tornasse prima o poi.

[exman 955]

Per quanto sia sempre stato un sostenitore di Allegri (in quanto allenatore della Juve), il fatto che un topic del genere sia stato aperto dopo il primo o secondo risultato non positivo di Pirlo (appena preso il patentino da allenatore), fa capire che alla Juve non manca solo l'allenatore, ma anche i tifosi saggi 

[bonve 5.062]

3 ore fa, exman ha scritto:

Per quanto sia sempre stato un sostenitore di Allegri (in quanto allenatore della Juve), il fatto che un topic del genere sia stato aperto dopo il primo o secondo risultato non positivo di Pirlo (appena preso il patentino da allenatore), fa capire che alla Juve non manca solo l'allenatore, ma anche i tifosi saggi 

tra poco se Dio vuole allegri ricomincerà ad allenare, ed allora il mito svanirà come neve al sole.

[Palaxius 6.579]

Allegri era il migliore non per le idee ma perchè aveva le palle di dire apertamente che la squadra era incompleta e debole in molti reparti.

I tifosi sono illusi, lui non lo è mai stato. Non è mai un caso che la Juve non ha nessuno da vendere.

In tanti ancora si chiedono "se Khedira è una pippa perchè Allegri lo faceva giocare?".

Perchè Khedira gioca in modo conservativo, fa il passaggio alla Bernaderschi se vede rischi, ovvero 9 su 10 quando si parla della Juve in attacco.

 

Quando non compri all' allenatore chi devi comprare, ti serve un allenatore che sappia arrangiarsi. Lui ne era capace.

Il problema è nato quando la squadra si è fossilizzata sul 4-3-3 per andar dietro a Ronaldo, e questo con un centrocampo totalmente impreparato, e soprattutto quando i calciatori si sono montati la testa.

Il grosso dei frutti era merito di pochi singoli e delle idee di Allegri, il gruppo invece in blocco si è sentito pieno di campioni e ha pensato di poter giocare in autopilota senza sforzi.

 

Lo stesso si è visto con Sarri: qualche buona idea all' inizio, finito il gas i montati hanno incrociato le braccia e abbiamo vinto lo scudo solo per demeriti altrui.

 

Non che correre basti, la Juve ha corso col Barcellona e quei bidoni catalani ci hanno comunque portato a spasso.

[jolly88 1.898]

3 ore fa, bonve ha scritto:

meno male che si leggono anche queste cose...

allegri era così, ad un certo punto ci provò anche a giocare più in attacco in campionato, ma dopo aver perso una marea di punti, torno repentinamente sui suoi passi e fortunatamente fummo in grado di recuperare la testa della classifica..

il suo calcio speculativo fu contemporaneamente il suo più grosso pregio (in campionato) ed il suo più grosso limite in Champions..

ma la Champions è l'obbiettivo juve da sempre.. ed anche il nostro...

 

Apparte che la juve in cl, era diversa da quella in campionato. 

Poi limite cosa? 

Che contando anche gli avversari,perché vengono dimenticati spesso, uno dei barca più forti di sempre e il real delle 4 cl di seguito, forse non vi rendete conto. abbiamo raggiunto il massimo con la nostra rosa e con le squadre contendenti. 

 

 

[maur 1.827]

3 ore fa, bonve ha scritto:

meno male che si leggono anche queste cose...

allegri era così, ad un certo punto ci provò anche a giocare più in attacco in campionato, ma dopo aver perso una marea di punti, torno repentinamente sui suoi passi e fortunatamente fummo in grado di recuperare la testa della classifica..

il suo calcio speculativo fu contemporaneamente il suo più grosso pregio (in campionato) ed il suo più grosso limite in Champions..

ma la Champions è l'obbiettivo juve da sempre.. ed anche il nostro...

 

Puoi anche mettertelo come obiettivo ma se non hai la squadra più forte ti devi arrangiare e giocare in modo diverso da loro per poter compensare il divario tecnico.

Per 4 anni siamo usciti contro squadre più forti di noi, il quinto anno con una più debole, e Allegri è stato fatto fuori.

Anche Sarri è uscito con una squadra più debole ed è stato fatto fuori.

Se tanto mi dà tanto assisteremo ad una lunga sequenza di allenatori nei prossimi anni.

[VOLTA J RE 2.679]

17 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Apparte che la juve in cl, era diversa da quella in campionato. 

Poi limite cosa? 

Che contando anche gli avversari,perché vengono dimenticati spesso, uno dei barca più forti di sempre e il real delle 4 cl di seguito, forse non vi rendete conto. abbiamo raggiunto il massimo con la nostra rosa e con le squadre contendenti. 

 

 

Questo vale anche per sarri quando era al Napoli  giusto?

[maur 1.827]

4 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Questo vale anche per sarri quando era al Napoli  giusto?

Certo, Sarri col Napoli ha fatto il massimo, con la Juve un po' meno del minimo.

[VOLTA J RE 2.679]

1 minuto fa, maur ha scritto:

Certo, Sarri col Napoli ha fatto il massimo, con la Juve un po' meno del minimo.

Sarri, se la squadra l'avesse seguito e se gli avessero fatto un mercato opportuno, avrebbe fatto molto  ma molto bene. 

[bonve 5.062]

10 minuti fa, maur ha scritto:

Puoi anche mettertelo come obiettivo ma se non hai la squadra più forte ti devi arrangiare e giocare in modo diverso da loro per poter compensare il divario tecnico.

Per 4 anni siamo usciti contro squadre più forti di noi, il quinto anno con una più debole, e Allegri è stato fatto fuori.

Anche Sarri è uscito con una squadra più debole ed è stato fatto fuori.

Se tanto mi dà tanto assisteremo ad una lunga sequenza di allenatori nei prossimi anni.

questa è la mentalità tutta italiana che ci portiamo dietro.

ci sono un'infinità di squadre in champions che sono più deboli di barca e real.

ma giocano, giocano un calcio propositivo, rischioso, europeo, completamente diverso dal calcio sparagnino e speculativo di allegri.

certo, bisogna saperlo insegnare e proporre....

 

[VOLTA J RE 2.679]

1 minuto fa, bonve ha scritto:

questa è la mentalità tutta italiana che ci portiamo dietro.

ci sono un'infinità di squadre in champions che sono più deboli di barca e real.

ma giocano, giocano un calcio propositivo, rischioso, europeo, completamente diverso dal calcio sparagnino e speculativo di allegri.

certo, bisogna saperlo insegnare e proporre....

 

Bisogna anche saperlo, prima di poterlo insegnare e proporre

[Rocket man 3.240]

9 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Sarri, se la squadra l'avesse seguito e se gli avessero fatto un mercato opportuno, avrebbe fatto molto  ma molto bene. 

È questo pensare che se la squadra non lo ha seguito non sia lui il primo colpevole quello che non torna. 

E non tirate in ballo i senatori... perché hanno pluridimostrato in 10 anni che non sono loro il problema

[maur 1.827]

6 minuti fa, bonve ha scritto:

questa è la mentalità tutta italiana che ci portiamo dietro.

ci sono un'infinità di squadre in champions che sono più deboli di barca e real.

ma giocano, giocano un calcio propositivo, rischioso, europeo, completamente diverso dal calcio sparagnino e speculativo di allegri.

certo, bisogna saperlo insegnare e proporre....

 

Verissimo, e prendono batoste memorabili: Tottenham, Borussia, Valencia, Arsenal, i 2 Manchester, il PSG,  adesso anche il Barcellona e il Real che non sono più gli squadroni di un tempo.

Quelli più forti si possono permettere di giocare all'attacco, gli altri si devono arrangiare.

[bonve 5.062]

10 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Bisogna anche saperlo, prima di poterlo insegnare e proporre

lo sai qual'è la verità ? la verità è che gli anni buoni per vincere la champions li abbiamo avuti con allegri.. e sono stati sprecati...

ne passerà del tempo prima di riavere una rosa competitiva come quella che ha avuto in mano massimiliano..

adesso abbiamo ronaldo a fine carriera con il resto della squadra appena rifondata.. e ronaldo non è eterno...

[maur 1.827]

14 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Sarri, se la squadra l'avesse seguito e se gli avessero fatto un mercato opportuno, avrebbe fatto molto  ma molto bene. 

Questa è pura illazione, con lo stesso criterio anche Zaccheroni avrebbe fatto benissimo se la squadra l'avesse seguito e se gli avessero fatto un mercato opportuno.

[bonve 5.062]

6 minuti fa, maur ha scritto:

Verissimo, e prendono batoste memorabili: Tottenham, Borussia, Valencia, Arsenal, i 2 Manchester, il PSG,  adesso anche il Barcellona e il Real che non sono più gli squadroni di un tempo.

Quelli più forti si possono permettere di giocare all'attacco, gli altri si devono arrangiare.

ma non lo vedi che ogni volta, ogni santissima volta che abbiamo provato a gestire il minimo vantaggio in champions lo abbiamo preso nel didietro ? tutte le santissime volte, ed ancora pensate che in europa coprirsi e pensare a difendersi funzioni ?

e guarda caso tutte le volte che con coraggio (o disperazione per meglio dire) abbiamo attaccato per recuperare sono venuti fuori dei partitoni ? 

io veramente non capisco è talmente palese oramai.  

in europa tutti giocano per attaccare e fare un gol in più dell'avversario,  non sanno (o non vogliono) difendere gestendo e se tu li fai giocare nella tua metà campo vanno tutti a nozze.

[maur 1.827]

1 minuto fa, bonve ha scritto:

ma non lo vedi che ogni volta, ogni santissima volta che abbiamo provato a gestire il minimo vantaggio in champions lo abbiamo preso nel didietro ? tutte le santissime volte, ed ancora pensate che in europa coprirsi e pensare a difendersi funzioni ?

e guarda caso tutte le volte che con coraggio (o disperazione per meglio dire) abbiamo attaccato per recuperare sono venuti fuori dei partitoni ? 

io veramente non capisco è talmente palese oramai.  

in europa tutti giocano per attaccare e fare un gol in più dell'avversario,  non sanno (o non vogliono) difendere gestendo e se tu li fai giocare nella tua metà campo vanno tutti a nozze.

Mi pare che solo Juventus e Atletico abbiano saputo limitare lo strapotere di Real e Barca coi 2 marziani al top della carriera.

Perché li costringevano a giocare partite di lotta e di tattica, esattamente quello che loro non volevano fare.

Tutti gli altri che andavano all'arma bianca venivano spazzati via come fuscelli, a cominciare dal Bayern di Guardiola, ripetutamente umiliato perfino con uno 0-4 casalingo.

Nelle 2 finali non abbiamo potuto giocare come volevamo perché siamo andati sotto, quindi abbiamo attaccato per recuperare, eppure abbiamo perso, quindi non è affatto vero che giocando all'attacco abbiamo fatto le nostre migliori partite.

[Momoebasta96 1.002]

31 minuti fa, bonve ha scritto:

ma non lo vedi che ogni volta, ogni santissima volta che abbiamo provato a gestire il minimo vantaggio in champions lo abbiamo preso nel didietro ? tutte le santissime volte, ed ancora pensate che in europa coprirsi e pensare a difendersi funzioni ?

e guarda caso tutte le volte che con coraggio (o disperazione per meglio dire) abbiamo attaccato per recuperare sono venuti fuori dei partitoni ? 

io veramente non capisco è talmente palese oramai.  

in europa tutti giocano per attaccare e fare un gol in più dell'avversario,  non sanno (o non vogliono) difendere gestendo e se tu li fai giocare nella tua metà campo vanno tutti a nozze.

L’ultima CL la abbiamo vinta all’arrembaggio, con il tridente (che comunque correva e pressava per 6)

[VOLTA J RE 2.679]

47 minuti fa, maur ha scritto:

Questa è pura illazione, con lo stesso criterio anche Zaccheroni avrebbe fatto benissimo se la squadra l'avesse seguito e se gli avessero fatto un mercato opportuno.

No è la semplice realtà. Per il gioco di sarri occorreva applicazione d parte di quei pelandroni dei nostri giocatori, abituati al Non gioco di allegri e alla totale mancanza di schemi, tranne quello del suo cazzeggio creativo.

[VOLTA J RE 2.679]

54 minuti fa, Rocket man ha scritto:

È questo pensare che se la squadra non lo ha seguito non sia lui il primo colpevole quello che non torna. 

E non tirate in ballo i senatori... perché hanno pluridimostrato in 10 anni che non sono loro il problema

Sono loro il problema per le partite che contano davvero  come quella INDECENTE NON giocata a Cardiff. 

[mk5 1.509]

Ancora aperta sta roba?

[VOLTA J RE 2.679]

8 minuti fa, mk5 ha scritto:

Ancora aperta sta roba?

Serve ai nostalgici