McKennie - Sfatiamo un luogo comune dai media

[Cogito ergo sum 4.773]

Volevo chiedere il vostro parere su questo argomento che mi capita di ascoltare molto spesso in TV parando di McKennie:

 

Molti addetti ai lavori etichettano il giocatore come uno “tutto muscoli e poca tecnica” il che mi trova completamente in disaccordo.

 

Go sentito addirittura alcuni paragonarlo a Matuidi...

 

Ragazzi, ma scherziamo? 
mcKennie ha una tecnica sopraffina! Gli ho visto fare dei gesti tecnici in stop, passaggi, uno due, dribbling che tutti sembrano tranne da un giocatore privo di tecnica!!!

 

vorrei sfatare questo inappropriato luogo comune,

cosa ne pensate? Perché viene etichettato così?

[Slowpoke Sama 3.110]

Perché solo una minoranza dei giornalisti  - commentatori sportivi segue lo sport e rispetta il suo lavoro. Il 95% si limita a starnazzare, fare i caproni sui social eccetera. Non si tratta di un luogo comune, è pure verità. Categoria indegna. 

[juventudes 10.743]

Fino ad ora non mi ha impressionato, anche perché ha avuto poche occasioni e si deve ancora integrare. Rimando il giudizio alla fine della stagione.  

[Volumix 4.227]

è un po' come quando la Juve veniva definita "squadra operaia" nonostante avessimo qualità superiori a tutti gli altri nei primi scudetti vinti post fine della farsa.

[NaneVecchina 2.933]

Se ... Cogiti..per conto mio dovresti fare come me, ossia non perdere neppure un minuto a guardare la TV per sentire giornalai, pennivendoli, lekkakiuli della circostanza, opinionisti suonati, ed ex allenatori trombati..., e quindi non avresti il tormento di come “trattano” e considerano il nostro americanino...

 

[fino allafine 12.574]

Tecnica sopraffina mi sembra esagerato. Ad oggi mi pare un Lemina,  sicuramente dotato tecnicamente ma ancora grezzo, vediamo come evolverà. Certo, ad avere i piedi migliori di Matuidi ci vuole veramente poco.

[gilialberto73 991]

Questo ragazzo saprà darci enormi soddisfazioni,speriamo Pirlo gli dia fiducia.

[Cogito ergo sum 4.773]

5 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Tecnica sopraffina mi sembra esagerato. Ad oggi mi pare un Lemina,  sicuramente dotato tecnicamente ma ancora grezzo, vediamo come evolverà. Certo, ad avere i piedi migliori di Matuidi ci vuole veramente poco.

Per come la vedo io mi sembra più un Sedorf dei tempi milanisti...

[Sugarleonard 2.935]

Rispetto a matuidi pero' e' molto piu' predisposto agli infortuni.

[Steve Rogers 221]

Sono gli stessi giornalisti che ancora parlano della difesa a 3 della Juve...ti sorprendi?

Certamente non è un Matuidi ma ha parecchia strada da fare. Ne aveva molta di più Vidal per esempio. Ma lo reputo un buon giocatore con ampi margini di crescita

[Cattivissimo E 106]

Mi sembra un buon giocatore con buoni margini, ma francamente tecnicamente lo vedo sotto a tutti gli attuali centrocampisti.

[F.C. JUVENTUS 3.287]

Mi accodo a che lo accosta ad un Lemina, però gli riconosco che è  più forte e con più prospettive di crescita 

[Atlantic 2.885]

14 minuti fa, Cogito ergo sum ha scritto:

Per come la vedo io mi sembra più un Sedorf dei tempi milanisti...

Perdonami, ma nemmeno nei suoi migliori sogni si avvicina a Seedorf...

Ha più tecnica di Matuidi, d'accordo... Ma tra Matuidi e Seedorf ci sono anni luce di distanza.

[Carlitosp 6.206]

Tim McKennie

 

[Cogito ergo sum 4.773]

6 minuti fa, Cattivissimo E ha scritto:

Mi sembra un buon giocatore con buoni margini, ma francamente tecnicamente lo vedo sotto a tutti gli attuali centrocampisti.

E questo che non capisco... sembra più una presa di posizione che un commento oggettivo.

io guardo le partite, e gli ho sempre visto fare cose tecnicamente medio alte come indice di difficoltà...

non mi spiego perché debba essere sotto agli altri in rosa che neanche ci provano a fare ciò...

[Leppe 2.068]

26 minuti fa, Cogito ergo sum ha scritto:

cosa ne pensate?

... che è più vicino ad Arturo che a Blaise !

[Cjrano 1.273]

Anche Davids veniva considerato più per il suo lato fisico che per quello tecnico, eppure anche tecnicamente era inferiore a pochi! Poi ovvio, Davids era Davids, non voglio certo paragonare i due, questo è per dire che sono cose già viste anche in altri casi.

[fino allafine 12.574]

16 minuti fa, Cogito ergo sum ha scritto:

Per come la vedo io mi sembra più un Sedorf dei tempi milanisti...

Questa è bella grossa eh.

[Fox Vega 17.967]

Tecnica sopraffina mi pare a dir poco esagerato, sicuramente non è Matuidi, ma non è nemmeno Isco...

è un calciatore molto dinamico e con buon doti tecniche, ma non mi pare eccelga in nulla, almeno ad oggi.

 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Sopraffina no.. buona. Diciamo come Conte e Tacchinardi, Di Livio..

 

A me piace molto comunque, ha personalità, capitano della nazionale a 22anni, ancora acerbo ma da maturo sarà una bella vendemmia!

[andreabeppeprato82 2.931]

- cosa ne pensate? Perché viene etichettato così? - 

 

Tecnicamente invece è molto buono, lo si è visto subito, magari un po' confusionario ma il pallone lo sa toccare. 

Il livello infimo dei giornalai italiani e il fatto che sia americano (quindi scarso a priori) hanno creato questo falso mito. 

[Jimmy McGill 3.651]

Condivido ogni singola parola, ogni volta che lo sento vorrei entrare in tv e urlarglielo in faccia

[Adreiu 2.704]

19 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Rispetto a matuidi pero' e' molto piu' predisposto agli infortuni.

Ma perché???? 

Senza il covid sarebbe sempre stato presente... 

[Furino1968 4.139]

per me a tecnica pura è ben superiore sia a Lemina che a Matuidi. non sarà un Iniesta ,ma è bravo e può migliorare.

[La Carogna 5.833]

Oggettivamente non è sopraffina... Ha una tecnica discreta. Non è Matuidi, questo è sicuro, ma il Matuidi con Allegri correva ovunque, segnava di tanto in tanto e creava molta superiorità sulla sinistra assieme ad Alex Sandro.

 

Insomma, McKenny può e deve migliorare molto, non tanto tecnicamente dove è sicuramente discreto, ma in altri ambiti.

Sinora è uno dei giocatori più utili che abbiamo acquistato.