Pirlo post Lazio: "Buona prestazione, non il risultato. Manca testa e cattiveria per raggiungere certi risultati..."

[alex65viareggio 3.830]

Peccato

Cattiveria che va trasmessa ma va pure recepita dai giocatori e non tutti son predisposti

Abbiamo tagliato la difesa della Lazio più volte con gli strappi di Kulu, Morata... senza raggiungere la meta

Sotto questo aspetto devono lavorare molto...Non sempre si deve passare la palla a Cristiano

[starveling 7.262]

Mister ora insisti sul 3-5-2 per favore!!!

 

Tek

Danilo Bonucci De Ligt

Cuadrado (Chiesa) Kulu (McKennie/Ramsey)Arthur Bentancur (Rabiot) Sandro 

Morata Ronaldo

 

Con Kulu/McKennie/Ramsey che si stacca sulla trequarti

[Audemars 6.293]

Bravo Andrea, a me stai piacendo 

Ieri si meritavano i 3 punti, senza dubbio 

Non ci fosse il fratello scarso di CR7 ieri sarebbe finita 0-5

[luka66 4.007]

2 minuti fa, Audemars ha scritto:

Bravo Andrea, a me stai piacendo 

Ieri si meritavano i 3 punti, senza dubbio 

Non ci fosse il fratello scarso di CR7 ieri sarebbe finita 0-5

Ma se non ti piaceva il gioco di Allegri mó ti piace questo?

Mi crolla un mito mizzega

[Audemars 6.293]

1 minuto fa, luka66 ha scritto:

Ma se non ti piaceva il gioco di Allegri mó ti piace questo?

Mi crolla un mito mizzega

Non ho detto che mi piace il suo gioco anche se lo ritengo calcio spettacolo rispetto a quello del livornese 

Mi sta piacendo il mister, tenendo in considerazione il non aver mai allenato

Ieri a me comunque sono piaciuti, hanno creato diverse palle gol e subito praticamente zero

 

[luka66 4.007]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Non ho detto che mi piace il suo gioco anche se lo ritengo calcio spettacolo rispetto a quello del livornese

 

Difendiamo nella nostra area, tutte le accuse mosse ad Allegri possiamo fare un copia ed incolla a Pirlo, cosa vedi di diverso? 

[Gianco 3.294]

gli faccia vedere i filmati di giaccherini e pepe, se vuole la cattiveria, due giocatori più che mediocri che hanno fatto più che bene...

meglio un giocatore mediocre con grinta che uno buono perennemente scazzato.

senza citare nessuno..

[Audemars 6.293]

Adesso, luka66 ha scritto:

Difendiamo nella nostra area, tutte le accuse mosse ad Allegri possiamo fare un copia ed incolla a Pirlo, cosa vedi di diverso? 

Vedo qualche bella trama offensiva, vedo gli esterni di fascia che salgono e crossano

Vedo la ricerca continua nell’uscire dal pressing avversario giocando la palla e non lanciare per la spizzata del lampione della luce

Vedo un primo pressing anche con le mezzali

Insomma, per me 2 sport differenti

 

[luka66 4.007]

26 minuti fa, Audemars ha scritto:

Vedo qualche bella trama offensiva, vedo gli esterni di fascia che salgono e crossano

Vedo la ricerca continua nell’uscire dal pressing avversario giocando la palla e non lanciare per la spizzata del lampione della luce

Vedo un primo pressing anche con le mezzali

Insomma, per me 2 sport differenti

 

Mah.. sperèm 

[Ashito Aoi 1.465]

Negli ultimi 15 minuti hanno giocato solo loro perchè noi non avevamo cambi offensivi sani davanti.

 

Bisogna far recuperare meglio i nostri giocatori dagli infortuni.

 

Potenziale della squadra veramente alto, come ripeto da giorni e come ha detto giustamente ieri anche Piccinini

[gianmarco86 8.558]

2 ore fa, emanuele72 ha scritto:

Cambiare modulo, in tutta sincerità Frabotta titolare con la Lazio nel 2020 non si può vedere, fosse uno che da quantità capirei, ma anche il Crotone avrebbe di meglio

Mi sembra che il modulo sia stato l'ultimo dei problemi ieri, la partita l'avevamo portata a casa senza quella serie di errori a un secondo dalla fine. Secondo me quello che bisogna cambiare è l'atteggiamento nella fase di non possesso, pressiamo poco e aspettiamo troppo gli avversari. 

51 minuti fa, Audemars ha scritto:

Vedo qualche bella trama offensiva, vedo gli esterni di fascia che salgono e crossano

Vedo la ricerca continua nell’uscire dal pressing avversario giocando la palla e non lanciare per la spizzata del lampione della luce

Vedo un primo pressing anche con le mezzali

Insomma, per me 2 sport differenti

 

Concordo su tutto tranne che sul pressing, ne facciamo davvero poco e fatichiamo a recuperare il pallone. Al momento lo considero l'aspetto su cui bisogna maggiormente lavorare.

[baggio18 28.556]

17 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

"buona prestazione"

Niente, Pirlo non fa lo step. Rimane un commentatore tv.

 

Un pareggio con la lazie fuori casa poteva essere buono l'anno scorso.

Oggi con diverse assenti (tra cui il loro migliore, Immobile) per il covid e con una croce addosso di pressione per la situazione tamponi (rischiano seriamente la B in base a cosa emergerà) era una partita veramente facile, impossibile per onestà intellettuale definire "buona prestazione" una partita con un vantaggio organico e psicologico simile e per giunta pareggiata a tempo scaduto.

 

Una pessima prestazione. De facto.

stai confondendo prestazione e risultato, e secondo me lo stai facendo solo per mettere in cattiva luce l'allenatore, siccome sai benissimo che l'analisi di una partita passa sempre prima sulla prestazione e poi sul risultato.

Risultato non positivo, nn significa prestazione non positiva, o perlomeno la correlazione non è sempre automatica.

 

 

 

 

[PR20 11.659]

6 hours ago, Audemars said:

Vedo qualche bella trama offensiva, vedo gli esterni di fascia che salgono e crossano

Vedo la ricerca continua nell’uscire dal pressing avversario giocando la palla e non lanciare per la spizzata del lampione della luce

Vedo un primo pressing anche con le mezzali

Insomma, per me 2 sport differenti

 

Sono d'accordo ma tutte quelle belle cose sono dovute in gran parte a giocatori che Allegri non aveva: Morata (se non i primi 2 anni), Kulusevski, Ramsey, Rabiot, McKennie.

 

Da Dybala per esempio continuano a non vedersi, Pjanic con Sarri ha dimostrato di non saperle fare, ecc ecc

Non avendo giocatori di quel tipo ma un ottimo "spizzatore", un allenatore intelligente lo usa.

[LoLLo 87 1.264]

Ieri si sono viste ottime trame di gioco, e se non avessimo preso quel gol a 10 secondi dalla fine, buona parte delle persone che stanno insultando squadra e allenatore a quest'ora erano qua a fare i salti di gioia.

 

[Al Galoppo 3.133]

50 minuti fa, baggio18 ha scritto:

stai confondendo prestazione e risultato, e secondo me lo stai facendo solo per mettere in cattiva luce l'allenatore, siccome sai benissimo che l'analisi di una partita passa sempre prima sulla prestazione e poi sul risultato.

Risultato non positivo, nn significa prestazione non positiva, o perlomeno la correlazione non è sempre automatica.

 

 

 

 

In realtà no, non esiste una buona prestazione senza il risultato perchè lo scopo del gioco non è farsi i bei passaggi e sbagliare i tiri, è una narrativa totalmente incongruente con la realtà che ha finito col produrre solo mistificazioni. Non è che se crei 10 occasioni e ne sbagli 9 hai giocato bene. Non è che lo scopo è creare occasioni e sbagliarle è un dato irrilevante. Tutto ciò che fai in campo ha un solo fine: buttare la palla in porta una volta in più dell'altro. Se ci riesci bene, se no è stato tutto inutile. Poi chiaro, ti fai un'idea di cosa funziona e cosa no facendo l'analysis quadro per quadro ma la "prestazione buona" non si capisce in cosa si configurerebbe e a quale finalità risponderebbe, se alla fine hai pareggiato vuol dire che hai fatto più errori che cose buone, è matematico.

[baggio18 28.556]

1 minuto fa, Al Galoppo ha scritto:

In realtà no, non esiste una buona prestazione senza il risultato perchè lo scopo del gioco non è farsi i bei passaggi e sbagliare i tiri, è una narrativa totalmente incongruente con la realtà che ha finito col produrre solo mistificazioni. Non è che se crei 10 occasioni e ne sbagli 9 hai giocato bene. Non è che lo scopo è creare occasioni e sbagliarle è un dato irrilevante. Tutto ciò che fai in campo ha un solo fine: buttare la palla in porta una volta in più dell'altro. Se ci riesci bene, se no è stato tutto inutile. Poi chiaro, ti fai un'idea di cosa funziona e cosa no facendo l'analysis quadro per quadro ma la "prestazione buona" non si capisce in cosa si configurerebbe e a quale finalità risponderebbe, se alla fine hai pareggiato vuol dire che hai fatto più errori che cose buone, è matematico.

infatti non mi interessano le statistiche sarriane, ovvero la fuffa cosmica.

Mi interessano proprio gli indicatori prestazionali , cioè che la Juve ha fatto una buona partita(prestazione), ma non perché ha fatto più passaggi o più possesso, ma perché è stata più pericolosa dell'avversario e l'avversario invece nn ha fatto un tiro in porta. 

 

Quindi diciamo che la prestazione è stata buona , macchiata da una disattenzione gli ultimi 20 secondi, che ha trasformato la prestazione buona in un risultato meno buono. Un po' come Juve Manchester, c'erano i presupposti per dire che la Juve aveva giocato male? Secondo me no, ma ha perso 1-2.

 

Gli addetti ai lavori, lo sai anche tu  non possono basare l'analisi del loro lavoro solo sui risultati, ma su indici prestazionali che sono concetti del tutto reali.  Perché si fondano su assiomi che definiscono la prestazione e non si tratta dei passaggi o del possesso palla, ma altri indici che denotano se quello che hai preparato o su quel a cui stai lavorando si sta applicando in campo. Poi col passare del tempo il risultato è conseguenza della prestazione, se si lavora bene.

 

Per me, sei troppo frettoloso nel giudizio su Pirlo , che essendo un novizio del mestiere, ha tutto il tempo per diventare bravo oppure no. 

[Padre Mapple 15.054]

Adesso, baggio18 ha scritto:

infatti non mi interessano le statistiche sarriane, ovvero la fuffa cosmica.

Mi interessano proprio gli indicatori prestazionali , cioè che la Juve ha fatto una buona partita(prestazione), ma non perché ha fatto più passaggi o più possesso, ma perché è stata più pericolosa dell'avversario e l'avversario invece nn ha fatto un tiro in porta. 

 

Quindi diciamo che la prestazione è stata buona , macchiata da una disattenzione gli ultimi 20 secondi, che ha trasformato la prestazione buona in un risultato meno buono. Un po' come Juve Manchester, c'erano i presupposti per dire che la Juve aveva giocato male? Secondo me no, ma ha perso 1-2.

 

Gli addetti ai lavori, lo sai anche tu  non possono basare l'analisi del loro lavoro solo sui risultati, ma su indici prestazionali che sono concetti del tutto reali.  Perché si fondano su assiomi che definiscono la prestazione e non si tratta dei passaggi o del possesso palla, ma altri indici che denotano se quello che hai preparato o su quel a cui stai lavorando si sta applicando in campo. Poi col passare del tempo il risultato è conseguenza della prestazione, se si lavora bene.

 

Per me, sei troppo frettoloso nel giudizio su Pirlo , che essendo un novizio del mestiere, ha tutto il tempo per diventare bravo oppure no. 

Si però sta storia che la lazio non ha fatto niente è falsa. Milinkovic ha messo ua palla sulla linea di porta lisciata per millimetri da Muriqi, Marusic ha sfiorato l'incrocio di 5 centimetri e ha col pito di testa da tre metri a pochi minuti dalla fine, oltre al gol. 

è che siccome non hanno segnato prima allora li abbiamo annulalti.

e non è vero, come non basta il gol subito a rovinare la prestazione completamente.

[baggio18 28.556]

3 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Si però sta storia che la lazio non ha fatto niente è falsa. Milinkovic ha messo ua palla sulla linea di porta lisciata per millimetri da Muriqi, Marusic ha sfiorato l'incrocio di 5 centimetri e ha col pito di testa da tre metri a pochi minuti dalla fine, oltre al gol. 

è che siccome non hanno segnato prima allora li abbiamo annulalti.

e non è vero, come non basta il gol subito a rovinare la prestazione completamente.

prima del gol di caicedo io ricordo una sola azione davvero pericolosa della Lazio ovvero il colpo di testa di nn ricordo chi (forse marusic) , comunque avvenuto a 10 minuti dalla fine . 

La Juve ha fatto una partita attenta e con buoni sviluppi in transizione, magari nn sempre andati a buon fine (con una conclusione pulita in porta), ma secondo me, nel complesso, Pirlo ha ragione a parlare di buona prestazione.

 

Si doveva fare di più contro una Lazio stanca e con tanti assenti? Probabilmente si , ma queste sono considerazioni che sono indipendenti dal giudizio sulla partita.

[Padre Mapple 15.054]

5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

prima del gol di caicedo io ricordo una sola azione davvero pericolosa della Lazio ovvero il colpo di testa di nn ricordo chi (forse marusic) , comunque avvenuto a 10 minuti dalla fine . 

La Juve ha fatto una partita attenta e con buoni sviluppi in transizione, magari nn sempre andati a buon fine (con una conclusione pulita in porta), ma secondo me, nel complesso, Pirlo ha ragione a parlare di buona prestazione.

 

Si doveva fare di più contro una Lazio stanca e con tanti assenti? Probabilmente si , ma queste sono considerazioni che sono indipendenti dal giudizio sulla partita.

abbiamo fatto una buona partita, si.

ma non è vero che non hanno fatto un tiro.

Hanno avuto almeno 3 occasioni.

 

[Ein 8.042]

8 minuti fa, baggio18 ha scritto:

prima del gol di caicedo io ricordo una sola azione davvero pericolosa della Lazio ovvero il colpo di testa di nn ricordo chi (forse marusic) , comunque avvenuto a 10 minuti dalla fine . 

La Juve ha fatto una partita attenta e con buoni sviluppi in transizione, magari nn sempre andati a buon fine (con una conclusione pulita in porta), ma secondo me, nel complesso, Pirlo ha ragione a parlare di buona prestazione.

 

Si doveva fare di più contro una Lazio stanca e con tanti assenti? Probabilmente si , ma queste sono considerazioni che sono indipendenti dal giudizio sulla partita.

ma diciamolo pure, che abbiamo giocato in contropiede. Non è mica da vergognarsi. Semmai bisogna capire se è l'idea giusta per aprire un nuovo ciclo. 

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

Continuare a migliorare la nostra quadra e cinicità della grande squadra.

 

Questo manca.

[Gwynbleidd 2.929]

20 ore fa, Shingo Tamai ha scritto:

No, so bene chi ci mancava.

Ma forse tu dimentichi che loro sono la Lazio e noi la Juventus di Cristiano Ronaldo.

Le assenze vanno anche "pesate" e relativizzate.

 

 

Mah, chiamarsi Juventus non è che dia vantaggi sul campo. I vantaggi li danno i giocatori in rosa e anche a noi ne mancavano parecchi, e anche di fondamentali, come deligt. E altri persi o fuori forma come bernardeschi e Dybala. Ormai non abbiamo piu una rosa cosi tanto piu forte delle altre da poter vincere a occhi chiusi anche con assenze pesanti. Detto questo, questa partita, per come si era messa bisognava portarla a casa. 

[Amadir 4.807]

20 minuti fa, baggio18 ha scritto:

prima del gol di caicedo io ricordo una sola azione davvero pericolosa della Lazio ovvero il colpo di testa di nn ricordo chi (forse marusic) , comunque avvenuto a 10 minuti dalla fine . 

La Juve ha fatto una partita attenta e con buoni sviluppi in transizione, magari nn sempre andati a buon fine (con una conclusione pulita in porta), ma secondo me, nel complesso, Pirlo ha ragione a parlare di buona prestazione.

 

Si doveva fare di più contro una Lazio stanca e con tanti assenti? Probabilmente si , ma queste sono considerazioni che sono indipendenti dal giudizio sulla partita.

C'era anche nel primo tempo l'assist per Muriqi (tipo?) di testa di SMS, il laziale l'ha mancata di un soffio. Secondo me è stata l'occasione loro più grossa di tutta la partita.

[English Bulldog 1.311]

Manca il furore agonistico che ti fa portare a casa una partita del genere, ma non solo

per gli ultimi 20 secondi ma anche per le occasioni sprecate, per la mancanza di pressing tosto, per i subentranti che entrano in ciabatte, per la difesa che marca largo.

passo in avanti nella manovra ma da essere dominanti a essere ‘Bellini’ il confine è sottile e sta proprio nell’atteggiamento mentale 

[Luis Monti 833]

se stiamo sereni vinciamo pure questo Scudetto.