GdS: "Ronaldo numero 1 di sempre? Sì, nel 2022, quando a norma di contratto dovrebbe essere ancora un giocatore bianconero. Allo juventino mancano 59 gol per raggiungere Bican"

[Deborah J 22.155]

CR7 probabilmente ha immaginato nella sua testa decine di volte il tribunale definitivo, il giudizio universale, il grande dibattito su chi sia stato il calciatore più forte di sempre. Sa che quando smetterà di giocare a pallone tutti si guarderanno indietro e si chiederanno: possibile che l’uomo col 7 sia stato superiore a Pelé, a Maradona, a Messi? Chi ama un calcio romantico ha già deciso: succeda quel che succeda, la risposta è “no”. Ronaldo, anche: si considera il migliore e non ammette repliche. Per convincere gli indecisi, però, insegue altre vittorie e altri record. Su tutti, uno: diventare il calciatore con più gol segnati in partite  ufficiali nella storia del calcio.

 

---

 

I gol di Pelé, di Romario e del mitico Tulio Maravilha, brasiliani con pallottoliere: non si possono contare. Tutti e tre hanno festeggiato il gol numero 1.000, ma il totale include amichevoli e partite che le statistiche ufficiali non considerano. Il numero uno universalmente riconosciuto è invece Josef “Pepi” Bican, leggenda del calcio cecoslovacco, con i suoi 805 gol in carriera in gare ufficiali. La domanda allora è questa: Ronaldo, che due sere fa ha raggiunto Puskas al quarto posto con 746, può raggiungerlo? Se sì, quando? Cristiano e Bican sono lontani 59 gol ed è quasi scontato che, sulla strada per il grande record, CR7 abbatterà anche il primato con le nazionali di Ali Daei, l’uomo che ha segnato 109 gol per l’Iran: Ronaldo è a 102 e da anni ha le chiavi della nazionale portoghese. Non si fermerà. Cristiano negli ultimi tre campionati viaggia a una media di 44 gol a stagione, sommando quelli segnati con il club e con il Portogallo. A questo ritmo, l’aggancio a Pepi è programmabile per i primi mesi del 2022, quando a norma di contratto dovrebbe essere ancora un giocatore della Juventus. Anche il nostro calcio, che viaggia a ritmi da tachicardia, nel caso sarà obbligato a rallentare il battito: CR7 ha abituato ai record – dopo un po’, è quasi noioso – ma il gol numero 806 sarebbe un traguardo troppo speciale per non fermare per un attimo il piccolo mondo del calcio.

 

La Gazzetta dello Sport

[zoff70 18.164]

Incredibili i numeri di Cristiano 

[re david 12.017]

È un traguardo a sua portata. E lo raggiungerà, ma credo che Messi potrebbe sorpassarlo a sua volta. 

[pablito77! 39.804]

Puó raggiungere e battere il record di Bican, ma io vorrei che alzasse un Pallone d’Oro allo Stadium. 
 

Nel 2021, col pubblico sugli spalti. 
 

E con la Coppa in bacheca nel Museum. 

Adesso, re david ha scritto:

È un traguardo a sua portata. E lo raggiungerà, ma credo che Messi potrebbe sorpassarlo a sua volta. 

Minaccia più che concreta, a meno che l’argentino non ceda di schianto. 🤞🏻😆

[Morglum 2.945]

21 minuti fa, pablito77! ha scritto:

 

Nel 2021, col pubblico sugli spalti. 

 

Magna tranquillo

[Stanislr87 6.408]

I numeri ovviamente dicono, ma non tutto.

Io, comunque vada, continuerò a venerando, ma, calcisticamente parlando, preferisco Messi.

[Al Galoppo 3.133]

E' difficoltoso rendersi conto adesso della reale dimensione storica di Messi e Ronaldo, qualcosa che nei prossimi anni ci mancherà perchè nella storia del calcio 2 così non ci sono mai stati e difficilmente ce ne saranno in tempi brevi. Un po' come il tennis dove in realtà sono 3 i vertici (Federer-Nadal-Djokovic).

 

Mi ritengo un appassionato di sport molto fortunato per aver potuto vivere in pieno quest'epoca, esattamente come da piccolo rosicavo per essermi perso gli anni dei Pelè e Crujff.

[glc_1912 8.400]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Puó raggiungere e battere il record di Bican, ma io vorrei che alzasse un Pallone d’Oro allo Stadium. 
 

Nel 2021, col pubblico sugli spalti. 
 

E con la Coppa in bacheca nel Museum. 

E con Daitarn parcheggiato nel mio garage, mentre Belen e Cecilia Rodriguez mi aspettano con solo autoreggenti e giarrettiera addosso sul divano della mia villa comprata grazie al 6 all'enalotto che ho fatto la sera della finale di Champions.

[saxon 7.991]

Secondo me è sempre difficile fare confronti temporali che vadano oltre i 25 o 30 anni perché le condizioni cambiano troppo. Il calcio che si giocava fino al 1990 era un altro sport, letteralmente. Da quel momento è stato tutto un modificare le regole per favorire gli attaccanti e aumentare il numero di gol, dall'abolizione del retropassaggio al portiere, alle regole molto più generose sul fuorigioco, ai cartellini a pioggia, ai rigori molto più frequenti ecc.. Poi con sentenza bosman e il fiume di soldi delle tv, allungamento dei calendari ecc, si è creato un divario mai visto tra grandi squadre e resto del mondo che ha reso molte partite enormemente squilibrate e quindi nel complesso ha facilitato la vita ai grandi attaccanti.. Detto questo è chiaro che cr7 è un fenomeno e lo sarebbe stato anche 30 anni fa.. Certo 30 o 40 anni fa avrebbe avuto numeri più bassi 

[Griner 883]

1 ora fa, re david ha scritto:

È un traguardo a sua portata. E lo raggiungerà, ma credo che Messi potrebbe sorpassarlo a sua volta. 

Non credo proprio Messi possa superarlo.

Secondo me Cristiano giocherà più a lungo di lui , pur essendo più grande di età. 

 

[svexvii 5.296]

Il chiringuito dice che a giugno se ne va a Parigi

[Al Galoppo 3.133]

Io continuo a ipotizzare che il legame tra Ronaldo e la Juventus sarà prolungato. Di 2 anni.

[alexjuve92sr 4.478]

2 ore fa, re david ha scritto:

È un traguardo a sua portata. E lo raggiungerà, ma credo che Messi potrebbe sorpassarlo a sua volta. 

Messi sta calando vistosamente da un punto di vista realizzativo, ha segnato soprattutto su rigore in questo inizio di stagione mi sembra 

[actarus 4.453]

Concordo. Costerebbe di meno che i tre grossi campioni che servirebbero per sostituirlo senza essere sicuri di avere lo stesso apporto.

e per essere più specifici.

Invece di costruire la squadra intorno a lui abbiamo fatto la collezione di pippe con lui che ha dovuto tappare le falle.

Altrimenti i risultati sarebbero stati molto superiori

[robertotn 1.684]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Puó raggiungere e battere il record di Bican, ma io vorrei che alzasse un Pallone d’Oro allo Stadium. 
 

 

io preferirei che alzasse qualcos'altro....🙄

[davis 9.486]

Alieno 

[robertotn 1.684]

Mi chiedo come Bican possa aver uno score di  1,52 goal a partita  (805 reti su 530 presenze) ...incredibile, gli altri viaggiano fra 0,70 a e 0,98 (Muller  e Pelè 0,93, Eusebio  e Puskas  0,98,  CR7 0,72, Messi 0,79).

Immagino che negli anni Trenta/Quaranta   il divario fra le squadre fosse enorme e chissà quante goleade....

[PlatinieZibi 248]

Consideriamo che la qualità del gioco e degli interpreti difensivi sono cambiati enormemente negli ultimi 30 anni. Prima marcature a uomo asfissianti (gente come Vogts, Stiles, Gentile ha fatto la storia del calcio annullando i vari Cruijff, Eusebio, Maradona, Zico). Aggiungiamoci un gioco a zona che privilegia le giocate da lontano dei Messi e CR7.  Palloni cui basta uno sputo per rendere l'effetto imparabile. Gioco molto più veloce e fisico di prima ma tecnica di base media a livelli approssimativi. Aggiungiamoci partite nazionali completamente farlocche, un calendario triplicato tra amichevoli, gare ufficiali, tournée. Deviazioni in gol che trovano subito il papà (l'autogol non esiste più a meno di cappellate autolesioniste). Prima calcio e poesia ora Showbiz spietato.

1 ora fa, saxon ha scritto:

Secondo me è sempre difficile fare confronti temporali che vadano oltre i 25 o 30 anni perché le condizioni cambiano troppo. Il calcio che si giocava fino al 1990 era un altro sport, letteralmente. Da quel momento è stato tutto un modificare le regole per favorire gli attaccanti e aumentare il numero di gol, dall'abolizione del retropassaggio al portiere, alle regole molto più generose sul fuorigioco, ai cartellini a pioggia, ai rigori molto più frequenti ecc.. Poi con sentenza bosman e il fiume di soldi delle tv, allungamento dei calendari ecc, si è creato un divario mai visto tra grandi squadre e resto del mondo che ha reso molte partite enormemente squilibrate e quindi nel complesso ha facilitato la vita ai grandi attaccanti.. Detto questo è chiaro che cr7 è un fenomeno e lo sarebbe stato anche 30 anni fa.. Certo 30 o 40 anni fa avrebbe avuto numeri più bassi o

[antoniof 1.744]

Giocatore ossessionato dai numeri. Non potrà mai essere all'altezza di certi giocatori, proprio per il suo egoismo calcistico. 

[xSlevinx 887]

2 minutes ago, antoniof said:

Giocatore ossessionato dai numeri. Non potrà mai essere all'altezza di certi giocatori, proprio per il suo egoismo calcistico. 

No, infatti gli sta sopra. 

[ullio 1.537]

3 ore fa, re david ha scritto:

È un traguardo a sua portata. E lo raggiungerà, ma credo che Messi potrebbe sorpassarlo a sua volta. 

tranquillo tanto andrà all' indaaaa

[jimmyw 10.931]

3 ore fa, Deborah J ha scritto:

superiore a Pelé, a Maradona, a Messi?  Chi ama un calcio romantico ha già deciso: succeda quel che succeda, la risposta è “no”.

la solita monnezza orsa

 

3 ore fa, Deborah J ha scritto:

CR7 ha abituato ai record – dopo un po’, è quasi noioso

ammazza se rosikano

 

[jimmyw 10.931]

3 ore fa, re david ha scritto:

È un traguardo a sua portata. E lo raggiungerà, ma credo che Messi potrebbe sorpassarlo a sua volta. 

non ne sono così sicuro sai?

 

per me CR7 se ha voglia (e ce l'ha) può giocare  fino a 40 anno minimo sempre ad alti livelli.... io Messi invece a 40 lo vedo già da qualche anno sul divano

[Ronnie O'Sullivan 16.458]

Francamente, mi sembra una rincorsa ad un record che lascia il tempo che trova. 

Sono ben altri i "numeri" che fanno di Cristiano Ronaldo il più micidiale Terminator della storia del calcio; la media goal in Champions, o in generale col Real Madrid; i campionati vinti da dominatore; le CINQUE Champions League alzate da protagonista assoluto (anche se ieri ho letto qui dentro - incredibile, ma tutto tragicamente vero - un tale che affermava che il contributo alle 4 Champions del Real in 5 anni dato da CR7 è stato marginale rispetto a quello dato da alcuni suoi compagni), la straordinaria COSTANZA e LONGEVITA' nell'arco della sua carriera.

Che superi o no Bican, o che venga superato a no da Messi, francamente, ai miei occhi, non cambia nulla. 

 

Le classifiche all-time parimenti lasciano il tempo che trovano; CR7 fuoriclasse assoluto, giocatore epocale; anche se nella storia della Juventus, almeno tra quelli visti da me, Michel Platini rimane Le Roi indiscusso e per distacco; Platini era Pirlo e Van Basten in un solo giocatore; intelligenza calcistica superiore; un genio. 

 

PS Leggo molte considerazioni di carattere economico semplicemente assurde (d'altra parte, siamo in piena era dei tuttologi social); in tal senso perfino le anime candide della Gazzetta hanno fatto una discreta analisi la settimana scorsa. 

Dire che sarebbe stato meglio comprare tre giocatori forti col budget destinato a Ronaldo, come periodicamente qualcuno scrive, economicamente è un non-sense; perché il budget per acquistare Ronaldo, se l'è creato...Ronaldo. Senza di lui quel budget, semplicemente, NON SAREBBE ESISTITO. 

Non un MBA o essere AD per rendersene conto; basta informarsi un po' da fonti serie. 

Facendo i conti della serva, un tanto al quanto, Ronaldo costa 80 milioni all'anno e solo di rinnovi al rialzo e da nuove sponsorizzazioni, grazie a lui la Juventus ne recupera circa 50 all'anno, senza contare gli effetti collaterali positivi ed indiretti della sua mediaticità, che possono essere valutati solo nel medio periodo. 

Considerazione fondamentale: al termine della sua avventura in bianconero, gli 80 milioni di costi CESSERANNO e potranno essere risparmiati, o parzialmente reinvestiti; i 50 milioni di ricavi aggiuntivi (che saranno molti di più, e senza covid lo sarebbero già, probabilmente), rimarranno nel conto economico della società. 

 

E' chiaro che la più grande crisi sanitaria, e quindi socio-economica, del dopoguerra ha complicato e di molto i piani di sviluppo della Juventus legati a Cristiano Ronaldo, ma questa è una considerazione tanto ovvia, quanto difficilmente prevedibile ex-ante. 

 

Leggo voci su una possibile partenza di Ronaldo destinazione Parigi; non ho doti divinatorie - che io sappia - ma se fossi costretto a scommettere un euro, io lo scommetterei su un rinnovo con prolungamento, a cifre più basse degli attuali 31 milioni, con ammortamento residuo sul cartellino spalmato su più anni, e quindi un impatto minore sul bilancio. 

[re david 12.017]

non ne sono così sicuro sai?
 
per me CR7 se ha voglia (e ce l'ha) può giocare  fino a 40 anno minimo sempre ad alti livelli.... io Messi invece a 40 lo vedo già da qualche anno sul divano

Ronaldo finché ci sarà Messi giocherà sempre [emoji16]

Inviato dal mio SM-M307FN utilizzando Tapatalk