Juventus - Ferencvaros 2-1, commenti post partita

[vitaminaH 3.087]

11 minuti fa, axpart ha scritto:

esatto, sono macchinosi e lenti nonostante nell'immaginario siano veloci; Kulu sembra si porti dietro un carretto talmente tanto ci impiega a partire; giocare nel Parma è una cosa, giocare nella Juve un'altra...

Purtroppo Kulusevski anche a me sta cominciando un po’ a deludere. Lo vedo lento e tecnicamente normalissimo. E pure la sua fisicità non mi sembra così prorompente.. spero sia un momento cosi

[Trezegol96 2.111]

3 minuti fa, delpeter ha scritto:

Eccolo la vi stavo aspettando, ancora non lo avevate detto e mi sembrava strano....dire che Dybala è un giocatore mediocre significa o non averlo mai visto giocare oppure essere in mala fede, basta scegliere tra le due....

Eh certo, se dici una cosa contro corrente significa non averlo visto giocare o essere in mala fede. Contenti voi, contenti tutti. Io di vedere un giocatore che corricchia e ogni anno chiede l'aumento di stipendio mi sono abbastanza stufato. Anche ieri il nulla cosmico per 70 minuti. Contro una squadra piena di limiti. Annullato da Frimpong. La squadra con lui gioca male. Ma continuiamo a difenderlo a prescindere. Ripeto, contenti voi di non riuscire a giocare un pallone in attacco contro il Ferencvaros, contenti tutti.

[vimo 4.333]

18 minuti fa, J-motion ha scritto:

concordo, ma fai parte della minoranza senziente del forum, per la maggiornaza siamo i più forti del mondo e vinceremo lo scudetto a febbraio

Secondo me la maggioranza dei tifosi è separata in due categorie: Quelli del "calcio-champagne e scudetto a febbraio" e quelli del "moriremo tutti perche non vinciamo 7-0 contro l'Hellas".

 

La verità è molto semplice. Quest'anno (ma anche il prossimo, secondo me) perderemo tanti punti. Un po perche ci manca l'esperienza, un po perche ci manca qualità, un po perche i giocatori che abbiamo devono trovarsi, ambientarsi e evolvere insieme e per tutto questo ci vuole tempo.

Arriveranno altre partite dove non vediamo palla (Barcellona), arriveranno altre partite dove giochiamo oggettivamente bene ma dove alla fine ci soffiano comunque i due o tre punti (Lazio) cosi come arriveranno altre partite dove facciamo vedere belle cose e ci divertiamo.

 

Non vincere lo scudetto 20/21 è una possibilità. Inutile negarlo. Bisogna fare del tutto per arrivarci alla fine, e abbiamo giocatori che ce lo possono vincere (CR, De Ligt) - ma se alla fine non basta bisogna fare un bel mea culpa e andare avanti. Non morirà nessuno se non vinciamo lo scudetto piu falsato della storia del calcio (causa covid)

[WINNER72 7.943]

Adesso, delpeter ha scritto:

Abbiamo dato 100 milioni alla Fiorentina per Bernardeschi e Chiesa..... l'unico decente di quella squadra secondo me, Castrovilli, di certo non lo prenderemo....

Eviterei Castrovilli sinceramente dei tre se proprio dovevo prenderne uno a cifre molto inferiori avrei preso il solo Chiesa ma sono ben altro i profili a cui la JUVE era abituata dopo 9 anni di dominio in campo nazionale dove le nostre avversarie più pericolose sono state  Napoli e Roma ( la somma dei loro scudetti non arriva agli scudetti della Provercelli ) appena il campionato si è incominciato a livellare vedi il ritorno ( purtroppo ) dei prescritti in parte Milan Lazio ( se l'11 titolare non ha defezioni) ci troviamo in difficoltà a volte sembrano che corrono il doppio di noi adesso non succede nulla se quest'anno non si vince lo scudetto è impensabile pensare di vincerlo ogni anno ci sta che non si vince 

Piuttosto mette rabbia e tristezza aver sprecato in brevissimo tempo l'enorme forbice che si avevano con le antagoniste la prescrittese tre anni fa ( non ricordo con precisione ) era sicuramente a oltre 15 punti di distacco da noi la causa secondo me sono gli ultimi mercati onerosi senza senso con 60 milioni ti devi portare a casa un Auoar minimo non certo un Chiesa con 55 milioni con tutto il rispetto per Morata potevi prendere qualche mese prima Halland prima che si accordava con il Dortmund 

Sicuramente abbiamo una rosa fatta da quasi tutti buoni elementi ma a parte CR7 ultimamente Morata si spera a breve Dybala abbiamo pochi calciatori che vanno oltre il buono cioè quella categoria di calciatori che pure se giocano male con un colpo possono lo stesso risolverti la partita io quest'anno ne vedo pochi ovviamente CR7 questo Morata e si spera Dybala ( anche se attualmente sembra più un desaparecido) 

 

[emmepi54 7.820]

9 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

No. Nessuno ha fatto peggio di kulusevski

Penso che, dato il suo fisico, non sia proprio un calciatore da sfruttare come spaccapartite. Ieri serviva un duglas costa sano o un Dybala in forma. Forse partire con kulu e far subentrare Dybala poteva essere meglio ma il problema è che il Paulo attuale non salta nemmeno le mosche. Ci sono partite che si mettono male ed a volte senza motivo. L'allenatore del ferencvaros ha impostato la partita in modo eccellente, cioè, giocando come se fosse una squadra italiana, fatta di difesa e ripartenze organizzate. La nostra difesa rimaneggiata, ha fatto il resto e meno male che c'era De Ligt. In tali situazioni, preso un gol dove Scezny ha preso un gol che se l'avesse preso Buffon non so cosa si sarebbe letto qui, siamo andati in apprensione ed abbiamo giocato a testa bassa, senza lucidità. In questo momento, dobbiamo accendere un cero per avere questo Morata, attualmente il secondo fenomeno.

[delpeter 929]

3 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Quando chiesa verrà pagato sarà utile.

Non è lui il problema tecnico-finanziario della juve...

perchè quest'anno sta giocando gratis? anche l'ingaggio lo sta pagando Commisso? ah non lo sapevo.....

Un investimento di 60 milioni che si poteva evitare, ti tenevi Costa e ti accordavi per la stessa cifra per prendere un centrocampista di qualità, che è quello che ci serve....perchè un De Paul a 35 milioni ti faceva più schifo di Chiesa? pensi che con l'Udinese non trovavi l'accordo?

[WINNER72 7.943]

13 minuti fa, delpeter ha scritto:

Per me rimane incomprensibile l'acquisto di Chiesa,, un ruolo dove eravamo già ampiamente coperti....probabilmente c'erano accordi già presi.... sullo scambio Pianic-Arthur non mi pronuncio, è stato fatto solo per motivi di bilancio....

Ok il bilancio in campo però non scende il bilancio ma i calciatori e se hai una squadra assortita male ti capita di soffrire contro una modesta squadra ungherese questo non va bene 

[AST 3.898]

ieri sera molto male.

Su Dybala ho finito le parole, la differenza tra lui e Morata è offensiva......

[axpart 1.089]

5 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Secondo tempo, come tutta la squadra, in crescita. Ma primo tempo malissimo. Non ha preso una palla in mezzo al campo, è stato sempre nascosto dietro all'uomo. Quando è entrato Rabiot (5 minuti) ha fatto vedere due strappi importantissimi. Bentancur non può giocare con Arthur, nessuno dei due si inserisce e nessuno dei due ha il cambio passo necessario. Il problema è che Arthur eccelle nella protezione della palla e nello smistamento, cosa in cui Rodrigo gli è inferiore. Per cui a conti fatti la mediana Arthur-Rabiot è quella migliore. Far giocare Bentancur vuol dire, come ieri, rallentare l'azione e non trovare mai qualcuno che strappi nello spazio che si crea nelle difese avversarie. 

 

PS: la maggior parte dei palloni recuperati sono stati in collaborazione con errori tecnici degli ungheresi. Quando hanno giocato bene palla Bentancur è stato spesso preso in mezzo, come tutta la catena orribile di sinistra (Bernardeschi e Sandro). Non è un caso che loro hanno attaccato sempre da quella parte, anche in occasione del gol.

e certo se recupera palloni è per errori tecnici dei magiari. Mi sembra un tantino riduttiva la tua analisi. Nessuno ha rallentato l'azione, non avevano proprio lo spazio per fare qualcosa in mezzo, il problema ieri sera sono state le fasce. Mai saltato l'uomo, una volta lo si è fatto e si è segnato.

[TheRedDevil 7.373]

Questa è una squadra da 4-3-3 e mi sorge il dubbio che i soldi di Chiesa potevano essere investiti per un centrocampista top...

 

Chiesa, che reputo un giocatore mediocre, nella Juve e con questo modulo non c'entra nulla e infatti, viene impiegato fuori ruolo!!!

[WINNER72 7.943]

1 minuto fa, delpeter ha scritto:

perchè quest'anno sta giocando gratis? anche l'ingaggio lo sta pagando Commisso? ah non lo sapevo.....

Un investimento di 60 milioni che si poteva evitare, ti tenevi Costa e ti accordavi per la stessa cifra per prendere un centrocampista di qualità, che è quello che ci serve....perchè un De Paul a 35 milioni ti faceva più schifo di Chiesa? pensi che con l'Udinese non trovavi l'accordo?

Ma io penso con 60 milioni il presidente del Lione Auoar te lo portava lui sulle spalle altro che De Paul che io se devo dirla tutta l'avrei preso magari a posto di McKennie Arthur si poteva evitare ma già un centrocampo non impossibile da fare Arthur De Paul Auoar avendo già Koulusesky Rabiot Ramsey Betancur era un centrocampo assortito meglio 

[MikP1 456]

Si però anche con Pirlo, Vidal, Marchisio e Pogba in campo capitava che soffrivi Vs squadrette scandinave, che la partita non la vincevi nemmeno, e non passavi neanche il turno...

La squadra ha vinto, con fortuna nel finale, ma anche con molta sfortuna di non averla potuta chiudere prima, a me l'unica cosa che preoccupa attualmente, che DYBALA sembra un giocatore ormai proprio fuori dalla JUVE, deve riprendersi perché MORATA e CR7 non possono giocarle tutte e sbloccarle sempre solo loro..

[Andrea Bianconero 8.543]

Premessa. Spero e credo che la figura di Pirlo ci porti, sul forum, ad analizzare le partite con più lucidità soffermandoci meno sulla figura dell'allenatore mossi da simpatie e antipatie come nel passato.

Per quanto riguarda la partita sicuramente una prestazione deludente.

L'unica certezza da cui ripartire è che Cuadrado, De Ligt, Ronaldo e Morata non possono uscire dal campo.

Molti giocatori si limitano al compitino mentre altri hanno avuto grandissime difficoltà di posizionamento in campo tra cui Dybala, Kulu e Chiesa (entrati malissimo).

Dietro balliamo ma non per colpa della difesa. Il filtro a centrocampo è inesistente e qualsiasi squadra di medio-basso livello è in grado di metterci in difficoltà con due ripartenze.

Sicuramente la gara è stata sottovalutata ed approcciata male.

Prendiamoci la qualificazione e speriamo di crescere, tanto, col tempo.

[delpeter 929]

7 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Eh certo, se dici una cosa contro corrente significa non averlo visto giocare o essere in mala fede. Contenti voi, contenti tutti. Io di vedere un giocatore che corricchia e ogni anno chiede l'aumento di stipendio mi sono abbastanza stufato. Anche ieri il nulla cosmico per 70 minuti. Contro una squadra piena di limiti. Annullato da Frimpong. La squadra con lui gioca male. Ma continuiamo a difenderlo a prescindere. Ripeto, contenti voi di non riuscire a giocare un pallone in attacco contro il Ferencvaros, contenti tutti.

Corricchia non significa scarso o mediocre.....non cambiamo le carte in tavola....

[J-motion 247]

3 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Questa è una squadra da 4-3-3 e mi sorge il dubbio che i soldi di Chiesa potevano essere investiti per un centrocampista top...

 

Chiesa, che reputo un giocatore mediocre, nella Juve e con questo modulo non c'entra nulla e infatti, viene impiegato fuori ruolo!!!

quando capirete che, ad essere fuori ruolo in questa squadra è Paratici, e non i giocatori che compra ad cazzum, sarà sempre troppo tardi...

[emmegibe 2.538]

10 ore fa, Hoolk ha scritto:

quando vedo capello commentare e criticare le prestazioni in champions...andrei per strada e fare uno strage a colpi di kalasnikov

prestazioni vergognose con una squadra complessivamente piu' forte di questa

nemmeno Lippi si permeterebbe criticare il lavoro di un ex collega

[delpeter 929]

3 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Ma io penso con 60 milioni il presidente del Lione Auoar te lo portava lui sulle spalle altro che De Paul che io se devo dirla tutta l'avrei preso magari a posto di McKennie Arthur si poteva evitare ma già un centrocampo non impossibile da fare Arthur De Paul Auoar avendo già Koulusesky Rabiot Ramsey Betancur era un centrocampo assortito meglio 

Eh vabbè questo era un centrocampo di un altro livello....rispetto a quello attuale.....  Mckennie altro acquisto inutile, un americano sconosciuto siamo andati a prendere.... queste scommesse le può fare l'Udinese non la Juve....a sto punto era meglio Mandragora....

[TheRedDevil 7.373]

1 minuto fa, J-motion ha scritto:

quando capirete che, ad essere fuori ruolo in questa squadra è Paratici, e non i giocatori che compra ad cazzum, sarà sempre troppo tardi...

Ah vabbeh, questo è certo...

 

Halaand in mano a gennaio e non concretizzi... 60 milioni complessivi spesi per Chiesa che al massimo ne vale 30 e sono due anni che non si sistemano i terzini...

[emmegibe 2.538]

25 minuti fa, J-motion ha scritto:

se arriviamo agli ottavi abbiamo fatto il nostro, arrivare ai quarti sarebeb già una mezza impresa

per il bilancio sarebbe importante arrivare ai quarti di CL e nei primi 4 in campionato

il resto dipende dagli avversari

city e united non fanno paura nemmeno a fiffotto

[WINNER72 7.943]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Questa è una squadra da 4-3-3 e mi sorge il dubbio che i soldi di Chiesa potevano essere investiti per un centrocampista top...

 

Chiesa, che reputo un giocatore mediocre, nella Juve e con questo modulo non c'entra nulla e infatti, viene impiegato fuori ruolo!!!

Tu dici no perché le fans della paraticese f.c. fanno intendere che Chiesa è la stato un affarone dato che il primo anno paghiamo "solo" 3 milioni! 

Sinceramente non definisco Chiesa un mediocre e un buon calciatore CHE NON VALE ASSOLUTAMENTE 60 MILIONI! e per quanto sia buono la JUVE nell'11 titolare deve aspirare ad altro la storia della  JUVE nel caso del ruolo di Chiesa aver avuto i Causio i Di Livio i Camoranesi e di punto in bianco un Chiesa strapagati 60 Milioni! e un torto alla maglia della JUVE 

Prendi Chiesa a 20 milioni ci può stare che da rincalzo indossa la maglia della JUVE ma non a 60 e ancora di più ipotizzandolo titolare 

[Trezegol96 2.111]

1 minuto fa, delpeter ha scritto:

Corricchia non significa scarso o mediocre.....non cambiamo le carte in tavola....

Per ora, un giocatore mediocre per le prestazioni. Poi speriamo tutti che aumenti i giri e ci faccia vincere le partite. Ma per ora si merita tutte le critiche del mondo. Sta giocando da schifo e non capisco perché non deve essere criticato. Quando altri giocatori fanno schifo da mesi vengono insultati a più non posso. Il primo Rabiot, dopo 8 mesi di inattività completa, è stato subito insultato e criticato, fatto passare per un somaro ambulante. Dybala che sta facendo lo stesso schifo invece non si può criticare. Avete i vostri preferiti e quando qualcuno ve li tocca cominciate ad andare in iperventilazione.

Ma ripeto, è un problema vostro se a voi vanno bene giocatori del genere. Io per la Juventus voglio sempre il meglio del meglio, e per ora Dybala non è il meglio.

[Tricarico10 5.894]

Ma onestamente Tek non poteva parare quel tiro sul primo goal? Non mi sembrava un tiro forte o angolato  

[Immenso73 284]

leggo che Berna secondo alcuni ha fatto la sua, poi vado su you tube a vedere gli highlights e mi accorgo che il 99% delle azioni pericolose vengono da destra, dove c`e` Cuadrado.

Per cortesia, fatemi il piacere di stare muti. Grazie

[robros 4.363]

6 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Il problema non è la singola partita, cosa vuoi che sia, una storta che raddrizzi a fortuna (oppure no) capita..ma in campionato sbaglio o non siamo a punteggio pieno?o primi? O secondi? O terzi? 

 

Quindi FORSE chi è critico è perché questa è TUTTO FUORCHÉ la prima partita ci fa salire la bile dal nervoso .. continuando così non si vince assolutamente niente.

 

Capirai che a uno Juventino girano un po'.

 

Non è la partita in sé, ma la sensazione che è solo una delle tante, non la prima né l'ultima. Tante, troppe, passate e a venire.

Anche io un po' di preoccupazione su questa squadra la ho. Ma ho la sensazione (o è solo speranza?) ci sia un lento miglioramento, in termini di compattezza, di equilibrio, favorito anche dal rientro di De Ligt probabilmente. Dicevo solo che questa partita, per questioni mentali, è la meno attendibile per giudicare la squadra. Sabato capiremo di piu', soprattutto perchè è soprattutto in trasferta che le nostre difficoltà sono emerse finora. 

 

Sono personalmente ancora a metà del guado nei giudizi. Non sono ancora certo se abbiamo una squadra che fallirà tutto o che farà una bella stagione.

[lele70 583]

E' da un lato divertente, dall'altro triste vedere come ogni partita lo stesso giocatore da super diventa una pippa....

vedo esempio commenti su kulusevski.........cosa ha giocato ieri, 20 minuti ?

fino a ieri, super tecnico, corsa, fisico, assit, gol 

dopo ieri, giù fisicamente , forse nulla più di un buon giocatore........

Ovvio che ognuno abbia la propria opinione, ma magari valutare il giocatore dopo averlo visto giocare diciamo almeno un trimestre sarebbe piu serio.

Se invece si ritiene serio e si "gode" ogni 90 minuti a sputtanare la società perchè non si vince ogni volta 4 a 0 ok va bene, fate voi