[VIDEO] Pirlo post Juventus - Ferencvaros: "Non siamo entrati col giusto atteggiamento, De Ligt é un capitano di 20 anni. Arthur? Portava troppo palla"

[PlatinieZibi 249]

Secondo me Pirlo ha individuato in modo corretto le lacune nella manovra della Juventus ed ha cominciato ad applicarle in questo inizio stagione con una più proficua aggressione sui portatori di palla avversari e con un metodo più preciso nell'attaccare l'area di rigore. Una delle chiavi rimane la difesa alta.

Ieri sera il pressing non è stato efficace come nelle ultime uscite. Quando la squadra non pressa in modo compatto  si lascia tempo al portatore di palla avversario di leggere il gioco. In questo modo i difensori si abbassano troppo presto per evitare giocate in profondità creando troppo spazio tra le linee e questo comporta già a prescindere una situazione critica.

E' mancato il dominio territoriale a causa del un posizionamento troppo basso della squadra. In questo contesto, Arthur rimane un giocatore fondamentale perchè è il più bravo nel proteggere la palla in situazioni di prima pressione oltre ad essere molto preciso nella fase dei passaggi. E' l'unico che si abbassa per aiutare nell'impostazione e proprio per questa sua caratteristica Pirlo gli chiede una maggiore attitudine a comandare il gioco attraverso il passaggio in profondità e i lanci lunghi.

Ieri, preso atto della discreta prova di Bernardeschi, è mancata comunque la presenza di mezzali offensive che con movimenti senza palla e scatti in profondità potessero dettare il passaggio e creare superiorità numerica dando più ampiezza al campo, creando così guai alle linee avversarie. L'azione è risultata statica, gli uomini ricevevano la palla da fermo ed in particolare due giocatori hanno deluso:

- Dybala (scaduta a livelli fisiologici l'assenza di cambio passo e la tenuta complessiva dei 90')

- Mackennie posizionato fuori ruolo ma per quello che si è visto sinora solo un onesto mestierante.

[giamba7 2.608]

"non siamo entrati col giusto atteggiamento" , una cosa che da dei professionisti di questo livello non posso sopportare

 

[Alex_71 1.060]

5 ore fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

In questa squadra ci sono degli inamovibili:

 

De Ligt -

Ronaldo -

Morata -

Rabiot -

Cuadrado - il colombiano però in fase difensiva è un disastro, viene saltato facilmente

 

Handicap:

Ci manca un terzino sinistro, A.Sandro non è all’altezza da anni ormai. 

 

 

 

 

 

.aggiungerei danilo....
.sempre lo stesso danilo sulla sinistra ha fatto molto meglio
 

[svexvii 5.298]

53 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Beh, ha detto che deve trovare forma anche negli allenamenti. Forma fisica e soglia, sono due cose diverse perché la forma fisica non la trovi dalla sera alla mattina mentre la soglia è una questione di volontà ed impegno. Ok, non vi piace Dybala, quello attuale nemmeno a me, però non travisiamo ciò che dice l'allenatore. 

Significa che attualmente non lo sta facendo

[*Julian* 9.394]

Al momento, ahime', Rabiot e' irrinunciabile in mezzo. E' l'unico che gioca veloce in verticale e si muove tra gli spazi. Bentancur purtroppo sta facendo fatica a tornare in forma.

Certe scelte di Pirlo prima e durante la gara somo sempre un po' strane. Sicuramente si era sottovalutato anche l'avversario, dopo la loro prestazione sconcertante in Ungheria.

[ColpaDiAlfredo 7.869]

25 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Non era fuori posizione; era palese che gli fosse stato chiesto di giocare alto. Non so cosa avesse in mente pirlo.

Nel secondo tempo infatti è stato riportato basso affianco ad arthur e le cose sono andate molto meglio.

Cosi come mckennie ha giocato piu dentro al campo invece che da ala come nel primo tempo.

A me sembrano esperimenti (ancora) di cui non se ne capisce il senso.

Non so se glielo abbia chiesto Pirlo, ma ha causato grossi problemi la sua posizione.

Se giochi a due in mezzo,’i due devono tenere la posizione altrimenti ti infilano da tutte le parti 

[M1ch43l My3r5 495]

9 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

Bravo a parlare, purtroppo allenare non fa per lui...

stessa sensazione. si ripetono sempre gli stessi errori, sia in fase difensiva che offensiva senza prendere accorgimenti, cambi sempre tardivi, molto spesso formazioni creative o per via del modulo o per giocatori palesemente fuori ruolo come se volesse dimostrare che lui è un fenomeno della panchina. a me ste cose non piacciono. 

spero di poter cambiare opinione, ma per adesso per me è un no 

[El Pistolero 9.853]

9 hours ago, GiuseppeA81 said:

Ma se ne ha cambiati 3 al sessantesimo!

Veramente era quasi il 70esimo quando ha fatto le prime sostituzioni.

Un allenatore capace avrebbe iniziato il secondo tempo con una formazione diversa.

 

[Leppe 2.068]

Sono sbalordito di come si parli di un allenatore giovane e di una squadra in gestazione, si continua in modo schizofrenico a passare dalla esaltazione alla depressione di fronte all'equilibrio che mostra Pirlo, che se non lo avete compreso è e costituirà un valore aggiunto. 

In primis perchè ha una visione di gruppo e squadra, quella consapevolezza che per i grandi risultati non si deve indugiare solo nei giocatori che Ti garantiscono (in questo momento) la prestazione, il contrario di quanto avveniva lo scorso anno in cui alcuni giocatori a novembre erano già marginalizzati dal rigido contesto tecnico dell'allenatore, oggi non si lascia nessuno indietro.

In secundis dalle parole di Pirlo trasuda sempre una serena consapevolezza, quella di chi ha la forza delle proprie idee e di chi non ricerca freneticamente la consacrazione personale, ma la affermazione e la maggior resa di tutti i giocatori a disposizione, senza paura di passare anche da prestazioni opache e criticabili.

In terziis, mi chiedo quanti di voi preferiscano, in una stagione di grande rinnovamento, un evanescente fuoco di paglia ad una lenta ma solida crescita della Juventus targata Pirlo ... tanto, troppo disfattismo (la zona diconfort di chi sa che è più facile sentenziare su tutti e tutto) !!!

 

 

[Giacomino94 230]

Belli i tempi in cui si pareggiava col Nordsjaelland .. o si perdeva col Galatasaray .. 

Ieri prestazione pessima, ma tutto sommato, siamo qualificati con 2 giornate d'anticipo .. non me la sento di criticare così ferocemente squadra e allenatore onestamente.

[Cassius Clay 2.967]

3 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Veramente era quasi il 70esimo quando ha fatto le prime sostituzioni.

Un allenatore capace avrebbe iniziato il secondo tempo con una formazione diversa.

 

Sono entrati al 62',ma sono d'accordo con te che un paio di cambi andavano fatti gia nell'intervallo

[ico83 22.816]

52 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Non è quello, perche altrimenti bloccava chiesa e si faceva prendere un trequartista vero che serve a questa squadra come il pane.

E poi il centrocampo messo in wuella maniera nel primo tempo, con mck e benta alti e arthur che restava dolo dietro, ce l'ha messo lui mica io. Poi nel secondo tempo ha rimesso i due mediani sulla stessa linea e la squadra è rimasta alta per tutto il tempo nella meta campo avversaria.

Pirlo deve decidere come giocare; li ha detto lui che non ha un "pirlo". Mettese stindue mediani fissi senza starsi ad inventare cose strane

Che c’entra Chiesa? Chiesa assieme a Kulusevski, Morata e Ronaldo è proprio uno di quei calciatori che ha bisogno di essere servito sullo scatto e non sui piedi, ieri guarda caso sulla trequarti c’era Dybala, al solito svuotando l’area. Chiesa è in prestito biennale, non prendi nessun trequartista top in prestito biennale. In tal caso bisognerà studiare uno scambio con Dybala, per l’appunto. Co Isco/Pogba o chi per loro.

Per fornire palloni utili alle punte sarebbe stato sufficiente fare uno sforzo in più in estate e prendere Locatelli al posto di McKennie, ma anche in questo caso servivano dieci milioni in più. Ieri spesso avevamo cinque giocatori sopra la linea della palla, spesso in linea con la difesa avversaria, con Locatelli le verticalizzazioni sarebbero state numerose. Sui due centrali di centrocampo hai ragione ma se non si fa turnover in queste partite quando? Siamo corti a cc e le caratteristiche di quelli che abbiamo sono note, Pirlo più che farlo notare che deve fare?

[ico83 22.816]

10 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Veramente era quasi il 70esimo quando ha fatto le prime sostituzioni.

Un allenatore capace avrebbe iniziato il secondo tempo con una formazione diversa.

 

Non si possono abbattere moralmente dei giocatori già in difficoltà, specie se bisogna piazzarli sul mercato. L’allenatore deve gestire uomini non pedine. Visto l’esito della partita, direi che ha fatto una valutazione corretta. Rischiando, chiaro, ha avuto ragione lui.

[Leppe 2.068]

10 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Sono entrati al 62',ma sono d'accordo con te che un paio di cambi andavano fatti gia nell'intervallo

Le tempistiche di un cambio in una partita in cui è stato sbagliato l'approccio (di squadra) hanno un significato e risvolti differenti ... un cambio all'intervallo significa accollare la responsabilità di quel che non funziona a dei giocatori isolandoli dal contesto generale della gara, un cambio al 60esimo è la ricerca di migliorare le performance di squadra dove ritieni che possa essere determinante, il primo approccio avrebbe avuto un significato prettamente negativo, se non punitivo, il secondo no !!!

... un conto è allenare un gruppo di 25 giocatori nella prospettiva di renderli tutti utili e protagonisti delle aspettative di vittoria della Società, altro pensare che si possa semplicemente premere il pulsante delete di fronte ad una prestazione non eccelsa di un giocatore, tanto più e lo ribadisco, quando è l'approccio di squadra a mancare.

E se vogliamo, anche in questo si può cogliere lo spessore di Pirlo ... 

[J Solo 5.417]

Tra poco toccherà al benevento... La preparerà Pirlo?

[Pavelum 8.196]

30 minutes ago, *Julian* said:

Al momento, ahime', Rabiot e' irrinunciabile in mezzo. E' l'unico che gioca veloce in verticale e si muove tra gli spazi. Bentancur purtroppo sta facendo fatica a tornare in forma.

Certe scelte di Pirlo prima e durante la gara somo sempre un po' strane. Sicuramente si era sottovalutato anche l'avversario, dopo la loro prestazione sconcertante in Ungheria.

É chiaro che lo pensa anche lui che Rabiot é imprescendibile. Infatti per questo ha dato minuti agli altri ieri. Cosí come in attacco. 

 

[Leppe 2.068]

1 ora fa, Al Galoppo ha scritto:

Pirlo drammatico anche nel post partita, le sue analisi coi dilettanti in studio dovrebbero essere vaghe e impregnate di snobismo. Purtroppo, essendo dilettante anche lui (i commentatori tv sono suoi simili) scende a quel livello e parla e critica la squadra pubblicamente.

 

Un allenatore anche medio non lo farebbe mai. Non è pagato per spiegare seriamente ai dilettanti la sua professione e finisce col farlo proprio perchè incapace di capire qual'è la sua vera professione. Spiace, ma non può migliorare. Rimane un Adani che ce l'ha fatta, ma pur sempre un Adani.

Le Tue considerazioni sul comunicazione di Pirlo ed il suo valore da allenatore sono tanto campate in aria da essere contraddittorie ... "vaghe e impregnate di snobismo" è proprio l'atteggiamento che apparterrebbe ad un commentatore che pensa di fare l'allenatore da uno studio televisivo, mentre affermare che è mancato 'approccio alla partita è la massima espressione della responsabilità che si può prendere un allenatore senza andare ad additare il singolo, o i singoli, sul perchè si sia offerta una prestazione opaca e deludente. 

[Al Galoppo 3.133]

8 minuti fa, Leppe ha scritto:

Le Tue considerazioni sul comunicazione di Pirlo ed il suo valore da allenatore sono tanto campate in aria da essere contraddittorie ... "vaghe e impregnate di snobismo" è proprio l'atteggiamento che apparterrebbe ad un commentatore che pensa di fare l'allenatore da uno studio televisivo, mentre affermare che è mancato 'approccio alla partita è la massima espressione della responsabilità che si può prendere un allenatore senza andare ad additare il singolo, o i singoli, sul perchè si sia offerta una prestazione opaca e deludente. 

Concordo, solo che mi sa che non le hai sentite bene le sue dichiarazioni perchè ha parlato di brutte prestazioni di diversi singoli (Dybala, Arthur - in particolare affermare in uno studio televisivo che la tua mezzala non sa verticalizzare non lo farebbe neanche un allenatore di terza categoria, mai nella vita, è proprio deontologicamente inadeguato) quindi si, hai ragione e mi dai ragione anche se inconsapevolmente 

[Apollo Crack 1.440]

Secondo me ieri sera ha ecceduto nel rimescolare il mazzo.

Già c'era la scelta forzata di dover mettere Danilo centrale, andare ad aggiungere Benta McKennie e Dybala rispetto alla partita col Cagliari dove si era giocato bene è stata una esagerazione per me.

[M1ch43l My3r5 495]

30 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Veramente era quasi il 70esimo quando ha fatto le prime sostituzioni.

Un allenatore capace avrebbe iniziato il secondo tempo con una formazione diversa.

 

esattamente. dopo un primo tempo obbrobrioso (ed è dire poco) un allenatore con un minimo di senno cambia qualcosa per dare una scossa. 

l'immobilismo di pirlo mi fa pensare molto e non sono pensieri positivi. si vede che lui l'aveva preparata proprio in quel modo (e da come abbiamo giocato era palesemente un modo sbagliato) senza nessun piano alternativo. 

molto male direi 

[Hoolk 13.913]

tenere duro fino a gennaio...mettere ramsey al posto id arthur e poi tutto sul latticino nel mercato di riparazione

[Bob Kelso 30.092]

3 ore fa, juventudes ha scritto:

Perché trai questo giudizio così in fretta?  

perchè vedo le partite e son un supplizio

[juventudes 10.743]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

perchè vedo le partite e son un supplizio

Vabè che c'entra, le vediamo tutti le partite, onestamente pensavo peggio. Poi non è detto che sia un predestinato della panchina, ma nemmeno che sia uno scarsone...

[Cippo 2.145]

certo che se si entra in campo in ciabatte in una partita molto abbordabile e che ci da il passaggio agli ottavi allora mi domando che lavoro sia stato fatto a livello mentale in questi tre mesi...

 

tralascio di commentare la partita a livello tecnico perche' ancora non ci vedo ancora nulla di positivo in questa squadra fino ad ora,  a parte morata e ronaldo, il gioco e le prestazioni dei giocatori e molte decisioni dell'allenatore non mi convincono per nulla.

[Ultrajuves 4.147]

36 minuti fa, ico83 ha scritto:

Che c’entra Chiesa? Chiesa assieme a Kulusevski, Morata e Ronaldo è proprio uno di quei calciatori che ha bisogno di essere servito sullo scatto e non sui piedi, ieri guarda caso sulla trequarti c’era Dybala, al solito svuotando l’area. Chiesa è in prestito biennale, non prendi nessun trequartista top in prestito biennale. In tal caso bisognerà studiare uno scambio con Dybala, per l’appunto. Co Isco/Pogba o chi per loro.

Per fornire palloni utili alle punte sarebbe stato sufficiente fare uno sforzo in più in estate e prendere Locatelli al posto di McKennie, ma anche in questo caso servivano dieci milioni in più. Ieri spesso avevamo cinque giocatori sopra la linea della palla, spesso in linea con la difesa avversaria, con Locatelli le verticalizzazioni sarebbero state numerose. Sui due centrali di centrocampo hai ragione ma se non si fa turnover in queste partite quando? Siamo corti a cc e le caratteristiche di quelli che abbiamo sono note, Pirlo più che farlo notare che deve fare?

Esatto, Pirlo ha dovuto anche fare turnover, dato che la stagione è lunga e gli impegni ravvicinati. 

Sul cc, ha espresso tutto molto bene Capello nel dopogara, dicendo che il centrocampo non ha aperto mai il gioco.

E' evidente che né Bentancur né McKennie né Arthur sappiano fare quel tipo di gioco.

Rabiot non ha le aperture a compasso, ma lancia bene nel corto e lo si è visto in diverse partite. 

Niente, bisogna mettere mano a gennaio. Speriamo che Paratici lo capisca.