9 anni di vittorie, è il caso di modificare impostazione tattica?

[luc89 6.111]

3 minuti fa, Bayes ha scritto:

Che CR7 non abbia più il tiro dalla distanza è una cosa che non si può sentire.

no ma poi ti postano i grafici,tra l'altro sballati,io direi che dovrebbero guardare più partite invece......

[giamba7 2.608]

piu' semplicemente occorrono i giocatori forti e adatti al modulo/i che si vuole proporre

[bergamo83 3.507]

1 ora fa, luc89 ha scritto:

certo che sono serissimo,nn parlo a caso......te invece se devi postare sta sta roba fake evita,solo  a memoria ricordo due gol di sinistro da fuori area,qualche giorno fa col ferencavaros e l'altro contro il lione da 30 metri nella gara di ritorno,qui nel grafico invece vedo un solo gol di sinistro,ergo......

Questi sono i primi 50 che ha fatto , cosi magari ti dai una rinfrescata

 

https://www.youtube.com/watch?v=JMh8kyLVSCA

[luc89 6.111]

5 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Questi sono i primi 50 che ha fatto , cosi magari ti dai una rinfrescata

 

https://www.youtube.com/watch?v=JMh8kyLVSCA

ma tu credi che segnare gol dalla distanza sia facile come bersi un bicchiere d'acqua?   se anche ne ha fatti 5-6 nn sono pochi,considerando che da noi gioca centravanti 

[bergamo83 3.507]

3 minuti fa, luc89 ha scritto:

ma tu credi che segnare gol dalla distanza sia facile come bersi un bicchiere d'acqua?   se anche ne ha fatti 5-6 nn sono pochi,considerando che da noi gioca centravanti 

Ma sei tu che hai detto che segna solo da fuori area , io ti ho fatto vedere dati e immagini che dicono l'opposto .

Ronaldo non è più quello di 27/28 anni quando faceva l esterno d'attacco , rientrava e saltava l'uomo .

 

[luc89 6.111]

2 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ma sei tu che hai detto che segna solo da fuori area , io ti ho fatto vedere dati e immagini che dicono l'opposto .

Ronaldo non è più quello di 27/28 anni quando faceva l esterno d'attacco , rientrava e saltava l'uomo .

 

e chi ha mai detto che è quello di 27-28 anni?forse nn è chiaro che se giochiamo col 433 ronaldo gioca paro paro nella stessa posizione in cui gioca ora,centravanti leggermente decentrato sulla sinistra....... il punto nn è cr7,il senso della discussione è giocare con un centrocampista in più

[Sugarleonard 2.935]

Io in futuro vorrei vedere giocare l'anticalcio . Esempio : tek;  demiral bonucci deligt;  kulu bentancur mckennie rabiot  alexsandro; morata ronaldo. Nessun giocatore piu' basso di 1.80. Velocita' ....palla lunga e pedalare....tanti cross....6/7 specialisti di testa sui corner...e nessun passaggio rischioso nella nostra meta' campo....e niente tikitaka.

 

[Cipio 1.236]

2 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Fino ad oggi, questo, non lo stiamo facendo, ma sembriamo più inseguire un calcio che i nostri interpreti, specialmente a centrocampo, non hanno nelle corde...

Bentancur è una mezzala e ha fatto vedere buone cose da regista (dove lo preferirei), ha discreta visione ed ampiezza.

Rabiot da mezzala ci ha sempre giocato, ci gioca nella nazionale francese.

Arthur idem, al Barca ha giocato praticamente solo lì e il suo meglio lo da in rifinitura.

Ramsey è un trequartista o centrale incursore.

McKennie dicono sia una mezzala.

 

Per me resta la soluzione più produttiva, stringo la cinghia per quanto riguarda i numeri ma almeno teoricamente rendo di più, imo. Poi magari Pirlo schiera il 433 e fanno imbarazzo uguale...

 

Leggo di Ronaldo in altri commenti.

Ronaldo nel 433 per come la vedo ha il suo modulo migliore, poi in qualsiasi schieramento tu lo metti lui gioca dove gli pare. Il problema della fascia non sussiste con un terzino che sale e una mezzala (centrocampo) degna, e in non possesso sta inerte uguale. A CR7 più di tutti importa segnare più che scalare e fare serpentine sulle fasce. È devastante come finalizzatore. Al Real con quel po' po' di squadra dietro gli bastava buttarla dentro ed era messo più centrale per naturalità di cose. Inoltre che io sappia nella nazionale Portoghese gioca praticamente sempre col 433, Silva a destra e Felix al centro. Ronaldo Morata Kulusevski insomma è il tridente convesso da schierare. Anche perché non hai l'Isco della situazione, il trequartista specializzato (Ramsey è più un generico che si presta a quel ruolo, infatti dietro le due punte con Sarri sembrava Eriksen all'Inter), e Kulusevski se mai lo fosse lo dovrebbe ancora diventare.

[black&whitetiger 12.297]

Se intanto uno mi spiega anche la fantomatica impostazione di quest'anno, perchè io sinceramente non c'ho ancora capito niente!  

[jimmyw 10.924]

Il 1/12/2020 Alle 00:36, luc89 ha scritto:

un centrocampo a 3 aiuterebbe

1) Pirlo ha già detto più volte che con i centr. a disposizione non si può giocare a tre

2) Pirlo se ne intende di centrocampisti più di te, di me e di tutto il forum messo assieme

 

Non serve aggiungere altro

[Cipio 1.236]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

1) Pirlo ha già detto più volte che con i centr. a disposizione non si può giocare a tre

2) Pirlo se ne intende di centrocampisti più di te, di me e di tutto il forum messo assieme

 

Non serve aggiungere altro

Giustamente, quando Pirlo dice che "non ci sono mezzali" intende "non ci sono mezzali buone"

[luc89 6.111]

19 minuti fa, jimmyw ha scritto:

1) Pirlo ha già detto più volte che con i centr. a disposizione non si può giocare a tre

2) Pirlo se ne intende di centrocampisti più di te, di me e di tutto il forum messo assieme

 

Non serve aggiungere altro

abbiamo giocato per 9 anni a 3,le ultime stagioni abbiamo giocato a 3,dire che con i centrocampisti che abbiamo nn si possa giocare a 3 è follia.......mckennie ,ramsey,rabiot,benta,arthur possono tutti fare le mezzali,gli ultimi due possono giocare in mezzo nei 3,che nn lo voglia fare è un conto,e si può essere d'accordo o meno,che nn lo si possa fare è una sciocchezza.

[jimmyw 10.924]

3 ore fa, luc89 ha scritto:

abbiamo giocato per 9 anni a 3,le ultime stagioni abbiamo giocato a 3,dire che con i centrocampisti che abbiamo nn si possa giocare a 3 è follia.......mckennie ,ramsey,rabiot,benta,arthur possono tutti fare le mezzali,gli ultimi due possono giocare in mezzo nei 3,che nn lo voglia fare è un conto,e si può essere d'accordo o meno,che nn lo si possa fare è una sciocchezza.

Ok... Tu ne sai più di Pirlo di centrocampisti...

 

Come dire che ne sai più di Einstein di fisica ....

 

 

Ok

 

 

[J Solo 5.417]

Servirebbe un allenatore però  

[umbertoI 600]

Il 2/12/2020 Alle 12:28, Cipio ha scritto:

Così si giocherebbe più come la Lazio.

Se l'anno scorso con Sarri e il bel gioco si voleva copiare il Napoli, oggi col 352 si copierebbe il gioco degli aquilotti (come la partita contro di loro: due squadre a specchio).

 

Intanto lo Spezia si conquista la conferma a suon di 433.

ho idee diverse se mi è consentito

per me non è questione di moduli ma di interpreti

abbiamo un centrocampo troppo leggero

[umbertoI 600]

Il 2/12/2020 Alle 11:45, ciumbia ha scritto:

Purtroppo abbiamo visto che con questo centrocampo non ci si può scoprire andando all'arrembaggio..

Si può giocare bene e vincere anche con le ripartenze..del resto la Francia ci ha vinto il mondiale con un gioco spettacolare di rimessa che con 3 passaggi arrivavano in porta..

 

abbiamo un centrocampo non adatto a fare filtro

l'unico sarebbe mckennie ma non mi è sembrato un giocatore da juve fino ad ora

 

inoltre chiesa e kulu che hanno indovinato una sola partita mi lasciano molte perplessità

spero di sbagliarmi

[ciumbia 3.904]

5 ore fa, umbertoI ha scritto:

abbiamo un centrocampo non adatto a fare filtro

l'unico sarebbe mckennie ma non mi è sembrato un giocatore da juve fino ad ora

 

inoltre chiesa e kulu che hanno indovinato una sola partita mi lasciano molte perplessità

spero di sbagliarmi

Si..secondo me a gennaio vanno sul mercato per cercare di  prendere qualcuno all'altezza se si trova.

[Cipio 1.236]

5 ore fa, umbertoI ha scritto:

ho idee diverse se mi è consentito

per me non è questione di moduli ma di interpreti

abbiamo un centrocampo troppo leggero

Anche per me il problema più grosso sono gli interpreti e non come li metti (contando anche gente che deve ancora crescere come McKennie), però penso che si possa cavare di meglio con uno schieramento e un abbinamento ad hoc.

 

 

Contro la Dynamo anche schierando un centrocampo "2+1" (McKennie, Bentancur e Ramsey), in pratica funzionava come un 433, anche schierandoli con un 433 secondo me avrebbero giocato uguale: Bentancur che è il più adatto tra tutti faceva il perno basso, Ramsey si inseriva come suo solito e McKennie rubava palla e si inseriva pure lui. L'abbinamento, al di là del modulo, era per caratteristiche diciamo perfetto.

 

Mi auguro che contro il Toro e di lì in avanti si vedrà sempre una cosa simile.

[umbertoI 600]

17 ore fa, Cipio ha scritto:

Anche per me il problema più grosso sono gli interpreti e non come li metti (contando anche gente che deve ancora crescere come McKennie), però penso che si possa cavare di meglio con uno schieramento e un abbinamento ad hoc.

 

 

Contro la Dynamo anche schierando un centrocampo "2+1" (McKennie, Bentancur e Ramsey), in pratica funzionava come un 433, anche schierandoli con un 433 secondo me avrebbero giocato uguale: Bentancur che è il più adatto tra tutti faceva il perno basso, Ramsey si inseriva come suo solito e McKennie rubava palla e si inseriva pure lui. L'abbinamento, al di là del modulo, era per caratteristiche diciamo perfetto.

 

Mi auguro che contro il Toro e di lì in avanti si vedrà sempre una cosa simile.

mi auguro che mckennie cresca perchè fino ad ora è stato abbastanza insufficiente

è l'unico incontrista che abbiamo

mi auguro che chiesa continui sui livelli dell'ultima partita

mi auguro che kulu dimostri di valere i soldoni spesi

troppi "mi auguro" ed il pessimismo continua...

[Sugarleonard 2.935]

3 ore fa, umbertoI ha scritto:

mi auguro che mckennie cresca perchè fino ad ora è stato abbastanza insufficiente

è l'unico incontrista che abbiamo

mi auguro che chiesa continui sui livelli dell'ultima partita

mi auguro che kulu dimostri di valere i soldoni spesi

troppi "mi auguro" ed il pessimismo continua...

Io mi auguro che : 1. Arrivi a gennaio un grande difensore tipo alaba.  2..arrivi un centravanti puro riserva di morata tipo giroud/milik o giocatore simile. 3. A centrocampo si puo' anche restare cosi' perche' le partite si vincono e si perdono davanti alla porta, non a centrocampo.

[Roxybar2 162]

Io vedo percorribile anche un centrocampo a 2 con McKennie e Arhur. Non credo sia un problema di modulo ma di organicità del gioco.

 

Sce

Cuadrado Demiral De Ligt Chiellini

Chiesa McKennie Arthur Sandro

Dybala Ronaldo

Morata

Se, ipoteticamente, fossero tutti in forma e disponibili. La vedrei così ma sicuramente Pirlo ne sa più di me.

Al momento purtroppo Dybala è in ritardo di condizione, Rabiot non mi convince e neanche Kulu. Invece in netto miglioramento Danilo, Bernardeschi e credo anche Bentancur.

[Cipio 1.236]

6 ore fa, umbertoI ha scritto:

mi auguro che mckennie cresca perchè fino ad ora è stato abbastanza insufficiente

è l'unico incontrista che abbiamo

mi auguro che chiesa continui sui livelli dell'ultima partita

mi auguro che kulu dimostri di valere i soldoni spesi

troppi "mi auguro" ed il pessimismo continua...

A me le critiche su Kulu rinfrancano come una scommessa destinata a essere vinta. Chiesa sta facendo bene è vero e anche lui secondo me crescerà e immagino diventerà una futura bandiera della squadra, ma Kulu per me resta due spanne sopra, in sordina. 
Chiesa ha gioco facile nel mostrarsi perché il suo è un gioco "semplice", salire la fascia, saltare l'uomo in velocità, fare passaggi taglienti in area, ma Dejan rispetto a queste cose ha sempre fatto di più, ed è un attaccante e finalizzatore alla pari di Ronaldo, Dybala e Morata. 
McKennie è vero, le partite convincenti ad oggi sono contro Samp e Dynamo, due delle squadre più scarse affrontate. Ma anche lui se fosse una scommessa vinta di chi l'ha preso, diventerebbe il nuovo Vidal.
Questo non per criticare ma solo per opinare a mia volta.

[alex65viareggio 3.823]

Anche se come dicono tanti, molti, quasi tutti in questo forum; a me piacerebbe vedere una difesa a 3

Centrocampo a 3 mi può stare pure bene.Comunque al posto di Ramsey(mi ha deluso. Per me deve andare altrove) metto Bentancur

[AntonioL 1.624]

Il 433 così disegnato non va bene per tutta una serie di motivi.

Tra cui il centrocampo in cui non abbiamo mezzali complete (tranne Ramsey che però fisicamente non da garanzie) e Arthur che non può fare quel ruolo perchè scarso a livello di interdizione e gioco areo (gli stessi problemi che vedevamo gli scorsi anni con Pjanic).

[luc89 6.111]

12 ore fa, AntonioL ha scritto:

Il 433 così disegnato non va bene per tutta una serie di motivi.

Tra cui il centrocampo in cui non abbiamo mezzali complete (tranne Ramsey che però fisicamente non da garanzie) e Arthur che non può fare quel ruolo perchè scarso a livello di interdizione e gioco areo (gli stessi problemi che vedevamo gli scorsi anni con Pjanic).

certo....arthur nn può fare la mezzala perchè scarso in interdizione ma può giocare a 2 dove c'è più campo da coprire?ma siete seri?hai 2 mezzali di inserimento(mckennie e ramsey), 2 mezzali di impostazione ( rabiot arthur),  in mezzo ci possono giocare sia arthur che bentancur