Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ArtoPasilinna10

Juve-Napoli, accolto il ricorso: la gara si gioca. Restituito punto di penalizzazione

Recommended Posts

scusate ma io a questa bestialità non mi rassegno, possibile che nessun giornalista, nessun esperto di diritto sportivo, nessun dirigente abbia notato o faccia notare che per l'art. 30 il collegio di garanzia non avrebbe potuto pronunciarsi? è come se una giudice di pace condannasse all'ergastolo l'imputato di un duplice omicidio. A me basterebbe solo una motivazione, cioè che qualcuno mi dicesse "guarda, bello mio, sei tu che non hai capito nulla ed il collegio di garanzia si poteva esprimere per tali motivi". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, gianniemanu ha scritto:

scusate ma io a questa bestialità non mi rassegno, possibile che nessun giornalista, nessun esperto di diritto sportivo, nessun dirigente abbia notato o faccia notare che per l'art. 30 il collegio di garanzia non avrebbe potuto pronunciarsi? è come se una giudice di pace condannasse all'ergastolo l'imputato di un duplice omicidio. A me basterebbe solo una motivazione, cioè che qualcuno mi dicesse "guarda, bello mio, sei tu che non hai capito nulla ed il collegio di garanzia si poteva esprimere per tali motivi". 

Attendo con ansia anch’io. Non mi va di fare la vittima di fake news, intanto vado a cercarmi lo statuto figc da fonti ufficiali, vediamo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, gianniemanu ha scritto:

scusate ma io a questa bestialità non mi rassegno, possibile che nessun giornalista, nessun esperto di diritto sportivo, nessun dirigente abbia notato o faccia notare che per l'art. 30 il collegio di garanzia non avrebbe potuto pronunciarsi? è come se una giudice di pace condannasse all'ergastolo l'imputato di un duplice omicidio. A me basterebbe solo una motivazione, cioè che qualcuno mi dicesse "guarda, bello mio, sei tu che non hai capito nulla ed il collegio di garanzia si poteva esprimere per tali motivi". 

se sono riusciti a condannare la juventus prima di un processo su farsopoli figurati che problemi ci sono nell eludere un articolo dello statuto, anche perchè il coni credo abbia il primato rispetto a questo.

 

c è un avvocato juventino che ha spiegato bene questi concetti su youtube, è una porcata ma è stata fatta uguale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, atlante68 ha scritto:

questi sono gli effetti quando hai un ministro incompetente che invece di pensare a una questione delicata che puo' mettere repentaglio non solo la partecipazione dell'italia alle olimpiadi ma la stessa organizzazione delle olimpiadi del 2026 pensa a fare il tifoso! 

Pagina tristissima che fa comprendere che paese sia diventato l'Italia...facciamo figure di menta ovunque 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, VincentJuventus said:

 

ecco qua la magagna che ha fatto da grimaldello per l'intera faccenda.
Pisciafora & soci si saranno messi d'accordo con Malagò per evitare guai col CIO, in cambio del salvacondotto per gli schifosi

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, romabianconera83 said:

Non c'è questa anomalia. La juve sui media non ha mai avuto sto gran peso. ma per un semplice motivo geografico piu che politico.

Il 90% dei giornalisti sono tifosi piu di noi.
La Rai sta a Roma e la redazione sportiva quello riflette.

Stesso discorso per mediasete milano.
SKy non mi pare esser dominata da juventini, anzi.

Tendenzialmente i campionati li vincono le squadre piu forti a prescidere dai media.


 

 

Anni sessanta era l’era di Moratti padre...

Anni settanta ed ottanta era come dico io...avevate grande risalto mediatico..

anni 90 un po’ meno con l’inizio dell’era berlusconiana..

. anni 2000 avete perso molto del potere mediatico

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

È un problema più profondo. Noi lo leggiamo così perché siamo toccati nella nostra passione. Ma chi ha figli come me, è preoccupato per loro.

Una volta si facevano le rivoluzioni per cambiare le cose.. ora si fa un twit o un post su FB o un video su tik tok o su Youtube. È il segno dei tempi che cambiano e non sempre in meglio 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 26/12/2020 Alle 09:18, M1ch43l My3r5 ha scritto:

[email protected] 

 

scrivete alla mail uefa, questa qui sopra, come ho fatto io già 3 giorni fa 

spiegate cosa è successo inserite screenshot e tutto ciò che può essere utile (io ho inserito anche la notizia che a difendere la ciuccese al coni c'era un avvocato del CONI stesso, che non so quanto sia legale)

 

magari non serve a nulla, ma se ci fosse anche una piccola possibilità, cerchiamo di approfittarne. io mi sono permesso di farlo proprio perché so che il protocollo è stato fatto dalla uefa e ratificato da ogni federazione calcistica europea. 

e non so quanto ci tenga la Uefa a vedersi calpestato un suo documento ufficiale 

 

ps: se scrivete la mail, vi arriverà una risposta automatica dove si spiega che gli uffici uefa sono chiusi dal 21 dicembre al 4 gennaio per le feste ma che dopo questa data si potrebbe ricevere la risposta 

@LadyJay @VS Info @ufobianconero

 

So che sembra un pò scortese fare cosi e ne son consapevole 

Ma per favore mettete questo in prima pagina, anzi fate un topic dove TUTTI devono fare questa cosa (e non solo all'UEFA ma anche ad altri come ha detto anche @FDiskolo)  ci dobbiamo far sentire e dovrebbero fare anche quelli che AMANO lo sport al di là del tifo!

  • Confuso 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 ore fa, atlante68 ha scritto:

La decisione è stata sicuramente politica. Ha travalicato il buon senso e se ne infischiata  delle regole scritte. L'articolo 30 è chiaro ma non è valso a nulla per questi "signori". Quest'anno faranno di tutto per ostacolarci: per qualche partita ci lasceranno in pace ma appena la Juve si riavvicinerà alla vetta, ricominceranno a trovare i modi per fermarci. Rendetevi conto che in Italia siamo in mano a degli incapaci.,..

Anche se arrivassimo primi con 30 punti sulla seconda, ce ne daranno 31 di penalizzazione per il non caso Suarez e ci daranno anche dei ladri, perche' abbiamo evitato la b....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

ecco qua la magagna che ha fatto da grimaldello per l'intera faccenda.
Pisciafora & soci si saranno messi d'accordo con Malagò per evitare guai col CIO, in cambio del salvacondotto per gli schifosi

Io l'ho detto che è stata una decisione politica. Tu CONI fai rigiocare la partita, io ministro/tifoso garantisco l'autonomia del CONI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 ore fa, atlante68 ha scritto:

La decisione è stata sicuramente politica. Ha travalicato il buon senso e se ne infischiata  delle regole scritte. L'articolo 30 è chiaro ma non è valso a nulla per questi "signori". Quest'anno faranno di tutto per ostacolarci: per qualche partita ci lasceranno in pace ma appena la Juve si riavvicinerà alla vetta, ricominceranno a trovare i modi per fermarci. Rendetevi conto che in Italia siamo in mano a degli incapaci.,..

Anche se arrivassimo primi con 30 punti sulla seconda, ce ne daranno 31 di penalizzazione per il non caso Suarez e ci daranno anche dei ladri, perche' abbiamo evitato la b...Oltretutto, sono profondamente convinto, che se la cosa fosse successa contro le milanesi ( lo so; sto ragionando per assurdo, queste cose capitano solo contro la Juve), allora Agnelli si sarebbe battuto per fare rispaettare le regole, dando pieno appoggio ai compagni di merende di milano.....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Serie A non è credibile. Sinceramente sono stanco di questi trattamenti, in Liga il Real o il Barcellona non li mandano in B o non li penalizzano se sono migliori delle altre, anzi.

  • Confuso 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Minor threat ha scritto:
 
Salgono a 13 i casi di positività al COVID-19 nel gruppo squadra del Frosinone Calcio.
 
La Società comunica, inoltre, di aver contattato Aurelio #DeLaurentiis per attivare tutte le procedure previste dal protocollo

 

Penso sia la prima volta nella storia, che tutti i tifosi sono d'accordo con noi. 

Persino interisti e bovini, questo dovrebbe far capire la schifezza che hanno fatto

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minuti fa, LE6END ha scritto:

Io l'ho detto che è stata una decisione politica. Tu CONI fai rigiocare la partita, io ministro/tifoso garantisco l'autonomia del CONI.

Ti andrebbe di spiegarmi, questa cosa dell autonomia del coni, con le olimpiadi? 

So che se il coni non diventa autonoma, non si potrà partecipare come bandiera italiana, ma non ho capito il motivo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, gianniemanu ha scritto:

scusate ma io a questa bestialità non mi rassegno, possibile che nessun giornalista, nessun esperto di diritto sportivo, nessun dirigente abbia notato o faccia notare che per l'art. 30 il collegio di garanzia non avrebbe potuto pronunciarsi? è come se una giudice di pace condannasse all'ergastolo l'imputato di un duplice omicidio. A me basterebbe solo una motivazione, cioè che qualcuno mi dicesse "guarda, bello mio, sei tu che non hai capito nulla ed il collegio di garanzia si poteva esprimere per tali motivi". 

Useranno all'Art. 54 codice di giustizia sportiva che rimanda all'art. 12 bis dello statuto del coni comma 2

 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Ti andrebbe di spiegarmi, questa cosa dell autonomia del coni, con le olimpiadi? 

So che se il coni non diventa autonoma, non si potrà partecipare come bandiera italiana, ma non ho capito il motivo. 

Non conosco molto bene tutti dettagli. In pratica una legge del 2019 permette al governo di riorganizzare il CONI, ma secondo il CIO non è possibile perché violerebbe la carta olimpica. Quindi se la legge non viene modificata, il CONI verrà sospeso dal CIO e l'Italia non potrà partecipare alle Olimpiadi con la sua bandiera.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Juventus potrebbe avere potere nei media, ma non lo usa , vuoi perchè i nostri tifosi sono sportivi nel vero senso della parola,Marchisio sta in RAI e non contraddice ad alta voce varriale,Federico ferri direttore di sky sport penso sia juventino, ma non lo dimostra; poi c'è la situazione Repubblica, su radio deejay caressa e zazzaroni fanno i loro comodi e Linus (juventino vero )è superpartes, ultima e non ultima ,delaurentis dove ha lanciato l'accusa a Pirlo,a radio capital, che fa parte di gruppo gedi, quindi il potere si ha ma non vogliamo usarlo per la juve

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, LE6END ha scritto:

Non conosco molto bene tutti dettagli. In pratica una legge del 2019 permette al governo di riorganizzare il CONI, ma secondo il CIO non è possibile perché violerebbe la carta olimpica. Quindi se la legge non viene modificata, il CONI verrà sospeso dal CIO e l'Italia non potrà partecipare alle Olimpiadi con la sua bandiera.

Che fenomeno spadafora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.