Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ArtoPasilinna10

Juve-Napoli, accolto il ricorso: la gara si gioca. Restituito punto di penalizzazione

Recommended Posts

2 minuti fa, Birillo77 ha scritto:

Io la vedo diversamente non ci resta che aspettare le motivazioni.

E cosa potrebbe succedere? .uhm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Antojuve66 said:

.. l'uso (o l'abuso ... il discrimine è minimo e pericoloso) del potere lascia tracce ... l'uso e l'abuso del dovere invece mai ... e il dovere si fa sul campo ...

 

Certo, intanto con sta * del "dimostreremo sul Campo" la prendiamo sempre dove non batte il sole. 

 

Perdonami l'espressione colorita, non ce l'ho con te, ma è 10 anni Che "dimostriamo sul Campo" ma non ci viene riconosciuto niente Di niente. 

 

Gli altri fanno il * Che vogliono e nessuno dice Mai nulla. MAI. E la nostra dirigenza? "Ci adegueremo", come sempre. 

 

Come faccio io tifoso a litigare con altri esponenti Delle fecce (tutte le squadre) Che non fanno altro Che dire Che "la juve rubbbba" quando poi Sono proprio i massimi dirigenti Della squadra Che tifo Che Sono i primi a sbattersene? Non ha senso

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, creeping_future ha scritto:

 

Come faccio io tifoso a litigare con altri esponenti Delle fecce (tutte le squadre) Che non fanno altro Che dire Che "la juve rubbbba" quando poi Sono proprio i massimi dirigenti Della squadra Che tifo Che Sono i primo a sbattersene? Non ha senso

I dirigenti della nostra societa' se ne sbattono perche' sono dipendenti di una proprieta' che non ha una vera passione per i nostri colori,la FC Juventus e' solo uno dei tanti asset che si sono ritrovati 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Certo, intanto con sta * del "dimostreremo sul Campo" la prendiamo sempre dove non batte il sole. 

 

Perdonami l'espressione colorita, non ce l'ho con te, ma è 10 anni Che "dimostriamo sul Campo" ma non ci viene riconosciuto niente Di niente. 

 

Gli altri fanno il * Che vogliono e nessuno dice Mai nulla. MAI. E la nostra dirigenza? "Ci adegueremo", come sempre. 

 

Come faccio io tifoso a litigare con altri esponenti Delle fecce (tutte le squadre) Che non fanno altro Che dire Che "la juve rubbbba" quando poi Sono proprio i massimi dirigenti Della squadra Che tifo Che Sono i primi a sbattersene? Non ha senso

Ma perché cosa vorresti di più dimostrativo dei nove scudetti consecutivi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LE6END ha scritto:

Quindi decisione giusta?

Qua non si tratta di giusto o non giusto ma della possibilità dibaltare una sentenza

Che il napoli ha sbagliato e andava punito siamo tutti d'accordo

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Bettega Dip said:

Ma perché cosa vorresti di più dimostrativo dei nove scudetti consecutivi? 

Cosa Vorrei? Per esempio Una dirigenza Che va Dal Coni (o figc o chi vi pare) ad evidenziare Che c'è un * Di protocollo firmato da tutte le squadre? E magari dire Che il far rigiocare la partita è Una *? E magari richiedere Di giocare le partite senza CR7 visto Che "aveva il covid"?

 

O magari far notare Che l'arbitro avuto contro la fiorentina è stato un Vero e proprio sicario?

 

O magari far notate Che Cuadrado è stato GIUSTAMENTE espulso, ma Che De Roon Una settimana prima ha fatto un fallo uguale e GLI Hanno dato Una pacca Sulla spalla?

 

Per dire, eh. Però noi "Siamo superiori", e questi Sono i risultati 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, Sceriffo Hood ha scritto:

de luca è corso a farsi vaccinare alla faccia di tutti quelli che ne avevano diritto prima di lui, ultra80enni e personale medico.

 

questo è napoli e questi sono i loro degni rappresentanti. 

Veramente De Luca è lucano di nascita, è ex sindaco di Salerno ed attuale Presidente della Regione Campania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, Birillo77 ha scritto:

Insisti... l'articolo 30 è superato dagli articoli che ti ho citato

Tu vai dietro ai giuristi del forum e youtube

Aspettiamo e vediamo

scusami, senza polemica, ma lo hai deciso tu che l'art. 30 dello Statuto Figc è superato? perché l'ultimo aggiornamento dello statuto Figc è addirittura del 2 dicembre 2020. Ti ripeto, non voglio fare polemica, cerco solo di capire.

FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO

STATUTO FEDERALE

(approvato dal CONI in data 2 dicembre 2020, con deliberazione n. 404 della Giunta Nazionale)

Statuto
Comitato Olimpico Nazionale Italiano

modificato dal Consiglio Nazionale
il 4 maggio 2016 con deliberazione n. 1549 - art. 2 comma 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 ore fa, BW4ever ha scritto:

Guarda, non sono il disfattista da bar che apre bocca per dire frasi fatte, sono tifoso quanto chiunque e spero anche io in una rimonta da film. Ogni partita sto lì a bestemmiare sperando nel gol della vittoria pure a cu.lo.

Però, al di dei sogni, guardo i fatti. La Juve del 2016 era una squadra col DNA vincente, finale di CL appena fatta e che l'anno dopo ne avrebbe fatta un'altra, ossatura intatta e con 5 anni di meno, un mister in panchina che era lì da un anno e sapeva di calcio.

Ora abbiamo un allenatore diventato di colpo mister dell'under 23 e della prima squadra in una settimana, prima ancora di avere il patentino, e giocatori a cui si fa fatica a trovare un ruolo, spaesati, riserve un giorno e titolari la volta dopo. È passato quasi metà campionato, e non credo riusciremo nell'impresa di trovare il gioco, vincere 8 10 partite di fila, e lottare per lo scudo. Semplicemente perché, pur non avendo la palla di vetro, guardo al passato e giudico i fatti di oggi, come tutti.

La scelta di Pirlo allenatore è stata per me scellerata e priva di senso, senza programmazione e fatta di pancia, tipica di una squadra tedesca di seconda divisione, non della Juve che lotta su 5 fronti, che dovrebbe vincere lo scudetto col pilota automatico e puntare la finale di CL. Invece siamo qui a parlare di arbitri e di sentenze, mentre siamo a -11 rispetto a Sarri e -13 rispetto ad Allegri.

il passato non torna piu, e dire che non abbiamo etc etc non é sensato

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Birillo77 said:

Insisti... l'articolo 30 è superato dagli articoli che ti ho citato

Tu vai dietro ai giuristi del forum e youtube

Aspettiamo e vediamo

quindi mi aspetto che tolgano pure la sconfitta alla Roma, che ha commesso solo una leggerezza, non un tentativo di frode vera e propria come il porc0 napoleso

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Birillo77 said:

assolutamente no, impugneranno la motivazione e si spiega anche la frase "hanno fatto il passo più lungo della ganba" riferito alla figc

Motivazione scritta con i piedi, hanno calcato troppo la mano e ora si spiega il perchè... tutto programmato

Aspettiamo le motivazione ma sono sicuro di non sbagliarmi

é così come dici. esperti di diritto sportivo avevano sottolineato subito dopo la pubblicazione, come quella motivazione era un palese invito a ricorrere al Coni, fatto ovviamente di proposito. da parte mia il campionato é finito e il Milan lo ha vinto, se proprio debbono assegnarlo.il resto é una truffa, in cui noi siamo 'indifferenti'.

ma indifferenti significa complici, significa avallare un comportamento palesemente e ostentatamente illegale, dal punto di vista sportivo. io mi tiro fuori e non avranno più un euro per questa stagione.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, localpero ha scritto:

é così come dici. esperti di diritto sportivo avevano sottolineato subito dopo la pubblicazione, come quella motivazione era un palese invito a ricorrere al Coni, fatto ovviamente di proposito. da parte mia il campionato é finito e il Milan lo ha vinto, se proprio debbono assegnarlo.il resto é una truffa, in cui noi siamo 'indifferenti'.

ma indifferenti significa complici, significa avallare un comportamento palesemente e ostentatamente illegale, dal punto di vista sportivo. io mi tiro fuori e non avranno più un euro per questa stagione.

Perfetto: regaliamolo al milan......come non avessero rubato da sempre....

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minuti fa, gianniemanu ha scritto:

scusami, senza polemica, ma lo hai deciso tu che l'art. 30 dello Statuto Figc è superato? perché l'ultimo aggiornamento dello statuto Figc è addirittura del 2 dicembre 2020. Ti ripeto, non voglio fare polemica, cerco solo di capire.

FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO

STATUTO FEDERALE

(approvato dal CONI in data 2 dicembre 2020, con deliberazione n. 404 della Giunta Nazionale)

Statuto
Comitato Olimpico Nazionale Italiano

modificato dal Consiglio Nazionale
il 4 maggio 2016 con deliberazione n. 1549 - art. 2 comma 4

 

39 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

quindi mi aspetto che tolgano pure la sconfitta alla Roma, che ha commesso solo una leggerezza, non un tentativo di frode vera e propria come il porc0 napoleso

 

 

Quindi? Non capisco il nesso, se ci sono state delle violazioni di norme di diritto il Collegio di Garanzia del CONI in base agli articoli citati annulla la sentenza.

Mi sembra che fate confusione non entrano nel merito del risultato sportivo ma della violazione di norme di diritto

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Birillo77 ha scritto:

Tu vai dietro ai giuristi del forum che sono spariti dopo averci riempiti di norme e articoli.

Io la vedo diversamente non ci resta che aspettare le motivazioni.

La motivazione sara' scritta direttamente da Dela con una semplice frase" Io so' io e voi non siete un ca....o!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, Birillo77 ha scritto:

 

 

 

Quindi? Non capisco il nesso, se ci sono state delle violazioni di norme di diritto il Collegio di Garanzia del CONI in base agli articoli citati annulla la sentenza.

Mi sembra che fate confusione non entrano nel merito del risultato sportivo ma della violazione di norme di diritto

il post sul ricorso della roma non l'ho scritto io, io ti chiedevo come mai reputi superato l'art. 30 visto che nell'ultimo aggiornamento di dicembre 2020 è presente tale articolo mentre il richiamo che fai tu dello statuto del coni è del 2016.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Birillo77 ha scritto:

Tu vai dietro ai giuristi del forum che sono spariti dopo averci riempiti di norme e articoli.

Io la vedo diversamente non ci resta che aspettare le motivazioni.

In questa storia, come spesso capita per la "giustizia" sportiva, non c'entra nulla il diritto .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Birillo77 said:

Quindi? Non capisco il nesso, se ci sono state delle violazioni di norme di diritto il Collegio di Garanzia del CONI in base agli articoli citati annulla la sentenza.

Mi sembra che fate confusione non entrano nel merito del risultato sportivo ma della violazione di norme di diritto

il nesso è: se i documenti linkati del CONI rendono non applicabile l'art.30 dello statuto federale, allora anche la Roma ha il diritto di farsi togliere la gara persa a tavolino.
Tanto più che il loro errore è stato commesso in buona fede: non si è trattato di un raggiro premeditato dei regolamenti, come successo per il pappone.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, creeping_future said:

Certo, intanto con sta * del "dimostreremo sul Campo" la prendiamo sempre dove non batte il sole. 

 

Perdonami l'espressione colorita, non ce l'ho con te, ma è 10 anni Che "dimostriamo sul Campo" ma non ci viene riconosciuto niente Di niente. 

 

Gli altri fanno il * Che vogliono e nessuno dice Mai nulla. MAI. E la nostra dirigenza? "Ci adegueremo", come sempre. 

 

Come faccio io tifoso a litigare con altri esponenti Delle fecce (tutte le squadre) Che non fanno altro Che dire Che "la juve rubbbba" quando poi Sono proprio i massimi dirigenti Della squadra Che tifo Che Sono i primi a sbattersene? Non ha senso

Quindi per il fatto che tu devi litigare con dei deficienti la Juventus dovrebbe distogliere energie dal suo core business per ... non so ... come vogliamo dirla? Scendere nell'agone della polemica mediatica (per essere aulico)? Ma per fare cosa? La Juventus è  odiata e non c'è  assolutamente niente da fare. L'unico modo per diventare simpatici è  smettere di vincere. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.