La Juventus rinnova con Jeep fino al 2024: 45 milioni più bonus a partire dal 2021-2022

[Juventus1977 3.907]

4 ore fa, PR20 ha scritto:

Non serve nessuna particolare competenza per diventare azionisti della Juventus, puoi diventarlo anche tu in 10min se compri azioni juventus.E quelli che hai citato non sono "gli azionisti" ma due singole voci - nemmeno troppo illuminate a giudicare da come si esprimono - su migliaia di azionisti.

Jeep ha elargito il bonus con un ritardo di circa un anno rispetto ad Adidas, ma Adidas ha anche ottenuto un lungo rinnovo fino al 2027,  il che in un periodo di rinnovi sempre crescenti (l'accordo e' stato fatto pre-covid) e' un vantaggio per lo sponsor. Jeep invece ha elargito un bonus di 25mil in cambio di nulla dato che la scadenza del 2021 non e' stata modificata. 

 

Adesso Jeep rinnova a 45mil confermando quel bonus nonostante il covid, per soli 3 anni, il che significa che nel 2024 se le cose saranno tornate alla normalita potremo rinegoziare al rialzo.  E' un ottimo accordo.

 

Infine, Jeep sara anche nostra cugina ma e' un azienda distinta con azionisti propri che nella maggiorparte dei casi non sono azionisti Juventus.

Se Jeep regalasse soldi alla Juve questo equivarrebbe a prendere dagli azionisti Jeep per dare agli azionisti Juventus. Questo e' ancora piu vero oggi dopo la fusione col gruppo Pegeuot. I soldi dati alla Juve adesso sono anche soldi degli azionisti Pegeuot.

 

 

 

La fusione ancora non c’è, è vicina ma non c’è ancora.

Per questo hanno fatto questo accordo, l’ultimo.

Non ve ne saranno altri.

Hanno messo in sicurezza tre anni per dargli tempo di trovare un altro sponsor.

Dopo la fusione, questa sponsorizzazione non verrà, ovviamente, rinnovata, per motivi ovvi.

Tre anni di tempo

[PR20 11.657]

2 hours ago, Juventus1977 said:

La fusione ancora non c’è, è vicina ma non c’è ancora.

Per questo hanno fatto questo accordo, l’ultimo.

Non ve ne saranno altri.

Hanno messo in sicurezza tre anni per dargli tempo di trovare un altro sponsor.

Dopo la fusione, questa sponsorizzazione non verrà, ovviamente, rinnovata, per motivi ovvi.

Tre anni di tempo

la fusione e' in via di definizione, l'accordo tra le parti e' gia' stato siglato nella sostanza e durante questo periodo di transizione qualsiasi decisione presa dal management delle rispettive societa' deve rispondere a precisi criteri di gestione, non e'  che puoi fare l'accordo con pegeuot e poi buttare soldi dalla finestra regalandoli ad una controllata exor che non fa parte della fusione, per di piu impegnando la futura societa' per 3 anni...

Quanto a trovare un altro sponsor, se abbiamo trovato Adidas che ci da 51mil non dovrebbe essere un problema trovare un altro sponsor di maglia, nell'eventualita' che ne avessimo bisogno. In ogni caso Jeep in questi anni non ci ha regalato (ne tolto) nulla.

[miticoedgar 761]

2 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Non è che possono versare soldi in maniera indiscriminata. Ad oggi, i quasi 50 mln che ci garantiranno per i prossimi 3 anni ed ogni anno, non ce li darebbe nessuno e neppure lontanamente. Dunque già stanno mettendo di più. Poi possono sempre aggiungere ulteriori bonus in futuro. Nel primo accordo ci diedero, mi pare, 8 mln per farci chiudere meglio un bilancio. Nell'ultimo, 25 mln l'anno per 2 anni, per anticipare, di fatto il rinnovo. In un periodo di forte crisi Mondiale, averci aumentato ulteriormente l'incasso da questa sponsorizzazione, quando gli altri stanno ritrattando al ribasso, è un grande segnale.

Iio, tutto questo gaudio non lo capisco. Se ci tengono alla proprietà di questa squadra, che lo dimostrino. E' adesso che la Juve ha bisogno di sostegno. Non sono "sponsors" , sono proprietrari. E le sponsorizzazioni sono solo un modo per mascherare i finanziamenti. Quindi i raffronti con le sponsorizzazioni di altri , da intendere , Inda a parte, come "vere " sponsorizzazioni " non reggono, e non hanno senso. Anzi , la sponsorizzazione tramite una società sorella o della proprietà, è solo un modo lecito per appotare contributi e dedurli nel bilancio della conferente, anziché, come già fatto, versare in conto capitale. Se la Juve si afferma, c'è un ritorno anche per chi "mette" e, ripeto, se lo fanno da 100 anni, una ragione ci sarà, magari anche solo per procurarsi "benevolenza", cosa quanto mai utile per rimanere in posizioni dominanti. Le perdite da COVID , nell' Automotive o mercato automobilistico, sono di dimensioni colossali e 10 milioni in più o in meno di sponsorizzazioni strategiche , non cambiano la sostanza. 

[Rux 3.342]

1 ora fa, Andrea Crotti ha scritto:

Questo conta zero. Quando uno compra azioni Jeep, lo fa perchè intravede in esse un'occasione di guadagno investendo in tali azioni, stop. Di quello che poi Jeep fa con i suoi soldi, non gli deve fregare niente. Se Jeep paga alla Juve anche 300 mln l'anno (per fare un esempio) ma l'azienda poi distribuisce dividendi agli azionisti, oppure fà salire il valore delle azioni, allora ci sarà un guadagno per chi ci ha investito. Viceversa, chi non ritiene abbastanza remunerativo investire in azioni Jeep, o gli "stà sul *" che Jeep paghi 45 mln l'anno la Juve, investirà in altro.

Se compri azioni Jeep è ovvio che valuti anche come vengano spese le risorse, non è che può elargire cifre fuori mercato ad una correlata senza conseguenze.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

1 ora fa, Juventus1977 ha scritto:

La fusione ancora non c’è, è vicina ma non c’è ancora.

Per questo hanno fatto questo accordo, l’ultimo.

Non ve ne saranno altri.

Hanno messo in sicurezza tre anni per dargli tempo di trovare un altro sponsor.

Dopo la fusione, questa sponsorizzazione non verrà, ovviamente, rinnovata, per motivi ovvi.

Tre anni di tempo

già probabilmente finirà cosi, ma fa 3 anni scordiamoci queste cifre

[garrison 45.014]

5 ore fa, PR20 ha scritto:

Ti ho dato una risposta garbata, argomentando nel merito di quello che avevi scritto. Il resto non lo commento.

Ma tu hai capito cosa voleva dire? Sembravano una serie di parole prive di senso compiuto...

[Giannij Stinson 23.611]

Sossoldi  

[PR20 11.657]

16 minutes ago, garrison said:

Ma tu hai capito cosa voleva dire? Sembravano una serie di parole prive di senso compiuto...

Ho capito che dava troppa importanza alle lamentele di due azionisti e ho risposto su quello.
Poi negli altri post, capito il tenore dopo le prime righe, non ho continuato a leggere. 

[Ronnie O'Sullivan 16.462]

Sono sempre stato abbastanza critico nei confronti della Proprietà, ma questa operazione (e non solo questa, vedasi ultimo aumento di capitale) mi sembra più che buona per la Juventus, considerando il momento, il contesto, i termini economici e la durata. 

 

@PR20 ti ammiro, veramente.... 

[Batman&Robin 3.921]

A quanto equivalgono i bonus? 

9 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Sono sempre stato abbastanza critico nei confronti della Proprietà, ma questa operazione (e non solo questa, vedasi ultimo aumento di capitale) mi sembra più che buona per la Juventus, considerando il momento, il contesto, i termini economici e la durata. 

 

@PR20 ti ammiro, veramente.... 

Bhe si sono solo 3 anni, fossero stati 10 avrei criticato aspramente, ma 3 anni è perfetto 

[gide76 1.256]

Col covid è difficile fare valutazioni

Ne sapremo di + quando anche le altre prolungheranno o firmeranno nuovi contratti

[PR20 11.657]

11 minutes ago, Ronnie O'Sullivan said:

Sono sempre stato abbastanza critico nei confronti della Proprietà, ma questa operazione (e non solo questa, vedasi ultimo aumento di capitale) mi sembra più che buona per la Juventus, considerando il momento, il contesto, i termini economici e la durata. 

 

@PR20 ti ammiro, veramente.... 

Grazie, sara' che sono in vacanza da qualche giorno e ho una soglia di tolleranza leggermente piu alta, di solito sono io che ammiro la tua pazienza.

[pp34 1.146]

magari il prossimo passo sarà il rinnovo di Cristiano 

[NaneVecchina 2.937]

Tutto grasso che cola, sia in assoluto, sia con riferimento ai tempi difficili che stiamo vivendo...

Non capisco quegli utenti per i quali i fondi/soldi messi dall’azionista Exor, in un modo o nell’altro, non sono mai abbastanza (ed alcuni arrivano ad insultare Elkann..) ..

Non è che Exor i milioni li stampi di notte, e con riferimento alla sponsorizzazione mi chiedo quante Jeep debba vendere in più per “ammortizzare” la cifra investita..

Mi chiedo poi: quanti utenti che tanto criticano e si lamentano, dovendo comprare un SUV, scelgono il brand Jeep/FCA o piuttosto comprano dalla concorrenza .. ?

Io personalmente ho una Jeep Renegade 4x4 e mi trovo benissimo...

[Amadir 4.806]

18 ore fa, Hoolk ha scritto:

ok.

daltronde non vinciamo una * in europa da 30 anni.

 

Non c’entra nulla. Jeep è “nostra”, se volessero di milioni potrebbero darcene il doppio a prescindere dalle vittorie in Europa.

[Dins 319]

C'è una differenza fondamentale. 

I precedenti 42mln erano così composti: 17 di fisso + 25 di "bonus Ronaldo". 

Ora, se ho ben capito, sono 45mln indipendentemente da CR7. 

 

Non è una cosa banale

[NaneVecchina 2.937]

11 ore fa, PR20 ha scritto:

Non serve nessuna particolare competenza per diventare azionisti della Juventus, puoi diventarlo anche tu in 10min se compri azioni juventus.E quelli che hai citato non sono "gli azionisti" ma due singole voci - nemmeno troppo illuminate a giudicare da come si esprimono - su migliaia di azionisti.

Jeep ha elargito il bonus con un ritardo di circa un anno rispetto ad Adidas, ma Adidas ha anche ottenuto un lungo rinnovo fino al 2027,  il che in un periodo di rinnovi sempre crescenti (l'accordo e' stato fatto pre-covid) e' un vantaggio per lo sponsor. Jeep invece ha elargito un bonus di 25mil in cambio di nulla dato che la scadenza del 2021 non e' stata modificata. 

 

Adesso Jeep rinnova a 45mil confermando quel bonus nonostante il covid, per soli 3 anni, il che significa che nel 2024 se le cose saranno tornate alla normalita potremo rinegoziare al rialzo.  E' un ottimo accordo.

 

Infine, Jeep sara anche nostra cugina ma e' un azienda distinta con azionisti propri che nella maggiorparte dei casi non sono azionisti Juventus.

Se Jeep regalasse soldi alla Juve questo equivarrebbe a prendere dagli azionisti Jeep per dare agli azionisti Juventus. Questo e' ancora piu vero oggi dopo la fusione col gruppo Pegeuot. I soldi dati alla Juve adesso sono anche soldi degli azionisti Pegeuot.

 

 

 

Mi permetto osservare che non è corretto dire che Jeep è una azienda distinta con azionisti propri, in quanto la “società Jeep” è stata acquistata totalmente dalla FIAT/FCA con la Chrysler, e da allora rappresenta solo più un marchio/brand di FCA, come Lancia, Maserati ed Alfa Romeo..

La Exor è quindi l’azionista (anche) di Jeep che, ripeto è solo un marchio, tanto che la Renegade viene prodotta nello stabilimento di Melfi, accanto ad altri modelli di altri brand FCA...

[NaneVecchina 2.937]

5 ore fa, BiancoNero8 ha scritto:

Se compri azioni Jeep è ovvio che valuti anche come vengano spese le risorse, non è che può elargire cifre fuori mercato ad una correlata senza conseguenze.

Non esistono “azioni Jeep”...

[Fox Vega 17.967]

in sostanza siamo rimasti fermi.... se l'ondata covid non rallenta tutto il movimento economico delle concorrenti, un contratto di questo tipo significherebbe aver regalato altri 4 anni

[PR20 11.657]

1 hour ago, NaneVecchina said:

Mi permetto osservare che non è corretto dire che Jeep è una azienda distinta con azionisti propri, in quanto la “società Jeep” è stata acquistata totalmente dalla FIAT/FCA con la Chrysler, e da allora rappresenta solo più un marchio/brand di FCA, come Lancia, Maserati ed Alfa Romeo..

La Exor è quindi l’azionista (anche) di Jeep che, ripeto è solo un marchio, tanto che la Renegade viene prodotta nello stabilimento di Melfi, accanto ad altri modelli di altri brand FCA...

hai ragione,  l'azienda distinta di cui parlavo e' evidentemente FCA che peraltro e' quella che ha firmato la sponsorizzazione.
Ho parlato di "azionisti Jeep" impropriamente anche per non complicare inutilmente il discorso ma ovviamente si tratta di azionisti FCA.

 

[jimmyw 10.942]

3 ore fa, Dins ha scritto:

C'è una differenza fondamentale. 

I precedenti 42mln erano così composti: 17 di fisso + 25 di "bonus Ronaldo". 

Ora, se ho ben capito, sono 45mln indipendentemente da CR7. 

 

Non è una cosa banale

45 + bonus

[Juventinoavitasempre2 1.675]

23 ore fa, Hoolk ha scritto:

ok.

daltronde non vinciamo una * in europa da 30 anni.

 

In realtà 42 milioni non li abbiamo neanche mai presi perchè la nuova sponsorizzazione iniziava da questa stagione. Prima ne prenevamo 16 circa.

[Sugarleonard 2.938]

48 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

In realtà 42 milioni non li abbiamo neanche mai presi perchè la nuova sponsorizzazione iniziava da questa stagione. Prima ne prenevamo 16 circa.

nell ultimo bilancio (30 giugno 2020) ci sono i 25 in piu'.

[Rux 3.342]

12 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Non esistono “azioni Jeep”...

Vabbe il concetto è lo stesso ma esteso agli azionisti FCA, il senso è che non si possono usare risorse a casaccio solo per fare un favore ad una controllata 

[Rux 3.342]

15 ore fa, Amadir ha scritto:

Non c’entra nulla. Jeep è “nostra”, se volessero di milioni potrebbero darcene il doppio a prescindere dalle vittorie in Europa.

In realtà non è proprio così, in quanto comunque esistono delle vigilanze apposite sulle sponsorizzazioni da parte di società correlate.. queste sponsorizzazioni devono rientrare nei parametri di mercato

Anche ammesso che Exor sia l'unico azionista di FCA e Juventus non c'è illimitata discrezione sulle sponsorizzazioni.. il vantaggio che vedo rispetto ad un'azienda esterna è che gli accordi sono relativamente brevi (il che fa presuppore ritocchi al rialzo alla scadenza, visto che nessuno rinnoverebbe al ribasso), mentre invece Adidas ha strappato un accordo fino al 2027