Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

(CDS) Gravina su Juve-Napoli: "Il collegio di Garanzia non può essere 3°grado di giudizio, senza chiarimenti in futuro costretti a ricorrere contro il Coni"

Post in rilievo

7 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

In futuro, ma non questa volta. Ovviamente

Inviato con scappellamento a destra.
 

Pazzesco... Come le sentenze post-Farsopoli, dove tutti sono incompetenti a giudicare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Birillo77 ha scritto:

So ancora leggere

 

dalla motivazione del giudizio

 

                                                                               DECISIONE
Nel giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 111/2020, presentato, in data 4 dicembre 2020, dalla S.S.C.

Napoli S.p.A., rappresentata e difesa dall’avv. Mattia Grassani e dall’avv. prof. Enrico Lubrano,   
                                                                                 contro
la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), non costituitasi in giudizio;
a Lega Nazionale Professionisti Serie A, non costituitasi in giudizio;
a Juventus F.C. S.p.A., non costituitasi in giudizio;

 

Allora la Juve è complice, inutile girarci intorno. Ci saranno varie motivazioni non note a noi comuni mortali, ma so solo che alla Juve sta bene così, quindi perché noi tifosi dovremmo curarcene...? Ci vedremo una bella partita da vincere a tutti i costi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questi soggetti si meriterebbero che il calcio italiano vada in malora....
È brutto dirlo, soprattutto pensando a quelle poche (pochissime) persone serie che ci sono in quel mondo, ma è così purtroppo....

In futuro perchè ovviamente ora che l'han messa in quel posto alla Juve va bene a tutti così 
Basta vedere il mutismo delle altre Società in questa vicenda....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, ufobianconero ha scritto:

. Altrimenti saremo costretti a ricorrere al Tar e poi al Consiglio di Stato contro le sentenze del CONI

Sarebbe stato sufficiente presentarsi invece di fottersene bellamente, ma probabilmente non hanno nemmeno colpa visto che sono intervenuti al 100% poteri extra sportivi che “hanno deciso” quello che non si poteva decidere.

 

il tribunale del coni non poteva ribaltare la sentenza al massimo ridare il punto di penalizzazione, ma il pappone ha “amici” che possono...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Sceriffo Hood ha scritto:

se la juventus si fosse costituta parte la sentenza del coni sarebbe stata ribaltata quindi prendiamocela con il nostro dilettantismo 

Vero ma al solito Agnelli faceva il signore e la Figc già sapeva l'esito. Sentenza politica vergognosa, perché ha creato una disparità di trattamento tra un club e tutti gli altri di A e B. Oggi sentire Gravina fare tali affermazioni non fa altro che fare aumentare l' inc...........a.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sono d'accordo con chi dice che è stato un errore nostro non costituirci.

 

La nostra posizione è stata comunque messa sotto scacco dala FIGC che non si è costituita; se andavamo noi diventava una cosa "Napoli contro Juve", e mediaticamente sarebbe stato sbagliato. Già ci hanno marciato i media così, immaginati cosa avrebbero detto.

 

Io ciò che trovo scandaloso sono 2 cose:

1) che la FIGC non si sia costituita. Federazione ridicola e "banderuola" dei gradassi del momento (leggasi Lotito, De Laurentis)

2) che in questo tipo di battaglie (checché se ne dica) abbia più peso politico il Napoli che la Juve, una Juve che vince da 9 anni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poi ci sono utenti che si scandalizzano perché non vogliono una EPL.
Mi spiegate perché preferite mantenere uno status quo dove ci si deve relazionare con soggetti del genere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Perché la prossima volta? Si cominci da questa volta signor Gravina.Se la Juve non fosse andata a S.Siro il campionato per quest'anno sarebbe saltato eccellentissimo signor Gravina.VERGOGNA!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In pratica ci incaprettano poi per evitare che impariamo a usare il giochino mettono i paletti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Secondo me la figc farà ricorso già per questa decisione. Il fatto che non sia ancora uscita una data per giocare la partita è strano, stranissimo.

Forse non hai letto bene altri post ma non essendosi presentato nessuno come parte in causa la faccenda e' finita li e per finita significa chiusa e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Birillo77 ha scritto:

So ancora leggere

 

dalla motivazione del giudizio

 

                                                                               DECISIONE
Nel giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 111/2020, presentato, in data 4 dicembre 2020, dalla S.S.C.

Napoli S.p.A., rappresentata e difesa dall’avv. Mattia Grassani e dall’avv. prof. Enrico Lubrano,   
                                                                                 contro
la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), non costituitasi in giudizio;
a Lega Nazionale Professionisti Serie A, non costituitasi in giudizio;
a Juventus F.C. S.p.A., non costituitasi in giudizio;

 

Vabbè non ci siamo costituiti, è vero, però  in compenso il pres ha fatto un potentissimo tweet muto con due pullman.

 

Son soddisfazioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi fido di Agnelli, la partita è politica naturalmente: le dichiarazioni che si preferisce “vincere sul campo” servono solo per vendere il brand ai tifosi. Agnelli avrà avuto qualche altro buon motivo per non costituirsi, che a noi comuni mortali non è dato sapere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, vashkenazy ha scritto:

Mi fido di Agnelli, la partita è politica naturalmente: le dichiarazioni che si preferisce “vincere sul campo” servono solo per vendere il brand ai tifosi. Agnelli avrà avuto qualche altro buon motivo per non costituirsi, che a noi comuni mortali non è dato sapere.

Spero sia così, darla vinta a queste persone di * sarebbe grave...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, vashkenazy said:

Mi fido di Agnelli, la partita è politica naturalmente: le dichiarazioni che si preferisce “vincere sul campo” servono solo per vendere il brand ai tifosi. Agnelli avrà avuto qualche altro buon motivo per non costituirsi, che a noi comuni mortali non è dato sapere.

esordien...te ma hai intuito tutto...bravo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, emmegibe ha scritto:

e cosa c'entra la Juve ? 
la diatriba e' tra napoli e Figc. Piu della juve si dovrebbero incazzarsi le squadre che hanno giocato rinunciando ai positivi

Tipo la Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A) L'italia è il paese del "in futuro" faremo, saremo, ecc. ecc.

 

B) Bella Gabriè ma di grazia, ci può spiegare perché la FIGC non si é costituita parte civile?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Secondo me la figc farà ricorso già per questa decisione. Il fatto che non sia ancora uscita una data per giocare la partita è strano, stranissimo.

Perché una data non c'è. Per esserci una data sia Juve che Napoli devono uscire dalla Coppa Italia e dalle coppe europee.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.