Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

CT: "Juve, Scamacca costa 22 mln: trattativa in pausa. In prestito ai rossoblù che sono possibilisti. Il Sassuolo vuole solo contanti. Pellé opzione più percorribile. E Milik..."

Recommended Posts

8 minuti fa, Luxor ha scritto:


Morata lo conoscevamo già, fosse stato per me l’avrei tenuto anni fa, lo preferivo e lo preferisco tuttora a Higuain per il quale il 90% del forum sbavava. 
Tra l’altro...sai perché ci siamo ritrovati Morata? A caso. Sai? L’affare Suarez non ti dice nulla?? Bah 

 

suarez cmq è tipo capocannoniere in spagna e l'atletico ha già vinto il campionato a gennaio......nn è che se prendevamo suarez prendevamo uno scarto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minuti fa, luc89 ha scritto:

suarez cmq è tipo capocannoniere in spagna e l'atletico ha già vinto il campionato a gennaio......nn è che se prendevamo suarez prendevamo uno scarto.

Detta così non depone a favore di Paratici... che dici? 

E Morata sembra più un ripiego alla fine della storia messa in questi termini. 
 

(Li avrei presi entrambi)

 

Noi da questa storia ne usciamo male, perché Agnelli sono 10 anni che cerca di tenere il nome “Juventus” fuori dai guai invece, indirettamente prima con Conte-Carobbio e direttamente ora con Paratici-Perugia vediamo ancora una volta accostato il nome Juventus a qualcosa di losco con i giornali che ci sguazzano come i maiali nella melma. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 13/1/2021 Alle 08:06, jurgen kohler ha scritto:

Kean è stato letteralmente regalato

Kean in questo momento sarebbe esploso e valso un patrimonio, ma 30 ml di plusvalenza ha fatto venire le stelline agli occhi di Paratici & c. 

 

Al momento non spenderei. Assurdo che il candidato più valido da candidare a ruolo di quarta punta era proprio Elia Petrelli e si sono sbrigati a spedirlo via al volo.

A questo punto mi viene in mente che abbiamo Bernardeschi in tutte le salse e visto che cerchiamo uno che faccia le sponde e che sia abbastanza robusto per quel ruolo facciamocelo in casa.  I soldi li teniamo per l'estate e (se è vero che possiamo) ci portiamo a casa Haland. Qualcuno per fare la quarta punta per 3-4 partite lo possiamo pure inventare in casa. L'investimento da fare già da ora con pagamento nel prossimo esercizio è per il centrocampista... se non Pogba, Aouar o il ragazzino francesce che dicono essere sulla scia di Pogba, comunque uno che faccia tanta differenza. Su Scamacca voglio dire 2 cose: 1) A questi prezzi nisba, non ha dimostrato nulla ed è stato subito scavalcato da Destro e da un giovanotto appena arrivato persino al Sassuolo, figuriamoci alla Juve. 22 ml per uno che deve giocare, forse, 3-4 partite non è audibile.  2) Considerando almeno un dimezzamento come investimento si potrebbe fare di lui quell'ariete da buttare dentro quando le cose si sono messe male e si buttano palloni su palloni in area. Lavorandoci bene ma non con risultati immediati potrebbe diventare quel bisonte d'attacco che difende palla e fa salire la squadra, ma c'è tanto lavoro da fare.

A parte questo io rifarei un sondaggio per Dzeko, invece di una quarta punta una vera alternativa in attacco... la Roma non mi sembra completa magari inseriamo qualche "scontento" nella trattativa e facciamo cambiare aria a qualcuno. P.s. Sami ha finalmente trovato casa altrove?

 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, Mark777 ha scritto:

Kean in questo momento sarebbe esploso e valso un patrimonio, ma 30 ml di plusvalenza ha fatto venire le stelline agli occhi di Paratici & c. 

 

Al momento non spenderei. Assurdo che il candidato più valido da candidare a ruolo di quarta punta era proprio Elia Petrelli e si sono sbrigati a spedirlo via al volo.

A questo punto mi viene in mente che abbiamo Bernardeschi in tutte le salse e visto che cerchiamo uno che faccia le sponde e che sia abbastanza robusto per quel ruolo facciamocelo in casa.  I soldi li teniamo per l'estate e (se è vero che possiamo) ci portiamo a casa Haland. Qualcuno per fare la quarta punta per 3-4 partite lo possiamo pure inventare in casa. L'investimento da fare già da ora con pagamento nel prossimo esercizio è per il centrocampista... se non Pogba, Aouar o il ragazzino francesce che dicono essere sulla scia di Pogba, comunque uno che faccia tanta differenza. Su Scamacca voglio dire 2 cose: 1) A questi prezzi nisba, non ha dimostrato nulla ed è stato subito scavalcato da Destro e da un giovanotto appena arrivato persino al Sassuolo, figuriamoci alla Juve. 22 ml per uno che deve giocare, forse, 3-4 partite non è audibile.  2) Considerando almeno un dimezzamento come investimento si potrebbe fare di lui quell'ariete da buttare dentro quando le cose si sono messe male e si buttano palloni su palloni in area. Lavorandoci bene ma non con risultati immediati potrebbe diventare quel bisonte d'attacco che difende palla e fa salire la squadra, ma c'è tanto lavoro da fare.

A parte questo io rifarei un sondaggio per Dzeko, invece di una quarta punta una vera alternativa in attacco... la Roma non mi sembra completa magari inseriamo qualche "scontento" nella trattativa e facciamo cambiare aria a qualcuno. P.s. Sami ha finalmente trovato casa altrove?

Secondo me Scamacca ha mostrato doti notevoli in nazionale e proprio il fatto che al Genoa non abbia sfondato potrebbe essere un motivo per andare su di lui, altrimenti parleremmo di cifre almeno doppie. Se si riesce a prenderlo con formule favorevoli, una quotazione di 20 milioni compresi i bonus potrebbe essere interessante, il ragazzo è un 1999, i numeri li ha, serve solo farlo crescere.

 

Secondo me portare dei bisonti over trenta è sempre una cavolata. Tanto faranno tutti come sta facendo Khedira. Scamacca lo metti sul mercato va via in 5 minuti.

 

In U23 abbiamo Marques e Vrioni, ma ora sono infortunati.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/14/2021 at 9:02 PM, Mescal said:

Raiola sa fare bene i suoi conti e aveva messo dei bei paletti su minutaggio e stipendio probabilmente avendo già dietro un' offerta di ingaggio da parte dell' Everton, 

Ci sono tante cose che non sappiamo. Ma ci sono delle cose che sicuramente sappiamo.

Tra le cose che sappiamo c'è il fatto che i calciatori (e i loro procuratori) non sono figurine e i forum sono pieni di gente che ne parla come se invece lo fossero: "Tenevamo Quello" "Prendiamo quell'altro" "Alla squadra X rifiliamo Tizio e loro ci danno Caio". Insomma, un florilegio di congetture autoreferenziali.

 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minuti fa, Figio79 ha scritto:

Scamacca 22aa, 9 gol in un anno di B, 25M..... Mah

E pensare che lo scorso anno avevamo Mancuso che di gol in B ne fa una quindicina all'anno e l'abbiamo dato via per 4 milioncini

Share this post


Link to post
Share on other sites

se perdiamo anche con il napoli poi scamacca costera' 30 milioni. Non 25. Mika sono scemi..........gli altri.  Il centravanti di riserva andava preso 10 giorni fa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma che * ne dobbiamo fare di Schiamaccia a 25 milioni, abbiamo un centrocampo di * e Frabotto terzino di riserva, che andassero a * questi pezzi di * che stanno gestendo il mercato negli ultimi due anni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma  lasciate perdere scamacca. Carnevali e' un prescritto e ci vuole solo fregare.  Piuttosto prenderei shordomutov almeno si tratta solo con il genoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 16/1/2021 Alle 18:21, Luxor ha scritto:

Detta così non depone a favore di Paratici... che dici? 

E Morata sembra più un ripiego alla fine della storia messa in questi termini. 
 

(Li avrei presi entrambi)

 

Noi da questa storia ne usciamo male, perché Agnelli sono 10 anni che cerca di tenere il nome “Juventus” fuori dai guai invece, indirettamente prima con Conte-Carobbio e direttamente ora con Paratici-Perugia vediamo ancora una volta accostato il nome Juventus a qualcosa di losco con i giornali che ci sguazzano come i maiali nella melma. 

Paratici è da licenziare immediatamente, per questo ed altri errori fatti in fase di mercato. Boh,  non capisco come certi personaggi la sfangano sempre....

Share this post


Link to post
Share on other sites

E dopo uno scarto dell’Atalanta ci troviamo a sbavare dietro ad uno scarto del Sassuolo che fa panca al Genoa. Al peggio non c’è mai fine...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, juventusueberalles ha scritto:

Paratici è da licenziare immediatamente, per questo ed altri errori fatti in fase di mercato. Boh,  non capisco come certi personaggi la sfangano sempre....

Questi ed altri.

Quali?

Non sono un difensore di Paratici eh

1 ora fa, juventusueberalles ha scritto:

E dopo uno scarto dell’Atalanta ci troviamo a sbavare dietro ad uno scarto del Sassuolo che fa panca al Genoa. Al peggio non c’è mai fine...

Tu chi prenderesti?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 16/1/2021 Alle 19:36, jurgen kohler ha scritto:

Secondo me Scamacca ha mostrato doti notevoli in nazionale e proprio il fatto che al Genoa non abbia sfondato potrebbe essere un motivo per andare su di lui, altrimenti parleremmo di cifre almeno doppie. Se si riesce a prenderlo con formule favorevoli, una quotazione di 20 milioni compresi i bonus potrebbe essere interessante, il ragazzo è un 1999, i numeri li ha, serve solo farlo crescere.

 

Secondo me portare dei bisonti over trenta è sempre una cavolata. Tanto faranno tutti come sta facendo Khedira. Scamacca lo metti sul mercato va via in 5 minuti.

 

In U23 abbiamo Marques e Vrioni, ma ora sono infortunati.

Aggiungo.delle.considerazioni, credo.ci siano pochi di noi che abbiano seguito attentamente il campionato del.genoa. Fatta questa premessa ci sono dei campionato quasi sempre suddivisi in vari steps soprattutto per le medio piccole. Un giocatore schierato titolare nel periodo più buio della stagione nel 99% dei casi avrà un rendimento ridicolo e nel restante.1% si sarà guadagnato la fama di.solista che non gioca per la squadra. Poi il Genoa cambia allenatore, nuove.scelte del nuovo tecnico, nuovi.schemi, entrano in forma attaccanti di proprietà della.squadra, il tutelare il patrimonio societario, e le medie statistiche collassano. Quindi il parere di noi tifosi conta.zero, altrimenti gli osservatori che.preparano le relazioni per Paratici, che.ci.stanno a.fare?

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Comunque Scamacca per me è solo fuffa, la Juve non spenderà mai quelle cifre che si leggono per lui, sopratutto a gennaio.

MA infatti si parla di prestito con riscatto obbligatorio.

Oggi possiamo prendere solo gente senza spendere niente subito.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Dissident ha scritto:

MA infatti si parla di prestito con riscatto obbligatorio.

Oggi possiamo prendere solo gente senza spendere niente subito.

Il riscatto obbligatorio è un acquisto camuffato. Per me non lo prendono Scamacca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Il riscatto obbligatorio è un acquisto camuffato. Per me non lo prendono Scamacca.

Il problema è che questo affitto camuffato è uno dei pochi modi per prendere un giocatore senza aggiungere un euro a bilancio in questa sessione (se non lo stipendio)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Dissident ha scritto:

Il problema è che questo affitto camuffato è uno dei pochi modi per prendere un giocatore senza aggiungere un euro a bilancio in questa sessione (se non lo stipendio)

Lo so lo so ma non credo che spendano tra gennaio e giugno 22 milioni per Scamacca. Altrimenti Paratici davvero deve fuggire all'estero a luglio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svamacca costa 22 milioni. Avevamo Higuain a contratto,abbiamo rescisso con lui dandogli una buonuscita per dover cercare un attaccante che lo sostituisca come 4 punta.il che ci anziché costarci 7 milioni di Higuain,ci costerà 3,5 di buonuscita data all’argentino più i gaggio

 di scamacca (ipotizziamo 2 milioni?) più costo del cartellino che,anche spalmandolo in 4 anni di ammortamento inciderà per 5,5 milioni annui.

totale dell’operazione:Higuain una stagione 7 milioni

higuain out e scamacca in e primi 6 mesi senza 4 punta 11 milioni.

 

Mario Draghi vi fa un baffo 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Dissident ha scritto:

Questi ed altri.

Quali?

Non sono un difensore di Paratici eh

Tu chi prenderesti?

Io non avrei fatto partire Kean

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paratici se leggi il forum in incognito senti a me. Lascia perdere la quarta punta e prendi un centrocampista buono e un terzino sinistro!!! Non ti fare spennare come un pollo per un giocatore che vale massimo la metà di quanto vogliono...Svegliati!!!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Dissident ha scritto:

Questi ed altri.

Quali?

Non sono un difensore di Paratici eh

Mi riferivo ad altre situazioni nello specifico, andando ot tra l’altro. Chiedo scusa

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.