Inter - Juventus 2-0, commenti post partita

[luka66 4.007]

6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ho capito, ma evidentemente lo facciamo male, con Allegri non si è mai visto un simile squilibrio, ci sarà un motivo, evidentemente non ci sbilanciavamo così tanto per andare ad attaccare gli altri. 

tra lo schifo visto ieri sera e il catenaccio ci saranno un po' di vie di mezzo no??

abbiamo perso contro una squadra che tecnicamente in 5 mesi ha rimediato figuracce ovunque

[zebra67 11.292]

Adesso, ungercrash ha scritto:

Non è una, tra l'altro non solo persa ma persa male, senza quasi un tiro, sono tante altrimenti non sarebbe in quella posizione in classifica.Con un allenatore più navigato potremmo essere anche primi.

Non stavo parlando con te, ma con un utente che aveva messo a raffronto Inter-Juve di quest'anno con Inter-Juve dello scorso anno, quindi si stava discutendo di una singola partita.
Ci sono state diverse altre partite non brillanti, come ci sono ogni anno.
Poi ci sono anche quelle buone (altrimenti non avremmo passato il girone di Champions come primi, non avremmo vinto col Milan etc.)

[pogba77 3.285]

14 minuti fa, Tuoicitarap ha scritto:

Le motivazioni sono semplicissime:

Pirlo non è un Allenatore

Paratici e soci hanno sbagliato tutto da dopo Cardiff e già da dopo Berlino hanno iniziato a fare * (via coman e vidal, dentro khedira ed hernanes)

Agnelli non pervenuto ha messo la squadra in mano ai suoi amiconi Pirlo, Chiellini, Bonucci e Buffon

 

Allegri ha detto: "La Juve subisce il mercato"

Sarri ha detto: "La Juve è una squadra inallenabile"

 

Se due Allenatori competenti e tanto diversi tra loro si lamentano della gestione dei dirigenti forse un fondo di verità ci sarà

Esattamente.

Sono tre anni che facciamo scelte di mercato oscene e rinnovi di contratto a cariatidi che hanno la pancia piena.

 

[PJ Fry 236]

Fra l'altro stavo ragionando su una cosa. 

 

Roma: X

Atalanta: X

Lazio: X

Inter: sconfitta

Milan: vittoria

Barcellona: una vittoria e una sconfitta

 

9 punti nei big match. Su 21 a disposizione. 

[zebra67 11.292]

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Esatto,ma non c'e' programmazione,e' tutto basato sulle occasioni,parametri zero e plusvalenze,anche la questione allenatori e' stata gestita come il Moratti schizofrenico dei bei tempi

Ah, ecco, finalmente ci intendiamo.

[Light Juve 16.297]

23 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Dell'opinione di mille utenti di questo forum interessa meno di un film di massimo boldi,sarri lo scorso anno ha compiuto un miracolo sportivo e questo fa male a molti,12 mesi fa andavamo ad umiliare conte davanti 80 mila spettatori con Bernardeschi,Bentancur,dybala,matuidi e addirittura khedira,quest'anno siamo stati ridicolizzati con in più Chiesa,Morata,Arthur,Mckennie,Kulusevski 

Sì però vuoi mettere lo stile e la giacca e cravatta?

 

 

 

[furia-bianconera 3.466]

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Esatto,ma non c'e' programmazione,e' tutto basato sulle occasioni,parametri zero e plusvalenze,anche la questione allenatori e' stata gestita come il Moratti schizofrenico dei bei tempi

Ma secondo te bisognerebbe cambiare proprio dalla società? E per società intendo non Paratici&Nedved ma ancora più su?

[badboy 8.182]

20 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Comunque il Milan lo abbiamo battuto pochissimo tempo fa, adesso non prendiamo come parametro la peggiore Juve della stagione, pensiamo che siamo una via di mezzo tra quella vista ieri e quella vista col Barcellona.

Ora avremo napoli, bologna e roma. Vedremo quello che accadrà. Inizio a temere che la partita con il Barcellona non sia solo farina del nostro sacco.

[ungercrash 288]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Non stavo parlando con te, ma con un utente che aveva messo a raffronto Inter-Juve di quest'anno con Inter-Juve dello scorso anno, quindi si stava discutendo di una singola partita.
Ci sono state diverse altre partite non brillanti, come ci sono ogni anno.
Poi ci sono anche quelle buone (altrimenti non avremmo passato il girone di Champions come primi, non avremmo vinto col Milan etc.)

Non ti arrabbiare, ho fatto un confronto totale, ed anche sulle singole sconfitte ne ricordo poche senza idee e tiri come questa.

[luka66 4.007]

2 minuti fa, PJ Fry ha scritto:

Fra l'altro stavo ragionando su una cosa. 

 

Roma: X

Atalanta: X

Lazio: X

Inter: sconfitta

Milan: vittoria

Barcellona: una vittoria e una sconfitta

 

9 punti nei big match. Su 21 a disposizione. 

scusa ma ti sei dimenticato della grande vittoria a Parma, perchè uno di quelli che contano l'ha marchiata così

[LE6END 9.717]

2 ore fa, Giobstreet ha scritto:

*Nota a margine (altamente impopolare): CR7.

Continuo a sostenere che, benché sia ancora un campione, Ronaldo sia tatticamente un problema enorme per tutti gli allenatori che lo stanno allenando da noi e che lo alleneranno.

Ronaldo è, ancora, un fenomeno in quanto a finalizzazione dell'azione, ma è assolutamente mediocre quando gioca largo, quando si impunta nel voler saltare l'uomo partendo dall'esterno come faceva, magistralmente, fino a qualche anno fa. 

Sia Allegri che Sarri hanno tentato in vano di farlo giocare da punta centrale. Ora anche con Pirlo questa sua anarchia tattica rischia di essere un problema, seppur stia disputando (a livello realizzativo), la sua migliore stagione in bianconero. 

Però ascoltate con attenzione la risposta di Pirlo ieri sera quando gli chiedono se la posizione di CR7 di ieri sera fosse stata studiata così. Riporto il concetto: "No. A Cristiano piace svariare molto, a ritenuto di poter trovare più spazio sul lato di Bastoni".

Ora, per me una risposta del genere è inquietante, perché vuol dire che tu allenatore hai in campo un giocatore determinante che praticamente fa quello che gli pare tatticamente. E, magari, gioca come pensa convenga a lui, non per il bene della squadra. 

Concordo, ma secondo me la posizione di Ronaldo è dovuta alla pochezza del centrocampo. Visto che non gli arriva un pallone decente si sposta più indietro e quando gli arriva cerca sempre di saltare l'uomo e tirare. Non ricordo comportamenti simili al Real Madrid. E si vede pure dalla faccia...

[Fernando Llorente Torres 586]

Siamo arrivati a questa situzione perché il 27 Maggio 2019 qualcuno si è fatto infinocchiare dalle ca.gate di Adani,Guardiola, Klopp e company. 

Stiamo semplicemente pagando il conto, da 2 anni.

[Cassius Clay 2.964]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non hai risposto alla domanda.

Chi ha compiuto diversi errori in questi ultimi tempi (di mercato, ma io parlo soprattutto della scelta degli allenatori, visto che se dopo 6 mesi un allenatore è in discussione, evidentemente non è stata una scelta felice), ti trasmette fiducia al momento in cui dovrà individuare il successore di Pirlo? E poi magari in estate dovrà individuare il successore del traghettatore, nel caso quest'ultimo non faccia i miracoli?

Ah no,fiducia me ne danno poca,ma devono capire che peggio di questo Pirlo sara' difficile fare.

Davvero abbiamo una fase difensiva da terza categoria,soffriamo le ripartenze anche del Crotone,siamo messi malissimo in campo da inizio stagione e non sembra capirlo,non corregge mai gli errori,che sono sempre gli stessi.

 

[zebra67 11.292]

2 minuti fa, ungercrash ha scritto:

Non ti arrabbiare, ho fatto un confronto totale, ed anche sulle singole sconfitte ne ricordo poche senza idee e tiri come questa.

Arrabbiare? E perché mai? Ho precisato che hai parlato di diverse partite giocate male in una discussione dove, con un altro utente, stavo sostenendo l'inutilità di mettere a raffronto singole partite, quindi l'oggetto della discussione erano proprio le singole partite.

[ungercrash 288]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Arrabbiare? E perché mai? Ho precisato che hai parlato di diverse partite giocate male in una discussione dove, con un altro utente, stavo sostenendo l'inutilità di mettere a raffronto singole partite, quindi l'oggetto della discussione erano proprio le singole partite.

E quindi ne ho confrontate molte .Il totale di risultati in questo periodo, ed anche il gioco.

[Cassius Clay 2.964]

4 minuti fa, PJ Fry ha scritto:

Fra l'altro stavo ragionando su una cosa. 

 

Roma: X

Atalanta: X

Lazio: X

Inter: sconfitta

Milan: vittoria

Barcellona: una vittoria e una sconfitta

 

9 punti nei big match. Su 21 a disposizione. 

Soffriamo con tutti dai,con le piccole e con le grandi,questa squadra non ha ne capo ne coda,non ha un'identita', un'organizzazione,un gioco,una formazione tipo,e' tutto un gran casino

[colpodimano 6.056]

5 ore fa, rosbia ha scritto:

Erano in marcatura tutti e due,il centrocampo NON ha seguito l'azione ne fatto filtro...Frabotta NON ha scalato di posizione ed infatti Barella l'ha uccellato tranquillamente,invece di volare con la fantasia fatevi le domande giuste,la catena di destra dei cartonati ha fatto tutto quello che voleva ieri sera...ed infatti hanno quasi sempre attaccato da quelle parti e Chiellini più che fermare Lukaku non puo' fare,Frabotta e da serie A? Per me no.

A sinistra frabotta scarso e ramsey che si ferma a parlare con handanovich mica ce li ho messi io. Come non metterei mai bonucci e chiellini a giocare con una difesa alta, che non sono proprio capaci

[Giobstreet 4.137]

2 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Scusa mi pare che tu confonda la marcatura a uomo con lo stare a zona, sono due cose diametralmente opposte, con la prima non c'è spazio se non minimo, tra difensore ed attaccante specie se questi è pericoloso, con la seconda tempo e spazio vengono concessi gratis senza chiederlo.

Non confondo nulla.

Guarda il fermo immagine dall'alto del 2° gol. Chiellini e Bonucci marcano Lukaku e Lautaro esattamente come dici tu. Non sono francobollati ai due solo perché, come dici tu, sono elastici. Ma li seguono per il campo a uomo. 

E, proprio per questo, se vedi il fermo immagine siamo posizionati a pene di cane, aprendo una prateria. 

Bastoni, con enorme intelligenza (gliene va dato atto) anziché appoggiarsi alle punte, vendendole modernamente marcare a uomo fa una scelta differente: vedendo la nostra difesa priva di qualunque posizionamento sensato, si accorge della prateria sul nostro lato sinistro, e lì infila il suo passaggio. 

Con Chiellini e Bonucci a zona, avremmo avuto una linea omogenea, alta, avremmo potuto chiamare il fuorigioco o comunque essere più compatti.

Tant'è.

 

Non bisogna difendere le proprie idea anche contro le evidenze.

Anche l'uomo moderno ha le sue fragilità.

 

[zebra67 11.292]

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Ah no,fiducia me ne danno poca,ma devono capire che peggio di questo Pirlo sara' difficile fare.

Davvero abbiamo una fase difensiva da terza categoria,soffriamo le ripartenze anche del Crotone,siamo messi malissimo in campo da inizio stagione e non sembra capirlo,non corregge mai gli errori,che sono sempre gli stessi.

 

Sì ma cambiare è una decisione che implica diverse conseguenze (un allenatore in più sul libro paga, nuovi metodi, nuova filosofia, nuove idee, necessità di instaurare nuove relazioni e nuovi equilibri con i giocatori più carismatici) e che trasmette una sensazione di confusione e insicurezza, all'esterno, dando ancora maggiore forza alle nostre rivali, agli occhi delle quali appariamo come una società che non ha una strategia ben definita e che non fa altro che rimettere in discussione il/i progetto/i.

Tu pensi che Spalletti accetti di fare il traghettatore per 5 mesi, avendo tra l'altro precisi obiettivi da raggiungere?

E se li fallisse, poi a giugno ne prendiamo un altro ancora? Scelto dalle stesse persone che hanno scelto i precedenti?

[Cassius Clay 2.964]

6 minuti fa, furia-bianconera ha scritto:

Ma secondo te bisognerebbe cambiare proprio dalla società? E per società intendo non Paratici&Nedved ma ancora più su?

Per me Paratici e' a fine corsa,da solo ha fatto solo disastri,Nedved non so a cosa serva,quindi manderei via anche lui,guarda i prescritti con Marotta come sembrano piu' quadrati e piu' sensati nelle scelte che fanno.

Purtroppo AA ha puntato sul cavallo sbagliato

[colpodimano 6.056]

6 ore fa, juve 85 ha scritto:

Serve a scavarcarlo... Ok ma dove sono i 3, barella chi lo sta marciando? 

L'ho scritto 100 volte, wuellonche doveva badare a barella lo vedi giu in fondo che fa compagnia a ronaldo. E ripeto che non è sta gran novita; in tutte le partite abbiamo avuto situazioni simili, di completo squilibrio e confusione tattica

[zebra67 11.292]

7 minuti fa, ungercrash ha scritto:

E quindi ne ho confrontate molte .Il totale di risultati in questo periodo, ed anche il gioco.

Sui risultati non c'è molto da dire, il gioco non mi pare così pessimo, comprendendo nell'analisi anche quelle giocate bene e non solo quelle giocate male.

L'anno scorso di questi tempi si diceva che ancora non si vedeva la mano di Sarri, e si è continuato a sostenerlo fino alla risoluzione del suo contratto. Ho buona memoria.

ma continuo a reputare inopportuno il confronto tra stagioni diverse: eravamo diversi noi (quest'anno abbiamo puntato sui giovani), erano diverse le avversarie (l'Inter ha potuto beneficiare di continuità tecnica in panchina, noi no).

L'unica cosa che potrebbe essere utile nel confronto tra il 2019/20 e questa prima metà del 2020/21 è che in entrambe le occasioni l'allenatore è in discussione. Visto che si cambia per migliorare, Sarri avrebbe dovuto fare meglio di Allegri e Pirlo meglio di Sarri. Hai questa sensazione?

Ecco perché non ho molta fiducia su un allenatore scelto dalle stesse persone che hanno silurato Allegri, silurato Sarri, che ora dovrebbero silurare Pirlo e scegliere un valido successore.

[pogba77 3.285]

22 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Pirlo non e' un allenatore dai,quest'anno l'hanno fatta fuori dal vaso,hanno esagerato con i loro deliri di onnipotenza,credevano di poter vincere anche con Oronzo Cana' in panchina.

Con Sarri o Allegri questa rosa sarebbe almeno alla pari con i prescritti,sembriamo tornati ai tempi di Ferrara,con l'aggravante che ora spendiamo una barca di soldi di ingaggi

L'errore è stato considerare Sarri inadeguato alla Juve quando in realtà siamo da almeno tre anni schiavi di zavorre inutili e con la pancia piena.

Io all'epoca, quando venne ceduto Bonucci al bbilan, ero tra quei pochi super contenti.

Io dopo anni faccio fatica a credere come cavolo sia stato possibile riprendere in squadra un soggetto simile e dargli anche la fascia

[Cassius Clay 2.964]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sì ma cambiare è una decisione che implica diverse conseguenze (un allenatore in più sul libro paga, nuovi metodi, nuova filosofia, nuove idee, necessità di instaurare nuove relazioni e nuovi equilibri con i giocatori più carismatici) e che trasmette una sensazione di confusione e insicurezza, all'esterno, dando ancora maggiore forza alle nostre rivali, agli occhi delle quali appariamo come una società che non ha una strategia ben definita e che non fa altro che rimettere in discussione il/i progetto/i.

Tu pensi che Spalletti accetti di fare il traghettatore per 5 mesi, avendo tra l'altro precisi obiettivi da raggiungere?

E se li fallisse, poi a giugno ne prendiamo un altro ancora? Scelto dalle stesse persone che hanno scelto i precedenti?

Non lo so,ma a livello di confusione direi cbe siamo gia al top,difficile fare peggio di cosi',siamo quasi a Febbraio e non abbiamo ancora una formazione titolare..

[ungercrash 288]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sui risultati non c'è molto da dire, il gioco non mi pare così pessimo, comprendendo nell'analisi anche quelle giocate bene e non solo quelle giocate male.

L'anno scorso di questi tempi si diceva che ancora non si vedeva la mano di Sarri, e si è continuato a sostenerlo fino alla risoluzione del suo contratto. Ho buona memoria.

Non da me, vedevo la mano di uno che nonostante avesse contro mezza squadra di svogliati costruiva.Qua di partite ben giocate ne ho viste poche, ribadisco che non credo sia un caso se stiamo dove stiamo.Decente con il Milan e Barcellona che non era manco nelle prime 5 in quel periodo e non vinceva manco morto hehehe, noi varie male con le piccole e con le grandi stesse, ci siamo dimenticati tutti anche quella con la Roma dove meritavamo di perdere onestamente.