Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sergione

Di Marzio: "Giroud pronto a lasciare il Chelsea se la Juve gli offrisse un anno e mezzo di contratto"

Recommended Posts

8 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Allora numericamente non servirebbe visto che Kulusevski è ormai assodato che da seconda punta, libero da vincoli tattici in fase difensiva è devastante. Certo è che, a parte Morata, ci manca un giocatore in grado di riempire l'area

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk
 

Il problema è proprio questo. Sia Kulu che Chiesa per me sono a tutti gli effetti degli attaccanti, ma sono quasi più simili ad un Ronaldo che a un Morata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vista la situazione generale, è da fare. In primis perchè Giroud è sano ed anche in forma (a differenza di quello che scrivono alcuni che non guardano le partite ma come al solito scrivono col tono da espertoni) e poi perchè come quarta punta sarebbe un lusso. E' anche una questione tecnico-tattica, poichè non abbiamo uno che ci permetta di alzare la palla, cosa che in certi momenti è fondamentale, soprattutto considerando la situazione drammatica del nostro centrocampo. In più il francese ha diversi gol pesanti nel taschino. 

 

Alternative altrettanto valide, anche in prospettiva per Giugno, non ne vedo chissà quante: Milik si sta convincendo ad andare al Marsiglia, Icardi sembra tornato al centro del progetto del PSG con l'arrivo di Pochettino. Llorente (attuale) e Pellè non sono certo al livello di Giroud. Inutile uscirsene con lo Scamacca di turno perchè è tutto tranne che da Juve e il Sassuolo vuole pure un sacco di soldi (se c'è qualcuno per cui vale la pena darglieli è Locatelli, prima che lo faccia il City). 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Vista la situazione generale, è da fare. In primis perchè Giroud è sano ed anche in forma (a differenza di quello che scrivono alcuni che non guardano le partite ma come al solito scrivono col tono da espertoni) e poi perchè come quarta punta sarebbe un lusso. E' anche una questione tecnico-tattica, poichè non abbiamo uno che ci permetta di alzare la palla, cosa che in certi momenti è fondamentale, soprattutto considerando la situazione drammatica del nostro centrocampo. In più il francese ha diversi gol pesanti nel taschino. 

 

Alternative altrettanto valide, anche in prospettiva per Giugno, non ne vedo chissà quante: Milik si sta convincendo ad andare al Marsiglia, Icardi sembra tornato al centro del progetto del PSG con l'arrivo di Pochettino. Llorente (attuale) e Pellè non sono certo al livello di Giroud. Inutile uscirsene con lo Scamacca di turno perchè è tutto tranne che da Juve e il Sassuolo vuole pure un sacco di soldi (se c'è qualcuno per cui vale la pena darglieli è Locatelli, prima che lo faccia il City). 

 

 

Ogni volta che manca Morata o che c'è bisogno di cambiare qualcosa davanti...ci tocca snaturarci perchè non abbiamo un'alternativa allo Spagnolo...è assurda sta cosa! Ci sono momenti in una partita in cui avresti bisogno di metter centimetri davanti da sfruttare sulle palle alte e non puoi farlo perchè non hai un giocatore di ricambio e quindi devi tenere in campo uno stanco oppure ti tocca buttar dentro Bernardeschi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 ore fa, Fox Vega ha scritto:

Secondo me alla fine non arriverà nessuno e verrà impiegato stabilmente Kulusevski nel pacchetto delle punte.

Anche se sono del parere che in rosa una prima punta vera di impatto fisico sia fondamentale averla per ogni evenienza.

Se giochi con il 352 (che poi diventa 442 in fase difensiva) la IV punta non ti serve perché appunto hai KULU per quel ruolo, se la si prendesse poi lo svedese non ha più un ruolo definito in rosa (in attacco non servirebbe  più perché ci sono 4 punte, e neanche come esterno destro largo in quanto ci sono CHIESA e CUADRADO che sono perfetti ad alternarsi per quel ruolo, a differenza di KULU che distante dalla porta non è il suo posizionamento ideale, così come non può fare il trequartista/mezzala che si allarga perché dovrebbe giocare sulla sinistra quando lui gioca esclusivamente sul lato destro) potrebbe avere senso prendere una IV punta se Pirlo decidesse di passare al 433 come modulo, perché con Cuadrado rimesso a fare il terzino destro, allora KULU ritroverebbe un ruolo ideale e spazio nelle gerarchie come ala o trequartista alternandosi a CHIESA e DYBALA per completare il tridente con MORATA e CR7 (e in questo caso si che servirebbe una IV punta fisica che faccia rifiatare MORATA) ma cmq per come la si mette, quello che manca sempre e veramente alla fine è un centrocampista che vede la porta da mettere titolare al posto di Ramsey per completare il centrocampo con Arthur e McKennie, questo è l'anello mancante della rosa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un anno e mezzo di contratto non mi sembra una follia per il sostituto di Morata. Non capisco chi vorreste come quarta punta, non so se Benzema é in vendita.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, MikP1 ha scritto:

ma cmq per come la si mette, quello che manca sempre e veramente alla fine è un centrocampista che vede la porta da mettere titolare al posto di Ramsey per completare il centrocampo con Arthur e McKennie, questo è l'anello mancante della rosa..

....e secondo me il giocatore perfetto per quel ruolo, ovviamente senza andare sui top players che sono fuori portata, è De Paul

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

....e secondo me il giocatore perfetto per quel ruolo, ovviamente senza andare sui top players che sono fuori portata, è De Paul

De PaulPo 🤩

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Fox Vega ha scritto:

....e secondo me il giocatore perfetto per quel ruolo, ovviamente senza andare sui top players che sono fuori portata, è De Paul

L'unico che si può prendere senza vendere Dybala

Share this post


Link to post
Share on other sites

possiamo anche prendere Lewandosky ma se tra gli undici in campo continueranno ad esserci rabiot, ramsey e betancur non sara' mai una grande juve, so che intervenire ora e' quasi impossibile ma se non arriva un centrocampista come si deve accettiamo di non vincere la champions per il 25esimo anno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

x 5 mesi nn viene si curo, nn parliamo di un pavoletti qualsiasi

se lo prendiamo x un anno e mezzo vanno fatte diverse valutazioni

una di queste è dybala

se nn rinnova e a giugno saluta, dobbiamo andare a prendere una terza punta di buon valore

avendo ronaldo e morata converrebbe una prima punta d'area di rigore, che possa sposarsi bene con entrambi

e completare al meglio il reparto

personalmente farei ronaldo morata, una prima punta d'area di valore come terzo attaccante ed un quarto che accetta la panchina, con caratteristiche da seconda punta (potrebbe essere anche kulu, che fa 2 ruoli, vice ronaldo ed esterno di centrocampo (o 3/4sta)

se avessimo già giroud questo nn si potrebbe fare, finiremmo x avere troppe prime punte

 

se invece dybala rinnovasse, giroud potrebbe andare bene (dybala terzo attaccante, giroud dentro quando serve punta d'area)

 

quindi bisogna valutare bene l'acquisto di una punta, tenendo presente la situazione rinnovo dybala

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mi convinceva quando era più giovane, figuriamoci ora. Ciò detto, un centravanti serve, ma spero in un'operazione sensata e più lungimirante 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mario Mandzukic prima di subito, ha tutto quello che ci serve:conosce l'ambiente superotivato forte fisicamente forte di carattere esperienza internazionale lottatore ammirevole forte di testa e non solo in più verebbe di corsa 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma per favore.... un anno e mezzo di contratto a questo, tanto varrebbe mettere su una RSA. Di quasi 40 enni ne abbiamo già uno ed è il migliore del pianeta. Puntare su un giovane, please

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Capossela ha scritto:

Non capisco chi vorreste come quarta punta

Un giovane di qualità.

Il Milan ha preso Leao, l’Atalanta Lammers, il Napoli Oshimen, l’Inter Lautaro, perché solo noi dovremmo prendere un vecchio bollito? Anelka e Toni non hanno insegnato nulla?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ci servirebbe sì, non che il nome mi accenda chissà quale entusiasmo, ma meglio di niente. Il problema è che siamo sempre alle solite: invece di svecchiare il reparto offensivo, lo stagioniamo con gente dall’ingaggio pesante. 

Boh a parte Ronaldo , Morata dybala kulu sono giovani eh 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.