VIDEO Pirlo post Inter-Juve: "Atteggiamento sbagliato fin dall'inizio, non siamo scesi in campo. Avevamo paura del gioco d'attacco dell'Inter. Non abbiamo messo foga agonistica..."

[Mortimer 430]

Paura? Per quello i nostri difensori stavano regolarmente a 4 metri da loro?

[Light Juve 16.297]

2 minuti fa, Ein ha scritto:

Colpa sua e di chi lo ha mandato allo sbaraglio

Principalmente di chi ha ha fatto passare uno senza patentino da allenare l’under 23 alla prima squadra.

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Cervellotico nella stupidità di far giocare i giocatori a fascia invertita...

Arrogante e incapace di dare una scossa alla squadra

[NaneVecchina 2.937]

6 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Chi non puoi esonerare è Conte che prende 12Ml l'anno. 

Pirlo ne prende 1,8 per due anni, è ampiamente esonerabile, proprio perché nel caso fallisse tutto all'esordio, DEVI prendere qualcun altro. 

E se “il momento economico è drammatico “ per la Juve possiamo anche ringraziare gli sperperi della Continassa con ingaggi fuori di testa come importo e durata a gente come Ramsey, Rabiot, lo stesso Khedira da un anno pagato per non giocare, come prima Mandzukich..., e due allenatori, vincenti, licenziati in tronco con contratto ancora in corso, e potrei continuare a lungo....

Il tutto poi per avere un aborto di rosa ed ora perdere le bave dietro a Pelle’ e Quagliarella perché ci accorgiamo che (forse..) ci serve una punta....

Altro che mandare il CV alla Continassa, come gli adoratori di Paratici sparano ogni volta che qualcuno si permette di criticarlo...

[Axel1991 1.839]

9 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Non sto certo difendendo rabiot e ramsey, dico solo che arthur in questa squadra non ha mai inciso e non mi sembra che con lui in campo si sia vista una squadra diversa. Per esempio, non perde palla ma perde tempo e non verticalizza mai. 

E gioca in ciabatte pure lui spesso , ricordo l’assist per il gol del benevento per esempio. 

Senza andare troppo indietro nel tempo , un  Khedira di due anni fa valeva più di questi tre zombi messi insieme 

I due nostri colpacci a parametro zero sono alla Juve da 1 anno e mezzo, dovrebbero aver avuto il tempo di dimostrare qualcosa di buona ma non credo sia facile dire cosa 

 

Arthur è al primo mezzo anno in Italia e ha dimostrato di avere caratteristiche da top player, ovvero di avere fondamentali in cui non e secondo a nessuno 

 

Se ad Arthur chiedi di impostare l'azione con la mezz'ala vicina e di costruire l'azione eludendo il pressing avversario allora hai un giocatore fondamentale

 

Cosa si può chiedere invece a rabiot e Ramsey ? Di essere quello che non sono, ovvero giocatori ? 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

38 minuti fa, Pennywise the Clown ha scritto:

Se perderemo anche mercoledì cadranno tutte le teste. 

beh le probabilità di perdere sono elevate

[luke75 998]

Siamo senza allenatore , c'è poco da fare , l'esperimento che è stato fatto è la cosa grave , con Ronaldo che avrà si e no due anni di carriera ad alti livelli ancora 🤦‍♂️

[Lucifer_MorningSTAR 3.298]

Dunque... anche i sassi sanno come si affronta Conte, e noi ci facciamo infilare in contropiede. Pirlo bocciato.

Se ripensiamo a Sarri... anche lui, con un po’ di esperienza in più, sapeva giocare in un unico modo (e la lazio, più forte a centrocampo, ce la incartava sempre)
Torniamo ancora più indietro... stasera giocare alla Allegri sarebbe servito, ma quest’ultimo sfruttava il ciclo di giocatori capaci a difendere ma poi non dava alcun gioco alla squadra, facendoci fare le barricate contro chiunque e alla fine così in Champions non vinci mai.

 

Ma un allenatore che cambia l’atteggiamento della squadra a seconda dell’avversario è troppo difficile da trovare?

[lauberna 1.775]

svegliati!!!

[77luca 3.864]

46 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Abbiamo ancora sotto contratto un allenatore vero e non sei tu 

ma può essere anche una soluzione, tanto più che non avrebbe l'equivoco del bel gioco e panzane varie, dovrebbe gestire la squadra e sistemare le cose. Solo che chissà in che rapporti è con tutti (credo pessimi). Comunque o lui o Allegri, volessero cambiare ora.

[vinz52 507]

Finalmente ha capito che i passaggetti tra bonucci e chiellini non portano a nulla siamo l'unica squadra che gioca col libero vecchi tempi...

[Ale0306 7.539]

Ha sbagliato tutto lui, non ci ha capito nulla e ke scelte di Frabotta e Rabiot sono emblematiche. Inserire Rabiot in una faea del genere significa essere ancora all’anca del mestiere, tatticamente è stato surclassato da Conte e anche dal punto di vista della capacità di motivare la squadra siamo davvero messi b mm Ale. Devi farne di strada, Andrea.

[ungercrash 288]

6 minuti fa, el titan ha scritto:

Sarri che è Sarri se l'è fumato due volte l'anno scorso (per me avevamo una rosa più scarsa di quella attuale)

Ma non c’è neanche confronto tra i due.anche secondo me era peggio, questa ha difetti quella era da mani nei capelli.

[RINUSLEX 1.736]

Volevate il belgiuoco.

Lo avete voluto, reclamato, preteso.

Ora avete il belgiuoco.

Avete il belgiuoco da più di un anno e mezzo.

Quindi gioite per il belgiuoco che ci accompagna da circa 18 mesi e non rompete gli zebedei.

 

 

[Axel1991 1.839]

1 minuto fa, luke75 ha scritto:

Siamo senza allenatore , c'è poco da fare , l'esperimento che è stato fatto è la cosa grave , con Ronaldo che avrà si e no due anni di carriera ad alti livelli ancora 🤦‍♂️

Da cedere ed essere coerenti

 

Sprecare 30 mln per un giocatore da all in non ha più senso 

 

Si dica chiaramente che siamo all anno zero e si investa ( Con chi e capace di farlo) nella Juve del futuro

[PJ Fry 236]

Scusa Andrea ma il secondo gol è un abominio. Siamo messi alla * in campo per perseguire una idea di gioco che mi sa non essere chiara a nessuno.

Con TRE passaggi ogni squadra del globo arriva a tirarci in porta.

 

Se tutto ciò venisse almeno compensato da una pericolosità offensiva degna di nota mi farebbe comunque bestemmiare tutti i santi, ma in manera minore. Invece no. Facciamo schifo sia in fase offensiva che difensiva.

E' meglio che non mi esprima su cosa sia l'unica cosa fluida che vedo durante le nostre partite

[andreabeppeprato82 2.941]

5 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Si ma se esoneri Pirlo, che già prende 1,8, al terzo allenatore quanto puoi dare? 1 milione?

Se vuoi gli stessi risultati si. 

Se no coi soldi di Portanova inizi a pagare lo stipendio ad uno Spalletti qualsiasi che almeno in Champions ti ci porta. 

Non partecipare alla prossima Champions sarebbe una batosta economica ben più pesante di uno stipendio da 4Ml

[ungercrash 288]

6 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Non stravolgiamo le sue parole. 

Non ha detto 'avevo' ma 'avevamo'. 

Non è che aveva paura del gioco dell'Inter ed ha impostato la partita così, ha detto che ha visto una squadra impaurita dal gioco d'attacco dell'Inter e di conseguenza non ha fatto quello che lui aveva chiesto. 

Che sia da sostituire cmq, ormai credo sia inevitabile. 

 

Nel succo però se ci pensi appunto il risultato resta quello.Ma speriamo lo sostituiscano.Per me si doveva fare di tutto per prendere Gasperini.

[77luca 3.864]

1 minuto fa, RINUSLEX ha scritto:

Volevate il belgiuoco.

Lo avete voluto, recalmato, preteso,.

Ora avete il belgiuoco.

Avete il bel giuoco da più di un anno e mezzo.

Quindi gioite per la partita di questa sera (e per molte altre degli ultimi 18 mesi circa) e non rompete gli zebedei.

Severo ma giusto. Ma se torni qui alla prima vittoria contro la Samp di turno, vedrai quanti ne trovi che vedono il germe, la scintilla alla base del proggggggetto.

[SuperBlackWhite 3.696]

22 minuti fa, 400MtSpecial ha scritto:

Puoi avere tutta la tattica che vuoi, se perdi tutti i contrasti a metà campo e il tuo regista non sa fare mezzo passaggio sotto pressione non c'è partita. 

Che il centrocampo sia migliorabile non ci sono dubbi, ma con una maggior organizzazione tattica(difensiva e offensiva) la Juve avrebbe avuto almeno sei punti in più.

Manca proprio la lettura delle partite a livello tattico, esiste un solo modo di giocare e di difendere, ogni partita è sempre il solito copione.

[el titan 5.334]

2 minuti fa, ungercrash ha scritto:

Ma non c’è neanche confronto tra i due.anche secondo me era peggio, questa ha difetti quella era da mani nei capelli.

Eppure sembrava aver quasi più senso quella.

Chissà sarri cosa ci avrebbe fatto con gente dinamica e di gamba come chiesa morata kulu e mckennie; ci saremmo divertiti

[Ale091011 1.002]

2 minuti fa, Axel1991 ha scritto:

I due nostri colpacci a parametro zero sono alla Juve da 1 anno e mezzo, dovrebbero aver avuto il tempo di dimostrare qualcosa di buona ma non credo sia facile dire cosa 

 

Arthur è al primo mezzo anno in Italia e ha dimostrato di avere caratteristiche da top player, ovvero di avere fondamentali in cui non e secondo a nessuno 

 

Se ad Arthur chiedi di impostare l'azione con la mezz'ala vicina e di costruire l'azione eludendo il pressing avversario allora hai un giocatore fondamentale

 

Cosa si può chiedere invece a rabiot e Ramsey ? Di essere quello che non sono, ovvero giocatori ? 

Diciamo che ad Arthur possiamo concedere il beneficio del dubbio e sperare che possa far fruttare la tecnica che sicuramente ha. 

Ma continuo a dire che in quattro mesi anche lui non ha convinto , che l’americano ha inciso molto di più ed è l’unico che sembra dare qualcosa in più.

Sugli altri due non so veramente più cosa pensare, provo solo rabbia ogni volta che li vedo in campo

[luke75 998]

1 minuto fa, Axel1991 ha scritto:

Da cedere ed essere coerenti

 

Sprecare 30 mln per un giocatore da all in non ha più senso 

 

Si dica chiaramente che siamo all anno zero e si investa ( Con chi e capace di farlo) nella Juve del futuro

Oramai si è capito , altro che rinnovo di CR7 , a fine anno ci saluta , giusto così  (cmq stasera il peggiore in campo)

[ungercrash 288]

Adesso, el titan ha scritto:

Eppure sembrava aver quasi più senso quella.

Chissà sarri cosa ci avrebbe fatto con gente dinamica e di gamba come chiesa morata kulu e mckennie; ci saremmo divertiti

Sicuramente si, sembre ammettendo che lo avessero seguito visto che questi smidollati preferiscono l’anarchia che vige con Pirlo.Sarri tatticamente è preparatissimo, chi dice il contrario ha pregiudizi.

[Pistro75 13.717]

4 minuti fa, 77luca ha scritto:

ma può essere anche una soluzione, tanto più che non avrebbe l'equivoco del bel gioco e panzane varie, dovrebbe gestire la squadra e sistemare le cose. Solo che chissà in che rapporti è con tutti (credo pessimi). Comunque o lui o Allegri, volessero cambiare ora.

Purtroppo non credo sia un'opzione. Agnelli non lo voleva e l'ha cacciato contro ogni logica. Tanto meno penso che Sarri vorrebbe allenare una squadra che in gran parte gli ha remato contro e mettersi a disposizione di dirigenti che lui stesso ha definito, a ragione, dilettanti