Juventus - Napoli 2-0. La Juventus vince la SUPERCOPPA ITALIANA. Commenti post partita

[Maxx78 863]

8 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Per me se l'attaccante non si disinteressa dell'azione dovrebbe essere fuorigioco. Se la regola è diversa, è semplicemente sbagliata. 

Non è diversa, semplicemente il fatto di stare in posizione di fuorigioco non determina l'interruzione di gioco al momento del lancio automaticamente. 

Se il difensore intercetta il passaggio gioca il pallone lo tocca anche, senza pressione dell'avversario (ed è questo il caso in questione), riparte una nuova azione, il passaggio precedente non ha più valore.È una nuova azione. Spero di essermi spiegato. 

[GobboNelMidollo 1.832]

6 minuti fa, Genioweb23 ha scritto:

Secondo me la rosa e la potenzialità attuale è questa.

Io non vedo una squadra capace di tenere ritmi alti né di trovare continuità.

Per questo probabilmente (spero) le coppe possono essere terreno dove si può fare meglio.

Vinta questa vedremo la coppa Italia e la Champions dove ci porteranno.

Vincere in Europa sembra una chimera con una squadra del genere ma non si sa mai.

l'Atalanta l'anno scorso era praticamente in semifinale.

Il Lione col Bayern non ha ha sfigurato.

Ed è arrivato in finale il PSG che io considero una squadra non molto superiore a noi.

Lo è solo davanti.

 

 

Guarda non mi aspetto che da stasera i problemi siano magicamente risolti, eh.

 

Però vediamo il bicchiere mezzo pieno: per prima cosa Pirlo ha cambiato sistema, il che dimostra intelligenza e umiltà.

 

Si sono visti giocatori al loro posto, una squadra piuttosto corta e in grado di mantenere il possesso con continuità senza rischiare ripartenze (nel secondo tempo per 20-25 minuti il Napoli non ha toccato palla).

 

Non abbiamo creato grandi pericoli, è vero, ma alla fine la pressione offensiva ha fruttato l'errore degli avversari e il vantaggio.

 

Io penso che alla fine gli equilibri sono quelli che ti fanno vincere e ti danno continuità, stasera ho visto l'inizio di una squadra con più equilibrio rispetto a prima.

 

Forse non basterà per un campionato dove ci sono squadre oggettivamente più avanti a noi in termini di progetto e punti, ma in gare secche possiamo dire la nostra.

[UnSognoInBiancoNero 1.810]

Le malefatte piano piano si pagano sempre,hai visto caro delamentis?quel rigore sbagliato e il trofeo che ti abbiamo alzato in faccia deve essere solo il primo tassello per restituirti  con gli interessi quella porcata che hai fatto con la complicità della politica sportiva.

[giacomone 945]

5 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Quello non è mai fuorigioco 

 

chiellini ha voluto fare il bellino

 

è abc del regolamento

Ti dirò...Chiello ha detto una roba giusta secondo me. La regola dice che non è fuorigioco, ma non è molto giusta come cosa...il fastidio al difensore c'è.

[Rocvec27 2.834]

8 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

C'è chi parla di spinta... Tu addirittura arrivi alla gomitata... Evidentemente ognuno la vede a modo suo

Si, con il gomito gli dà una botta da dietro e lo spinge.

[jimmyw 10.924]

GODO

 

 

FORZA JUVE

 

 

 

e scusate se ho alzato la voce

[gianmarco86 8.542]

2 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Anche io penso che, proprio perché non abbiamo centrocampisti top, dovremmo fare più densità in mezzo al campo giocando a 3 e non a 2 

Con Arthur vertice basso e Bentancur e McKennie mezzali 

Mi piacerebbe si virasse verso un 4-3-3 puro o al limite verso un più scolastico 4-4-2

Anche se li davanti bisognerà trovare la posizione ideale sia a Dybala che a Kulusewski 

Cose che competono all'allenatore 

Kulusevski nel 4-3-3 giocherebbe a destra con Ronaldo a sinistra, alternandosi quindi con Chiesa. Mentre Dybala necessita di un attacco e due. 

Comunque il 4-3-3 sembra lo sbocco più logico per questa squadra, ma anche con il 4-4-2 come stasera siamo più quadrati e concediamo poco.

[black&whitetiger 12.297]

Piazzassero Ramsey in Premiere e andiamoci a prendere il Papu faremmo un upgrade notevole!

[Helmut 323]

26 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io comunque non digerisco che passi come rigore netto quello su Mertens. Secondo me le situazioni vanno anche contestualizzate per fischiare un rigore, io non ci vedo nessuna negligenza in un giocatore che sta proteggendo il pallone, guarda solo in avanti, inizia il movimento per il tiro e poi gli piomba addosso un avversario, tra l'altro con un gomito sulla schiena, che si mette davanti proprio nel momento dell'impatto per prendersi un rigore. Questo è un motivo per spingere i giocatori a fare i furbi altroché. A questo punto in area si dovrebbe stare sempre dietro il difensore, non cercare mai di prendere palla e appena parte il movimento del rinvio allungare una gamba e farsi colpire. Facile ottenere rigori in questo modo.

Assolutamente daccordo!...se ne vedono sempre di piú di queste furbate ultimamente. Hanno capito che basta mettere il piede davanti a quello che sta per calciare e si ottiene il rigore da VAR. Quando giocavo io questi erano sgambetti. Per avere il rigore devi prendere posizione con tutto il corpo ben prima, allora puoi parlare di negligenza del difensore...forse.

[zalayeta 2.546]

Campeones Campeones ole ole ole ole

 

Fino alla Fine

[antonio57 5.867]

Adesso, giacomone ha scritto:

Ti dirò...Chiello ha detto una roba giusta secondo me. La regola dice che non è fuorigioco, ma non è molto giusta come cosa...il fastidio al difensore c'è.

Il problema è che andavamo in porta 

 

e se fosse capitato ai napoletani sarebbe stata rivoluzione

[77luca 3.848]

11 minuti fa, Gamarra ha scritto:

 

Si si condivido. La mia era una piccola analisi sulla fase offensiva. Poi in generale ci sta un attimo di smarrimento dopo anni di vittorie. 

sì, lì forse c’è anche il discorso Ronaldo che condiziona tutto l’attacco. Per me finchè ci sarà lui saremo sempre più legati alla sua vena che a movimenti e sincronismi. 

[Maxx78 863]

5 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Con l’Inter con Cuadrado e McKennie in forma sarebbe finita diversamente 

Magari si, però vediamo, Chiellini serve ma diamo spazio ai giovani. 

[loropo 898]

13 minuti fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

una tua opinione. rimane il fatto che siamo stati più ordinati ed è sempre così quando mettiamo 3 centrocampisti di ruolo.

lo dico, da settembre. 

Con il centrocampo a 3, a differenza del 4-4-2 di domenica, i centrocampisti hanno meno spazio da coprire, e soprattutto per il povero Bentancur è un altro mondo. 

[teioh 2.702]

4 minuti fa, Genioweb23 ha scritto:

Si ma Mckennie non vuole procurare danno.

Io pre Var ne ho visti pochi di questi rigori dati.

Comunque anche secondo me può starci.

Mckennie è stato troppo lento a rinviare.

Ha caricato stile Mark lenders.

In area bisogna essere più svegli

Sì ma Mark Lenders infatti calciava proprio così, spazzando via gli avversari che provavano a mettere la gamba fra lui e il pallone! Ma erano gli anni 80 niente Var o anche la carriera di Mark sarebbe finita al primo tiro della tigre con caviglie avversarie che volavano!

[The_Ram 1.287]

3 minuti fa, Genioweb23 ha scritto:

Si ma Mckennie non vuole procurare danno.

Io pre Var ne ho visti pochi di questi rigori dati.

Comunque anche secondo me può starci.

Mckennie è stato troppo lento a rinviare.

Ha caricato stile Mark lenders.

In area bisogna essere più svegli

Stessa azione la fa a centrocampo l'arbitro darebbe punizione a McKennie , mettere il piede davanti a qualcuno stando dietro di solito e' fallo tuo.

[1.9.7.4 2.828]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Piazzassero Ramsey in Premiere e andiamoci a prendere il Papu faremmo un upgrade notevole!

Lo sto ripetendo da giorni.

Sarebbe veramente questa la cosa giusta da fare

 

[Giannij Stinson 23.590]

[gianmarco86 8.542]

3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

io sono un detrattore di bentancur..ma domenica aveva le prateria davanti e dietro..

la squadra era messa malissimo...

È la verità, infatti stasera con una squadra disposta in modo più lineare e più compatta il centrocampo ha reso meglio.

[Steve 9 416]

È stata una vittoria secondo me meritata. Il primo tempo non esaltante ma nel secondo  ho visto almeno la voglia di stare su, provarci e vincerla. Il goal non è stato casuale. C’è molto da fare, non siamo perfetti ma anche le assenze han contato molto, tenuto conto che alcuni giocatori oltretutto han giocato già troppe partite ravvicinate. È bastato un Cuadrado di ritorno dal Covid, senza allenarsi in gruppo,  e già è andata molto meglio in alcuni aspetti. Rimango convinto che debba esserci spazio per McKennie e Arthur, più Bentancur, anche se non sta in generale facendo il salto di qualità che ci si aspettava. Non tutto è da buttare, ci voleva comunque. Sono DIECI anni di fila che alziamo trofei, ne parleremo probabilmente ancora tra 40 anni. 

[Antonio79 18.069]

2 minuti fa, ESSENZA JUVENTINA ha scritto:

Si gode sempre vincere trofei contro dela 🤣

Che quando vince lui le finali, battendoci, lo vedi in prima linea a festeggiare. A Giugno scese in campo per dire che avrebbe pagato gli stipendi arretrati come riconoscenza per la vittoria della coppa italia. Quando perde, scompare, tranne che se non ritiene opportuno piangere contro gli arbitri

[(Y) 1.868]

Godo, rigodo e stragodo!

[Hoolk 13.893]

1 minuto fa, Giannij Stinson ha scritto:

bravo ragazzo.

 

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

1 minuto fa, loropo ha scritto:

Con il centrocampo a 3, a differenza del 4-4-2 di domenica, i centrocampisti hanno meno spazio da coprire, e soprattutto per il povero Bentancur è un altro mondo. 

È proprio questo il punto. Se ci aggiungi anche kulusesky... Eravamo messi.meglio con più densità 

[Giosimic 7.486]

Vittoria che da sempre grande soddisfazione contro il Napoli. Soprattutto con un bel rigore cannato a 10 dalla fine dal "figlio di Napoli".

Grandissima goduria così! 

 

Per la partita si può dire di aver visto qualcosa di meglio (sarebbe stato difficile il contrario) del disastro di domenica. Ma è ovvio il motivo: finalmente il centrocampo titolare, ovvero McKennie, Arthur, Bentancur.