Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Bologna 2-0, commenti post partita

Post in rilievo

4 ore fa, Pennywise the Clown ha scritto:

Oggi ridi perché abbiamo vinto per fortuna, vorrei proprio vederti quando ci sarà il Porto.

Ma fortuna de che? Il primo tempo doveva finire 4 a 0 a stare stretti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Concordo.

Purtroppo a Bentancur non c'è alternativa

Oggi Bentancur ha giocato bene, per alcuni tratti molto bene. Lo critico spesso anche io e lo giudico in assoluto un giocatore mediocre, ma oggi ha giocato bene, ha corso e recuperato tanti palloni come sa fare quando vuole, e anche in fase di appoggio e disimpegno bene. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

Poteva pensare di vincerla lo stesso. Comunque anche perdere la Supercoppa avrebbe avuto ripercussioni sul campionato

E pensava di vincerla schierando Ronaldo e Ramsey, due giocatori che non difendono, e Frabotta sullo stesso lato, e con Bentancur regista? Contro una delle avversarie più forti in campionato?

La formazione che ha schierato poteva aver senso contro una squadra di mezza classifica che gioca chiusa in difesa, non certo contro l'Inter, che anche mio nipote di 10 anni sapeva avrebbe attaccato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Oggi Bentancur ha giocato bene, per alcuni tratti molto bene. Lo critico spesso anche io e lo giudico in assoluto un giocatore mediocre, ma oggi ha giocato bene, ha corso e recuperato tanti palloni come sa fare quando vuole, e anche in fase di appoggio e disimpegno bene. 

Ha fatto una partita più che sufficiente anche per me.

I suoi colleghi entrambi meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pispis ha scritto:

Leggere i commenti del post partita a volte è peggio di leggere il Live.

C'è da chiedersi seriamente se si è tutti juventini e si remi tutti dalla stessa parte qui dentro.

Ormai comincio ad avere dei seri dubbi in merito.

Stai scherzando? togliti pure il dubbio...qua dentro sembra di essere in Cartonlandia quando si commenta la Juventus.😆

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Si.

Anche Rabiot è entrato bene. 

Rabiot può solo giocare 10min quando si ha un vantaggio di almeno 2 goal, non è un giocatore e ormai è palese a tutti. Probabilmente Pirlo lo ripropone per colpa della società che lo vuole rivendere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, regina del calcio ha scritto:

Per 90esimo minuto il rigore su cuadrado non è rigore 

Anzi, è quasi fallo di cuadrado 

Ma perché proprio non ce la fanno?

Perché?

 

Quello su Mertens invece c'era ...stessa dinamica ...il doppiopesismo di mamma Rai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Se l'Atalanta asfalta la capolista a casa sua, ovviamente non puoi non considerarla

Credo però che alla lunga la profondità delle rose sarà uno degli aspetti determinanti

E Juve e Inter hanno sicuramente qualcosa in più da questo punto di vista 

Domanda su Kulusewski, senza nessuna polemica

Ma secondo voi qual'è il ruolo a lui più congeniale

Io onestamente non l'ho ancora capito e, temo, nemmeno Pirlo 

Seconda punta?

Trequartista?

Esterno?

Per assegnare il ruolo ad un giocatore devo prima vedere stoppargli un pallone e fare un passaggio pulito, cosa che oggi non ha mai fatto. Per ora kulusevsky è il nuovo bernardevscky

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Con la Spal in Coppa Italia

 

 

Buffon

 

Demiral - de Ligt - Dragusin

 

Chiesa - Arthur - Rabiot - Ramsey - Alex Sandro*

 

Kulusevski - Morata

Arthur deve da riposa’

2 minuti fa, actarus ha scritto:

Per assegnare il ruolo ad un giocatore devo prima vedere stoppargli un pallone e fare un passaggio pulito, cosa che oggi non ha mai fatto. Per ora kulusevsky è il nuovo bernardevscky

Non e’ assolutamente vero

per giudicare un giocatore bisognerebbe conoscere le caratteristiche ed aver visto quando giocava da titolare l’anno scorso

 

essere prevenuti non è bello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

Per 90esimo minuto il rigore su cuadrado non è rigore 

Anzi, è quasi fallo di cuadrado 

Ma perché proprio non ce la fanno?

Perché?

 

Ma io più che per 90 minuto me la prenderei con quella massa di idioti che nel topic del rigore parlavano di rigore netto e ineccepibile.

io per l’ennesima volta ammetto di non conoscere il regolamento ma ci sono evidenze che quel movimento è contrario allo spirito del gioco. 
si può proteggere la palla con il corpo e non solo con il piede. 
infatti a cuadrado non l’hanno dato.

ma ancora peggio c’è la gestione dei cartellini.

nei primi 10 minuti siamo stati presi a calci giocando in 10 e anche in 9.

a fine partita abbiamo più ammoniti facendo un terzo dei falli.

ho visto anche un fallo tattico nel finale non punito con l’ammonizione.

una vergogna 

6 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Arthur deve da riposa’

Non e’ assolutamente vero

per giudicare un giocatore bisognerebbe conoscere le caratteristiche ed aver visto quando giocava da titolare l’anno scorso

 

essere prevenuti non è bello

Non sono prevenuto e ho scritto varie volte che kulu non viene messo nelle condizioni ideali.

ma uno stop potrebbe farlo.

invece sbaglia tutte le scelte .

oggi è stato osceno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, actarus ha scritto:

Ma io più che per 90 minuto me la prenderei con quella massa di idioti che nel topic del rigore parlavano di rigore netto e ineccepibile.

io per l’ennesima volta ammetto di non conoscere il regolamento ma ci sono evidenze che quel movimento è contrario allo spirito del gioco. 
si può proteggere la palla con il corpo e non solo con il piede. 
infatti a cuadrado non l’hanno dato.

ma ancora peggio c’è la gestione dei cartellini.

nei primi 10 minuti siamo stati presi a calci giocando in 10 e anche in 9.

a fine partita abbiamo più ammoniti facendo un terzo dei falli.

ho visto anche un fallo tattico nel finale non punito con l’ammonizione.

una vergogna 

 

Benissimo, ma allora non è rigore nemmeno quello di Mertens, visto che prima della caduta compie condotta anti sportiva rifilando una gomitata all'avversario. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Benta 6,5 - Arthur 7 - Mckennie 7,5.

La pensiamo allo stesso modo allora. 

Nella posizione delle ultime due partite si trova nettamente meglio

Adesso, Gamarra ha scritto:

 

Benissimo, ma allora non è rigore nemmeno quello di Mertens, visto che prima della caduta compie condotta anti sportiva rifilando una gomitata all'avversario. 

A parte la spinta Quello di mertens non è rigore perché mette il piede e basta, così come cuadrado.

era una ladrata quella di mercoledi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se Cuadrado oggi fosse stato altruista come al solito, finiva 4-0 minimo

Infatti sia CR7 Che Morata lo hanno sfanculato in più di una occasione

Comunque, per la cronaca, è sempre meglio avere una squadra che spreca tanto ma crea anche tanto, che una squadra che crea poco o nulla

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, actarus ha scritto:

Ma io più che per 90 minuto me la prenderei con quella massa di idioti che nel topic del rigore parlavano di rigore netto e ineccepibile.

io per l’ennesima volta ammetto di non conoscere il regolamento ma ci sono evidenze che quel movimento è contrario allo spirito del gioco. 
si può proteggere la palla con il corpo e non solo con il piede. 
infatti a cuadrado non l’hanno dato.

ma ancora peggio c’è la gestione dei cartellini.

nei primi 10 minuti siamo stati presi a calci giocando in 10 e anche in 9.

a fine partita abbiamo più ammoniti facendo un terzo dei falli.

ho visto anche un fallo tattico nel finale non punito con l’ammonizione.

una vergogna 

Perchè il rigore di mercoledì è realmente netto.

Ma non solo netto, netto netto.

 

Mertens non mette la gamba tanto per, ma va per soffiare il pallone a McK (difatti glielo porta via) anticipandolo.

Quale spirito del gioco? La palla era davanti all’americano ed il belga gliela porta via; lo spirito del gioco sarebbe quello di lasciare la palla all’avversario?

 

Che poi quello di oggi possa essere anch’esso rigore, è un altro paio di maniche, ma quello della supercoppa è uno dei rigori più netti visti nell’ultimo anno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se si va a vedere la storia calcistica di Kulusewski, l'attaccante vero non lo ha mai fatto

Addirittura nasce come difensore 

Anche al Parma e all'Atalanta partiva sempre abbastanza arretrato

Per me è più un centrocampista offensivo che una punta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.