Juventus - Roma 2-0, commenti post partita

[Jerry Drake 1.943]

Adesso, superdrake ha scritto:

Che aveva più punti di noi , ha pareggiato con Milan e Inter e all'andata ci ha fatto a fette perché l'abbiamo affrontata nel modo sbagliato 

è andata bene ieri,  non facciamoci sopra un film 

[superdrake 4.112]

Adesso, luka66 ha scritto:

Mizzega siete simpatici come un brufolo sul *

Invece te sei un cabarettista 

Adesso, Jerry Drake ha scritto:

è andata bene ieri,  non facciamoci sopra un film 

Il film lo fate voi 

Ieri abbiamo vinto con pieno merito

Sei tu che critichi la partita di ieri

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, Stingary Smith ha scritto:

Già... per me non dovrebbero esistere se sono di medio-bassa classifica, se sono terzi in classifica e hanno qualcuno che nell0uno contro uno crea problemi, io porto loro rispetto e faccio di tutto, purchè sia nelle regole, per vincere.
Come hanno detto molto bene utenti sopra, con questi difensori la squadra è più granitica se si abbassano. Se vuoi giocare più alto anche contro la roma, allora metti De Ligt E Demiral. Ma io non  credo che a Pirlo ci sia bisogno che lo dica qualcuno del forum...

Caro amico,il problema e che anche se di medio bassa classifica gli avversari esistono sempre,ed è matematicamente impossibile giocare 55 partite l'anno al 100% delle tue possibilità,

Più della meta le vinci di mestiere,ed è quello che ti differenzia da essere una grande squadra ad una squadra normale.

Spiace che in tanti in questi anni non abbiano capito che siamo una grande squadra che ogni anno debba per blasone cercare di lottare su tutti i fronti a differenza appunto da squadre normali.

[maxwin 738]

1 minuto fa, luka66 ha scritto:

Era una battuta mizzega

fuori luogo, sei giustificato perché sei in confusione totale

[luka66 4.007]

2 minuti fa, superdrake ha scritto:

Infatti sei tu che hai messo in mezzo i punti persi con Benevento e  crotone

Posa il fiasco 

Fai pace col cervello 

No aspetta ci siamo persi.

Ho detto che la roma ci era davanti in classifica perché ha perso meno punti con le piccole.

Posa il fiasco e fai pace col cervello lo dici a tua sorella, visto che non ho insultato nessuno

[colpodimano 6.056]

4 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

No, non fare il * gettando nel calderone roba presa a caso dagli scaffali.

Specie perchè stai parlando con uno per cui il 19 meriterebbe la damnatio memoriae per quello che ha fatto dal 3 giugno 2017 in poi.

 

Tu hai detto che la partita è cambiata al secondo minuto, quando Mktharyan - che sta giocando il miglior calcio della sua carriera quest'anno, così, detto per inciso - ha superato Bonucci in velocità.

Pirlo invece ha detto che la gara è stata preparata con l'atteggiamento visto poi in campo.

 

Quindi ripeto: Pirlo secondo te avrebbe mentito perchè? Per non finire cacciato come Sarri - ammesso che questo per te abbia senso - ?

Ma pirlo puo dire cio che vuole dopo. La prossima pero avvisasse pure ronaldo che si gioca cosi, altrimenti quellonsi sbraccia inutilmente chiedendo alla swuadra di alzarsi

[luka66 4.007]

2 minuti fa, maxwin ha scritto:

fuori luogo, sei giustificato perché sei in confusione totale

Ti ringrazio per la comprensione

[maxwin 738]

Adesso, luka66 ha scritto:

Ti ringrazio per la comprensione

prego

[alex65viareggio 3.823]

La Juve non mi è piaciuta

[Aut Aut 4.485]

6 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Ma pirlo puo dire cio che vuole dopo. La prossima pero avvisasse pure ronaldo che si gioca cosi, altrimenti quellonsi sbraccia inutilmente chiedendo alla swuadra di alzarsi

Ma che risposta sarebbe, dai.

Continui a buttare nel calderone un mucchio di roba a casaccio.

 

Sembri qualcuno che prova a giustificare la flat tax ti giuro.

[12r56 1.018]

19 minuti fa, colpodimano ha scritto:

 

De ligt, demiral, non ti mancano i difensori

...io martedi sera ho difeso l'operato della difesa ed ho scritto (il post in questione è facilmente reperibile) che deLIgt (criticato da alcuni) mi era piaciuto piu' di altre volte.

Chi lo ha criticato, ha (giustamente) usato lo stesso metodo che usano gli haters di Bonucci e cioe' andare ad estrapolare col microscopio singoli episodi, presentandoli come errori madornali, quando in realtà si tratta di normalissimi incidenti di gioco che capitano piu' volte (per forza di cose)sempre e a tutti quelli che fanno quel mestiere ed infatti se andiamo a rivedere la partita contro le merdhe, di sverniciate, di lasciate sul posto, di sovrastamenti, anticipi e palle salvate a * sulla linea (solo perché trovatisi casulamente in traiettoria) e di gol mangiati dalle merdhe, ne potremmo citare una decina, non lo facciamo perché in realtà le prestazioni si giudicano globalmente e globalmente la juve contro le merdhe ha vinto, cosi come ha vinto ieri sera.

Quindi, mettetevi tranquilli e godetevi lo spettacolo, se poi proprio l'operato della società non vi piace e non vi sta bene, Paratici vi sta sul ca..., Agnelli è amico dei senatori, Pirlo è un incompetente succube della mafia viterbese, Bonucci vi sta sul ca... ed inoltre non sa difendere, Chiellini è un ex giocatore, Buffon un bestemmiatore seriale utile come un frigorifero al polo sud, per non parlare dei giudizi dati fino all'altro ieri su Bernardeschi, Rabiot, Ramsey, Arthur, Chiesa, alla luce di tutto cio', non avete mai valutato l'ipotesi di cambiare squadra?

[colpodimano 6.056]

Adesso, Aut Aut ha scritto:

Ma che risposta sarebbe, dai.

Continui a buttare nel calderone un mucchio di roba a casaccio.

 

Sembri qualcuno che prova a giustificare la flat tax ti giuro.

Ma che risposta vuoi? Se dopo anni ancora non hai capito che giocando con bonucci-chiellini puoi solo giocare tutti indietro e palla in tribuna, non ti ci posso far niente.

Il banco di prova sara la CL; se anche li vedremo i "senatori" entrambi in campo ,con il difensore piu forte al mondo in panchina, allora ci sara poco da far ragionamenti.

[Nicola73 1.672]

Basta francamente anche basta, il calcio è un gioco solo se lo fanno i bambini al parco in tutti gli altri aspetti è uno sport e per capire lo sport andrebbe un minimo praticato, leggo critiche pazzesche e magari vengono da gente che tiene la pancia talmente grossa che non si vede più la mincghia da decenni o l'unico sforzo che fanno viene dai pollici, ieri se non ve ne siete accorti si è visto una squadra che DOVEVA vincere e una che voleva giocare per vincere quella che DOVEVA vincere a vinto e l'altra ha giocato veramente bene ma non è bastato per vincere e ora tutti a fare i complimenti alla Roma che è dietro in classifica, stiamo giocando ogni tre giorni da sempre con un giocatore in panchina che sta cercando di diventare allenatore e giocatori nuovi e giovani in ogni reparto e abbiamo la squadra quasi al completo solo ora che siamo già a febbraio, se battiamo il Barcellona il Barcellona è scarso se battiamo l'Inter e ma senza lucaku e hakimi troppo facile, fate una cosa se volete veramente capire lo sport uscite di casa e fatevi una corsa una pedalata una nuotata e vedrete lo sport sotto un altra luce. 

[ddedo 1.276]

52 minuti fa, luka66 ha scritto:

Questa è la squadra terrore dei 4 mari

 

Pau Lopez; Mancini, Ibanez, Kumbulla; Karsdorp, Veretout, Villar, Spinazzola; Mkhitaryan, Cristante; Mayoral

 

in grassetto i giocatori di cui ho sentito parlare

vi saluto

 

Vabbè se non segui il campionato italiano e forse il calcio in generale potevi dirlo subito. 

[superdrake 4.112]

7 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

La Juve non mi è piaciuta

E perché?  

[arabafenice 609]

4 ore fa, davidov ha scritto:

Tutto giusto, ma noi di tiri ne abbiamo fatti 4 (oltre ai gol traversa e parata sempre su cr7) 

Bhe.. sul 2 gol non abbiamo tirato 

[Roby76MJ 8.256]

A me la cosa che meno è piaciuta ieri, non è l'aver giocato quel tipo di partita, ma l'aver giocato male quel tipo di partita.

Voglio dire, vuoi giocare basso e contropiede ok, ma sei la Juve e devi creare molteplici situazioni pericolose con le ripartenze.

Invece, a parte le 3 del primo tempo che hanno portato al gol e alle altre due occasioni di Ronaldo, non siamo mai riusciti a impostare ripartenze fatte bene e pericolose, nonostante avessimo alcuni giocatori giusti per farlo.

È questo che lascia davvero interdetti; da un certo punto del primo tempo e per tutto il secondo, siamo stati solo nella nostra trequarti difensiva senza riproporre nulla.

Così anche no direi.

[DEDONE 5.543]

32 minuti fa, Sceriffo Hood ha scritto:

con l' inter non c era lo stacco fra difesa e cc che abbiamo visto con la roma, io non credo che sia una scelta tecnica ma un retaggio dei due difensori centrali, pirlo ha dato compiti a chiesa e morata in fase di copertura e loro l hanno fatto, così come a rabiot

Ieri non c'è mai stato spazio tra le linee. Ieri avevamo il baricentro basso e loro attaccavano lateralmente, non avendo buchi centrali. 

[Aut Aut 4.485]

Adesso, colpodimano ha scritto:

Ma che risposta vuoi? Se dopo anni ancora non hai capito che giocando con bonucci-chiellini puoi solo giocare tutti indietro e palla in tribuna, non ti ci posso far niente.

Il banco di prova sara la CL; se anche li vedremo i "senatori" entrambi in campo ,con il difensore piu forte al mondo in panchina, allora ci sara poco da far ragionamenti.

Una risposta sensata, che non debba tirare in ballo chissà cosa preso da chissà dove.

 

Anche qua: dopo "anni" con Bonucci - Chiellini? Lo scorso anno Giorgio non c'è mai stato, e le altre stagioni chi avrebbe dovuto giocare al posto loro? Rugani

 

Sulla seconda parte sono d'accordo. Tenere fuori De Ligt in Champions sarebbe vergognoso.

Ma io dovrei arrabbiarmi ORA per una cosa FORSE avverrà fra una settimana?

No, mi spiace, io il tempo così non lo spreco.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

Adesso, colpodimano ha scritto:

Ma che risposta vuoi? Se dopo anni ancora non hai capito che giocando con bonucci-chiellini puoi solo giocare tutti indietro e palla in tribuna, non ti ci posso far niente.

Il banco di prova sara la CL; se anche li vedremo i "senatori" entrambi in campo ,con il difensore piu forte al mondo in panchina, allora ci sara poco da far ragionamenti.

De Ligt giocherà in champions stai sereno.

Piuttosto,se non riesci a considerare Chiello e Bonucci una risorsa dentro un momento dove giochi una volta ogni 3 giorni senza concedere nulla agli avversari,e continuando nel recupero di un ragazzo che fino a 2 settimane fa era fuori per covid è un problema solo tuo.

[colpodimano 6.056]

3 minuti fa, 12r56 ha scritto:

...io martedi sera ho difeso l'operato della difesa ed ho scritto (il post in questione è facilmente reperibile) che deLIgt (criticato da alcuni) mi era piaciuto piu' di altre volte.

Chi lo ha criticato, ha (giustamente) usato lo stesso metodo che usano gli haters di Bonucci e cioe' andare ad estrapolare col microscopio singoli episodi, presentandoli come errori madornali, quando in realtà si tratta di normalissimi incidenti di gioco che capitano piu' volte (per forza di cose)sempre e a tutti quelli che fanno quel mestiere ed infatti se andiamo a rivedere la partita contro le merdhe, di sverniciate, di lasciate sul posto, di sovrastamenti, anticipi e palle salvate a * sulla linea (solo perché trovatisi casulamente in traiettoria) e di gol mangiati dalle merdhe, ne potremmo citare una decina, non lo facciamo perché in realtà le prestazioni si giudicano globalmente e globalmente la juve contro le merdhe ha vinto, cosi come ha vinto ieri sera.

Quindi, mettetevi tranquilli e godetevi lo spettacolo, se poi proprio l'operato della società non vi piace e non vi sta bene, Paratici vi sta sul ca..., Agnelli è amico dei senatori, Pirlo è un incompetente succube della mafia viterbese, Bonucci vi sta sul ca... ed inoltre non sa difendere, Chiellini è un ex giocatore, Buffon un bestemmiatore seriale utile come un frigorifero al polo sud, per non parlare dei giudizi dati fino all'altro ieri su Bernardeschi, Rabiot, Ramsey, Arthur, Chiesa, alla luce di tutto cio', non avete mai valutato l'ipotesi di cambiare squadra?

La differenza con la merdeka è che nel primo tempo li hai praticamente stuprati giocando alto e annullandoli a centrocampo. Cosa che hai potuto fare avendo due difensori che fanno quel gioco.

Se a te sta bene giocare per la riconoscenza, va bene. Ma poi wuando si prendono le imbarcate in Cl non vi lamentate, perche gia lo sapete ora che succedera, come storia insrgna

[Ammiraglio Lucas 2.626]

pirlo ha detto che ha preparato la partita in "questo modo" nel senso che ha preparato una partita più attendista, meno verticale e con due marcature preventive per evitare che la roma ripartisse in contropiede una con morata ed una con chiesa fissi sul proprio corrispettivo, non ha di certo preparato la partita perchè bonucci e chiellini tirassero metà palloni in tribuna e l altra metà la regalassero ai giocatori della roma, ne ha preparato il cc perchè giocasse di * senza vedere palla eh, ste cose ad alcuni vanno spiegate purtroppo perchè pensano che pirlo abbia detto alla difesa di rintanarsi in area ed al cc di fare pena 🤣

 

[superdrake 4.112]

15 minuti fa, luka66 ha scritto:

No aspetta ci siamo persi.

Ho detto che la roma ci era davanti in classifica perché ha perso meno punti con le piccole.

Posa il fiasco e fai pace col cervello lo dici a tua sorella, visto che non ho insultato nessuno

E che discorso è?  Ci era davanti in classifica perché aveva più punti di noi ovvio

Tu hai detto che aveva fatto più punti con le piccole e io ti ho detto che anche con l'inter aveva fatto meglio di  noi , tu a quel punto hai detto che la partita con l'inter non c'entra nulla....ripeto prenditi una pausa di riflessione 

[alex65viareggio 3.823]

Adesso, superdrake ha scritto:

E perché?  

Non riesco a dirti veramente perché non mi è piaciuta.

FORSE

Troppo attendista. Centrocampo spesso tagliato fuori dai passaggi dei romanisti.

Juve forse stanca!? Pesa la partita di martedì contro l’intertristi!?

[Volumix 4.227]

Vedo una gran rabbia nei troll per questa vittoria, ci speravano nella Roma.