Juventus - Roma 2-0, commenti post partita

[AresTest 1.672]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Per me non è mica un crimine difendersi bassi e ripartire, attenzione. Però rinunciare completamente a giocare come è stato fatto sabato non mi sta bene. Tutti in trincea a far scorrere i minuti è un’abitudine che non può portare a niente di buono, e dovremmo saperlo bene.

Concordo in pieno,

Sabato è stato anche demerito della Roma non riuscire a finalizzare, in Europa non sarebbe bastata la nostra difesa

E sopratutto devi renderti piu pericoloso per instillare la paura nel tuo avversario

[maur 1.827]

16 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Per me non è mica un crimine difendersi bassi e ripartire, attenzione. Però rinunciare completamente a giocare come è stato fatto sabato non mi sta bene. Tutti in trincea a far scorrere i minuti è un’abitudine che non può portare a niente di buono, e dovremmo saperlo bene.

Perché dici che è un'abitudine?

È la prima volta quest'anno, casomai è una pessima abitudine affannarsi a pressare alto senza mai dare fastidio lasciando praterie in difesa come contro l'Inter in campionato.

Io spero che Pirlo trovi il giusto equilibrio, però i passaggi li sbagliano i giocatori, non gli allenatori.

[zebra67 11.282]

Juve concreta, solida, cinica. 
Secondo tempo un pò rinunciatario, ma ciònonostante si vedeva che era una cosa voluta, abbiamo rischiato davvero poco (il minimo indispensabile, considerato che stavamo affrontando la terza in classifica).
Si sono concentrati molti big match in pochissimi giorni, domani è già il momento della semifinale di ritorno con l'Inter, poi il Napoli, poi il Porto.
E' saggio gestire le energie, tutti vorremmo vedere una Juve che si impone per tutti i 90', ma dobbiamo capire che è dura giocare ogni 3 giorni.
Stavolta Arthur mi ha convinto appieno, bravo anche Rabiot. IN difesa immenso Chiello, in attacco CR7 chirurgico.

[stewie B e W 8.870]

17 minuti fa, maur ha scritto:

Perché dici che è un'abitudine?

È la prima volta quest'anno, casomai è una pessima abitudine affannarsi a pressare alto senza mai dare fastidio lasciando praterie in difesa come contro l'Inter in campionato.

Io spero che Pirlo trovi il giusto equilibrio, però i passaggi li sbagliano i giocatori, non gli allenatori.

Perché mi sembra che la squadra si stia evolvendo verso questo tipo di atteggiamento, adattandosi alle caratteristiche dei due centrali che da qui alla fine saranno i titolari.

[Er Samurai Allegrista 1.721]

7 ore fa, Zotoss ha scritto:

In questa sembra esserci anche un pó di Legrottaglie. 

 

Un Frankestein della peggior specie!

Forse hai ragione 

[AresTest 1.672]

21 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Juve concreta, solida, cinica. 
Secondo tempo un pò rinunciatario, ma ciònonostante si vedeva che era una cosa voluta, abbiamo rischiato davvero poco (il minimo indispensabile, considerato che stavamo affrontando la terza in classifica).
Si sono concentrati molti big match in pochissimi giorni, domani è già il momento della semifinale di ritorno con l'Inter, poi il Napoli, poi il Porto.
E' saggio gestire le energie, tutti vorremmo vedere una Juve che si impone per tutti i 90', ma dobbiamo capire che è dura giocare ogni 3 giorni.
Stavolta Arthur mi ha convinto appieno, bravo anche Rabiot. IN difesa immenso Chiello, in attacco CR7 chirurgico.

Io non la vedo cosi,

Solida solo perchè loro hanno sbagliato tanto in fase di ultimo passaggio, una squadra si schiaccia tutta dentro l'area solo se è in difficoltà grossa

Per quanto riguarda il risparmio di energie anche qua non concordo, rincorrere sempre l'avversario porta ad un dispendio maggiore sia fisico che mentale

Su Rabiot non commento

 

Bada a me sta anche bene in alcuni momenti della partita difendere basso (mai con la linea di difesa dentro l'area) perchè esiste anche l'avversario.

Ma devi essere in grado di ripartire e fargli capire che sei un pericolo costante altrimenti diventa solo un tiro al bersaglio e contro altri avversari non ti salvi

[maur 1.827]

12 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Perché mi sembra che la squadra si stia evolvendo verso questo tipo di atteggiamento, adattandosi alle caratteristiche dei due centrali che da qui alla fine saranno i titolari.

Dopo la gara di San Siro abbiamo giocato la Supercoppa chiudendo il Napoli dietro e tenendo la difesa molto alta, mi pare che ci fossero Bonucci e Chiellini in campo.

A Genova lo stesso, per almeno un'ora. Per contro a Milano in Coppa nel secondo tempo ci siamo chiusi dietro, e c'erano i due ragazzi.

 

Credo che cambiare l'impostazione di una squadra sia un processo lungo e complicato, ci si può adattare all'avversario e al punteggio ma sicuramente non si può alternare l'uno o l'altro atteggiamento se cambiano un paio di uomini, significherebbe buttare a mare tutto il lavoro di ricerca degli automatismi.

Secondo me ti stai fasciando la testa troppo presto.

[zebra67 11.282]

4 minuti fa, AresTest ha scritto:

Io non la vedo cosi,

Solida solo perchè loro hanno sbagliato tanto in fase di ultimo passaggio, una squadra si schiaccia tutta dentro l'area solo se è in difficoltà grossa

Per quanto riguarda il risparmio di energie anche qua non concordo, rincorrere sempre l'avversario porta ad un dispendio maggiore sia fisico che mentale

Su Rabiot non commento

 

Bada a me sta anche bene in alcuni momenti della partita difendere basso (mai con la linea di difesa dentro l'area) perchè esiste anche l'avversario.

Ma devi essere in grado di ripartire e fargli capire che sei un pericolo costante altrimenti diventa solo un tiro al bersaglio e contro altri avversari non ti salvi

Il forum è bello proprio perché la si pensa diversamente, se tutti concordassimo sarebbe un mortorio.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Il forum è bello proprio perché la si pensa diversamente, se tutti concordassimo sarebbe un mortorio.

su questo concordo in pieno

[Juvecentus84 4.719]

Sabato abbiamo vinto pur senza dominare, forse proprio questo manca ancora, dominare le partite o perlomeno fare quel gioco anche apparentemente rilassato ma che ti dà la sensazione che prima o poi il gol arrivi e anche la vittoria (stile Allegri per intenderci)

La Juve da molto tempo anche quando vince raramente dà la sensazione di una vittoria netta e dominata (stile Milan-Crotone 4-0 per ri-intenderci)

Ora c'è ancora la sensazione di poter pareggiare o comunque non-vincere qualsiasi partita

Se riusciremo a ottenere quello potremo ritornare favoriti

[Verba volant 9.380]

23 ore fa, luka66 ha scritto:

Avevamo paura della roma..

A me fa ridere 

Probabilmente tu ne avevi

[The Advocate 4.924]

5 ore fa, maur ha scritto:

Perché dici che è un'abitudine?

È la prima volta quest'anno, casomai è una pessima abitudine affannarsi a pressare alto senza mai dare fastidio lasciando praterie in difesa come contro l'Inter in campionato.

Io spero che Pirlo trovi il giusto equilibrio, però i passaggi li sbagliano i giocatori, non gli allenatori.

parlate tutti di tanti passaggi sbagliati...Rabiot ha chiuso con un 100% di passaggi conclusi 100per100, Arthur se ne ha sbagliati 2 non ci metterei la mano sul fuoco...ma chi cazz li ha sbagliati sti passaggi?? Vabbè Alex Sandro parecchi...e ricordatevi che mancava Cuadrado, che è uno su cui si appoggiano almeno la metà delle uscite dal pressing.

3 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

Sabato abbiamo vinto pur senza dominare, forse proprio questo manca ancora, dominare le partite o perlomeno fare quel gioco anche apparentemente rilassato ma che ti dà la sensazione che prima o poi il gol arrivi e anche la vittoria (stile Allegri per intenderci)

La Juve da molto tempo anche quando vince raramente dà la sensazione di una vittoria netta e dominata (stile Milan-Crotone 4-0 per ri-intenderci)

Ora c'è ancora la sensazione di poter pareggiare o comunque non-vincere qualsiasi partita

Se riusciremo a ottenere quello potremo ritornare favoriti

penso che sabato sia stata l'unica partita, che a parte i 30 calci d'angolo per loro, dove può prendere gol qualsiasi squadra se la palla cade sulla testa sbagliata, non ho mai avuto paura che ci segnassero. 

[Pisogiallorosso 3.610]

4 hours ago, AresTest said:

Io non la vedo cosi,

Solida solo perchè loro hanno sbagliato tanto in fase di ultimo passaggio, una squadra si schiaccia tutta dentro l'area solo se è in difficoltà grossa

Per quanto riguarda il risparmio di energie anche qua non concordo, rincorrere sempre l'avversario porta ad un dispendio maggiore sia fisico che mentale

Su Rabiot non commento

 

Bada a me sta anche bene in alcuni momenti della partita difendere basso (mai con la linea di difesa dentro l'area) perchè esiste anche l'avversario.

Ma devi essere in grado di ripartire e fargli capire che sei un pericolo costante altrimenti diventa solo un tiro al bersaglio e contro altri avversari non ti salvi

ci sono stati alcuni momenti i cui Chiellini ha sparacchiato lontano senza indirizzare la palla

 

alla viva il parroco come si diceva anni fa.

 

concretezza si perchè alla fine avete portato a casa i due punti

 

avessimo avuto meno insipienza ai 16 metri avreste potuto avere guai peggiori

 

pero ripeto...mai avuto la sensazione che avremmo segnato, limite nostro

[nicolascage 1.371]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ci sono stati alcuni momenti i cui Chiellini ha sparacchiato lontano senza indirizzare la palla

 

alla viva il parroco come si diceva anni fa.

 

concretezza si perchè alla fine avete portato a casa i due punti

 

avessimo avuto meno insipienza ai 16 metri avreste potuto avere guai peggiori

 

pero ripeto...mai avuto la sensazione che avremmo segnato, limite nostro

aggiungine 1  

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ci sono stati alcuni momenti i cui Chiellini ha sparacchiato lontano senza indirizzare la palla

 

alla viva il parroco come si diceva anni fa.

 

concretezza si perchè alla fine avete portato a casa i due punti

 

avessimo avuto meno insipienza ai 16 metri avreste potuto avere guai peggiori

 

pero ripeto...mai avuto la sensazione che avremmo segnato, limite nostro

Si è stato un limite della Roma più che nostra bravura nella fase di difesa, per questo non sarei cosi soddisfatto della prestazione

2 squadre in work in progress

[The_Ram 1.287]

8 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ci sono stati alcuni momenti i cui Chiellini ha sparacchiato lontano senza indirizzare la palla

 

alla viva il parroco come si diceva anni fa.

 

concretezza si perchè alla fine avete portato a casa i due punti

 

avessimo avuto meno insipienza ai 16 metri avreste potuto avere guai peggiori

 

pero ripeto...mai avuto la sensazione che avremmo segnato, limite nostro

Alla Roma manca qualità in attacco , a parte Dzeko a fine carriera vedo poco altro mentre gli esterni mi pare facciano un buon lavoro che pero' non viene sfruttato.

[Juvecentus84 4.719]

37 minuti fa, The Advocate ha scritto:

 

penso che sabato sia stata l'unica partita, che a parte i 30 calci d'angolo per loro, dove può prendere gol qualsiasi squadra se la palla cade sulla testa sbagliata, non ho mai avuto paura che ci segnassero. 

vero, ma quasi più per limiti della Roma che altro

noi abbiamo fatto veramente 2 tiri in porta e 2 gol, loro hanno tirato di più ma sempre male

[kranomed 4.798]

Il 7/2/2021 Alle 01:34, The Italian Giants ha scritto:

Evitiamo di riportare spifferate da tizi sconosciuti del web che mandano inutilmente in panico il forum.

Al momento non risulta nessun infortunio a Morata, limitiamoci alle fonti giornalistiche.

fermo restando che c'avevi ragione tu, nel senso che quella fonte non poteva essere considerata affidabile  in quel momento, credo si possa dire che il ''tizio'' di quel video (tolomei qualcosa), che ha ricevuto l'sms su morata KO nel post partita contro la roma, dentro gli spogliatoi, ha qualche gancio all'interno del mondo juve..

per fortuna non si trattava di nulla di muscolare o peggio osseo, ma solo di un virus che lo ha fatto sedere sulla tazza per qualche ora nel post partita...

[Batman&Robin 3.921]

Il 7/2/2021 Alle 11:21, Bercegol ha scritto:

La Champions in genere la vincono le squadre più forti, in qualunque modo giochino. Noi non siamo forti: siamo male assortiti, con lacune palesi. Però abbiamo difensori molto forti e parecchi giocatori disposti al sacrificio. Che si fa? Si va all'arrembaggio o si prova a sfruttare i punti forti?

E' tutta una questione di scelte: nella prima metà del campionato si è scelto di andare all'arrembaggio, con i risultati che abbiamo visto... Poi, con sano pragmatismo, si è pensato di abbandonare i sogni di gloria per portare a casa punti veri.

In entrambi i casi, la squadra risulta sempre male assemblata.

Perfetto, grazie ogni tanto un po' di ossigeno  

[dankos2 1.078]

Il 7/2/2021 Alle 10:29, Pawn Heart ha scritto:

L'errore, quando ci si rivolge al plurale ad una comunità come stai facendo nel post citato, è presumere che quelli che sostengono un'idea e quelli che sostengono l'opposto siano gli stessi.

VS ha migliaia di utenti attivi, non si può generalizzare in questo modo. 

dal momento che non si possono mettere i nomi di tutti, si parla in generale sperando che chi deve capire capisca, sia in un caso che nell'altro, a proposito  di  comunità, per rispetto verso gli utenti , si dovrebbe dire probabilmente hai fatto un errore, lasciando il beneficio del dubbio e non affermando hai fatto un errore erigendosi in tal modo a giudice unico.