Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

(TS) CR7 rinnova con la Juve fino al 2023? Il vantaggio: spalmare l'ammortamento dell'acquisto su un'altra stagione

Recommended Posts

56 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Premesso che la Juventus esisteva prima di Ronaldo ed esisterà anche dopo; e premesso che, personalmente, non ho praticato il culto della personalità nemmeno per Platini, in età adolescenziale, quindi non mi metterò di certo a farlo per Ronaldo alla soglia dei cinquant'anni, 

 

 SE - e sottolineo il se - col prolungamento del contratto accetta una riduzione dell'ingaggio, credo che il rinnovo sia probabile ed auspicabile.

 

Ronaldo non è più quello ventisettenne, ma è ancora determinante sul campo e fuori dal campo (quando si valuta il suo costo a bilancio, inoltre, si dovrebbero valutare i ricavi aggiuntivi che dipendono dal suo approdo a Torino; per esempio, la il valore di maglia della Juventus passato - tra sponsor tecnico e main sponsor - da poco più di trenta a più di novanta milioni, con rinnovi e aumenti anticipati rispetto alla scadenza naturale dei contratti in essere; senza considerare merchandising ed esplosione social). 

 

PS Ogni volta che i soliti capisciers (per fortuna pochi) sparano qazzate su Ronaldo, lui nel big match successivo spara due goal...:rofl: ma è egoista. 

23 partite, 23 goal. 

 

PS2 Se la Juventus - a prescindere dalla crisi covid-19 in corso, con risvolti economici pesantissimi - si trova col bilancio poco florido, più che al costo di Ronaldo (81 milioni annui, in gran parte compensati da maggiori ricavi) lo deve al centinaio di milioni di potenza di fuoco occupata da giocatori inutili se non addirittura dannosi, a seguito acquisti, commissioni, ingaggi e rinnovi folli, fuori da ogni logica. Ce ne stiamo fortunatamente liberando, ma la strada è ancora lunga. 

Esatto, e bisogna anche considerare come in molte parti del mondo la Juve sia conosciuta perché da noi gioca Ronaldo.

E' un'assurdità, lo so, perché la Juve ha una storia meravigliosa e dovrebbe essere il contrario, ma già dai numeri sui social si può comprendere quanto Ronaldo rappresenti una vetrina impressionante per la Juve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, ZizouZinedineZidane ha scritto:

Haaland a 75 milioni di clausola e usufruendo del  decreto crescita costa poco più di morata come PDF 

L'ideale sarebbe riuscire a "scaricare" alcuni ingaggi troppo elevati se rapportati alla resa, leggasi Rabiot e Ramsey, in modo tale da potersi permettere anche una discreta potenza di fuoco.

Il fatto che si sia preferito rimanere "corti" nel reparto offensivo mi fa pensare che il progetto nell'immediato futuro ci sia, speriamo bene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Fate presto. 
 

Dobbiamo vincere almeno una Champions con lui in squadra. 

Almeno?? .ghgh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Ale0306 ha scritto:

L'ideale sarebbe riuscire a "scaricare" alcuni ingaggi troppo elevati se rapportati alla resa, leggasi Rabiot e Ramsey, in modo tale da potersi permettere anche una discreta potenza di fuoco.

Il fatto che si sia preferito rimanere "corti" nel reparto offensivo mi fa pensare che il progetto nell'immediato futuro ci sia, speriamo bene.

 

1 minuto fa, Ale0306 ha scritto:

L'ideale sarebbe riuscire a "scaricare" alcuni ingaggi troppo elevati se rapportati alla resa, leggasi Rabiot e Ramsey, in modo tale da potersi permettere anche una discreta potenza di fuoco.

Il fatto che si sia preferito rimanere "corti" nel reparto offensivo mi fa pensare che il progetto nell'immediato futuro ci sia, speriamo bene.

Concordo in linea generale, un unico appunto,  ramsey e Rabiot se hanno un pregio e' quello di costare pocchismo come PDF , hanno un ingaggio lordo di 10,5 milioni grazie al decreto crescita e un ammortamento bassissimo visto che sono arrivati a zero e con commissioni basse per ramsey (3,6 milioni ) praticamente nulle per Rabiot (1,6 milioni ) .In pratica liberebbero solo 11 milioni a testa di Pdf andando via , solo allungando il contratto di Ronaldo guadagno 18 milioni di PDF.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

L'ideale sarebbe riuscire a "scaricare" alcuni ingaggi troppo elevati se rapportati alla resa, leggasi Rabiot e Ramsey, in modo tale da potersi permettere anche una discreta potenza di fuoco.

Il fatto che si sia preferito rimanere "corti" nel reparto offensivo mi fa pensare che il progetto nell'immediato futuro ci sia, speriamo bene.

Se prendi uno come Haaland non puoi pensare di tenere anche Morata

Ti rimane in casa Dybala che non giocherebbe e cosa fai lo vendi? Cioe mi tengo un 36enne per da via un 26enne cosi l'anno dopo devo ricostruire ancora

 

Io non trovo nessuna ragione tecnica per tenere questo giocatore

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deve essere la guida di questa squadra, la sua mentalità è una risorsa per tutti quelli che ci giocano insieme.

Farne l’uomo simbolo del club per i prossimi anni rappresenterebbe un ulteriore salto per l’immagine della Juventus.

Su di lui nessun dubbio, fisicamente è integro, tonico e ha più fame di tutti nonostante abbia un palmares come nessuno al mondo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io credo che molto dipenda dai risultati di questa stagione, sia la società che il calciatore faranno un bilancio a fine anno e decideranno la soluzione migliore per entrambi

Share this post


Link to post
Share on other sites

dare 30 milioni netti a un giocatore di 37 anni non ha senso secondo me anche se è Cristiano Ronaldo, anche perché per ovvi motivi il suo apporto sta sempre più diventando quello di un "normale" campione

se però l'ingaggio è ridimensionato o spalmato allora può valerne la pena

sarebbe utile capire anche quanto CR7 può fruttare alla Juve ancora da un punto di vista mediatico e globale e se ha senso tenerlo legato alla Juve o no

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onestamente, a quell'ingaggio non so se convenga prolungare:
risparmi 12,5mil di amortamento il prossimo anno e ne paghi 72,5 in piu la stagione dopo tra ingaggio lordo e ammortamento residuo.

Pagare quell'ingaggio aveva tantissimo senso 3 anni fa quando ronaldo era piu giovane e ci avrebbe portato circa 50mil di aumento dei ricavi commerciali e da botteghino, adesso un po' meno, dato il periodo, e visto che ormai l'impatto positivo sui ricavi c'e' stato e in gran parte rimarrebbe anche se dovesse andare via. E anche le sue prestazioni cominciano a risentire dell'eta' nonostante continui a segnare con ottimi numeri. Se si riducesse l'ingaggio in modo importante invece sarebbe fattibile.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbè ma è paperino che fa i conti? Se proroghi cr7 è perché pensi che tra un anno e mezzo sia almeno agli stessi livelli di adesso.. Perché il rinnovo costa 60 milioni.. Non una lira.. Altro che spostare 12 milioni di ammortamento sul 2023..detto questo nel merito sono d'accordo ma la motivazione è e deve essere quella tecnica... Cioè essere convinti che cr7 possa fare ancora 2 anni e mezzo ad alto livello 

Share this post


Link to post
Share on other sites

io credo che restera' con noi almeno per altri 2 anni rispetto all'attuale accordo , abbassando le pretese non a 31 mln netti ma credo non meno di 20....Cristiano non e' uno che prende e se ne va cosi senza aver portato a termine il suo obbiettivo che sappiamo tutti qual e' , non avrebbe senso per lui lasciare per andare a 37 anni e ricominciare con un altra squadra un ciclo di quanto 2 anni massimo? non credo...per lui noi siamo l'ultima squadra della sua carriera che non significa pensione ma ultima missione da portare a termine dando tutto al 100x100 fino all'ultimo secondo dell'ultima partita e cosi' fara' sperando che ci riesca , sarebbe bellissimo per noi e per lui una chiusura di carriera al TOP fino alla fine. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ZizouZinedineZidane ha scritto:

Lunga ma nemmeno tanto , douglas costa e de sciglio scadono tra un anno , non è un grosso problema , per  la prima volta a fine anno non avremo un allenatore a 12 milioni lordi pagato per stare a casa , cme abbiamo fatto negli ultimi 2 anni prima con allegri e poi con Sarri , già solo con questo risparmio grazie al decreto crescita puoi pagare un ingaggio di 8,5 milioni netti a uno che viene da fuori a paràmetro zero senza aumentare di un centesimo la PDF.Non sono un commercialista ma un piccolo imprenditore con attività in vari campi , per quanto riguarda Ronaldo già solo allungare di 2 anni il contratto porterebbe a un risparmio solo sul l'ammortamento di 16 milioni secchi.Perche Ronaldo costa  circa 26 a stagione , se li spalmi su 3 anni hai un costo di ammortamento di poco più di 8 milioni a stagione invece di 26 , meno di Rovella se scattano i bonus per carpirci.Anche con ingaggio confermato peserebbe 55 milioni di stipendio e 8 di càrtellino cioè circa 63 milioni che non sono gli attuali 81 , liberi una PDF che puoi comprare pure un altro bel giocaotre a 50 milioni di càrtellino e 6 milioni netti di ingaggio se viene dall'estero, questo solo allungando il contratto di Ronaldo, mi sbaglio ? Aggiungi il peso tolto di  12 lordi dopo anni di un allenatore pagato per non allenare e puoi prendere pure uno a 100 miloni e 8 netti di ingaggio senza aumentare di un centesimo la PDF , sbaglio ? 

No, non sbagli; però va detto che, a mia sensazione, l'intenzione, se non la necessità della Juventus nel breve-medio periodo è quella di abbassare il monte ingaggi + ammortamenti; quindi, non credo che TUTTI i costi risparmiati/liberati dalla cessazione di ingaggi pesanti verranno reinvestiti; anzi, credo proprio che una buona fetta non verrà reinvestita. 

Rimane il fatto che gli esempi concreti ed i numeri che hai riportato testimoniano come vi sia un buon margine di manovra. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ronnie O'Sullivan said:

Premesso che la Juventus esisteva prima di Ronaldo ed esisterà anche dopo; e premesso che, personalmente, non ho praticato il culto della personalità nemmeno per Platini, in età adolescenziale, quindi non mi metterò di certo a farlo per Ronaldo alla soglia dei cinquant'anni, 

 

 SE - e sottolineo il se - col prolungamento del contratto accetta una riduzione dell'ingaggio, credo che il rinnovo sia probabile ed auspicabile.

 

Ronaldo non è più quello ventisettenne, ma è ancora determinante sul campo e fuori dal campo (quando si valuta il suo costo a bilancio, inoltre, si dovrebbero valutare i ricavi aggiuntivi che dipendono dal suo approdo a Torino; per esempio, la il valore di maglia della Juventus passato - tra sponsor tecnico e main sponsor - da poco più di trenta a più di novanta milioni, con rinnovi e aumenti anticipati rispetto alla scadenza naturale dei contratti in essere; senza considerare merchandising ed esplosione social). 

 

PS Ogni volta che i soliti capisciers (per fortuna pochi) sparano qazzate su Ronaldo, lui nel big match successivo spara due goal...:rofl: ma è egoista. 

23 partite, 23 goal. 

 

PS2 Se la Juventus - a prescindere dalla crisi covid-19 in corso, con risvolti economici pesantissimi - si trova col bilancio poco florido, più che al costo di Ronaldo (81 milioni annui, in gran parte compensati da maggiori ricavi) lo deve al centinaio di milioni di potenza di fuoco occupata da giocatori inutili se non addirittura dannosi, a seguito acquisti, commissioni, ingaggi e rinnovi folli, fuori da ogni logica. Ce ne stiamo fortunatamente liberando, ma la strada è ancora lunga. 

Tutto molto giusto.
Bisogna anche considerare che allo stato attuale gran parte dei ricavi portati da Ronaldo resterebbero anche se andasse via.


Quindi paradossalmente l'ingaggio era piu che giustificato quando e' arrivato, mentre adesso almeno per il 90% questo dovrebbe trovare giustificazione nelle prestazioni sul campo ed e' difficile sostenere che il ronaldo attuale sul campo valga 60mil lordi, ma anche 30... considerando che adesso esiste il decreto crescita e che a un eventuale sostituto con 30 lordi riesci a dare quasi 25 netti. (e quindi al limite di grandi campioni ne prendi anche piu d'uno)

 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuti fa, Juve★★★ ha scritto:

Esatto, e bisogna anche considerare come in molte parti del mondo la Juve sia conosciuta perché da noi gioca Ronaldo.

E' un'assurdità, lo so, perché la Juve ha una storia meravigliosa e dovrebbe essere il contrario, ma già dai numeri sui social si può comprendere quanto Ronaldo rappresenti una vetrina impressionante per la Juve.

Ronaldo è stato un grosso boost alla crescita globale del club, malgrado l'effetto covid abbia complicato e non di poco le cose (ma non solo a noi...). 

Probabilmente l'operazione Ronaldo, in quel momento, era l'unica possibile per rimanere agganciati ai vagoni di prima classe (cit.), e per rendersene conto basta controllare, all'interno, ripeto, il valore della nostra maglia pre e post arrivo di CR7, l'andamento del merchandising, alcune nuove regional sponsorships e - come dici tu - l'esplosione social della Juventus, che nel medio termine si tramuterà in entrate, matematico; all'esterno, basta guardare il ritmo di crescita dei competitors europei, con la forbice che si stava pericolosamente allargando sempre più. 

Ovvio che sotto il punto di vista economico-finanziario l'operazione Ronaldo ha comportato uno stress al bilancio, anche solo per la discrasia temporale tra costi e ricavi; ma è stata indubbiamente un'operazione indovinata. E a tempo perso Ronaldo sta viaggiando a medie che rasentano un goal a partita....

 

Ovviamente la questione rinnovo è più complessa; dipende dalle condizioni; io non la escluderei a priori, anzi: la vedo possibile, se non probabile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, PR20 ha scritto:

Tutto molto giusto.
Bisogna anche considerare che allo stato attuale gran parte dei ricavi portati da Ronaldo resterebbero anche se andasse via.


Quindi paradossalmente l'ingaggio era piu che giustificato quando e' arrivato, mentre adesso almeno per il 90% questo dovrebbe trovare giustificazione nelle prestazioni sul campo ed e' difficile sostenere che il ronaldo attuale sul campo valga 60mil lordi, ma anche 30... considerando che adesso esiste il decreto crescita e che a un eventuale sostituto con 30 lordi riesci a dare quasi 25 netti. (e quindi al limite di grandi campioni ne prendi anche piu d'uno)

 

Condivido; è un elemento da valutare. Come vanno valutate anche le possibili alternative (sarebbe possibile, per esempio, prendere un Haaland con un investimento annuo più che dimezzato? Io non lo so, la dirigenza probabilmente sì). 

 

Ma, sempre a proposito del grassettato, è un altro elemento che le menti vacillanti (per fortuna poche) che definiscono scellerata (letto qui dentro) l'operazione acquisto Ronaldo, non considerano. 

Parte del budget per Ronaldo (gran parte) se l'è creata...Ronaldo; senza di lui quel budget non sarebbe stato possibile veicolarlo altrove, semplicemente perché quel budget senza Ronaldo NON sarebbe esistito. Perché col cacchio che acquistando due buoni centrocampisti e una buona punta al posto di CR7 Adidas e Jeep, per fare due esempi non proprio a caso, avrebbero rinnovato con cospicuo aumento prima della scadenza naturale del contratto, per esempio. 

 

C'era chi approssimava le nuove entrate direttamente o indirettamente ascrivibili a Ronaldo in una sessanta di milioni annui (e basta guardare al valore di maglia per rendersi conto che costoro non farneticavano), senza considerare l'esplosione social. 

Quando Ronaldo se ne andrà, con lui cesseranno gli 81 milioni di costo complessivo annuo; quei 60 milioni di new incomes rimarranno a bilancio alla voce ricavi. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al netto di pro e contro è un fenomeno. I numeri sono incredibili. Con accanto un centravanti forte gioca altri 2 anni alla grande.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.