Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

CT: "Chiesa li vale tutti. La Juve è viva in Europa grazie all'investimento estivo: 60mln spesi bene. Kulusevski e Morata, entrambi in forte ribasso dopo un buon avvio di stagione"

Post in rilievo

Su chiesa faccio sicuramente un mea culpa, già fatto per altro in un'altra occasione,ma dico anche che per me sta rendendo anche grazie al fatto che in un top club e ad alti livelli il suo ruolo è quello di esterno a tutta fascia, perché non avendo grandi qualità nello stretto deve poter liberare la sua grandissima corsa e se può farlo non lo fermi,come esterno alto in un classico 433 lo vedo già meno bene e il merito di questa scelta va a pirlo (diamoglielo un * di  merito ogni tanto)...vero anche che sta emergendo in un contesto assolutamente mediocre e questa cosa mi ricorda,in parte,quello che capitò con krasic che in un contesto tecnico e tattico scadente emerse per poi sparire...sottolineo assolutamente che non penso che chiesa sia un krasic, è un semplice paragone di contesto,credo che in un contesto discutibile chi ha corsa e gamba piu degli altri emerga più facilmente,specifico perché mi critichereste (e anche giustamente,direi),in più chiesa ha una personalità da grande giocatore,grandissima differenza con krasic...su kulusevski invece faccio il discorso opposto, pur avendo corsa e probabilmente piu tecnica di chiesa,sta pagando la confusione tattica del suo allenatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Altro appunto:facilissimo criticare per il discorso haaland, specie col senno di poi,ma va sempre ricordato che se noi non abbiamo avuto decisione nel chiudere (e soprattutto di offrire quel tipo di ingaggio) c'è anche da dire che era lui (con il procuratore) ad avee scelto altro...e cmq all'epoca non eravamo in tantissimi a volerlo qui,ricordo che quando lo descrissi definendolo un grandissimo e un predestinato piu di qualcuno se la rise...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, YUMA ha scritto:

Kulu e' molto giovane dovrebbe trovare un sergente di ferro che lo plasmi (rispettando il suo ruolo naturale) Morata mi lascia molto,molto perplesso, coi suoi

eterni fuori gioco di mostra di non avere una grande caratura calcistica!

Concordo sia su kulu che su Morata, non fischiavano tutti quei fuorigioco  nemmeno ad inzaghi che a giocare sulla linea dei difensori lo faceva per mestiere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, chigen ha scritto:

Vero che Chiesa ci sta facendo bene

Ma 60 milioni sono 60 milioni

 

Comunque il problema ovviamente non è lui

ne vale anche 160.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Altro appunto:facilissimo criticare per il discorso haaland, specie col senno di poi,ma va sempre ricordato che se noi non abbiamo avuto decisione nel chiudere (e soprattutto di offrire quel tipo di ingaggio) c'è anche da dire che era lui (con il procuratore) ad avee scelto altro...e cmq all'epoca non eravamo in tantissimi a volerlo qui,ricordo che quando lo descrissi definendolo un grandissimo e un predestinato piu di qualcuno se la rise...

ma io dopo un paio di partite dissi che mi pare fosse un giocatore dominante e fui ricoperto di pernacchie.

mi fu detto che era limitato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

L'impatto di Chiesa è stato buono, ma è presto per dire se sia stato un affare o no

Idem per McKennie, che alla fine sarà costato 3 milioni + 18 e 5/6 di bonus (totale 26/27, non pochissimi)

 

nelle ultime 3 stagioni gli unici 2 acquisti che veramente hanno inciso sono stati Ronaldo e De Ligt, 2 comunque costati insieme oltre 200 milioni e che era praticamente impossibile deludessero

 

Non c'è un giocatore preso negli ultimi 3/4 anni che adesso valga + di quanto è stato pagato, e questo deve far riflettere sull'operato della società

Bravissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Follie 60 mln x chiesa è una rapina a mano armata, Sanè preso dal bayern a 50 mlnnnon aggiungo altro

Eh già, chissà se Sanè ce lo davano con un prestito biennale da 10 milioni. E comunque Sanè 27 presenze 7 gol, Chiesa 27 presenze 8 gol. E Federico è anche un anno più giovane, ma si sa l'erba del vicino è sempre più verde.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Scendessero tutte in campo con la furia di Chiesa le altre signorine. 
 

Bravo Federico. 

Quoto, se tutti i giocatori in rosa ci mettessero l'impegno che mette lui saremmo primi in campionato e avremmo dato 4 reti al Porto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Kulusevski un misto tra Zidane, Robben e Nedved. Così disse il forum a settembre 2020.

Non riesce a stoppare una palla, quando ci riesce barcolla con la palla tra i piedi. Senza considerare il fatto che manda all'aria 9,5 ripartenze su 10.

Tutto questo è sicuramente colpa del ruolo che ricopre e di quel cattivone di Pirlo. 

Bel pacco, a me ricorda un incrocio tra Bernardeschi e Diego. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

Haaland non voleva subito una big, lo cercavano tutti i top club e ha scelto il Borussia per crescere gradualmente
tra 1 anno scatterà la clausola di 70 milioni e partirà un'asta che per me vedrà trionfare una inglese intorno ai 100
 

concordo comunque che a spendere 35-40 milioni per Kulusevski o 10+50 per Chiesa son buoni tutti, sono i Tevez a 11 o i Vidal a 9 che rendono bravo un DS

Fuffa. È noto che non venne per 2 motivi: primo, la Juve non gli garantiva il posto da titolare (Raiola dichiarò espressamente "se va alla Juve lo schierano in under 23"), problema figlio della nostra tendenza a non lanciare i giovani, forse l'unica cosa in cui Pirlo sta facendo bene, giacché in tal senso va in controtendenza; secondo, la Juve tentò di tirare sul prezzo delle commissioni di Raiola, che riteneva alte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Scendessero tutte in campo con la furia di Chiesa le altre signorine. 
 

Bravo Federico. 

Esatto, almeno lui dopo un avvio di stagione con tanto di espulsione scandalosa, ha avuto le p*lle di rimboccarsi le maniche e lavorare duro per trovare lo spazio che merita.

Lui corre, si danna, da l'anima in campo e già questo lo mette un gradino sopra le nostre come hai scritto benissimo tu Signorine.

Tirate fuori le palle porc* tr*ia.

Prendete tutti esempio da Chiesa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Articolo partigiano per lisciare la società, i giornalisti scriverebbero qualsiasi cosa per un paio di favori e di soffiate.

detto questo a 40mln sarebbe stato un bell acquisto, 60mln iniziano ad essere tanti.

di positivo ha molta più personalità dei senatori perdenti bonucci chiellini ecc ecc, e si vede che è un ragazzo umile che si mette al servizio e non un montato come tanti altri che abbiamo in squadra, inoltre pare sia anche di fede juventina.

 

se non dovesse fare il galoppino a sx per coprire ronaldo che non ha voglia di coprire la posizione potrebbe essere decisamente più utili a dx dove ha fatto vedere grandi cose, utilizzarlo come un matuidi di turno dimostra ulteriormente la mancanza di spina dorsale di pirlo, un giocatore esperto non lo avrebbe di sicuro fatto quel lavoro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sembra la solita solfa del giudicare un giocatore dai primi sei mesi/primo anno. 

 

I giornali lo fanno da sempre. Andatevi a leggere gli articoli sui primi mesi di Zidane e i primi mesi di Platini.

 

Secondo me Kulusevski è un buon giocatore e un potenziale ottimo giocatore, che paga il fatto di essere passato dal Parma alla Juventus nella stagione più difficile per noi e per essere impiegato in una posizione non congeniale alle sue caratteristiche fisiche e tecniche. 

 

Chiesa a differenza è un giocatore già pronto per giocare ai livelli della champions.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi permetto di dire che Morata non ha avuto un'involuzione ma è solo stato male e anche l'altro giorno quando è entrato ha fatto respirare tutti che sembrava di stare in apnea da un'ora. 

In più dopo Ronaldo è il nostro uomo Champions quindi speriamo il 9 marzo possa scendere in campo al massimo della forma perché ci serve come il pane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiesa, che almeno mette sempre corsa ed impegno, ma non è nemmeno lontanamente un top, a 30 + bonus sarebbe stato pagato il giusto, kulusevsky non doveva essere nemmeno preso in considerazione, giocatore da squadretta, oltre 40 milioni è stato un Bernardeschi 2.

Tra l'altro, al netto di due gol fatti, fatico a ricordare una sua prestazione decente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Follie 60 mln x chiesa è una rapina a mano armata, Sanè preso dal bayern a 50 mlnnnon aggiungo altro

Beh allora Kroos passò al Real per 25 ml quindi anche Sane è una rapina....

Sono tutte situazioni molto diverse tra loro; Sane voleva solo il Bayern, Kroos voleva lasciare il Bayern, la Fiorentina si sa che con la Juve chiede alto... Detto questo, non varrà 60ml (boh??) ma sicuro sta dimostrando di valere la Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, uomo da juve ha scritto:

Kulu preso con gli stessi soldi di haaland ,un confronto impietoso sotto tutti i punti di vista : è clamoroso che il DS sia ancora al suo posto.

Visto che è finito al bvb dici che anche i DS di un'altra decina di club in Europa dovrebbero dimettersi? Oppure solo il nostro? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.